Ditemukan 5 data
Terdakwa:
AHMAD BASRY BIN ASBIRAH
18 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD BASRY BIN ASBIRAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD BASRY BIN ASBIRAH oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalam terdapat kristal putih berupa
Terdakwa:
AHMAD BASRY BIN ASBIRAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUHARTO, S.H.
11 — 7
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 243/Pid.Sus/2023/PN.Spg tanggal 5 Maret 2024 yang dimohonkan banding tersebut.mengenai pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalam terdapat kristal putih berupa Narkotika golongan I dengan berat kotor + 0,38 gram
1.Menyatakan Terdakwa AHMAD BASRY BIN ASBIRAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) Undang-undang Republik
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD BASRY BIN ASBIRAH oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD BASRY BIN ASBIRAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUHARTO, S.H.
17 — 7
Suryanata, Gang Asbirah, RT.17,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:Surat:#alatbuktipihak2agama#Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiDOViIKUt!
18 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Mentari Auliya binti Ismail, lahir di Sampit, tanggal 1 Mei 2019, adalah anak sah dari Pemohon I (Ismail bin Sumar) dan Pemohon II (Siti Romlah binti Asbirah);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 20
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaluddin bin Asbirah) terhadap Penggugat (Siti Nor Laila Maghfiroh binti Slamet);
4.Menetapkan anak bernama Achmad Daniel Ramadhan Bin Jamaluddin, lahir 06 Mei 2021berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan