Pemohon:
1.DARMINI
2.ALI ANIS ASEGAP

Aip Asegap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primer;

Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
SAID HIDAYAT ALS DAYAT BIN H.AIP ASEGAP

Penggugat:
Sumiyawati binti Sarkum
Tergugat:
Said Muksin Asegap bin Habib Saif Alwi A.

Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Said Muksin Asegap bin Habib Saif Alwi A., umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan D1, tempat tinggal di Jalan Bojong Indah RT.003RW. 006 No. 24 Kelurahan Pondok Kelapa KecamatanDuren Sawit Jakarta Timur, Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Fotokopi akta cerai atas nama Penggugat (Sumiyawati binti Sarkum)dengan Tergugat (Said Muksin Asegap bin Habib Saif Alwi A), Nomor :1116/AC/2017/PA.Sbg tanggal 03 Mei 2017 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Subang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Penggugat:
Sumiyawati binti Sarkum
Tergugat:
Said Muksin Asegap bin Habib Saif Alwi A

Sl 9255 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai, antara :Sumiyawati binti Sarkum, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKampung Krajan RT.036 RW. 010 Desa KaranghegarKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;MelawanSaid Muksin Asegap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Andi Abdul Rajab Patajangi bin Andi Patajangi) terhadap Penggugat (Anisah Asegap binti Hamid Asegap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.791000 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Bks.eh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Anisah Asegap binti Hamid Asegap, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Radiance Vila Blok C No. 73, RT. 013 RW. 002,Kelurahan Jatiranggon, Kecamatan Jatisampurna, KotaBekasi

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Andi Abdul RajabPatajangi bin Andi Patajangi) terhadap Penggugat (Anisah Asegapbinti Hamid Asegap);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Anisah Asegap bintiHamid Asegap yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Abdul RajabPatajangi bin Andi Patajangi) terhadap Penggugat (Anisah Asegap bintiHamid Asegap);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 791.000, ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Mangkubuana Hutama Jaya dengan DirekturUtamanya Muhamad Asegap untuk melakukan Perjanjian Kerjasama alatalat berat;Bahwa dikarenakan Penggugat telah mempercayai Mahmud Fauzi, suamiTergugat dan orang tua Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV untukmemberikan uang investasi kerja sama alatalat berat secara bertahapkepada PT.

Mangkubuana Hutama Jaya dengan Direktur UtamanyaMuhamad Asegap adalah pihak yang telah melakukan PerjanjianKerjasama alatalat berat dengan Penggugat, seharusnya ikut dijadikanpihak oleh Penggugat sebagai Tergugat dalam gugatan dimaksud.

Mangkubuana Hutama Jaya dengan DirekturUtamanya Muhamad Asegap untuk melakukan Perjanjian Kerjasama alatalat berat yang bergerak di bidang kontraktor;Bahwa dikarenakan Penggugat telah mempercayai Mahmud Fauzi, suamiTergugat dan orang tua dari Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk memberikan uang investasi kerja sama alatalat berat secarabertahap kepada PT. Mangkubuana Hutama Jaya dengan DirekturUtamanya Muhamad Asegap dan telah diakui oleh PT.

Mangkubuana Hutama Jayamemberikan keuntungan kepada Penggugat dikarenakan Direktur PT.Mangkubuana Hutama Jaya Muhamad Asegap tersangkut kasus hukumyang sekarang ini telah ditahan Rutan Batam;Bahwa menurut keterangan dari alm.

Mahmud Fauzi semasa hidupnyakepada para Tergugat, dikarenakan Muhamad Asegap Direktur PT.Mangkubuana Hutama Jaya sudah tidak memberikan keuntungan kepadaPenggugat karena ada permasalahan hukum yang sampai saat ini masihditahan Rutan Batam, dikarenakan ada beban moril karena yangmengenalkan Penggugat dengan PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZIAD alias HASAN ALI ASEGAP alias HASAN bin CHOLID ABU BAKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

E-KTP NIK: 3515172507820002 atas nama ZIAD;

1. Dikembalikan kepada Terdakwa selaku Pemilik yang berhak

;

NIK: 3271012507820011 atas nama HASAN ALI ASEGAP;

ALI ASSEGAP;

Terdakwa:
ZIAD alias HASAN ALI ASEGAP alias HASAN bin CHOLID ABU BAKAR

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Gaos Asegap Bin Sakirin Asegap) terhadap Penggugat (Devi Pitriyani Binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteri saksitahu karena saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Juni 2016Lingkungan Perjuk Balad, RT. 003 RW. 009, Kelurahan Telaga Bertong,kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhadi namun karena sakit sehingga diwakilkan kepada Bapak Asegap

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon mengenai akad nikahyang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II namun diwakilkan karena ayah kandung Pemohon Il sakit sehinggadiwakilkan kepada bapak Asegap Alwi selaku penghulu di daerah setempat, dengansaksi nikah para saksi sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) telah dibayar tunai adalah fakta yang dilihat, didengar dandialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi

Bahwa para Pemohon telah menikah secara agama Islam yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juli 2016, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama isam di Lingkungan Perjuk Balad, RT. 003 RW. 009, Kelurahan TelagaBertong, kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II namun diwakilkan karena ayah kandung Pemohon IIsakit sehingga diwakilkan kepada bapak Asegap Alwi selaku penghulu di daerahsetempat, dengan saksi nikah bernama Iswandi dan Sahdi, dengan maharberupa

AGIYER ASEGAP, lakilaki, tanggal lahir 18 April 2015 ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragamaIslam ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak paraPemohon ; Saksi Il: MAMIQ DIRHAN bin MAMIQ SUKARTE, umur 46 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Mangkung Lauk,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat

AGIYER ASEGAP, lakilaki, tanggal lahir 18 April 2015 ; Bahwa saksi tahu Pemohon !

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muhammad Ba Alwi Asegap bin M. Ilyas Alwi A) dengan pemohon II (Syarifah Fatmatuzzahra binti Habib Alwi Ridho Assegaf) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2020 di Jalan Batudoang 2 Lorong Nomor 5, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Kapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar;
3.Memerintahkan kepada pemohon I (Muhammad Ba Alwi Asegap bin M.

AISAH binti ASEGAP bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/alat kesehatan yang tidak memiliki jin edar saling bahu membahusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana juncto Pasal 197 UndangUndang RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ZAINAL ABIDIN AL QODRIbin UMAR AL QODRI, selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2.

AISAHbinti ASEGAP selama 6 (enam) bulan dipotong selama para Terdakwaditahan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Subisidiair 3(tiga) bulan kurungan.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I(Silam bin Kasmudi Rasam)dengan Pemohon II(Siti Khadijah Hamid binti Habib Hamid Asegap)

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Silam bin Kasmudi Rasam)dengan Pemohon II(Siti Khadijah Hamid binti Habib Hamid Asegap)

Asegap, umur 39 tahun, dan Arman Bin Muhibudin, umur 31 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwakedua saksi mengetahui para Pemohon sudah sebagai suamiistri dan selama ini tidak adayang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE SIDIK ASEGAP bin SAMAN) terhadap Penggugat (ELIS USWATUN HASANAH binti SUHYANA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

AHMAD SOLEH ASEGAP bin SATIMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Bengkel, tempat kediaman di Blok Lima RT.005 RW.006Desa Amis Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saudaranyae Bahwa benar Widya Binti Gadul adalah anak Pemohon;e Bahwa benar Widya Binti Gadul akan menikah dengan SudirmanBin Rasim, akan tetapi Widya Binti Gadul masih berumur 14 tahun, 8bulan;e Bahwa

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (MUhammad Iqbal Asegap BIN Ferry) terhadap Penggugat (Dwi Eka Putri BInti Supandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Imam Wahyudi bin Yasir) terhadap Penggugat (Nurul Aeni binti Asegap);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp0,00 (nol rupiah) dibebankan kepada Negara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Faris Bin Saleh Asegap alias Saleh Assegaff) terhadap Penggugat (Inayah Binti Abd Hamid Said Bobsaid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000.00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Rezky Febrian Bin Arwin, lahir di Berau, 17 Februari 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Arwin Bin Lukman) dengan Pemohon II (Juni Melinda Binti Asegap);
3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat