Ditemukan 9 data
57 — 8
ASELAM
16 — 2
Bukti saksi :1.SAKSI 1,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon terlalu berani kepada Pemohon;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun dan aselam itu keduanya
mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil;SAKSI 2,umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon terlalu berani kepada Pemohon;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun dan aselam
Terdakwa:
ABU SUPIYAN Bin ASELAM Alm Alias YANTUK
35 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaABU SUPIYAN bin ASELAM alm alias YANTUKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"perjudiansebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu, dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
ABU SUPIYAN Bin ASELAM Alm Alias YANTUK
9 — 0
ZAINAL ABIDIN bin MATOLAN) terhadap Penggugat (UMI NURUL MAIDAH binti ASELAM).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
17 — 8
ISKAK bin ASELAM, umur71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kota Kediri, berdasarkan KuasaKhusus Register No.08/SK/2010 tanggal 5 Pebruari2010, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan TERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBank di Kediri, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dalam
7 — 0
diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa sejak awal tahun 2016 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mempunyalsifta kasar, akibat permasalahan tersebut kemudian sekitar bulan Mei tahun2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri hingga sekarang telah berjalan aselam
4 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sony Laksono bin Aselam) terhadap Penggugat (Istinganah binti Thoyib);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
21 — 9
Bahwa setahu Saksi bahwa tanggal 21 Desember 2013 Terdakwa baru selesai menjalankan pidana diMasmil Cimahi dalam perkara penipuan yang dipidan aselam 12 (dua belas) bulan.Atas keterangan Saksi dipersidangan tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut:1.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irmasyah Bin Aselam) terhadap Penggugat (Rosidah Binti Rohman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Banten;
5.