MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HELMI ASENDI BETAUBUN alias PARLO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
HELMI ASENDI BETAUBUN Alias PARLO

Nama lengkap : Helmi ASendi Betaubun Alias Parlo2. Tempat lahir : Tual3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 13 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan DR. Laimena Kecamatan Dullah Selatan KotaTual7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Helmi Asendi Betaubun Alias Parlo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 20202.

Menyatakan Terdakwa HELMI ASENDI BETAUBUN. aliasPARLO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI ASENDIBETAUBUN alias PARLO dengan Pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa terdakwa HELMI ASENDI BETAUBUN alias PARLOpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 wit atausetidaktidaknya dalam waktu lain pada bulan Maret tahun 2020bertempat di Jalan Taar Baru Samping Toko Dani Kecamatan DullahSelatan Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tual dan berwenangmemeriksa dan mengadili, Melakukan Penganiayaan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :a.

dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang atau Siapa saja baik secara sendirisendiri maupun bersamasama ataubadan hukum yang dianggap cakap dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dihadapan hukum, merupakan subjek hukum yang dihadapkanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Tuldan di dakwa dimuka persidangan, karena diduga telah melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, ternyata subjek hukum yang mengakui bahwa Terdakwabernama HELMI ASENDI

Menyatakan Terdakwa HELMI ASENDI BETAUBUN alias PARLOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASENDI, karenasejak awal Tergugat tidak pernah berhubungan dengan Penggugat danTergugat selalu berhubungan dengan Sdra. ASENDI;Bahwa menanggapi poin 2 posita gugatan penggugat, bahwa memengbenar Tergugat adalah seorang pengusaha yang bergerak dibidang jasakonstruksi;Bahwa menanggap!

poin 3 dan 4 posita gugatan penggugat, Bahwasebelum Tergugat mendatangi dan mengambil barangbarang/bahanbangunan di Toko Bangunan SINAR ABADI, Tergugat lebih dahulu ditemuidan ditawari oleh seseorang yang bernama ASENDI (setelah Tergugatketahui ternyata dia adalah orang kepercayaan Bosnya/Penggugat),kemudian terjadilah Perjanjian Lisan antara sdra. ASENDI dengan Tergugat,yang isi Perjanjiannya adalah sdra.

ASENDI, karena sejak awal Tergugat tidak pernah berhubungandengan Penggugat baik langsung maupun tidak langsung, Tergugat pun taktahu apa sebenarnya hubungan antara Sdra. ASENDI dengan Penggugat;Halaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sg!12.

ASENDI;3. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyafsMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvanklijkeVerklaara);4.

Bahwa saksi bekerja di Toko Bangunan Sinar Abadi tersebut kurang lebihsudah 20 (dua puluh) tahun;Bahwa selama 20 (dua puluh) tahun bekerja di Toko Bangunan Sinar Abaditersebut saksi tidak kenal dengan Sdr Asendi:;Bahwa tidak ada karyawan yang bernama Sdr Asendi yang bekerja di TokoBangunan Sinar Abadi;Bahwa saksi membenarkan bukti P1 sampai dengan bukti P7 yangditunjukkan kepada saksi adalan merupakan nota asli yang dikeluarkan olehToko Bangunan Sinar Abadi;Bahwa ciri asli nota yang dikeluarkan Toko

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASENDI bin SOERAGIL) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkan Tergugat(ASENDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASENDI binSOERAGIL) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuspo Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Tatang Sadeli bin Asep Asendi) dengan Pemohon II (Maeta Fitriani binti Sudahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2016 di Dukuh Sitimulyo, Keluarahn Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tatang Sadeli bin Asep Asendi) terhadap Penggugat(Syahyuni binti Shahril);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tatang Sadeli bin Asep Asendi) terhadap Penggugat(Syahyuni binti Shahril);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);

Saksi Irsyah Asendi alias Endi Bin Anistene Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Irama Dusun Durian Utara, Desa Perigi, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur selama 1 bulan, kKemudian pindah dan tinggalbersama di rumah BTN Labuhan Lombok dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Rakalif Asendi, lakilaki umur 1,2 tahun (ikut Termohon);3.

selanjutnyaterdakwa membuka pintu mobil bagian belakang dan mengambil 2 (dua) buahban mobil beserta velg nya, sedangkan sdr EVAN (DPO) dan KIKI (DPO)membuka kap depan mobil dan mengambil aki mobil, selanjutnya 2 (dua) buahban beserta velgnya dan 1 (satu) buah aki mobil milik saksi MARDIANSYAHdisimpan oleh terdakwa, sdr EVAN (DPO) dan sdr KIKI (DPO) di tepi parit Gg.Hijrah, tepatnya dibelakang pool, untuk selanjutnya dihari yang sama sekira jam15.40 Wib terdakwa bersama sdr EVAN (DPO) menjualnya kepada saksi ASENdi

kepada Terdakwa untuk menyerahkan kepada Johny Wijayasambil berpesan kepada Terdakwa bahwa apabila selesai diproduksimenjadi Ekstasi untuk diambil dan diserahkan kepada Athan;Bahwa setelah Terdakwa menerima bahan pembuat Ekstasi berupa Ketamindan Shabu dari Athan tersebut selanjutnya Terdakwa dengan menggunakanNomor HP 081311555706 menelepon Johny Wijaya ke Nomor HP081932799888 dengan berbicara, Saya disuruh bos antar bahan, diantar kemana, kemudian Johny Wijaya menjawab, Antar ke rumah kontrakan Asendi

kepada Terdakwa untukmenyerahkan kepada Johny Wijaya sambil berpesan kepada Terdakwabahwa apabila selesai diproduksi menjadi Ekstasi untuk diambil dandiserahkan kepada Athan;Bahwa setelah Terdakwa menerima bahan pembuat Ekstasi berupa Ketamindan Shabu dari Athan tersebut selanjutnya Terdakwa dengan menggunakanNomor HP 081311555706 menelepon Johny Wijaya ke Nomor HP081932799888 dengan berbicara, Saya disuruh bos antar bahan, diantar kemana, kemudian Johny Wijaya menjawab, Antar ke rumah kontrakan Asendi

kepada Terdakwa untuk menyerahkan kepada Johny Wijayasambil berpesan kepada Terdakwa bahwa apabila selesai diproduksimenjadi Ekstasi untuk diambil dan diserahkan kepada Athan;Bahwa setelah Terdakwa menerima bahan pembuat Ekstasi berupa Ketamindan Shabu dari Athan tersebut selanjutnya Terdakwa dengan menggunakanNomor HP 081311555706 menelepon Johny Wijaya ke Nomor HP081932799888 dengan berbicara Saya disuruh bos antar bahan, diantar kemana, kemudian Johny Wijaya menjawab Antar ke rumah kontrakan Asendi

meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 1996 dan sekaliguspenetapan untuk dapat diterbitkan akta kematian atas nama Yoe Hok Dju olehHalaman 1 dari 14 Perkara No. 137/Pdt.P/2020/PN Mgg.instansi yang berwenang untuk itu, dengan berlandaskan fakta hukum, dasarhukum dan penjelasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak ke9 (kesembilan) yang lahir dari pasangansuamiisteri Yoe Hok Dju (almarhum) dan Woen Ji Jok (almarhumah),bersama 11 (Sebelas) saudara kandung lain yang terdiri atas Yoe Kok Bing,Emanuel Asendi

ARIE ASENDI, Umur 37 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Jalan Punge Blang CutNo.5 Lingkungan Krueng Daroy Gampong Punge BlangCut Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh ProvinsiAceh, selanjutnya disebut Terlawan Il;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca perlawanan pelawan ; Halaman 1 Putusan Perdata Nomor: 15/Pdt.Plw/2015/PN BnaTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini dantelah pula mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah melihat dan mempelajari

seluruhnya;

• Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari pasangan suami-isteri almarhum Yoe Hok Dju alias Yoe Fuk Dju alias Joe Foe Tjoe alias Yoe Fuk Tju alias Joe Foek Tsi dan almarhumah Woen Jie Joek alias Woen Ji Jok alias Woen Yi Yok, bersama 11 (sebelas) saudara kandung yang lain: Yoe Kok Bing, in casu Tergugat I; Emanuel Asendy alias Emanuel Asendi

tanggal 14 September 2004, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang pada tanggal 14 September 2004;

Penggugat:
Yoe Kien Ming alias Joe Kien Ming
Tergugat:
1.Yoe Kok Bing
2.Emanuel Asendy alias Emanuel Asendi alias Yoe Kok Chen
3.Yoe Kok Gim
4.Yoe Lik Ming
5.Hery Yuwono alias Yoe Kok Lin
6.Yoe Kok Yam
7.Agus Jusup alias Yoe Kok Tjing
8.Yoe Kok Sien alias Joe Kok Sien
9.Yoe Kok Siong alias Joe Kok Siong
10.Julianto alias Yoe Kok Fung alias Joe Kok Fung
11.Yoe Juk Ming alias Joe Juk Ming
Turut Tergugat:
1.PT.

Eka KaryaKonstruksi Nomor 29 tanggal 23 April 2012 ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, Tergugattelah pula mengajukan buktibukti foto copy surat bermaterai cukup dan masingmasing diberi tanda T 1 sampai dengan T 11 sebagai berikut:1.4.Bukti T 1Bukti T 2: Foto copy sesuai asli, Akta Pendirian Perseroan Terbatas, PT.Plaza Crystal International, No.32, tanggal 14 September 2009,dibuat dihadapan Notaris Asendi Kamuli, SH.

setelah terbuka kemudian Terdakwa melihat bahwa Mobil Box tersebut berisikotak kardus yang berisikan Rokok Luck Strik Mild yang selanjutnya Terdakwamengambil 1 (Satu) kotak dan setelah satu kotak tersebut Terdakwa pegang dantelah sampai di dekat simpang empat kampong Pon kemudian selanjutnyaTerdakwa dan Rian Alias Doyok balik arah menuju kampung jati dan menyimpanBarang hasil curian tersebut di pokok pokok salak yang ada di tempat tersebut;Bahwa Terdakwa menjual barang tersebut kepada Jhonson Alias Asendi

Terbanding/Tergugat I : Yoe Kok Bing
Terbanding/Tergugat II : Emanuel Asendy alias Emanuel Asendi alias Yoe Kok Chen Diwakili Oleh : Dr.PRASTOPO, Bc.HK.,S.H.,M.H. Dk.
Terbanding/Tergugat III : Yoe Kok Gim
Terbanding/Tergugat IV : Yoe Lik Ming Diwakili Oleh : Muh. Kurniawan BW, S.Ag., SH., MH., Dk.
Terbanding/Tergugat V : Hery Yuwono alias Yoe Kok Lin Diwakili Oleh : Muh. Kurniawan BW, S.Ag., SH., MH., Dk.
Terbanding/Tergugat VI : Yoe Kok Yam Diwakili Oleh : Dr.PRASTOPO, Bc.HK.