Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 30 Juni 2016 — DARTI Binti ASIDIN
317
  • Menyatakan terdakwa DARTI Binti ASIDIN telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permupakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan Satu Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTI Binti ASIDIN Tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.
    DARTI Binti ASIDIN
    Menyatakan terdakwa DARTI Binti ASIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan ataupermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa DARTI Binti ASIDIN dalam hal merupakan percobaanatau permufakatan jahat melakukan tindak pidana,Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamantersebuttidak memiliki ijin dari pihakpemerintah maupun dari instansi lainnya.Bahwa perbuatan terdakwa DARTI Binti ASIDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang
    Darti Binti Asidin,setelah sebelumnya saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadinya kegiatan yangmengarah pada peredaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika di kediamanterdakwa di Jalan Manduhara Gg. Singosawang Kel. Kereng Bangkirai Kec.Sabangau Kota Palangka Raya.
    Menyatakan terdakwa DARTI Binti ASIDIN telah terbukti secara sah danmeyakikan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PermupakatanJahat Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan SatuBukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTI Binti ASIDIN Tersebut diatasdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) , apa bila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Cjr
Tanggal 2 Februari 2021 — Asidin
4810
  • Asidin , Lahir di Cianjur, tanggal 12 Juli 1968;
  • Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai penambahan nama tersebut dan selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya perubahan ini
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
  • Asidin
Register : 10-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 528/PDT/P/2015/PN.Bdg.
ASIDIN SOMANTRI/ ROSIDIN SOMANTRI/ MUHAMMAD MIFTAH FADIL
180
  • ASIDIN SOMANTRI/ ROSIDIN SOMANTRI/ MUHAMMAD MIFTAH FADIL
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 14 Juni 2017 — Helnawati binti Asidin melawan Sukirman bin Paimin
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukirman bin Paimin) terhadap Penggugat (Helnawati binti Asidin) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumay Talang, Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    Helnawati binti Asidin melawan Sukirman bin Paimin
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 655/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.Mawerdi bin Marsudan 2.Sinab binti Asidin
174
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawerdi bin Marsudan ) dengan Pemohon II (Sinab binti Asidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2003 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah ;4.
    1.Mawerdi bin Marsudan2.Sinab binti Asidin
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mawerdi bin Marsudan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan ParitBanjar RT. 017 RW. 008 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Sinab binti Asidin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanParit Banjar RT.017
    Bahwa pada tanggal 2 Juni 2003 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon ll di Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Asidin, ijab diwakilioleh Penghulu nikah yang bernama KH. Kholil dan Kabul diucapkanoleh Pemohon , adapun yang menjadi saksisaksi adalah Usman danMahmudi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;2.
    ( Mawerdi bin Mar Sudan) dengan Pemohon Il ( Sinab binti Asidin ) yang dilaksanakan padatanggal 2 Juni 2003 di Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah;3.
    terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 2 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Asidin
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mawerdi bin Marsudan )dengan Pemohon Il (Sinab binti Asidin ) yang dilaksanakan pada tanggal2 Juni 2003 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;Hal. 13 dari 15 hal. Pen. No. 0655/Pat.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah ;4.
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Tanggal 7 Juni 2016 — -Mulyono bin Sakiran -Amrati binti Asidin -Tutik binti Matal
5410
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyono bin Sakiran) dengan Pemohon II (Amrati binti Asidin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1994 di Kampung Ampang, Selangor, Malaysia; 4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya; 5.
    -Mulyono bin Sakiran-Amrati binti Asidin-Tutik binti Matal
Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 76/Pid.B/2017/PN Mre
1 SULIMIN BIN ASIDIN Dusun I Desa Babat Kec. Penukal Kab. PALI 2 MURSALIN BIN ASIDIN Dusun I Desa Babat Kec. Penukal Kab. PALI
272
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa I.SULIMIN BIN ASIDIN DAN terdakwa II.
    MURSALIN BIN ASIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan kekerasan dimuka umum terhadap orang" Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa olah karna itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menyatakan masa pangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    1 SULIMIN BIN ASIDIN Dusun I Desa Babat Kec. Penukal Kab. PALI2 MURSALIN BIN ASIDIN Dusun I Desa Babat Kec. Penukal Kab. PALI
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 548/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
MURSALIN Bin ASIDIN
578
    1. Menyatakan terdakwa Mursalin Bin Asidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MUNAWIR,SH
    Terdakwa:
    MURSALIN Bin ASIDIN
    Pekerjaan : TaniTerdakwa Mursalin Bin Asidin ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2020;Terdakwa Mursalin Bin Asidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 12 September 2020sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020;3. Penuntut sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 09November 2020;4.
    Menyatakan terdakwa MURSALIN BIN ASIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Mrepemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana;2.
    lisan yang padapokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum di persidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertaman Bahwa Terdakwa MURSALIN Bin ASIDIN
    Candri Ansyah Bin Subron,di bawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraPencurian yang dilakukan atas nama terdakwa MursalinBin Asidin;Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020sekira pukul 11.30 WIB, bertempat Dusun Desa Babat KecamatanPenukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI).
    Menyatakan terdakwa Mursalin Bin Asidin tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 18-08-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/AG/2009
Tanggal 18 Agustus 2009 — Nur Asidin
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Asidin
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Andika bin Asidin
5010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andika Bin Asidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andika Bin Asidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Daniel Merdeka Sitorus
    Terdakwa:
    Andika bin Asidin
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Andika Bin Asidin menjalani masa penangkapan tanggal 7 Desember2019;Terdakwa Andika Bin Asidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26Desember 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 18Februari 20204.
    Menyatakan terdakwa Andika Bin Asidin terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pengelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP dalam suratdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andika Bin Asidin dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dipotong masa tahanansementara dengan perintah tetap ditahan3.
    akan mengulangi perbuatanya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohoanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN PkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUsence nnne= Bahwa terdakwa Andika Bin Asidin
    yang sehat jasmani dan rohaninya, maka jelaslahsudah pengertian barang siapa yang merupakan subjek hukum dalam perkara iniadalah benar Terdakwa Andika Bin Asidin yang dihadapkan kedepanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pkbpersidangan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai sehingga tidak terdapat adanyaerror in persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini terpenuhi secara sah;Ad.
    Menyatakan Terdakwa Andika Bin Asidin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andika Bin Asidin oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-04-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1526/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat:
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H.
13092
  • Nur Asidin bin Tosah ( almarhum) ) Dengan kedudukan sebagai Saudara laki-laki kandung Pewaris ( H.M.Irsyad).Digantikan oleh ahli waris Penggantinya, masing-masing :

    3.1. Fatimah binti H.Nur Asidin ( Penggugat VIII )

    3.2. Liswati binti H.Nur Asidin ( Penggugat lX )

    3.3.

    Faisol bin H.Nur Asidin ( Tergugat )

    3.6. Mahfud Budiyanto bin H.Nur Asidin ( Turut Tergugat I )

    3.7. Rohmawati / Rohma binti H.Nur Asidin ( Turut Tergugat II )

    3.8. Asia binti H.Nur Asidin ( Turut Tergugat III )

    4.

    Fatimah binti H.Nur Asidin (Penggugat VIII) Berhak mendapat bagian 1/10 ( satu persepuluh) atau setara dengan 10 % ( Sepuluh persen) dari harta warisan yang menjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah.

    3.2.

    Nur Asidin bin Tosah.

    3.4. Suhaimi binti H.Nur Asidin (Penggugat XI) Berhak mendapat bagian 1/10 ( satu persepuluh) atau setara dengan 10 % ( Sepuluh persen) dari harta warisan yang menjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah.

    3.5. H.

    Faisol bin H.Nur Asidin (Tergugat) Berhak mendapat bagian 2/10 (Dua persepuluh) atau setara dengan 20% (Dua puluh persen)dari harta warisan yang menjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah.
    Penggugat:
    1.H M BAKOERbin TOSAH
    2.H M SUEB bin TOSAH
    3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
    4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
    5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
    6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
    7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
    8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
    9.Liswati binti H. Nur Asidin
    10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
    11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
    Tergugat:
    H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
    Turut Tergugat:
    1.MAHFUD BUDIANTO bin H.
    NUR ASIDIN ALM
    2.ROHMAWATI binti H. NUR ASIDIN ALM
    3.ASIA bin H. NUR ASIDIN ALM
    Nur Asidin bin Tosah, yang telah meninggal dunia pada, tanggal 19 Juli 1998dan meniggalkan 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama:a. Fatimah binti H.Nur Asidin (Penggugat VIII )b. Liswati binti H.Nur Asidin (Penggugat IX )C. Siti Jainab binti H.Nur Asidin ( Penggugat X )d. Suhaimibinti = H.Nur Asidin ( Penggugat XI )71e. H.Faisolbin H.NurAsidin ( Tergugat ).f.Mahfud Budiyanto bin H.Nur Asidin ( Turut Tergugat1 s).g. Rohmawati/ Rohma bintiH.NurAsidin (Turut Tergugat Il )h.
    Fatimah bint H.Nur Asidin (Penggugat VIII ) Liswati binti H.Nur Asidin (Penggugat IX ) Siti Jainab binti H.Nur Asidin ( Penggugat X ) Suhaimi bin H.Nur Asidin (Penggugat XI ) H. Faisol bin H.Nur Asidin ( Tergugat ) Mahfud Budiyanto bin H.Nur Asidin ( Turut Tergugat!) Rohmawati / Rohma binti H.Nur Asidin ( Turut Tergugat II) Asia binti H.Nur Asidin ( Turut Tergugat III )Yang berdasarkan pasal 185 KHI. berkedudukan sebagai Ahli waris Pengganti dariorang tuanya ( H. Nur Asidin bin Tosah).4. A.
    Nur Asidin bin Tosahmasingmasing sebagai berikut :1. Fatimah binti H. Nur Asidin ; mendapat bagian 1/10 ( satu persepuluh) atau101setara dengan 10 % ( Sepuluh persen) dari bagian H. Nur Asidin bin Tosah.2. Liswati binti H.Nur Asidin; mendapat bagian 1/10 ( satu persepuluh) atausetara dengan 10 % ( Sepuluh persen) dari bagian H. Nur Asidin bin Tosah.3. Siti Jainab binti H.Nur Asidin ; mendapat bagian 1/10 ( satu persepuluh)atau setara dengan 10 % ( Sepuluh persen)dari bagian H.
    Nur Asidin binTosah.4. Suhaimi binti H.Nur Asidin; mendapat bagian 1/10 ( satu persepuluh) atausetara dengan 10 % ( Sepuluh persen)dari bagian H. Nur Asidin bin Tosah.5. H. Faisol bin H. Nur Asidin mendapat bagian bagian 2/10 ( Dua persepuluh)atau setara dengan 20% ( Dua puluh persen)dari bagian H. Nur Asidin binTosah.6. Mahfud Budiyanto bin H.Nur Asidin mendapat bagian 2/10 ( Duapersepuluh) atau setara dengan 20% ( Dua puluh persen) dari bagian H. NurAsidin bin Tosah.7.
    Nur Asidin bin Tosah ( almarhum) ) Dengan kedudukan sebagaiSaudara lakilaki kandung ( gssw el) Pewaris ( H.M.Irsyad).Digantikanoleh ahli waris Penggantinya, masingmasing :3.1. Fatimah binti H.Nur Asidin ( Penggugat VIII )3.2. Liswati binti H.Nur Asidin ( Penggugat IX )3.3. Siti Jainab binti H.Nur Asidi ( Penggugat X )3.4. Suhaimi binti H.Nur Asidin ( Penggugat XI )3.5. H. Faisol bin H.Nur Asidin ( Tergugat )3.6. Mahfud Budiyanto bin H.Nur Asidin = ( Turut Tergugat )3.7.
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
1.Didi Saptoni bin Adeng
2.Lomrah binti Asidin
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Saptoni bin Adeng) dengan Pemohon II (Lomrah binti Asidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Pemohon:
    1.Didi Saptoni bin Adeng
    2.Lomrah binti Asidin
Register : 13-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 251/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
HOLIDIN BIN ASIDIN
267
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Holidin Bin Asidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    Penuntut Umum:
    SRIYANI, SH
    Terdakwa:
    HOLIDIN BIN ASIDIN
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 532/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 23 Desember 2019 —
Terdakwa:
WAPA Bin ASIDIN
154
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wapa Bin Asidin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    WAPA Bin ASIDIN
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 532/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 23 Desember 2019 —
Terdakwa:
WAPA Bin ASIDIN
247
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wapa Bin Asidin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    WAPA Bin ASIDIN
    PUTUSANNomor 532/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wapa Bin Asidin;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun /22 Maret 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Renes RT.03 RW.13 Desa Ngembal, KecamatanTutur, Kabupaten Pasuruan;Agama :
    Menyatakan terdakwa WAPA Bin ASIDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa WAPA Bin ASIDIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    , berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa WAPA Bin ASIDIN
    Seratus dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertasberisikan tombokan togel, 1 (Satu) buah ballpoint warna biru; Bahwa sifat dari permainan tersebut adalah untunguntungan, dan terdakwadalam hal melakukan permainan judi togel tersebut tanpa memilik ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa mengetahui bahwa perbuatan yangdilakukan tersebut adalah bertentangan dengan Hukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa WAPA Bin ASIDIN
    Menyatakan Terdakwa Wapa Bin Asidin tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;Halaman 14 dari 15 Putusan Pidana Nomor 532/Pid.B/2019/PN Bil.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.
Register : 10-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 23/Pid.Sus/2022/PN Mjl
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
LINDA WATI Binti UDIN ASIDIN. alm
420
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Linda Wati Binti Udin Asidin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (
      Penuntut Umum:
      ACEP KOHAR, SH
      Terdakwa:
      LINDA WATI Binti UDIN ASIDIN. alm
Register : 06-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 25-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 01/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 4 Maret 2009 — PEMBANDING v TERBANDING
4921
  • NUR ASIDIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jl. Cempoko RT 18 RW 02, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,semula PENGGUGAT X, selanjutnya disebut PEMBANDING / TERBANDING ;SUHAIMI bin H. NUR ASIDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal JI. KH.
    Nur Asidin bin Tosah ( almarhum) dengan kedudukan sebagai saudara lakilakikandung ( Gos a ) Pewaris ( H.M. Irsyad ). Digantikan oleh ahli warisPenggantinya masingmasing :3.1. Fatimah binti H Nur Asidin ( Penggugat VIII ) ;3.2. Liswati bintt H. Nur Asidin ( Penggugat IX ) ;3.3. Siti Zainab binti H. Nur Asidi ( Penggugat X ) ;3.4. Suhaimi binti H. Nur Asidin ( Penggugat XT) ;3.5. H. Faisol bin H. Nur Asidin = ( Tergugat ) ;3.6. Mahfud Budiyanto bin H. Nur Asidin ( Turut TergugaT ) ;3.7.
    Nur Asidin ( Penggugat IX ) berhak mendapat bagian 1/10 ( satupersepuluh ) atau setara dengan 10% (sepuluh persen ) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Siti Jainab binti H. Nur Asidin (Penggugat X) berhak mendapat bagian 1/10 (satupersepuluh) atau setara dengan 10% (Sepuluh persen) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidi bin Tosah ;Suhaimi binti H.
    Nur Asidin (Penggugat XI) berhak mendapat bagian 1/10 (satupersepuluh) atau setara dengan 10% (sepuluh persen) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;H. Faisol bin H. Nur Asidin (Tergugat) berhak mendapat bagian 2/10 (duapersepuluh) atau setara dengan 20% (dua puluh persen) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Mahfud Budiyanto bin H.
    Nur Asidin (Turut Tergugat I) berhak mendapat bagian2/10 (dua persepuluh) atau setara dengan 20% (dua puluh persen) dari hartawarisan yang menjadi hak almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Rohmawati / Rohma binti H. Nur Asidin (Turut Tergugat II) berhak mendapat 1/10(satu persepuluh) atau setara dengan 10% (sepuluh persen) dari harta wariasanyang menjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah. ;Asa binti H.
Register : 06-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 18-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 1/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 4 Maret 2009 — PEMBANDING/TERBANDING VS PARA PEMBANDING/TERBANDING dan PARA TURUT TERBANDING
7234
  • NUR ASIDIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jl. Cempoko RT 18 RW 02, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,semula PENGGUGAT X, selanjutnya disebut PEMBANDING / TERBANDING ;11. SUHAIMI bin H. NUR ASIDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal JI. KH.
    Nur Asidin bin Tosah ( almarhum) dengan kedudukan sebagai saudara lakilakikandung ( Gee )) Pewaris ( H.M. Irsyad ). Digantikan oleh ahli warisPenggantinya masingmasing :3.1. Fatimah bintiH Nur Asidin ( Penggugat VII) ;3.2. Liswati binti H. Nur Asidin ( Penggugat IX ) ;3.3. Siti Zainab binti H. Nur Asidi ( Penggugat X ) ;3.4. Suhaimi binti H. Nur Asidin ( Penggugat XI) ;3.5. H. Faisol bin H. Nur Asidin = ( Tergugat ) ;3.6. Mahfud Budiyanto bin H. Nur Asidin ( Turut TergugaT ) ;3.7.
    Nur Asidin ( Penggugat IX ) berhak mendapat bagian 1/10 ( satupersepuluh ) atau setara dengan 10% (sepuluh persen ) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Siti Jainab binti H.
    Nur Asidin (Penggugat XI) berhak mendapat bagian 1/10 (satupersepuluh) atau setara dengan 10% (sepuluh persen) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;H. Faisol bin H. Nur Asidin (Tergugat) berhak mendapat bagian 2/10 (duapersepuluh) atau setara dengan 20% (dua puluh persen) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Mahfud Budiyanto bin H.
    Nur Asidin (Turut Tergugat I) berhak mendapat bagian2/10 (dua persepuluh) atau setara dengan 20% (dua puluh persen) dari hartawarisan yang menjadi hak almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Rohmawati / Rohma binti H. Nur Asidin (Turut Tergugat II) berhak mendapat 1/10(satu persepuluh) atau setara dengan 10% (sepuluh persen) dari harta wariasanyang menjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah. ;Asa binti H.
Register : 03-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 260/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
131
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :SUDIN Bin SALEM, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tabrani AhmadGang Berdikari 2 RT.005 RW. 007 Kelurahan Pal Lima, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai PemohonlI ;DANMAIMUNAH Binti ASIDIN
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama ASIDIN dan yang bertindak sebagai penghulu bernama Ustadz Abdul Hadisedangkan yang menjadi saksi adalah MAT HALIK dan H. TALAM dengan maskiwinberupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka, sedangkanPemohon IT Perawan;4.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( SUDIN Bin SALEM ) denganPemohon II (MAIMUNAH Binti ASIDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2001, di Jalan Karet Gang Angin Timur, Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.
    berlaku dan tidak ada gugatandari masyarakat belum pernah bercerai serta sudah dukaruniai 2 (dua) orang anak;17Menimbang, bahwa dari dalil dalam permohonan Pemohon I dengan Pemohon II dandibuktikan dengan (P) serta keterangan dua orang saksi dipersidangan ditemukan bahwa: Bahwa benar Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT menikah pada tanggal1 Januari 2001 di Jalan Karet Gang Angin Timur, Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, wali nikah ayah kandung Pemohon IInama ASIDIN
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( SUDIN Bin SALEM )dengan Pemohon II (MAIMUNAH Binti ASIDIN ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2001, di Jalan Karet Gang Angin Timur, Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6931/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4433
  • Nur Asidin (alm)anak angkat dari H. M. Irsyad dengan Hj. Siti Maimunah (alm);Bahwa pada tahun 1997 para Pelawan mendapat Hibah dari (almh) H. SitiMaimunah berupa rumah tanah di : Jl. Penarukan No. 17 Rt03 Rw 04 KelKepanjen Kec.
    Nur Asidin; 9. Liswati Binti H. Nur Asidin; 10. Siti Jainab Binti H. NurAsidin; 11. Suhaimi Binti H. Nur Asidin disebut sebagai paraPenggugat/para Terbanding/para Pemohon Kasasi melawan 1. H. FaisolBin H. Nur Asidi; 2. Rohmawati Binti H. Nur Asidin; Asia Binti H. Nur Asidinsebagai Para Tergugat/ para Pembanding/para Termohon Kasasi;Bahwa dalam gugatan No.1526/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg antara 1. H.M.Bakoer bin Tosah; 2. H.M. Sueb Bin Tosah; 3. Hariri Bin H. Fatchurrohman;4. Abdul Hasib Bin H.
    Nur Asidin; 9. Liswati Binti H. Nur Asidin; 10. Siti JainabBinti H. Nur Asidin; 11. Suhaimi Binti H. Nur Asidin disebut sebagai parahalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6931/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg10.11.Penggugat/para Terbanding/para Pemohon Kasasi melawan 1. H. FaisolBin H. Nur Asidi; 2. Rohmawati Binti H. NurAsidin; Asia Binti H.
    Nur Asidin; 10. Siti Jainab Binti H. Nur Asidin; 11.Suhaimi Binti H. Nur Asidin disebut sebagai para Penggugat/parahalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6931/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTerbanding/para Pemohon Kasasi melawan 1. H. Faisol Bin H. Nur Asidi; 2.Rohmawati Binti H. Nur Asidin; Asia Binti H.
    Nur Asidin sebagai Para Tergugat/para Pembanding/para Termohon Kasasi;Menimbang, bahwa atas gugatan perlawanan para Pelawansebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa pelaksanaaneksekusi terhadap suatu putusan pengadilan bukan merupakan tindakanhukum yang berdiri sendiri terlepas dari putusan pengadilan yang sudahberkekuatan hukum tetap yang hendak dieksekusi, kKeduanya mempunyaikaitan yang sangat erat yang tidak bisa dipisahkan (/Innerliike Samen Hangen),karena yang menjadi dasar