Ditemukan 58 data
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RIZA NUR ASIDIQ, Serda NRP. 540457 tersebut ;
RIZA NUR ASIDIQ
PUTUSANNomor 125 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIZA NUR ASIDIQ ;Pangkat/Nrp. : Serda/ 540457 ;Jabatan : Anggota Infolahta ;Kesatuan : Koopsau I;Tempat lahir : Klaten ;Tanggal lahir : 1 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Mess Antarikshe II Koopsau I, Jakarta Timur ;Terdakwa
belasatau setidaktidaknya dalam bulan April tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknyadalam tahun dua ribu tiga belas di Hotel Travel di Jalan Mangga Besar, Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan II08 Jakarta,telah melakukan tindak pidana :"Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman.Dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Serda Riza Nur Asidiq
2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :"Setiap orang yang tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaDengan mengingat Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan ketentuan perundangan lain yang bersangkutan, kamimohon agar Terdakwa Serda Riza Nur Asidiq
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RIZA NUR ASIDIQ, SERDA, NRP540457, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman".2.
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/ Terpidana: RIZA NUR ASIDIQ Serda NRP 540457 tersebut;
RIZA NUR ASIDIQ
PUTUSANNomor 16 PK/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana telah memutus perkara Terpidana:Nama lengkap : RIZA NUR ASIDIQ;Pangkat/ NRP : Serda/ 540457;Jabatan : Anggota Infolahta;Kesatuan : Koopsau ;Tempat/ tanggal lahir : Klaten, 1 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Mess Antarikshe Il Koopsau Jakarta Timur;Mahkamah
terbukti bersalah melakukan tindak pidana :"Setiap orang yang tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman" ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaDengan mengingat Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan ketentuan perundangan lainHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 16 PK/MIL/2018yang bersangkutan, kami mohon agar Terdakwa Serda Riza Nur Asidiq
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RIZA NUR ASIDIQ,SERDA, NRP 540457, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman".Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 16 PK/MIL/20182.
Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor77E/V/ 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atasnama Serda Riza Nur Asidiq,2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor262E/V/ 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atasnama Serda Riza Nur Asidiq,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Tahun 1997 tentang peradilan militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahanHal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 16 PK/MIL/2018kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/ Terpidana: RIZA NUR ASIDIQ
75 — 20
RIZA NUR ASIDIQ, SERDA
Mohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77E/V/2013/UPT LAB UJNARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq,b) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 262 E/V/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a) 1 (satu) linting bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0345 gram,mengandung narkotika
Bahwa motif Terdakwa melakukan tindak pidana karena ingin mencoba menikmati narkotikajenis ganja dan baru pertama kali dilakukan.Berdasarkan keseluruhan uraian tersebut di atas, Penasihat Hukum mohon agar Majelis Hakimberkenan mengadili dan memutuskan perkara Terdakwa Serda Riza Nur Asidiq sebagai berikut:a. Menyatakan Dakwaan Oditur Militer I08 jakarta kabur.b. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan.Gc.
Bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Serda Riza Nur Asidiq NRP540457 sebagai Anggota Infolahta Koopsau adalah subyek hukum yang mampu bertanggungjawab.Berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu Setiap orang telahterpenuhi.UnsurKedua : Yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RIZA NUR ASIDIQ, SERDA, NRP 540457, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman 2.
Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 77E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq,2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 262 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
RANDI ABDI ASIDIQ
28 — 14
Pemohon:
RANDI ABDI ASIDIQ
DIAH AYU WULANDARI, SH
Terdakwa:
ALI ASIDIQ BIN NASIKHI
74 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ALI ASIDIQ Bin NASIKHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Alternatif pertama dari Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI ASIDIQ Bin NASIKHI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.
Penuntut Umum:
DIAH AYU WULANDARI, SH
Terdakwa:
ALI ASIDIQ BIN NASIKHI
40 — 15
Menyatakan terdakwa I JAYA SINUHAJI Als JAYA Bin YUSUF SINUHAJI, terdakwa II YUSUF ASIDIQ Bin SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi dengan melanggar ketentuan-ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
- Terdakwa I JAYA SINUHAJI Als JAYA Bin YUSUF SINUHAJI, - - Terdakwa II YUSUF ASIDIQ Bin SUKAMTO
telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: JAYA SINUHAdI Als JAYA Bin YUSUFSINUHAgJI;Medan;: 47 Tahun / 16 Juni 1968;Lakilaki;Indonesia;: Afdeling IX B Desa Berumbung BaruKecamatan Dayun, Kabupaten Siak;Kristen Protestan ;Buruh Tani;SGO (tamat);YUSUF ASIDIQ
Menyatakan terdakwa JAYA SINUHAuI Als JAYA Bin YUSUF SINUHAJIdan terdakwa Il YUSUF ASIDIQ Bin SUKATNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan untuk main judi dengan melanggar ketentuanketentuanPasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAYA SINUHAuI Als JAYA BinYUSUF SINUHAJI dan terdakwa Il YUSUF ASIDIQ Bin SUKATNO masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah para terdakwatetap di tahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar 154.000, (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 28 (dua puluh delapan) buah batu domino warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Terdakwa ll YUSUF ASIDIQ Bin SUKAMTO; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Afdeling IX B Desa Berumbung Baru Kecamatan DayunKabupaten Siak terdakwa bersama terdakwa JAYA ditangkap olehanggota Polres Siak; Bahwaterdakwa saat itu sedang berada di sebuah warung kopi; Bahwa awalnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa yang berada di warungkopi milik Sdr.
Menyatakan terdakwa JAYA SINUHAJI Als JAYA Bin YUSUF SINUHAuJlI,terdakwa Il YUSUF ASIDIQ Bin SUKAMTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan25kesempatan untuk main judi dengan melanggar ketentuanketentuanPasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
SAHNAN ASIDIQ PGL SIDIQ BIN AMRAN DARWIS
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAHNAN ASIDIQ Pgl.SIDIQ Bin AMRAN DARWIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual, Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun..
Penuntut Umum:
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
SAHNAN ASIDIQ PGL SIDIQ BIN AMRAN DARWIS
30 — 13
Dikembalikan kepada saksi ALWIS ASIDIQ.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
ALWIS ASIDIQ(korban) bertemu dengan terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014sekitar jam 21.30 wib di Dixie Caf Jl.
ALWIS ASIDIQ menjadimahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Gajah Mada denganmenggunakan uang.Benar bahwa yang dijanjikan masuk menjadi mahasiswa FakultasKedokteran UGM dengan menggunakan uang tersebut adalah saksi1 Sdr.ALWIS ASIDIQ, d/a. Jl.
ALWIS ASIDIQ (korban) bertemu dengan terdakwa pada hari Minggu tanggal31 Agustus 2014 sekitar jam 21.30 wib di Dixie Caf Jl.
22 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Asby Asidiq Hasmar jenis kelamin Perempuan lahir di Samarinda pada tanggal 28 Mei 2007 yang lahir dari orang tua bernama Marzuki dan Hasniah ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
O11,SamarindaNama anak yang dimohonkan : Asby Asidiq HasmarSelanjutnya , disebut sebagai Pemohon,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah melihat dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor :744Pdt.P/2013/PN.Smda tanggal 11 April 2013 tentang penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Asby Asidiq Hasmar jeniskelamin lakilaki lahir di Samarinda pada tanggal 28 Mei 2007 yang lahir dariorang tua bernama Marzuki dan Hasniah ;3.
yang diberinama Asby Asidiq Hasmar.Bahwa benar anak yang bernama Asby Asidiq Hasmar, adalah benar anakPemohon bernama Marzuki dan Hasniah.Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, pada tanggal 28Mei 2007.Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanapaapa lagi selain mohon penetapan.diatas.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikanMenimbang, bahwa
dalam upaya membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah disebutkan diatas.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan buktibukti surat sertaketerangan saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa benar di SamarindaSamarinda, pada tanggal 28 Mei 2007 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberinama Asby Asidiq Hasmar anak kandung dari Marzuki dan Hasniah.Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon sehinggaterlambat untuk
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Asby Asidiq Hasmar jeniskelamin Perempuan lahir di Samarinda pada tanggal 28 Mei 2007 yang lahir dariorang tua bernama Marzuki dan Hasniah ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI OKTAVIANTI, SH
31 — 22
strong>
- Menerima Permintaan Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah amar putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 746/Pid.Sus/PN Pdg, tanggal 10 Januari 2024 sekedar mengenai lamanya putusan yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan Pengembalian barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih No.Pol BA 4394 OF sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa SAHNAN ASIDIQ
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHNAN ASIDIQ PGL SIDIQ BIN AMRAN DARWIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI OKTAVIANTI, SH
35 — 10
- Menyatakan Terdakwa MUH NUR ASIDIQ ASSEGAF Alias SIDIT Bin ABBAS ASSEGAF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan
NUR ASIDIQ ASSEGAF Alias SIDIT Bin ABBAS ASSEGAF
HENTIN PASARIBU,S.H.,M.H
Terdakwa:
SATRIADANI LADIAWA Als DANI Anak Dari Alm DASANDE LADIAWA
37 — 18
Nur Asidiq Assegaf Als Sidit Bin Abbas Assegaf di counterhandphone di daerah Pasar Klandasan lalu terdakwa memesan narkotika jenissabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwamengatakan uangnya nanti biar teman terdakwa yang mengantar lalu saksi saksiMuh. Nur Asidiq Assegaf Als Sidit Bin Abbas Assegaf menyetujuinya. Selanjutnyasaksi saksi Muh.
Nur Asidiq Assegaf Als Sidit Bin Abbas Assegaf. Kemudian Polisi membawaterdakwa untuk menunjukkan saksi Muh. Nur Asidiq Assegaf Als Sidit Bin AbbasAssegaf ke counter handphone di daerah Pasar Klandasan lalu Polisi menangkapsaksi Muh. Nur Asidig Assegaf Als Sidit Bin Abbas Assegaf, selanjutnya Polisimembawa terdakwa bersama saksi Muh. Nur Asidiq Assegaf Als Sidit Bin AbbasAssegaf beserta barang bukti ke Sat.
Nur Asidiq Assegaf Als Sidit BinAbbas Assegaf sudah sekitar 2 (bulan) bulan, dan hubungan Terdakwa denganHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bppsaksi Muh.
Setelah ditanyalterdakwa mengaku bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dari saksi Muh.Nur Asidiq Assegaf Als Sidit Bin Abbas Assegaf. Kemudian Polisi membawaterdakwa untuk menunjukkan saksi Muh. Nur Asidiq Assegaf Als Sidit BinAbbas Assegaf ke counter handphone di daerah Pasar Klandasan lalu Polisimenangkap saksi Muh. Nur Asidiq Assegaf Als Sidit Bin Abbas Assegaf,selanjutnya Polisi membawa terdakwa bersama saksi Muh. Nur AsidigAssegaf Als Sidit Bin Abbas Assegaf beserta barang bukti ke Sat.
KHAERUL FAHMI ASSIDIK
11 — 5
merubah Akta Kelahiran Pemohon pada Nama, Tanggal Kelahiran serta Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahirannya dengan Nomor : 41.671/IS/LB/2013, tertanggal 05 Desember 2013 yang semula tertulis dan terbaca pada tanggal 4 Februari 1999 telah lahir KHAERUL FAHMI ASSIDIK anak ke Dua laki laki dari pasangan suami istri Harun Al Rasyid dan Hamimah seharusnya yang benar / sesuai pada tanggal 31 Desember 1999 telah lahir KHAERUL FAHMI ASIDIQ
Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor :41.671/IS/LB/2013 tertanggal 5 Desember 2013 terdapat kesalahanPenulisan Nama, Tanggal Kelahiran serta Nama Orang Tua Pemohondimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang awalnyatertulis dan terbaca pada tanggal 4 Februari 1999 telah lahirKHAERUL FAHMI ASSIDIK anak ke Dua laki laki dari pasangansuami istri Harun Al Rasyid dan Hamimah seharusnya yang benar /sesuai adalah pada tanggal 31 Desember 1999 telah lahir KHAERULFAHMI ASIDIQ
Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah AktaKelahiran Pemohon pada Nama, Tanggal Kelahiran serta Nama OrangTua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahirannya denganNomor : 41.671/IS/LB/2013, tertanggal 05 Desember 2013 yang semulatertulis dan terbaca pada tanggal 4 Februari 1999 telah lahir KHAERULFAHMI ASSIDIK anak ke Dua laki laki dari pasangan suami istriHarun Al Rasyid dan Hamimah seharusnya yang benar / sesuai padatanggal 31 Desember 1999 telah lahir KHAERUL FAHMI ASIDIQ
serta namaOrangtua Pemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran Pemohondengan Ijazah yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa Saksi pernah melihat perbedaan nama, tanggal dan bulanlahir Pemohon serta nama orangtua Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran Pemohon dengan Ijazah Pemohon dimana di dalamAkta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama KHAERUL FAHMIASSIDIK, lahir pada tanggal 4 Februari 1999 dari pasangan suamiistri HARUN ALRASYID dan HAMIMAH sedangkan di dalamjazah Pemhon tertulis nama KHAERUL FAHMI ASIDIQ
serta namaOrangtua Pemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran Pemohondengan Ijazah yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa Saksi pernah melihat perbedaan nama, tanggal dan bulanlahir Pemohon serta nama orangtua Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran Pemohon dengan Ijazah Pemohon dimana di dalamAkta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama KHAERUL FAHMIASSIDIK, lahir pada tanggal 4 Februari 1999 dari pasangan suamiistri HARUN ALRASYID dan HAMIMAH sedangkan di dalamljazah Pemhon tertulis nama KHAERUL FAHMI ASIDIQ
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon,jelas bahwa Pemohon mohon agar nama, tanggal dan bulan lahir Pemohonserta nama orangtua Pemohon yang tercantum di dalam Akta KelahiranNomor : 41.671/IS/LB/2013, tanggal 5 Desember 2013 dari semula tertulisnama KHAERUL FAHMI ASSIDIK, lahir pada tanggal 4 Februari 1999 daripasangan suami istri HARUN ALRASYID dan HAMIMAH dirubah/diperbaikimenjadi KHAERUL FAHMI ASIDIQ
16 — 1
Pada tanggal 20 September 2018 hariKamis malam Jumat Penggugat dan Soffan H Asidiq pergi ke pengajianSewelasan di Pondok Meteseh, Tembalang Kota Semarang. Tergugatmelihat Penggugat waktu pergi ke pengajian tersebut berboncengandengan putranya dengan mesra.
Setelah tidak lama Tergugat pulang lagi ke rumah dengan kendaraan dituntun dengan maksud agar kedatangan Tergugat tidak diketahuiPenggugat dan Tergugat bermaksud mengintip Penggugat dan Putranya.Ternyata yang dilihat Penggugat tidur bersama satu kasur bersamaputranya Soffan H Asidiq. Melihat hal tersebut Tergugat memanggil PakHal 4 dari 20 hal Put. No 404/Pdt.G/2019/PA.SmgRusgiat ( Penghuni kost) untuk menyaksikan dan sebagai saksi melihatPenggugat dan Putranya bersama tidur satu kasur.
Pada jam 24.30 wibTergugat sudah didalam rumah dan melihat Soffan H Asidiq dari kamarmandi mau menuju ketempat tidur ibunya lagi, Kemudian Tergugat menegur"Mau apa Fan" , Soffan H Asidig terkejut dan berbalik arah ke kamar putrakandung kami Mukhamad Ulul Albab. Pada keesokan harinya JumatPenggugat ditegur Tergugat dan Penggugat Cuma diam aja. Hari itu Kasuryang di pakai Penggugat bersama putranya di ruang tamu, Tergugatmemindahkan kasur ke kamar Tergugat.
No 404/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat mengetahui bahwa Soffan H Asidiq pemakai pil koplo dan sukamain perempuan akhirnya sisa total yang belum Tergugat kasihkan,Tergugat Pegang sendiri, karena melihat prilaku dan sifat dari Soffan HAsidiq.
Soffan H Asidiq kemudian tinggal dirumah KH.Asrof( Kakak kandung Penggugat), berbarengan Penggugat tidak pernah pulanglagi dan tinggal dimana, Tergugat tidak tahu. Sewaktu waktu pulang,ambil uang di kotak uang, tanpa meminta izin kepada Tergugat danlangsung pergi lagi.
64 — 4
ASIDIQ RAHMAD RIZQI bin SUHARSONO (PEMOHONXVID:3.1.1.5. YUNIARTI DIYAN NUGRAHENI binti SUHARSONO(PEMOHON XIX);3.1.1.6. DIAN HAPSARI binti SUHARSONO (PEMOHON XX);3.1.2. JOENIK SOEHARTINI binti SOEDARSONO(alm) meninggal padatanggal 9 Pebruari 2012, semasa hidupnya menikah dengan TAUFIKHADI (alm), dari perkawinannya tersebut mempunyai 2 (dua) oranganak bernama :3.1.2.1. Ir. VIVI ESA binti TAUFIK HADI (PEMOHON J);3.1.2.2. Drs. KARTIKA DWI EVA binti TAUFIK HADI (PEMOHONII);3.1.3.
ASIDIQ RAHMAD RIZQI bin SUHARSONO (PEMOHON XVIII):5.7.5. YUNIARTI DIYAN NUGRAHENI binti SUHARSONO (PEMOHONXIX);5.7.6. DIAN HAPSARI binti SUHARSONO (PEMOHON XX);5.7.7. Ir. VIVI ESA binti TAUFIK HADI (PEMOHON I);5.7.8. Drs. KARTIKA DWI EVA binti TAUFIK HADI (PEMOHON ID);5.8. Keturunan ketiga dari PARMI binti KAMIDJO (alm);5.8.1. JEIHAN PRASIDDHA DIRGAYUSA bin WIDODO (lk) umur 16 tahun.5.8.2.
ASIDIQ RAHMAD RIZQI bin SUHARSONO (PEMOHON XVIII);2.7.5. YUNIARTI DIYAN NUGRAHENTI binti SUHARSONO(PEMOHON XIX) ;2.7.6. DIAN HAPSARI binti SUHARSONO (PEMOHON XxX);2.7.7. Ir. VIVI ESA binti TAUFIK HADI (PEMOHON I);2.7.8. Drs. KARTIKA DWI EVA binti TAUFIK HADI (PEMOHON II);Keturunan ketiga dari PARMI binti KAMIDJO (alm);2.8.1. JEIHAN PRASIDDHA DIRGAYUSA bin WIDODO BIMANTO (lk)umur 16 tahun.2.8.2.
ASIDIQ RAHMAD RIZQI bin SUHARSONO5. YUNIARTI DIYAN NUGRAHENT binti SUHARSONO6.
cukup terbukti PORWANI DYAN AGSUTIN binti SUHARSONO,WAHYUDIAN PRATIWI binti SUHARSONO, RINDRANINGRUM DIANKARTIKAWATI binti SUHARSONO, ASIDIQ RAHMAD RIZQI bin SUHARSONO,YUNIARTI DIYAN NUGRAHENI binti SUHARSONO dan DIAN HAPSARI bintiSUHARSONO, adalah ahli waris dari mbok MERTODIKROMO dari keturunan yangMenimbang, bahwa JOENIK SOEHARTINI telah mempunyai 2 orang anak yaitu1.
67 — 17
./2017 tertanggal 17 April 2017yang pada pokoknya sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa RENDY BRAMANTYO Als PEKOT Bin BAMBANGJUNAEDI bersama dengan saksi CHOIRUL ASIDIQ Bin HERI PRISIHONO padahari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira jam 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di kamar kostsaksi koroan MADISON GINTING di JI. Cantel No. 341 GK IV/181 E Kel. BaciroKec.
yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa datangke rumah saksi CHOIRUL ASIDIQ
dan selanjutnya terdakwa memboncengkansaksi CHOIRUL ASIDIQ dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnaputin Nopol : AB 6827 BU milik saksi HERI PRISIHONO menuju daerahSagan untuk minum minuman keras.
Adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa datangke rumah saksi CHOIRUL ASIDIQ dan selanjutnya terdakwa memboncengkansaksi CHOIRUL ASIDIQ dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnaputin Nopol : AB 6827 BU milik saksi HERI PRISIHONO menuju daerahSagan untuk minum minuman keras.
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi saksi, saksisaksi mana telah didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agama yang dianutnya,yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi CHOIRUL ASIDIQ Als IRUL Bin HERI PRISIHONO,di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 20Hal Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN YykBahwa saksi membenarkan BAP yang ada dalam berkas perkara daripenyidik.Bahwa pada
79 — 14
Saksi SULTON ASIDIQ Bin DULHALIM ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan Anak Lenin NurAbdulloh telah membawa pergi perempuan yaitu saksi korban Ismi Silviani tanpaseijin orangtuannya dan kemudian diketahui telah menyetubuhinya;bahwa pada hari jumat tanggal 27 Januari 2017 pukul 16.00 Wib ketika saksisedang bermain di rumah anak Lenin Nur Abdulloh, Kemudian anak Lenin NurAbdulloh
Silvianiminum sebanyak kurang lebih 4 ( empat ) gelas sehingga Anak Ismi Silvianimerasakan pusing;Bahwa selanjutnya Anak Lenin Nur Abdullah membawa saksi smi Silviani masukke dalam kamarnya dengan cara dirangkul dan dipapah badannya untuk istirahatdan kemudian anak Lenin Nur Abdulloh keluar kamar dan kemudian diikuti adaHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/Bbsbeberapa teman Anak Lenin Nur Abdulloh yang bergantian menemui saksi IsmiSilviani di dalam kamar tersebut yaitu saksi Sulton Asidiq
dengan teman temannya, dan saksi Ismi Silviani minumsebanyak kurang lebih 4 ( empat ) gelas sehingga Anak Ismi Silviani merasakan pusing,dan selanjutnya Anak Lenin Nur Abdullah membawa saksi Ismi Silviani masuk ke dalamkamarnya dengan cara dirangkul dan dipapah badannya untuk istirahat dan kemudiananak Lenin Nur Abdulloh keluar kamar dan kemudian diikuti ada beberapa teman AnakLenin Nur Abdulloh yang bergantian masuk ke kamar menemui saksi Ismi Silviani didalam kamar tersebut yaitu saksi Sulton Asidiq
Oleh karena itu Penasehat Hukum Anak memohonkepada hakim untuk menjatuhkan putusan bebas dari segala tuntutan, hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan didasarkan padaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, barang bukti dan bukti surat yang salingbersesuaian bahwa perbuatan persetubuhan terhadap saksi korban hanya dilakukanoleh Anak LENIN NUR ABDULLOH sebagaimana keterangan saksi ISMI SILVIANI,bersesuaian dengan Saksi SULTON ASIDIQ, Saksi
ALI ZAKARIA dan Saksi NANDARIFAl yang mana ketiganya merupakan temanteman Anak LENIN yang diketahuimasuk ke kamar pada saat saksi korban ISMI SILVIANI berada didalam kamar tersebut.Yang mana berdasarkan keterangan ke empat saksi tersebut menyatakan bahwa saksiSulton Asidiq masuk ke kamar untuk menawarkan makanan dan menanyakan namaserta alamat kepada ISMI SILVIANI dan kemudian saksi Sulton keluar kamar,selanjutnya saksi Ali Zakaria masuk ke kamar dengan tujuan menawari makan danmeminta saksi korban
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0197/008/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018, biodata Pemohon I yang semula tertulis DAWUD MUHAMMAD SULTHON ASIDIQ bin JAIMAN dirubah menjadi DAWUD MUHAMAD SULTON ASIDIQ bin JAEMAN;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin Asidiq bin Sario) dengan Pemohon II (Fiki Emi Gunani binti Lukman) yang dilaksanakan pada tangga 28 April 2016 di Desa Sungai Gedang, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2017/PA.LLGBV Wyle aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsudin Asidiq bin Sario, Tempat/tanggal Lahir: Lampung, 28 Januari 1979,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok.
anak 3orang yaitu Termohon , Termohon II dan Termohon Ill, dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab maupun keturunan yang menjadi penghalang pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tetap memeluk Agama Islam danPemohon I hanya mempunyai seorang isteri (Pemohon II) dan tidak pernahberceral;Bahwa, Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai anak sebanyak 1 orang yang bernama Anis Aulia Asidiq
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hoerul Anam Asidiq bin Achmad Kholidin) terhadap Penggugat (Musfiroh binti Sunarto Basiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).