Indra Asidik bin Sumandito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

INDRA ASIDIK Bin alm SUMANDITO

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Herliansyah, Sp bin Ance Asidik) terhadap Penggugat, (Sudarmin Naco, S.Pd. binti Naco);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Sudarmin Naco, S.Pd. binti Naco
Tergugat:
Herliansyah, Sp bin Ance Asidik

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD KHOLIL ASIDIK Alias AHMAD Bin SUHERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
AHMAD KHOLIL ASIDIK ALIAS AHMAD BIN SUHERMANTO,

PUTUSANNomor 143/PID.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD KHOLIL ASIDIK ALIAS AHMAD BINSUHERMANTO,Tempat lahir : PontianakUmur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Juni 1994Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JIN Wonodadi 2 Gg. Hidayah Ds Arang limbungKec.

Pen.Pid.B/2019/PN Ptk tanggal 07 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pen.Pid.B/2019/PN Ptk tanggal 08Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD KHOLIL ASIDIK

ALIAS AHMAD BINSUHERMANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 Jo 65ayat (1) KUHP dalam DakwaanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KHOLIL ASIDIK ALIASAHMAD BIN SUHERMANTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) buan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan

beige nomor rangkaMH1JF6113AK035144 nomor mesin : JF61E1035079.Dikembalikan kepada saksi LISA FITRIANIMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 21 Hal Putusan No 143/Pid.B/2019/PN.PtkBahwa terdakwa AHMAD KHOLIL ASIDIK

Menyatakan Terdakwa AHMAD KHOLIL ASIDIK Alias AHMAD BinSUHERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang bernama DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA Jenis kelamin laki-laki lahir di Tegal pada tanggal 28 Juli 1993, adalah anak dari suami istri RUSLI BUDIYONO ASIDIK dengan Rr.YENI DEWAYANI DK ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan ini dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa suratsurat buktiyang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggalTegal, 28 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTegal dibawah Nomor Register : 128/Pdt.P/2013/PN.Tgl. tanggal 09 April 2013telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Orangtua Pemohon bernama RUSLI BUDIYONO ASIDIK

kelahiranPemohon untuk didaftarakan dalam Buku Register yang sedang berjalan;e Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy sebagai berikut :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DWINANTO RUDY BUDIPRATAMA yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tegal, diberi tanda P.1 ;Foto copy Surat Nikah Nomor :509/51/1990 tertanggal 23 Oktober 1990 antaraRUSLI BUDIYONO ASIDIK

YENI DEWAYANI DK, diberi tandaP.2;Foto Copy Kartu Keluarga nomor 33760301202085047 atas nama kepalakeluarga RUSLI BUDIYONO ASIDIK, diberi tanda P.3 ;Foto Copy Surat Kelahiran nomor : 474.1/14//8/1993 tertanggal 24 Agustus1993, diberi tanda P.4 ;Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota TegalNomor: 477/05//V/2013 tertanggal 08 April 2013, diberi tanda P.5 ;Foto Sim A atas nama RUSLI BUDIYONO ASIDIK yang dibuat oleh KepalaKepolisian Resort Kota Tegal diberi tanda P.6 ;Foto

YENI DEWAYANI DK;e Bahwa saksi melihat nama DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA darikecil karena saksi Tante Pemohon ;e RUSLI BUDIYONO ASIDIK dengan Rr.

YENI DEWAYANI DK adalahsuami Istri yang resmi pernikahan di KUA ;e Bahwa benar mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak salah satunya lakilaki yang bernama DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA ;e Bahwa benar DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA dilahirkan di Tegalpada tanggal 28 Juli 1993;e Bahwa benar DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA tinggal bersamadengan orang tuanya RUSLI BUDIYONO ASIDIK dengan Rr.

Saksi Ama Kalsum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah ibu kandung dariPemohon; Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan untuk penggantiannama Pemohon sendiri; Bahwa Pemohon lahir untuk tanggal dan bulan Saksi lupa, akan tetapiPemohon lahir tahun 1990 di Ladang Panjang; Bahwa sejak dilahirkan nama Pemohon adalah Anmad Yusup Asidik dannama panggilan Pemohon adalah Asidik; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dikarenakan Pemohon

Saksi Muslimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah abang angkat dariPemohon; Bahwa Saksi menjadi anak angkat di keluarga Pemohon sejak kelas 5 SDatau sekitar umur 11 (Sebelas) tahun; Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan untuk penggantiannama Pemohon sendiri; Bahwa Pemohon lahir untuk tanggal dan bulan Saksi lupa, akan tetapiPemohon lahir tahun 1990 di Ladang Panjang; Bahwa sejak dilahirkan nama Pemohon adalah Ahmad Yusup Asidik

berkewajiban untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbuktibukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P4, Saksi dan Saksi sertaketerangan Pemohon dipersidangan yang mana telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kesatu, lakilaki dari Ayah Ahmad Sobridan Ibu Ama Kalsum yang lahir di Ladang Panjang pada tanggal 23 Maret1990 sebagaimana bukti P2; Bahwa sejak dilahirkan nama Pemohon adalah Ahmad Yusup Asidik

JERY ASBI ASIDIK BIN ARSUL ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

JERY ASBI ASIDIK Bin ARSUL ANWAR

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diDukuh Wonosari RT.015 RW.005, Desa Bendungan, Kecamatan Simo,Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.BiHalaman 1 dari 9 halamanKabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai enam oranganak yang bernama :Anis Yulia Utami, perempuan sudah berkeluarga;Zain Nur Huda, lakilaki tanggal lahir 07041992;Nur Hidayah, perempuan tanggal lahir 25021995;Ismail Asidik, lakilaki tanggal lahir 08041999;Alvina Diastuti, perempuan tanggal lahir 24122001

biodata Pemohon dan Pemohon II dari Pemohon bernamaSupar bin Partodikromo, tempat tanggal lahir Wonosari, 22 tahun dantempat tanggal lahir Pemohon II Wonosari, 21 tahun, menjadi Pemohon bernama Supari bin Partodikromo, tempat tanggal lahir Boyolali, 08091957 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali 06071964 dalamKutipan Akta Nikah nomor 300/15/XI/1980 tanggal 06111980;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akte Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaIsmail Asidik

diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3309131012069305tanggal O7 September 2015 yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Boyolali, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;Fotokopi ljazah atas nama Ismail Asidik

Tasim bin Sanuri, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Congol RT.012 RW. 004 Desa Bendungan,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 1980;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama Anis Yulia Utami, ZainNur Huda, Nur Hidayah,lsmail Asidik, Alvina Diastuti, lvan Alviansyah;Bahwa

Pemohon dan Pemohon II datang di persidangan ini bermaksuduntuk mengajukan perubahan biodata pemohon dan pemohon II yangakan dipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anaknya bernamaIsmail Asidik;Bahwa Pemohon bernama Supari sampai sekarang tidak pernahberganti nama namun yang di buku nikah adalah Supar;Bahwa antara Supar dengan Supari adalah satu orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah tidak akan mengajukansesuatu hal lagi melainkan hanya mohon penetapan;Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2018

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asidik S Abu Bin Salimin Abu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Ariani Binti Siapudin. L) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama MICHAEL S.

ABU Bin ASIDIK S ABU, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 13-10-2008, DESTHA S ABU Binti ASIDIK S ABU, perempuan, lahir pada tanggal 20-12-2011., dan RESTA ISLAMI S. ABU Binti ASIDIK S ABU, perempuan, ,lahir pada tanggal 18-02-2018 dibawah asuhan Termohon selaku ibu kandungya;

ABU Bin ASIDIK S ABU, DESTHA S ABU Binti ASIDIK S ABU, dan RESTA ISLAMI S. ABU Binti ASIDIK S ABU sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa / mandiri;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.ASEP ASIDIK BIN SUDARSONO. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Asep Asidik bin Sudarsono;4.

Asep asidik bi Sudarsono tersebut terdakwa denganmenggunakan tangannya mengambil sepatu dan memasukkannya ke dalam kantong plastikwarna hitam. Bahwa setelah itu terdakwa langsung keluar halaman Mesjid namun tibatibaada yang memanggil dan berteriak maling selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa kePolres Purwakarta.. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepatu milik Sdr Asepasidik bin Sudarsono tersebut adalah untuk dimiliki dan akan dipergunakan seharihari olehterdakwa.

Asep Asidik bin Sudarsono;Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1. SAKSI ASEP ASIDIK BIN SUDARSONO.

Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya, hal. 250).Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwabahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2007 sekira pukul 15.15 WIB Di sekitarMasjid/Mushola ATTAQWA Jl.Ipik Gandamanah Kelurahan Nagri Kaler Kedamatandan Kabupaten Purwakarta telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yaitumengmbil (satu) buah sepatu warna abuabu merk playboy milik saksi Asep asidik binSudarsono;Menimbang bahwa dari uraian

ASEP ASIDIK BIN SUDARSONO.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2008 oleh kami, R.HENDRAL, SH,MHsebagai Hakim Ketua Majelis,s AGUSTINA DYAH P, SH. dan EMI TRI RAHAYU, SH.

Taufiqurahman Asidik bin H. Kanda Wiresna sebagai anaak kandung laki-laki;3.4. Danny Saban Dani bin H. Kanda Wiresna, sebagai anak kandung laki-laki;3.5. Muhammad Toha Surya Saputra bin H. Kanda Wiresna sebagai anak kandung laki-laki ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Taufiqurahman Asidik bin H. Kanda Wiresna, sebagai anak kandung Lakilaki.2.3. Danny Saban Dani bin H. Kanda Wiresna, sebagai anak kandung lakilaki.2.4. Muhammad Ismail Awaludin bin H. kanda Wiresna, sebagai anak kandung lakilaki.2.5. Muhammad Toha Surya Saputra bin H. Kanda Wiresna, sebagai anak kandungLaki laki.3.

Taufiqurahman Asidik bin H. Kanda Wiresna, sebagai anak kandung lakilaki.3.4. Danny Saban Dani bin H. Kanda Wiresna, sebagai anak kandung lakilaki.3.5. Muhammad Toha Surya Saputra bin H. Kanda Wiresna, sebagai anakkandung Lakilaki.Adalah ahli waris almarhum H. Kanda Wiresna bin Tarmidi.4.

Fotokopi Silsilah Keluarga, yang dibuat oleh Hj.Masniah, Harry Jaya Priatna,S.Sos, Taufiqurrahman Asidik, Danny Sabandani dan Muhammad TohaSurya Saputra diketahui oleh Ketua RT 017 RW 001 dan Lurah Sungai Barudan Camat Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, tertanggal 27 Mei 2015..

Kanda Wiresna;e Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak lakilaki bernama Harry Jaya Priatna, Taufiqurrahman Asidik, Danny Saban Dani,Muhammad Toha Surya Saputra dan satu orang sudah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhum H.

Taufiqurahman Asidik bin H. Kanda Wiresna sebagai anaak kandung lakilaki;3.4. Danny Saban Dani bin H. Kanda Wiresna, sebagai anak kandung lakilaki;3.5.Muhammad Toha Surya Saputra bin H. Kanda Wiresna sebagai anakkandung lakilaki ;4.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Kholil Asidik Alias Fajar Ribowo Bin Suhermanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan melakukan perusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;

Muhamad Fajar Asidik bin Muhidin (Purwakarta, 18042011 / umur 5tahun);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Muhamad Fajar Asidik bin Muhidin (Purwakarta, 18042011 / umur 5tahun);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Muhamad Fajar Asidik bin Muhidin (Purwakarta, 18042011 / umur 5tahun);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Muhamad Fajar Asidik bin Muhidin (Purwakarta, 18042011 / umur 5tahun);. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;.

Nomor2855/JU/1996 selanjutnya diberi tanda PIV ;5 Foto copy Surat Kelahiran ANAK Pemohon tertanggal 05 Oktober 2010 Nomor50872.CS/2010 selanjutnya diberi tanda PV ;6 Foto copy Tasah Sekolah Dasar atas nama GALIH NURHIDAYAT tertanggal 21Juni 2008 ;7 Foto copy Ijasah Sekolah Menengah Pertama atas nama GALIH NURHIDAYATtertanggal 04 Juni 2011;Menimbang, bahwa di samping mengajukan alatalat bukti surat diatas,Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi FAISOL JAMALUDINdan MUHAMAD YUNUS ASIDIK

tinggal di di Griya AlamSentosa X 25 /33 RT 013 RW 008 Desa Pasir Angin Kecamatan CilengsiKabupaten Bogor ;e Bahwa benar istri Pemohon bernama SURATI ;Bahwa benar Pemohon memiliki tiga orang anak yang salah satunyabernama GALIH NUR HIDAYA TULLOH ;Bahwa benar Pemohon ingin merubah Akte Kelahiran anak Pemohonmenjadi atas nama GALIH NURHIDAYAT sesuai dengan nama yangtertera dalam surat surat dokumen lainnya ;Bahwa benar tujuan memperbaiki akte kelahiranuntuk mendaftar tentaraSAKSI ITMUHAMAD YUNUS ASIDIK

Ktg.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan MotoboiKecil selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah dirumah sendiri di KelurahanMotoboi Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama Nurdin Asidik Lantong, umur 7 tahun, anak tersebut dalamasuhan Tergugat;.

Ktg.Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxx yang merupakan adikkandung saksi dan Tergugat bernama Xxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan menikah padatahun 2008 di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan selama 2 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah sendirisampai terjadi perpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anak lakilaki bernamaNurdin Asidik Lantong umur 7 tahun yang saat ini diasuh oleh Tergugat;Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiri sampai terjadiperpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anak lakilaki bernamaNurdin Asidik Lantong umur 7 tahun yang saat ini diasuh oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan bahagia namun pada akhir tahun 2016 hingga sekarang tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar

Terdakwa:
ROBI ASIDIK bin MUHAMMAD HADIR

Tknayah kandung Pemohon II yang di wakilahkan ke Imam Kampung (Asidik binAdam), Karena ayah sudah meningal dunia dengan disaksikan dengan 2 ( dua )orang saksi yaitu ; 1. Isak yakub, 2. Mude Sedang;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memperoleh buku nikahkarena P3N ( Petugas Proses pencatatan Nikah ) tidak mendaftarkan berkasPemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol KabupatenAceh Tengah Propinsi Aceh ;3.

Bahwa yang menjadi wali adalah diwakilahkan kepada Asidik Bin Adam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan buku kutipan Akta Nikah sehingga tidak ada bukti surattentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syar!untuk melangsungkan pernikahan;2.

Muhammad Rafi Sabarda Bin Abu Bakar Asidik, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisianpada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 sekira pukul 12.30 Wib dirumahHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbmkontrakan Terdakwa di Perumnas 2 Gg.Burukan Kel.Gunung Ibulkec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa, Saksi mengetahui Saksi Salsabillan memesan Narkotika dariTerdakwa seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah

Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Kamis Tanggal12 Agustus 2021 sekira jam 15.30 dirumah Terdakwa di Perumnas 2Gg.Burukan Kel.Gunung Ibul kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih setelahsebelumnya saksi Salsabillah yang ditangkap terlebih dahulu; Bahwa, Terdakwa ditangkap bersama saksi Muhammad Rafi SabardaBin Abu Bakar Asidik

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbm Bahwa, Terdakwa ditangkap Saksi Hariansyah dan Saksi Dela yangmerupakan Anggota Kepolisian pada hari Kamis Tanggal 12 Agustus 2021sekira jam 15.30 dirumah Terdakwa di Perumnas 2 Gg.Burukan Kel.GunungIbul kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih setelah sebelumnya saksiSalsabillah yang ditangkap terlebih dahulu; Bahwa, Terdakwa ditangkap bersama saksi Muhammad Rafi SabardaBin Abu Bakar Asidik

unsur ini Sudah dianggap terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa, Terdakwa ditangkap Saksi Hariansyah dan Saksi Delayang merupakan Anggota Kepolisian pada hari Kamis Tanggal 12 Agustus 2021sekira Jam 15.30 dirumah Terdakwa di Perumnas 2 Gg.Burukan Kel.Gunung Ibulkec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih setelah sebelumnya saksi Salsabillahyang ditangkap terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi MuhammadRafi Sabarda Bin Abu Bakar Asidik

berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa, Terdakwa ditangkap Saksi Hariansyah dan Saksi Delayang merupakan Anggota Kepolisian pada hari Kamis Tanggal 12 Agustus 2021sekira Jam 15.30 dirumah Terdakwa di Perumnas 2 Gg.Burukan Kel.Gunung Ibulkec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih setelah sebelumnya saksi Salsabillahyang ditangkap terlebih dahulu;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi MuhammadRafi Sabarda Bin Abu Bakar Asidik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khulie Tergugat (Lutfi Asidik bin Sutisna) terhadap Penggugat (Maryana binti Alm. E.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan thalak satu Khul'i Tergugat (Lutfi Asidik bin Sutisna)kepada Penggugat (Maryana binti Alm. E.

Menjatuhkan talak satu Khulie Tergugat (Lutfi Asidik binSutisna) terhadap Penggugat (Maryana binti Alm. E. Kosasih), denganiwad Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah);4.

Mataram yang mengadiliPerkaraperkara perdata. dalam peradilan timgkat bandingtelah menjatuhkan putusans sebagai berikut dalam perkaraantara : ~ te Pon ae seme ay a ee aSIDIK: bertempat tinggal di DusunSering, Desa... Kerato, Kecamatan Sumbawa,. Kabupaten DaerahaTingkat It) Stmbawa seo4 ea eR ees eet es ak hn2 ~~=Pekat @ Kecamatan Sumbawa; Kabupaten WONGSO MUREITO '$ Daerah Tingkat II Sumbawa, as ZAINUDIN alias Do Etenchecteapat tainggad di.,Dusun Sering,besaowe Kerata, Kecamatan ..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Anis alias Anis Laode Asidik bin Labarani) dengan Pemohon II, (Rusnia alias Rusnia Manggapa binti Arsani) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2007 di Desa Tokonanaka, Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Morowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PA.Buk.2 27 a 23 o>) abl a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Sidangperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Anis alias Anis Laode Asidik bin Labarani, NIK 7206040107830037, tempatdan tanggal lahir (umur) Takonanaka, 01 Juli 1983 (36 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Tokonanaka, Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaAhmad Sabirin Laode Asidik, umur 11 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7212081704170001, atas nama KepalaKeluarga Anis Laode Asidik (Pemohon 1), tertanggal 13 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Morowali Utara, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telahsesuai dengan aslinya. (Bukti P.3);Il. Saksisaksi.1.