• Pemohon:
  1.ASISTA Br. BANGUN
  2.AGIANA BANGUN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS alias AGUS SANDI Bin SARBAN) terhadap Penggugat (AYU ASISTA MATMA Binti ANGGUN MATMA);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580.000,- (lima ratus

  PUTUSANNomor 0788/Pdt.G/2021/PA.Tgma Ce al) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:AYU ASISTA MATMA Binti ANGGUN MATMA, Tempat/Tanggal Lahir:Sinar Agung, 31121997, Umur 23 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Sinar Agung Pekon GedungAgung Kecamatan Pulau

  Pulau Panggung;Bahwa selama perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat menganggap bahwa rumahtangga ini sudah pecah dan sulit untuk kembali seperti sediakala dalamkeadaan rukun & harmonis, oleh karenanya Penggugat mengganggapbahwa perceraian jalan terbaik;10.Bahwa karena itu Penggugat sudah tidak berkeinginan lagi untukbersuamikan Tergugat dengan kata lain Penggugat (Ayu Asista Matma BintiAnggun Matma) ingin

  MenjatuhkanTalak Satu Bain Sugra Tergugat (Agus aliasAgus Sandi BinSarban) terhadap Penggugat (Ayu Asista Matma Binti Anggun Matma);3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya atas perkara ini;Hal 3 dari 13 hal. Put.

  Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (AGUS alias AGUS SANDI Bin SARBAN) terhadapPenggugat, (AYU ASISTA MATMA Binti ANGGUN MATMA);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Tanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS alias AGUS SANDIBin SARBAN) terhadap Penggugat (AYU ASISTA MATMA Binti ANGGUNMATMA);4.

• SEMBIRING (Ibu kandung)

• ASISTA Br. BANGUN (anak perempuan)
• AGIANA BANGUN (anak perempuan)

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman Orang tua Penggugat di Blok 20, RT. 023 RW.010, DesaKertanegara, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu, dan rumahtangga berjalan rukun sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, dantelah dikaruniai anak 2 orang, yaitu REDI SUWANDI dan WIWI ASISTA;. Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.

• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Khoirul Anis Bin Fundholi) terhadap Penggugat; (Lia Asista Lembara binti Edy Wiyono);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Kabupaten

• SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah tahun 1998 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: Nindya Mila Asista, Raffa Kelvin Aldanis Saputradan Muhammad Altaf Abidzar ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat ( Asista bin Katmono ) terhadap Penggugat ( Yayah Sutiyah binti Minaryo );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Andika Krisna Dewanto bin Andi Ari Susanto) terhadap Penggugat (Asista Onari binti Marno);
  4. Menetapkan anak bernama Alenta Luisa binti Andika Krisna Dewanto, umur 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan. dalam asuhan Penggugat, dengan hak kepada Tergugat

Dikembalikan kepada Anak Saksi Asista Fitri Als Muk Binti Aziz Sardi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dan diperiksa di persidangansehubungan dengan peristiwa persetubuhan layaknya suami dan istri yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Saksi Z; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 bulanMei 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di Hotel Herlis yang berada di Jalan AmdPasar Induk RT 20 Desa Malinau Kota Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau; Bahwa Terdakwa kenal dengan Anak Saksi Asista

persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Anak Saksiatas dasar suka sama suka; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) walaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan dan telah membacakanalat bukti surat di muka persidangan berupa:berikut: Visum Et Repertum Nomor : 191/VER/RMRSUD/MLN/V/2020tanggal 11 Mei 2020 atas Anak Saksi Asista

• berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) lembar baju sekolah lengan panjang warna biru motif batik besurek;
• 1 (Satu) lembar rok panjang warna biru;
• 1 (Satu) lembar kaos dalam warna putih;
• 1 (Satu) lembar celana dalam warna putih biru motif love;
• 1 ( Satu ) buah Handphone merk Oppo warna hitam dengan IMEI 1 : 866653057123811 dan IMEI 2 : 866653057123803;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Amanda Asista

• tahanan;

• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) lembar baju sekolah lengan panjang warna biru motif batik besurek;
• 1 (Satu) lembar rok panjang warna biru;
• 1 (Satu) lembar kaos dalam warna putih;
• 1 (Satu) lembar celana dalam warna putih biru motif love;
• 1 ( Satu ) buah Handphone merk Oppo warna hitam dengan IMEI 1 : 866653057123811 dan IMEI 2 : 866653057123803;

Dikembalikan Kepada Anak Saksi Amanda Asista

• dahulunyaadalah 2125 M2;Halaman 36 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2017/PNBskBahwa tanah yang saksi jual kepada Suwudirman berasal dari Rohanasemuanya;Bahwa setahu saksi Abdul Manan mendapatkan tanah tersebut dahulunyaadalah dari ibunya yang bemama Nenek Tianas, darimana Nenek Tianasmendapatkan tanah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut disertipikatkan oleh Rohana adalahkarena yang mengurus Sertipikat tersebut adalah kakak saksi sendri yangbemama Rifai Asista