Ditemukan 3 data
147 — 22
.- Terbanding : LA ASIYMI Alias LA ASIMU,dkk.
,Advokat/Pengacara berkantor di JalanBetoambari, Kelurahan Tanganapada,Kecamatan Murhum, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Oktober 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baubau tanggal 19 Juni 2017Nomor 83/SK/2017/PN.Bau, sebagaiPembanding semula Penggugat;MELAWAN:LA ASIYMI Alias LA ASIMUDrs.
kelurganya Penggugat padasaat itu dan yang punya inisiatif membagi pada waktu itu adalahPenggugat sendiri karena sebelum cerai mereka sudah cekcok teruskarena Penggugat sudah jalan dengan lakilaki lain;Bahwa dalil Penggugat mengatakan, bahwa pada tahun 1997 setelahpisah/bercerai dengan Tergugat , Penggugat merantau ke Irian dankembali pada tahun 2016, dalil Penggugat tersebut sangat bohongsebab pada tahun 1993 sudah dibagi duluan harta bersama Penggugatdengan Tergugat dan yang punya inisiatif adalah La Asiymi
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA ASIYMI ALIAS LA ASIMU, DKK
LA ASIYMI ALIAS LA ASIMU, bertempat tinggal di DesaTuangila, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara;2. Drs. LA ODE MUHAMMAD HARMASI, bertempat tinggal diJalan Sultan La Buke Lingkungan Batu Maali, KelurahanBaadia, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara;3. Hj. RAHMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Bintara Nomor15, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Provinsi Sulawesi Tenggara;4.
SITIANI
Tergugat:
1.LAASIYMI ALIAS LA ASIMU
2.DRS LA ODE MUHAMMAD HARMASI
3.RAHMAWATI
4.WA JAYA
5.LA BATA
6.WA SAOPA
7.LA IKI
8.LA ICI
9.LA PURI
10.ANDI MUHAMMAD KASIM SIRUHU, SH
11.LURAH KADOLOMOKO
62 — 26
datang hendak membongkar rumah tersebut;Bahwa saat La Asiymi (Tergugat 1!)
dantidak menikah lagi;Bahwa setelah Sitiani (Penggugat) pisah dengan La Asiymi (Tergugat !)
La Ode Muhammad Harmasi (Tergugat II) beli dari LaAsiymi (Tergugat I), dan La Asiymi (Tergugat !)
beli dari La Ewu;Bahwa Saksi tidak tahu waktu La Asiymi (Tergugat 1) membeli tanahtersebut dari La Ewu, dia sudah menikah ataukah belum;Bahwa tanah sengketa tersebut luasnya adalan 16 x 12 meter yangdibeli oleh La Asiymi (Tergugat 1);Bahwa Saksi pernah mendengar cerita dari La Asiymi (Tergugat 1), jikadia membeli tanah tersebut tujuannya karena La Asiymi (Tergugat 1)sering bongkar kayu dari kapal diatas tanah yang sekarang menjaditanah sengketa ini;Halaman 42 dari 72 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2017/PN
(Tergugat I) tahun 1992, terus tidak tahu tahun berapa La Asiymi(Tergugat 1) menjual lagi kepda Drs.