Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 4 Desember 2012 — TONI PARE bin ASKIMAR
3410
  • Menyatakan terdakwa TONI PARE bin ASKIMAR telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TONI PARE bin ASKIMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.
    TONI PARE bin ASKIMAR
    Parepare, sejak tanggal 13Oktober 2012 sampai dengan tanggal 11 Desember 2012.Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Surat Tuntutan (Requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1)Menyatakan terdakwa TONI PARE BIN ASKIMAR bersalah melakukantindak pidana pennipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378
    KUHPidaNA.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI PARE BIN ASKIMAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seiamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar cek Bank BNI dengan Nomor CZ 335776 yangditandatangani oleh TOM PARE.e 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) dari Bank BNI CabangParepare tanggal 14 Juni 2012.e 1 (satu) lembar pernjanjian tanggal 09 Juni 2012 yang ditandatanganioleh
    agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, Terdakwabelum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan tersebut Peuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan begitupula dengan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa Toni Pare Bin Askimar
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TONI PARE bin ASKIMAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.
Register : 22-10-2012 — Putus : 25-02-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 215/Pid/B/2012/PN.Parepare
Tanggal 25 Februari 2012 — TONI PARE Bin ASKIMAR
3411
  • Menyatakan bahwa terdakwa TONI PARE Bin ASKIMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pengancaman--------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    TONI PARE Bin ASKIMAR
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
Askaminar binti H.St.Imam Melano
Tergugat:
1.RUMZI bin SYAHRUL
2.RASMIATI binti SYAHRUL
3.RAHIMA binti SYAHRUL
4.RAHMAN bin SYAHRUL
5.RAMAWATI binti SYAHRUL
6.RAMADANI binti SYAHRUL
208107
  • ,Rasmiati (Tergugat II),Rahima (TergugatIIl),Rahman (Tergugat IV),Ramawati (Tergugat V),dan Ramadani(Tergugat VI), Bahwa setahu saksi almahum Syahrul tidak ada punya anakangkat; Bahwa setahu saksi almahum Syahrul dengan istri Askimar punyaharta berupa Tanah dan bangunan rumah permanen berupa rumahbertingkat dua 2 di kelurahan Jadirejo, Kecamatan Sukajadi,Him. 17 dari 39 hlm.
    Put No. 1261/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl 28122020 Bahwa rumah tersebut di atas rumah tua disitu Syahrul denganistri dan anakanaknya tinggal, setelah Syahrul meninggal, Penggugatdengan anakanak tinggal disitu ,;sekarang rumah tersebut dikuasai olehTergugat II ( Rasmiati ); Bahwa disamping rumah di kelurahan Jadirejo, KecamatanSukajadi, ada lagi di di Perumahan Villa Permata Paus dan KelurahanUmban Sari, Kecamatan Rumbai; Bahwa saksi tidak tahu apakah harta almahum Syahrul denganistri ASkimar Sudah dibagi
    ,Rasmiati (Tergugat II),Rahima (TergugatIll), Rahman (Tergugat IV),Ramawati (Tergugat V),dan Ramadani(Tergugat VI), Bahwa setahu saksi almahum Syahrul dengan istri Askimar punyaharta berupa tanah dan bangunan rumah permanen berupa rumahbertingkat dua 2 di kelurahan Jadirejo, Kecamatan Sukajadi, bahwarumah tersebut rumah tua disitu Syahrul dengan istri dan anakanaknyatinggal, setelan Syahrul meninggal, Penggugat dengan anak tinggaldisitu ,sekarang rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat II ( Rasmiati
    Put No. 1261/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl 28122020 Bahwa saksi tidak tahu apakah harta almahum Syahrul denganistri ASkimar Sudah dibagi bagikan kepada anakanaknya; Bahwa setahu saksi Penggugat tinggal dirumah petak;4.Hendra Wijaya bin H. Suharnis.
    ,Rasmiati (Tergugat II),Rahima (TergugatIIl),Rahman (Tergugat IV),Ramawati (Tergugat V),dan Ramadani(Tergugat VI), Bahwa setahu saksi almahum Syahrul tidak ada punyaanak angkat; Bahwa setahu saksi almahum Syahrul dengan istri Askimar punyaharta berupa : Tanah dan bangunan rumah permanen berupa rumah bertingkatdua 2 di kelurahan Jadirejo, Kecamatan Sukajadi, rumah besar atautempat tinggal dan milik SYAHRUL dengan Penggugat; Bahwa disamping rumah di kelurahan Jadirejo, KecamatanSukajadi, ada lagi di