Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 453/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • CiakarRT.004 RW.001, Kelurahan Ciakar, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ;Anis binti Asmaan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 24 Mei 1990 di wilayah Kantor urusan Agama , KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang dengan Wali ayah kandung yangbernama Asmaan, yang dihadiri olen beberapa orang saksi dua diantaranyayang bernama Rahman dan Jata, dengan Maskawin berupa uang Rp.Hal. 1 dari 12 hal Penetapan 0453/Padt.P/2018/PA. Tgrs.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunail;2.
    Tgrs.Pemohon II (Anis binti Asmaan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mel1990, di Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang menurut AgamaIslam, Sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang atau Kecamatantempat tinggal Para Pemohon;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau, apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernamaBapak Asmaan, yang dihadiri oleh beberapa orang saksi dua diantaranyayang bernama bapak Rahman dan bapak Jata, dengan Maskawin berupauang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan pemohon II berstatus jejakadan perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murtadi bin Marhawan)dengan Pemohon II (Anis binti Asmaan) yang dilaksanakan pada tanggal24 Mei 1990. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 18-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 107/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 2 Mei 2012 — RIZA FIRDIANSYAH Bin BAHUSIN YUSUF
202
  • HASAN AGUSmenyuruh saksi SUSILAWATI Binti ASMAAN untuk mengambil uang didalamkamar, terdakwa bertugas mengalihkan perhatian pemilik rumah dengan caraberbincangbincang dengan pemilik rumah dan AHMAD DARMAWANmengambil 1 (satu) buah handphone type 8900 diatas meja yang berada didekattempat duduk dengan menggunakan tangan kanan dan setelah berhasil mengambil3handphone , terdakwa dan AHMAD DARMAWAN berpamitan untuk pulang danpada saat keluar rumah tersebut, terdakwa mengambil handphone dari tanganAHMAD
    DARMAWAN yang disimpan dan dipakai oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dan AHMAD DARMAWAN mengambil 1 (satu) buahhandphone type 8900 tersebut tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiSUSILAWATI Binti ASMAAN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supaya pemeriksaandilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Saksi SUSILAWATI Binti ASMAAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtutanggal 1 Oktober 2011sekitar pukul 11.00 Wib telahterjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwabersama dengan temanterdakwa di rumah saksi diJalan Pahlawan Gang PutriNo. 70 Kel. Tanjung AmanKab.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Blackberry model8900 warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanSusilawati Binti Asmaan;4. Menetapkan agar terdakwa RIZA FIRDIANSYAH Bin BAHUSIN YUSUFmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Register : 14-05-2012 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 255/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 3 Januari 2012 — SAMSUDIN ABAS Als. ROBO Bin (Alm) ABAS
243
  • sedangkan terdakwa II berbicara dengan katakata seandainyaterdakwa I ke rumah kamu minta minum segelas dan makan sepiring apa kamu kasihsaksi menjawab ya dan seumpama terdakwa I minta uang Rp.500,(lima ratus rupiah)apakah kamu beri dan saksi korban menjawab saya beri tetapi pada waktu itu saksikorban memberi uang sebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah) dan kemudian terdakwa Idengan menggenggam uang Rp.3000, (tiga ribu rupiah) yang saksi korban berikankepada terdakwa I kepada saksi korban sambil membaca asmaan
    setelah itu saksi Chairul Hudadiminta duduk dekat dengan terdakwa I sedangkan terdakwa II berbicara dengan katakataSeandainya terdakwa I ke rumah kamu minta minum segelas dan makan sepiring apa kamukasih saksi menjawab Ya dan Seumpama terdakwa I minta uang Rp.500,(lima ratus rupiah)apakah kamu beri dan saksi Chairul Huda menjawab Saya beriBahwasaksi Chairul Huda lalu memberi uang sebesar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dan kemudianterdakwa I dengan menggenggam uang Rp.3000, (tiga ribu rupiah) itu membaca asmaan
    rupiah) akandipergunakan untuk mengangsur emas yang ada di pegadaian tetapi terdakwa I bilang kalauuang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) apabila terlambat mengangsur tidak dikejar olehpegawainya dan kemudian uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) berjumlah 5 (lima) lembar dan uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) berjumlah 10(sepuluh) lembar digulung oleh terdakwa I dan kemudian dibungkus dalam kertas ;Bahwa setelah itu terdakwa I membaca asmaan
Register : 09-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9832
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusnadi bin Asmaan) kepada Penggugat (Alesy Putri Viola binti Alexander Salmon Lewier);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 537/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wahid Bin Asmaan) terhadap Penggugat (Mijah Binti Hamidi Aspi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon Termohon
141
  • Memberi izin kepada Pemohon (Warito Bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnawati Binti Asmaan) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasan Basri bin Ali Asmaan) dengan Pemohon II (Asiyah binti Saprudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2007 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pandan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh

Register : 27-09-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 593/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MUSLIH BIN AKOT)dengan Pemohon II (Siti ASNI BINTI ASMAAN), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang
    4. Membebankan kepada para Pemohon
Register : 14-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3680/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Daenudin Bin Asmaan) terhadap Penggugat(Apiyah Binti Mad Husen);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1958/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ALI RASPANJANI BIN ASMAAN) terhadap Penggugat (SITI AMINAH BINTI DAYA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ucin A.S bin Asmaan) terhadap Penggugat (Maryati binti Abdullah ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 30-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin Asmaan) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlaela binti Abd.
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4687/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Jakari (Penggugat) dan Asmaan bin Ajar pada Senin tanggal 22 Januari 1990 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4101/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Asmaan);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0905/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Endang Suryadi bin Asmaan, danXXXXXXXXXXXXXXAXXMenimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut, Majelis berpendapatbahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material, olehkarenaya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, Sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat merupakan Persona
Register : 12-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Mj
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5322
  • tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum.Bahwa pada setiap persidangan, majelis hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di muka yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 169/06/V1/2014 tanggal Ical bin Asmaan
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1039/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
WANTORO ARI PRASTIAWAN bin SUHARNO
550
  • GHALAZ SUKSES PERKASA) selaku penjual dan nyonya EMALIA Binti ASMAAN (selaku pembeli) yang disaksikan oleh SHINTA AULIA SARI dan ADHI SAPUTRA;
  • 1 (satu) lembar surat kwitansi untuk pembayaran booking+DP perum Palapa Type Luas tanah 36/72 blok C2 No.8 sebesar Rp. 90.000.000,- (Sembilan puluh juta rupiah) yang saya berika kepada sdr SULASTRI selaku kasir PT.
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 08/Pdt.PLW/2011/PN.Gsk
Tanggal 8 Desember 2011 — MUNAIYAH MELAWAN SOLIKIN, DKK
398
  • ASMAAN , bukti ; P 3.Foto copy kwitansi tertanggal 16082004 yang dibuat Nur dwito ; Bukti P 4 ;Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Gresik No; /Pid/C/2008/PN.Gstertanggal 14 Agustus 208, atas nama terdakwa Nafik dan Munaiyah, Bukti ; P5;Foto copy surat pernyataan tertanggal 19 September 2005, yang dibuat 1. Ny.Kaspiah , 2. NAFIK dan 3.
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang masing-masing : anak ketiga, bernama Min Hajul Abidin, lahir tanggal 25 September 2015 (umur 14 tahun 2 bulan) dan anak keempat, bernama Abrisam Bahijul Asmaan, lahir tanggal 23 Februari 2015 (umur 2 tahun 9 bulan) berada dalam asuhan atau hadlanah Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;

    4. Menetapkan 2 (

Register : 16-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 25/Pdt.Bth/2020/PN Bau
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
1.SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
2.TASMAN BIN AHMAD BALOKO
3.BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
4.RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
5.RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
Tergugat:
1.LA EDE
2.ASMA AHMAD ALIAS ASMA
13874
  • Asmaan mereka juga punya hakwarisan dari bapaknya Ahmad Baloko;Bahwa, sepengetahuan saksi yang merasa keberatan yaitu ; 1.Tasman, 2.Bustan, 3. Rustan, dan Rahmawaty, anak dari Anmad Baloko dan Hj.AsmaBahwa, Sepengetahuan saksi Anak anak Hj. Asma keberatan karenamereka juga punya hak warisan dari bapaknya Ahmad Baloko;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah dan ruko yang mau di eksekusiadalah rumah dan ruko milik Ahmad Baloko (Almarhum) bersama Hj.