Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.STG
Tanggal 3 September 2015 — ASMANDI Als DI Bin AHMAD
8011
  • Menyatakan Terdakwa ASMANDI Als DI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran lahan mengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------3.
    ASMANDI Als DI Bin AHMAD
    ASMANDI Als DI Bin AHMAD (dilakukan Penuntuttan secara terpisah)tersebut PT.
    yang menjalar atau merambat kekebun karet milik PT.Lahan Cakrawala tersebut,sekitar jam 01.30 Wib api yangmenjalar tersebut baru dapat di padamkan atas kejadian tersebut pihakperusahaan melapor ke Polres Sintang guna proses lebih lanjut .none non nen nee Akibat perobuatan Terdakwa ASMANDI Als DI Bin AHMAD bersamasdr ASMANDI Als DI Bin AHMAD (dilakukan Penuntuttan secara terpisah)tersebut PT.
    yang menjalar atau merambat kekebun karet milik PT.Lahan Cakrawala tersebut,sekitar jam 01.30 Wib api yangmenjalar tersebut baru dapat di padamkan atas kejadian tersebut pihakperusahaan melapor ke Polres Sintang guna proses lebih lanjut .Halaman 7 dari 26 halamanPutusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.Stgwooo non nen aee Akibat perobuatan Terdakwa ASMANDI Als DI Bin AHMAD bersamasdr ASMANDI Als DI Bin AHMAD (dilakukan Penuntuttan secara terpisah)tersebut PT.
    Asmandi. Bahwa saksi menerangkan yang membantu membakar ladang milik saksitersebut adalah saksi sendiri bersama dengan Sdr.JAMRI,Sdr. BEDON,Sdr.SAHLAN, Sdr.HASAN BASRI Sdr.KASAN. Bahwa saksi menerangkan yang mengajak serta menyuruh Sdr.JAMRI,Sadr.BEDON, Sdr.SAHLAN, Sdr. HASAN BASRI Sdr.KASAN, dan ada 1 orang lagiyang namanya saksi tidak ketahui. Adalah Saksi Asmandi.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.STG
Tanggal 3 September 2015 — ASMANDI Als DI Bin AHMAD
8514
  • Menyatakan Terdakwa ASMANDI Als DI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran lahan mengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------3.
    ASMANDI Als DI Bin AHMAD
    ASMANDI Als DI Bin AHMAD (dilakukan Penuntuttan secara terpisah)tersebut PT.
    Als DI Bin AHMAD bersamasdr ASMANDI Als DI Bin AHMAD (dilakukan Penuntuttan secara terpisah)tersebut PT.
    Asmandi. Bahwa saksi menerangkan yang membantu membakar ladang milik saksitersebut adalah saksi sendiri bersama dengan Sdr.JAMRI,Sdr. BEDON,Sdr.SAHLAN, Sdr.HASAN BASRI Sdr.KASAN. Bahwa saksi menerangkan yang mengajak serta menyuruh Sdr.JAMRI,Sadr.BEDON, Sdr.SAHLAN, Sdr. HASAN BASRI Sdr.KASAN, dan ada 1 orang lagiyang namanya saksi tidak ketahui. Adalah Saksi Asmandi.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.STG
Tanggal 3 September 2015 — ASMANDI Als DI Bin AHMAD
8712
  • Menyatakan Terdakwa ASMANDI Als DI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran lahan mengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------3.
    ASMANDI Als DI Bin AHMAD
    ASMANDI Als DI Bin AHMAD (dilakukan Penuntuttan secara terpisah)tersebut PT.
    Als DI Bin AHMAD bersamasdr ASMANDI Als DI Bin AHMAD (dilakukan Penuntuttan secara terpisah)tersebut PT.
    Asmandi. Bahwa saksi menerangkan yang membantu membakar ladang milik saksitersebut adalah saksi sendiri bersama dengan Sdr.JAMRI,Sdr. BEDON,Sdr.SAHLAN, Sdr.HASAN BASRI Sdr.KASAN. Bahwa saksi menerangkan yang mengajak serta menyuruh Sdr.JAMRI,Sadr.BEDON, Sdr.SAHLAN, Sdr. HASAN BASRI Sdr.KASAN, dan ada 1 orang lagiyang namanya saksi tidak ketahui. Adalah Saksi Asmandi.
Register : 18-05-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Pkl
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
ASMANDI
Tergugat:
H. MOH. JUDI TAHIR
6812
  • Penggugat:
    ASMANDI
    Tergugat:
    H. MOH. JUDI TAHIR
Register : 15-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 392/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
SEPTIANDA PRAMANA SAPUTRA Alias RANDA Bin ASMANDI
1712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Septianda Pramana Saputra Alias Randa Bin Asmandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga);
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
    Terdakwa:
    SEPTIANDA PRAMANA SAPUTRA Alias RANDA Bin ASMANDI
Register : 08-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 163/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 26 September 2012 — NIAH binti SETTA
224
  • Kotabaru ;Bahwa berawal dari saksi menangkap pembeli obat Carnophen (Zenith)bernama Asmandi dan Syafarudin sebanyak 3 (tiga) butir, saat ditanya darimanaobat tersebut dibeli sdr.
    Asmandi dan Syafarudin mengatakan membelinya dariTerdakwa Niah binti Setta, selanjutnya saksisaksi langsung menuju rumahterdakwa ;Bahwa saat berada dirumah terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 580 (lima ratus delapanpuluh) butir obat Carnophen(Zenith), 201 (dua ratus satu) butir obat THD dan 779 (tujuh ratus tujuhpuluhsembilan) butir obat Dextro dan uang hasil penjualan sebesar Rp. 1.252.000,00(satu juta dua ratus limapuluh dua ribu Rupiah) yang disimpan dalam boxukuran sedang
    Kotabaru ;e Bahwa berawal dari saksi bersama rekan saksi menangkap pembeli obatCarnophen (Zenith) bernama Asmandi dan Syafarudin sebanyak 3 (tiga) butir,saat ditanya darimana obat tersebut dibeli sdr.
    Asmandi dan Syafarudindiperoleh informasi bahwa mereka membeli obatobat tersebut dari Terdakwa Niah bintiSetta, selanjutnya saksisaksi langsung menuju rumah terdakwa dan saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan, dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 580(lima ratus delapanpuluh) butir obat Carnophen (Zenith), 201 (dua ratus satu) butir obatTHD dan 779 (tujuh ratus tujuhpuluh sembilan) butir obat Dextro dan wang hasilpenjualan sebesar Rp. 1.252.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh dua
Register : 24-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 58/Pid.C/2020/PN Bjb
Tanggal 24 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
Terdakwa:
HARTINI Binti ASMAN Alm.
9139
  • Terdakwa : HARTINI Binti ASMANdi JI.A.Yani Km.18.200 Rt.011 Rw.003 kel.Landasan Ulin Barat Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru3. Arsip Resni4.
Register : 30-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
1.ERIK SUHANDA SASMITA Bin SUPARMAN
2.SEPTIANDA PRAMANA SAPUTRA Bin ASMANDI
3.KOHISEKI HALAWA
4812
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Erik Suhanda Sasmita Bin Suparman, Terdakwa II Septianda Pramana Saputra Bin Asmandi, dan Terdakwa III Kohiseki Halawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan: Percobaan dengan sengaja di wilayah Pengelolaan Perikanan republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya


    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Erik Suhanda Sasmita Bin Suparman, Terdakwa II Septianda Pramana Saputra Bin Asmandi, dan Terdakwa III Kohiseki Halawa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan, Dan denda masing-masing sejumlah Rp.50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Ricky Trianto, SH
    Terdakwa:
    1.ERIK SUHANDA SASMITA Bin SUPARMAN
    2.SEPTIANDA PRAMANA SAPUTRA Bin ASMANDI
    3.KOHISEKI HALAWA
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Mur
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menjatuhkan Talak stu bain suhgra ( Supriadhi bin Moding ) terhadap Penggugat ( Asty Asmandi Wati binti Kasmadi )

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan alok barat dan pegawai pencatat nkah kantor urusan agama kecamatan Taka Bonerate untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2017/PA.MURBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antaraAsty Asmandi Wati binti Kasmadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, iburumah tangga, tempat tinggal di Wolomarang Rt.016, Rw.004 KelurahanWolomarang, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutPenggudat
    Menetapkan jatuh talak satu bain shughra Tergugat (Supriadhi bin Moding )terhadap Pengugat (Asty Asmandi Wati binti Kasmadi);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriadhi bin Moding) terhadapPenggugat (Asty Asmandi Wati biti Kasmadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Magepanda untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 2222 nn nn nnn nn nnn nn nn nen5.
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
RIFAL ADITYA
254
  • Ali Kramat Syah mengatakan obat Trex tersebut dibelinya dariterdakwa, atas keterangan saksi Ali Kramat Syah tersebut, saksi JhonsonMusolini dan Slamet Hadi Sucipto melakukan penangkapan kepadaTerdakwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira jam 01.00 Wib,bertempat di Desa Singojuruh Kecamatan Singojuruh KabupatenBanyuwangi, selain ditemukan 8 (delapan) butir obat trex, 1 (Satu) buah HPmerk Samsung warna Hitam Putih milik Ali Kramat Syah, 1 (Satu) buah HPmerk Advan warna Hitam silver milik Asmandi
    saksiAli Kramat Syah mengatakan obat Trex tersebut dibelinya dari terdakwa, atasketerangan saksi Ali Kramat Syah tersebut, saksi Jhonson Musolini danSlamet Hadi Sucipto melakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hariMinggu tanggal 29 April 2018 sekira jam 01.00 Wib, bertempat di DesaSingojuruh Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi, selain ditemukan8 (delapan) butir obat trex, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna HitamPutih milik Ali Kramat Syah, 1 (Satu) buah HP merk Advan warna Hitam silvermilik Asmandi
    Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN BywMenimbang, bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) butir obat trex, 1(satu) buah HP merk Samsung warna Hitam Putih milik Ali Kramat Syah, 1(satu) buah HP merk Advan warna Hitam silver milik Asmandi
Register : 25-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 116/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 6 Mei 2014 — - LALU IJANG
198
  • korban yang air kali tersebut dipergunakan untuk keperluan sehariharidengan cara merusak dan mematahkan pipa mesin sanyo/ pompa air tesebutdan setelah terlepas terdakwa kemudian membawa mesin air/ sanyo tersebutdengan kedua tanggannya lalu dipikul dan langsung di bawah kerumahterdakwa, dan setelah sampai di rumah terdakwa langsung menyimpan mesinsanyo/ pompa air tesebut selama lebih kurang 2 (minggu) setelah itu terdakwamenitip mesin sanyo/ pompa air tersebut di rumah temannya yaitu saksiSetiawan Asmandi
    Als Awan dengan mengatakan Titip mesin ini untuksementara soalnya ada yang mau membelinya buat ongkos ke Bali untuk kerja* dan saksi Setiawan Asmandi Als Awan menjawab Simpan saja didapur dengan tanpa ada curiga sama sekali terhadap terdakwa dan setelah saksikorban mengetahui perihal kehilangan mesin air/ sanyo tersebut kemudiansaksi korban melaporkan tindakan dan perbuatan terdakwa tersebut kepihakberwajib untuk di proses secara hukum .e Bahwa atas perbuatan terdakwa dengan mengambil 2 (dua) buah
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Asmandi Bin Saludin) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 Raj'i terhadap termohon (Nunung binti Mursin);3.
Register : 07-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Asmandi bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmada binti Laroli) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2337/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD AINUR ROFIQ Bin ASMANDI) terhadap Penggugat (EKA DAMAYANTI Binti SUKAMTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ebit Suseno Bin Asmandi) terhadap Penggugat (Helmi Yanti binti Mustopa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 143/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2016
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Hakim bin Asmandi) terhadap Penggugat (Anugerah Putri binti Suhaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Mpw
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmandi bin Basrun) kepada Penggugat (Misnawati binti Jemain);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nosin Asmandi bin M. Jamin ) terhadap Penggugat( Zuliyani binti Waldi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 62/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ASMANDI SALAPUTA Bin TAMRIN SALAPUTA) dengan Pemohon II (SOPIA SALAPUTA Binti HAMDI SALAPUTA) yang dilakasanakan pada tanggal 25-10-2011,di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Register : 10-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0102/Pdt.G/2014/PA JS.
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
131
  • Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah No 447/157/V1I/1994, tertanggal 15 Juni1994 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya (Bukti P.1)Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon dan Termohon jugamengajukan saksi orang dekat di bawah sumpah masingmasing menerangkanhalhal sebagai berikut :1.Marsongko bin Asmandi Sastro, umur 62 tahun,