ada yang minjam laptop darisaksi korban;e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitar jam 10.00WIB siang, siswa SMPN Sidoarjo klas 9/12 bernama FATHAN ANAANAQIILAH juga kehilangan laptop warnah putin kombinasi hitam merk ASUSdan cahrgernya yang ditaruh diatas meja klas;e Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar jam07.00 WIB pagi pada saat para siswa melaksanakan upacara; Terdakwamasuk kedalam halaman sekolah yang kemudian dipanggil oleh satpambernama ASMARIK

sekolah; Jadi saksi kasihanmelihatnya;Saksi menerima gadaian laptop dari terdakwa 2 (dua kali), katanya itumiliknya;Terdakwa saat itu mengaku bernama YENI;Benar terdakwa inilah yang mengadaikan laptop kepada saksi;Terdakwa janji akan ditebus dalam waktu satu bulan, dengan uang tebusanRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Tahu tahu datang Polisi, bahwa laptop itu barang gak bener;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa saksi ASMARIK

Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14September 2015 sekitar jam 07.00 WIB pagi pada saat para siswamelaksanakan upacara; terdakwa masuk kedalam halaman sekolahyang kemudian dipanggil oleh satpam bernama ASMARIK, namunterdakwa lari sehingga dikejar oleh satpam dan terdakwa dapatditangkap, terdakwa mengaku kepada satpam sebagai siswa klas 7 2,setelah di cek ternyata terdakwa bukan siswa klas 72; Terdakwaditangkap karena di curigai oleh satpam, dimana terdakwamenggunakan kerudung

tas laptop; Ternyata sampai jam 11. 00 WIB siang, terdakwa belum jugamengembalikan laptop, lalu saksi Putri Utami Zahri ke kelas IX/6 ternyata tidak adaterdakwa yang pinjam laptop saksi Putri Utami Zahri; Lalu saksi Putri Utami Zahrilapor guru konseling (guru BK) : pak Suhartono; KemudianTerdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar jam 07.00WIB pagi pada saat para siswa melaksanakan upacara; terdakwa masuk kedalamhalaman sekolah yang kemudian dipanggil oleh satpam bernama ASMARIK

mencari Laptop disetiap ruangan kelas akan tetapi tidakdiketemukan ;Bahwa seingat saksi pada sekitar hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitarpukul 12.30 ada siswa SMPN yaitu Putri Utami Zahri pernah melaporkanLaptopnya dipinjam seorang perempuan yang mengaku sebagai kakak kelaskemudian meminjam Laptop yang ternyata tidak dikembalikan ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar pukul07.00 wib ketika siswa SMPN Sidoarjo sedang mengikuti upacara benderaada petugas Satpam yaitu Asmarik

Saksi : ASMARIK karena saksi tidak hadir dipersidangan dan atas permintaanJaksa Penuntut Umum serta terdakwa tidak keberatan maka terhadapketerangan saksi tersebut yang telah diberikan dihadapan Penyidik padahari Kamis tanggal 17 September 2015 kemudian dibacakan ;Menimbang, bahwa terhadap isi keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boby Sutara bin Iskandar Zulkarnain) terhadap Penggugat (Tya Widya binti Asmarik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Yahman ) terhadap Penggugat (Asnaya binti Asmarik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pitoyo bin Marsi) terhadap Penggugat (Mudrikah binti Asmarik)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SAUDARA PENGGUGAT DAN II lakilaki umur 53 tahun;Bahwa dengan demikian, maka menurut hukum Penggugat merupakanahli waris dari (almarhum) AYAH PENGGUGAT dan (almarhumah) IBU PENGGUGAT,Bahwa semasa hidup (Almarhumah) IBU PENGGUGAT, orang tua kandung dari para Penggugat telah mempunyai hak kepemilikan atas sebidang tanah perumahan dan pertanian yang di belli secara ganti rugi dari Tuan ASMARIK pada tahun 1963,seluas + 6.185 m2 (lebih kurang enam ribuseratus delapaan puluh lima meter persegi) yang terletak