Pemohon:
ETY ASMURA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawarid bin Asmura) dengan Pemohon II (Sumardiyah binti Sumambar) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
Nawarid bin Asmura
Termohon:
Sumardiyah binti Sumambar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sarrip bin Musamma) dengan Pemohon II (Masniya binti Asmura) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.SARRIP BIN MUSAMMA
2.MASNIYA BINTI ASMURA

Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Sarrip bin Musamma, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun So'ongan Rt 006.Rw.002 DesaDungkek Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Masniya binti Asmura, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, Bertempat di Desa DungkekKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, pada tanggal : 08081988Dengan menggunakan wali nikah bernama : ASMURA Petani( sebagai Wali Nikah ) yang di agad oleh :K.BUHARI Guru ngaji(sebagai Wakil Wali Nikah) dengan maskawin berupa : Uang Rp,50.000,Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:56/Pdt.P/2019/PA.SmpLunas dibayar, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama

kediaman di Dusun So'ongan RT 006 RW 002 Desa DungkekKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:56/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Agustus 1988 diDesa Dungkek Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan waliAyah kandung Pemohon II bernama Asmura

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sarrip bin Musamma)dengan Pemohon II (Masniya binti Asmura) pada tanggal 08 Agustus 1988 diDesa Dungkek Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali AyahKandung Pemohon II bernama Asmura, yang diagad oleh K. Buhari (gurungaji) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K. Hasan dan K. Lutfidengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dandibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sarrip bin Musamma)dengan Pemohon II (Masniya binti Asmura) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Nawarid bin Asmura
2.Sumardiyah binti Sumambar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Nawarid bin Asmura
2.Sumardiyah binti Sumambar

1. Menyatakan Terdakwa DIDIN HARYANTO Bin ASMURA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIN HARYANTO Bin ASMURA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan

Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
DIDIN HARYANTO Bin ASMURA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Miswari bin Taslim ) dengan Pemohon II ( Mistiya binti Asmura ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Februari 2001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 1228/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Miswari bin Taslim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 008 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mistiya binti Asmura, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1228/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 01Februari 2001, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Asmura

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miswari bin Taslim) dan PemohonI (Mistiya binti Asmura) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Februari 2001di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 01 Februari 2001, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Asmura

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Miswari bin Taslim ) denganPemohon Il ( Mistiya binti Asmura ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01Februari 2001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALVIN DWI KURNIAWAN bin SARPONO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama KIPTIA AYU PRASASTI binti ASMURA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusri bin Umar) terhadap Penggugat (Asmura binti Zakaria) di Depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

SmpSaksi I: ASTO bin ASMURA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hiduprukun dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama +5 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Sadi bin Asmura dengan Poniti binti Sukarjo yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2001 di Desa Saleh Mukti, Kecamatan Air Salek, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.

Karim bin Asmura) dengan Pemohon II (Sunaidah binti Haton) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 02 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

saksi sering melihat Tergugat berboncengan dengan SUGIYANTI sampa 15Bahwa sejak bulan Nopember 2010 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang antara Penggugat danTergugattelah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun, selama itu Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dalamrumah tangga, tetapi tidak berhasil karena Tergugat tetap mencintai perempuanSAKSI IT : Nama FUNIMAN bin ASMURA

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basri D M alias Basri bin Bandu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ivon binti Asmura) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usmadi bin Asmura) terhadap Penggugat (Rumaiyah binti Mat Lai);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

dalampertimbangannya berbunyi Menimbang, bahwa saksisaksiyang didengar di persidangan yang diajukan oleh Terbandingdahulu Penggugat diragukan kebenarannya, diantaranya bahwasaksisaksi tidak mengetahui batasbatas tanah terperkarajelas pertimbangan tersebut salah dan keliru sudah jelas dalampertimbangan putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh, MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Teweh dalampertimbangannya menyatakan Menimbang, bahwa telahdidengar keterangan saksi Penggugat yang menerangkan yaitusaksi Asmura

Penyidik Pomtidak benar.Bahwa di dalam persidangan Saksi7 Ismail Lebeharia mengajukanbarang bukti berupa fledis yang berisi rekaman percakapan antaraTerdakwa dengan Saksi6 Alin Lebeharia, yaitu Terdakwa meminta agarSaksi6 Alin Lebeharia untuk datang ke rumah Terdakwa, dan SuratPernyataan tertanggal Januari 2015 mengenai pencabutan pernyataanSaksi6 yang telah ditanda tangani di Kantor Kumdam XV1I/Pattimuratertanggal 14 Desember 2015 yang disaksikan oleh Saksi Tambahan 3Ahmad Lagonca dan Mayor Chk Asmura

Juliawati. 1 (Satu) lembar surat pernyataan Saksi6 Alin Lebehariatertanggal 14 Januari 2015 yang disaksikan oleh Saksitambahan 3 Ahmad Lagonca dan Mayor Chk Asmura Ishak,ST., SH.

Yang menyatakan bahwa keterangan yang diberikankepada Penyidik Pom tidak benar. 1 (Satu) lembar surat pernyataan Saksi6 Alin Lebehariatertanggal Januari 2015, yang menyatakan bahwa suratpernyataan yang dibuatnya tertanggal 14 Januari 2015 yangdisaksikan oleh Saksi tambahan 3 Ahmad Lagonca dan MayorMengingat1.telah2.4.47Chk Asmura Ishak, ST., SH.

mengetahui kerugian yang dialami Saksi akibat dibangunbangunan rumah di tanah milik Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan karena ada keterangan saksi yang tidak benar, yaitu :e Bahwa terdakwa tidak pernah menjual tanah milik orang lain ;e Bahwa tanah yang terdakwa jual adalah milik warisan paman terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, saksi menyatakan tetap pada katerangannya ;2 Saksi MUNIRI BIN ASMURA

JACKY ASMURA,,.

Saksi JECKY ASMURA, ST., MT., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Halaman 94 dari 245 Halaman Putusan No. 30/Pid.SusTPK/2019/PN.

JECKY ASMURA,. S.T., M.T. selaku anggota Tim Teknis UNRI 2012;> GQHalaman 95 dari 245 Halaman Putusan No. 30/Pid.SusTPK/2019/PN.

JACKY ASMURA,,.

Saksi JECKY ASMURA, ST., MT., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Halaman 108 dari 275 Halaman Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2019/PN.

JECKY ASMURA,. S.T., M.T. selaku anggota Tim Teknis UNRI 2012;> GQHalaman 109 dari 275 Halaman Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2019/PN.