MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 450/37/VII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo tanggal 12 Juli 2007 dari semula tertulis nama Pemohon AHMAT ASNAFI EKO NARYONO menjadi AHMAD ASNAFI ;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan

Pemohon:
AHMAD ASNAFI

Bahwa Pemohon AHMAD ASNAFI adalah benarbenar anak kandungdari seorang ayah yang bernama EDY SUKOYO dan seorangperempuan yang bernama CHOLISATUL KARIMAH, dan Pemohonbenarbenar ber Warga Negara Republik Indonesia ;2.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 3307020511077930yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 25 Oktober 2013 nama Pemohontertulis AHMAD ASNAFI, sehingga terdapat ketidaksesuaian namaPemohon dengan data yang lain ;4.

Bahwa dalam ljazah Kelulusan sekolan Paket C Pemohon yangdikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikHalaman 1 dari 5 halaman, Nomor 345/Pdt.P/2019/PN Wsb.Indonesia dengan Nomor: DN03 PC 0006306 tertanggal 20 Mei 2014nama Pemohon tertulis AHMAD ASNAFI ;Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut Pemohon telah mengajukanperbaikan data nama dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yang bernamaAHMAT ASNAFI EKO NARYONO, tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Akta Nikahdengan Nomor: 450/37/VII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo tertanggal 12 Juli2007 dari semula tertulis nama Pemohon AHMAT ASNAFI EKONARYONO menjadi AHMAD ASNAFI sesuai dalam Akta Kelahiran danjazah Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara Permohonan

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam kutipan AktaNikah dengan Nomor: 450/37/VII/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo tanggal12 Juli 2007 dari semula tertulis nama Pemohon AHMAT ASNAFI EKONARYONO menjadi AHMAD ASNAFI ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD HAKIM MIFTAHURROZAQ dengan Nomor: 3801/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 30 Mei 2008 dari semula tertulis nama Pemohon AKHMAT ASNAFI EKO NARYONO menjadi

AHMAD ASNAFI ;

Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir dari semula RETNO ASNAFI yang lahir pada Tanggal 07 APRIL 1994 menjadi RENO ASNAFI yang lahir pada Tanggal 07 JULI 1994 ;

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama dan Tanggal Lahir tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat dan didaftarkan.

Memberi izin untuk penulisan Ijazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga ( KK) , Akta Kelahiran dan biodata lainnya selanjutnya menggunakan nama RENO ASNAFI yang lahir pada Tanggal 07 JULI 1994, sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;

Pemohon:
RETNO ASNAFI

Pemohon:
Imam Asnafi

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan dari Pemohon:IMAM ASNAFI, Tempat/tanggal lahir Tulungagung, 1 Januari 1988, JenisKelamin lakilaki, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Status Belum Kawin, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal di Desa Salak Kembang KecamatanKalidawir, Kabubaten Tulungagung

Pemohon:
KHOIRUL ASNAFI

Menyatakan terdakwa Imron Asnafi alias Katimin bin Muhammad Yasin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Imron Asnafi alias Katimin bin Muhammad Yasin

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; 0nnnnnnnnonnen nnn n nn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnanncnmansNama lengkap : Imron Asnafi alias Katimin bin Muhammad YasinTempat Lahir : TulungagungUmur/tgl.

Tlg.Ad. 1Ad.2Unsur Barang Slap; nn enerMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam rumusan delikpasal tersebut diatas adalah subyek hukum yang dapat diajukan untuk diperiksa dihadapan persidangan dan secara hukum mampu bertanggung jawab dan ataudapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya apabila dakwaan tersebut dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa subjek hukum perkara ini jelas menunjuk kepadaterdakwa Imron Asnafi alias Katimin bin Muhammad Yasin yang

Bahwa pada tanggal 03 JULI alias PAULI 2003, ABSIH binti ASNAFI aliasASWAPI meninggal dunia dikarenakan sakit, halmana sesuai dengan keterangankematian no. 474.3/186/Kesra.2020 yang dikeluarkan oleh Desa SangkanhuripKatapang Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat;46. Bahwa sebelum ABSIH binti ASNAFI alias ASWAPI meninggal dunia,suaminya yang bernama GANDA SOMANTRI telah meninggal dunia terlenihdahulu pada tahun 2000;47.

Bahwa dengan meninggalnya ABSIH binti ASNAFI alias ASWAPImeninggalkan ahli waris sebagai berikut;47.1. 6. NENENG (Anak Kandung Perempuan);Hal. 11 dari 31 halaman Penetapan Nomor 623/Pat.P/2020/PA.Badg48. Bahwa pada 05 Agustus 1997, SURA bin ASNAFI alias ASWAPImeninggal dunia dikarenakan sakit, halmana sesuai dengan keterangan kematianno. 474.3/74/Kesra.2020 yang dikeluarkan oleh Desa Sangkanhurip KatapangKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat;49.

Bahwa kemudian pada tahun 1967, Isteri dari SURA bin ASNAFI aliasASWAPI yaitu YOYOH meninggal dunia dikarenakan sakit. halmana sesuaidengan keterangan kematian no. 474.3/32/WRS/2006 yang dikeluarkan oleh DesaSangkanhurip Katapang Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat;50. Bahwa dengan meninggalnya SURA bin ASNAFI alias ASWAPImeninggalkan ahli waris sebagai berikut;50.1.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, SAHMAD bin ASNAFI alias ASWAPImeninggal dunia dikarenakan sakit. halmana sesuai dengan keterangan kKematianno. 474.3/062/Kesra.2020 yang dikeluarkan oleh Desa Sangkanhurip KatapangKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat;59. Bahwa dengan meninggalnya SAHMAD bin ASNAFI alias ASWAPImeninggalkan ahli waris sebagai berikut;59.1. EMMIR (lsteri);59.2. SOBANA (Anak Kandung Lakilaki);59.3. MIMIH (Anak Kandung Perempuan);60.

Bahwa anak kelima dari pasangan ASNAFI alias ASWAPI bin MARYASIKdan OMO yang bernama ERANG bin ASNAFI alias ASWAPI telah meninggaldunia pada tanggal 07 Januari 2019, dan semasa hidupnya ERANG bin ASNAFIalias ASWAPI tidak menikah serta tidak memiliki keturunan dan tidak pernahmengangkat anak;67.

Sekarang ada di Left side No. 551, xxxxxxxxx,Houlong Township Miaoli County 356003 (TAIWAN),XXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXX XXXXX, Galam hal inimemberikan kuasa kepada RENO ASNAFI, S.H., Pengacara/ Advokat RENO ASNAFI, S.H, GALUH REDI SUSANTO,S.H.

,M.H RENO ASNAFI, S.H DAN REKAN, alamat RayaSimpang Tida Selorejo Dusun Darungan Rt. 03 Rw. 02 DesaSelorejo Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar yang telahterdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama KediriNomor: 287/Kuasa/12/2021/PA.Kdr tanggal 23 Desember2021, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA KEDIRL.

menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan oleh Pengadilandalam setiap persidangan tidak berhasil, sehingga ketentuan hukumsebagaimana Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danpasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dipandang telah terpenuhiadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat menguasakan kepadaRENO ASNAFI

, S.H., Pengacara / Advokat RENO ASNAFI, S.H, GALUH REDISUSANTO, S.H.

,M.H RENO ASNAFI, S.H DAN REKAN, alamat Raya SimpangPutusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Kdr Halaman 7dari 13halamanTida Selorejo Dusun Darungan Rt. 03 Rw. 02 Desa Selorejo KecamatanSelorejo, Kabupaten Blitar yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Kediri Nomor: 287/Kuasa/12/2021/PA.Kdr tanggal 23Desember 2021;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Misbakhul Asnafi bin Mukarom untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nur Ika Randita Putri binti Badrun

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaMisbakhul Asnafi bin Mukarom untuk menikah dengan calon istrinyabernama Nur Ika Randita Putri;3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor , tanggal, atas nama Misbakhul Asnafi,yang aslinya dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P. 5 );6. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P. 6);7.

Agama Kediri baiksecara relatif maupun absolut;Menimbang berdasarkan bukti P. 3, berupa foto kopi kutipan akta nikah,maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalah suami isri dan orang tuakandung calon suami, maka berdasarkan bukti tersebut Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan ini berdasarkan pasal 7 ayat 1UU No.1/2934;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4, berupa foto kopi KartuKeluarga yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka didapatkanfakta bahwa Misbakhul Asnafi

bin Mukarom anak kandung para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 berupa foto kopi aktakelahiran yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka didap9tkanfakta bahwa anak Pemohon yang bernama Misbakhul Asnafi, lahir tanggal01 Oktober 2000, (berusia 18 Tahun 8 bulan);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 5, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa anak Pemohon belum mencukupi batas minimal usia kawinyaitu 19 Tahun, maka dari itu untuk melakukan pernikahan anak Pemohonharus mendapatkan

Asnafi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dan pembuktian Pemohontersebut di atas, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 dan P.8, bahwaPemohon tinggal di Desa Bangkok, Rt.003/Rw.001. Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongan, sehingga Pengadilan Negeri Lamongan berwenanguntuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yaitu SaksiMalikin, Saksi Juwari, dan Saksi Drs.

Asnafi pada pokoknya menerangkanbahwa Saksi tidak mengetahui Hj. Atiyah memiliki tanah di Asemrowo Surabaya,Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PN.Lmg.namun Saksi mengetahui dahulu Hj Atiyah sama bapaknya pernah tinggal diAsemrowo Surabaya, dan menurut keterangan Saksi Drs.

Asnafi selaku lurah diAsemrowo menerangkan Saksi mengetahui tanah tersebut tercatat dalam petokno.6 seluas 4.945 m2 atas nama Akiyah dan di dalam letter C tanah tersebutmenyusut menjadi 2.110 m2 dan Saksi selaku Lurah juga tidak mengetahuiapakah nama Akiyah dalam surat tersebut adalah nama dan orang yang samayaitu Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulianto bin Suja'i) terhadap Penggugat ( Ari Anita binti Imam Asnafi)4.

PUTUSANNomor 5776/Padt.G/2017/PA.Jra7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Ari Anita binti Imam Asnafi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.001 RW.024 Desa Tempurejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dalamhal ini dikuasakan kepada Infrian Rosarina, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in dari Mulianto bin Suja'i (tergugat) kepada Ari Anitabinti Imam Asnafi (Penggugat)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulianto bin Suja'i) terhadapPenggugat ( Ari Anita binti Imam Asnafi)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahal. 8 dari 10 hal.

dengan saksi korbanSUGIYANTO Bin SUNGKONO dan pada saat Terdakwa dipergoki olehsaksi seketika saksi berteriak maling maling hingga terdakwa dantemannya tersebut melarikan diri dengan cara meloncat dari dek atapgarasi; Bahwa Terdakwa melarikan diri ke pangkalan Ojeg Sicanggah yangmasuk Dusun Sicanggah Desa Kagungan Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo dan sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa yangbersembunyi di semak semak belakang pos ojek sicanggah berhasildiamankan oleh saksi TURIYADI dan saksi ASNAFI

pada saat Terdakwa dipergoki oleh saksi seketikasaksi dan saksi CANDRA WIJAYA PUTRA (anak saksi) berteriak maling maling hingga terdakwa dan temannya tersebut melarikan diri dengan carameloncat dari dek atap garasi; Bahwa Terdakwa melarikan diri ke pangkalan Ojeg Sicanggah yangmasuk Dusun Sicanggah Desa Kagungan Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo dan sekitar 5 (lima) menit kKemudian Terdakwa yang bersembunyidi semak semak belakang pos ojek sicanggah berhasil diamankan olehsaksi TURIYADI dan saksi ASNAFI

Nomor 65/Pid.B/2021/PN WsbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang menurut R.Soesilodalam KUHP (1988 : 250) adalah segala sesuatu yang berwujud yang tidak harusmempunyai nilai ekonomis, termasuk juga pengertian barang adalah listrik dan gas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dandari hasil keterangan yang diperolah dari saksi saksi maupun keterangan terdakwasendiri bahwa Terdakwa SUROTO Alias BONENG Bin KIRMADI ditangkap dandiamankan oleh saksi TURYADI dan saksi ASNAFI

Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah tidak memilikihak, izin, ataupun kKewenangan dan bertentangan dengan apa yang dibenarkan olehhukum yang berlaku dan dilakukan pada malam hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dandari hasil keterangan yang diperoleh dari saksi saksi maupun keterangan terdakwasendiri bahwa Terdakwa SUROTO Alias BONENG Bin KIRMADI ditangkap dandiamankan oleh saksi TURYADI dan saksi ASNAFI

Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dandari hasil keterangan yang diperolah dari saksi saksi maupun keterangan Terdakwasendiri bahwa benar TerdakwaTerdakwa SUROTO Alias BONENG Bin KIRMADI ditangkap dan diamankanoleh saksi TURYADI dan saksi ASNAFI beserta warga Dusun Sicanggah DesaKagungan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo pada hari Senin tanggal 26 April2021 jam 00.30 WIB ketika bersembunyi di semak semak belakang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 11 Nopember 1975, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada DiHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaGALUH REDI SUSANTO,SH dan RENO ASNAFI,SH, Advokat,beralamat

berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 26 Mei 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2554/Kuasa/8/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 19 Agustus 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama GALUH REDI SUSANTO,SH dan RENO ASNAFI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah SRI ASIH binti KROMO SUTIJO, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2008, adalah:
   1. TRISMAITA binti ACHMAD, (sebagai anak kandung perempuan);
   2. ASNAFI alias ASNAFI, Drs bin ASKAN, (sebagai anak kandung laki-laki);
   3. DWIASFININGRUM alias DWIASFININGRUM, Dra binti ASKAN, (sebagai anak kandung perempuan);

5934/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507014111930004, tempat/tanggal lahir Malang, 01Nopember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaGALUH REDI SUSANTO,SH dan RENO ASNAFI

sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 29 September 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3306/Kuasa/10/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 14 Oktober 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama GALUH REDI SUSANTO,SH dan RENO ASNAFI

adalahkeponakan Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 15 April 2005;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon Il berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohonll dengan wali orangtua Pemohon Il yang bernama Ajisdisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Slamet Asnafi

(bukti P.3), telahmempunyai 2 orang anak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonanPemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi dibawah sumpah terdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sahmenurut syariat Islam antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 2005 di Kecamatan Kabupaten Banyuwangi denganwali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Ajis dan disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Slamet Asnafi

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, NIK 3507135601810001, tempat/tanggal lahir Malang, 16Januari 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Stratall , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaGALUH REDI SUSANTO, S.H. dan RENO ASNAFI

pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 14 September 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomorhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3931/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3172/Kuasa/10/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 05 Oktober 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama GALUH REDI SUSANTO, S.H. dan RENO ASNAFI

Sekarangbertempat tinggal di Kota Batu, dalam hal ini memberi kuasakepada GALUH REDI SUSANTO, S.H. dan RENO ASNAFI,S.H., Advokat yang berkantor di Dusun Sidorejo RT.04 RW.01Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah menghadap di depan sidang, sedangkan Termohon tidak menghadap kedepan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di depan sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak menghadapnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepada GALUH REDISUSANTO, S.H. dan RENO ASNAFI

Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangantersebut yang dijiwai dari Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon secara langsung di depan sidangdengan cara menasehati Pemohon agar hidup rukun lagi dengan Termohon,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon memberi kuasa kepada GALUH REDISUSANTO, S.H. dan RENO ASNAFI

ASNAFI bin NUHAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Desa Raci tengah, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik., memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah menantu Penggugat;Bahwa saksi hanya kenal nama Tergugat, karena saat saksi menjadi menantu Penggugat,Tergugat sudah tidak ada di rumah kediaman bersama;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : MASLAHATUL FAIZAH dan

ASNAFI bin NUHAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Desa Raci tengah, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik.masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranserta rumah tangganya tidak harmonis lagi, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal bersama sekurangkurangnya 7 tahun 3 bulan dan selama pisah tempattinggal tersebut

,M.H. dan RENO ASNAFI,SH, Advokat,beralamat di Dusun Sidorejo RT/RW : 01/04 Desa SidomulyoKecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 April 2021 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 18 Juni 2021 denganNomor : 2125/Kuasa/6/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507032401910003, tempat/tanggal lahir MALANG, 24Januari 1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman

,M.H. dan RENO ASNAFI,SH Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding