Harkat als Ringgit bin (alm) Asnapi

PUTUSANNomor 1094 /PID.B /2014/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Harkat als Ringgit bin (alm) Asnapi ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 40 tahun / 08 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpaberkeinginan untuk didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HARKAT ALS RINGGIT BIN ASNAPI

MITO dengan kartu XL Nomor 087771218376 selanjutnya terdakwaHARKAT Alias RINGGIT Bin (alm) ASNAPI berikut barang bukti dibawa kekantor Polsek Kresek guna penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa HARKAT ALS RINGGIT BIN (Alm) ASNAPI melakukanperjudian jenis Fajar Pakong dengan cara terdakwa mencatat angka pemasangjudi jenis Fajar Pakong kemudian rekapan pasangan judi Fajar Pakong dan uangpara pemasang terdakwa setorkan kepada sdr.

MITO dengan kartu XL Nomor 087771218376 selanjutnya terdakwaHARKAT Alias RINGGIT Bin (alm) ASNAPI berikut barang bukti dibawa kekantor Polsek Kresek guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa HARKAT ALS RINGGIT BIN (Alm) ASNAPI melakukanperjudian jenis Fajar Pakong dengan cara terdakwa mencatat angka pemasangjudi jenis Fajar Pakong kemudian rekapan pasangan judi Fajar Pakong dan uangpara pemasang terdakwa setorkan kepada sdr.

Menyatakan Terdakwa Harkat als Ringgit bin (alm) Asnapi, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harkat als Ringgit bin (alm) Asnapitersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa: ASNAPI bin SAMSUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ASNAPI Bin SAMSUDIN

ERANG binti ASNAPI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaart Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Junti Hilir RT 01 RW 03 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung; 2. SAHMAD bin ASNAPI, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Junti Hilir RT 01 RW 03 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;3.

EMAR binti ASNAPI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKampung Kubang RT 02 RW 02 Desa Sukalaksana Kecamatan Talegong KabupatenGarut;4. DJUDJU binti ASNAPI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kampung Junti Hilir RT 04 RW 05 Desa Sangkan Hurip Kecamatan KatapangKabupaten Bandung;5.

Saudara sepupu yang merupakan anak keturunan Asnapi alias Aswapi, yaitu : 5.2.1. Absih binti Asnapi ;5.2.2. Sura bin Asnapi;5.2.3. Emen bin Asnapi; 5.2.4. Erang binti Asnapi:5.2.5. Sahmad bin Asnapi;5.2.6. Emar binti Asnapi;5.2.7 Djudju binti Asnapi;5.3. Saudara sepupu yang merupakan keturunan Salsah, yaitu Naan bin Bahri;6.

Saudara sepupu yang merupakan anak keturunan Asnapi alias Aswapi sebagaiashobah bi nafsihi mendapat 10/36 bagian dari peninggalan Somawinata dengan rincian sebagai berikut:8.2.1. Absih binti Asnapi mendapatkan 7/72 dari 10/36 bagian yang diserahkankepada ahti warisnya Neneng Kusniasih yaitu 10/432 bagian;8.2.2.Sura bin Asnapi mendapatkan 2/72 dari 10/36 bagian yang diserahkankepada ahli warisnya Aep Sopian yaitu 20/432 bagian; 8.2.3.

Erang binti Asnapi mendapat 2 dari /0 /36 bagian yaitu 10/432 bagian ; 8.2.5. Sahmad bin Asnapi mendapat 2/12 dari 10/36 bagian yaitu 20/432 bagian ; 8.2.6. Emar bin Asnapi mendapat 1/72 dari 10/36 bagian yaitu 10/432 bagian ;8.2.7. Djudju binti Asnapi mendapat 1/12 dari 10/36 bagian yaitu 10/432 bagian ;8.3.

ERANG binti ASNAPI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaart Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Junti Hilir RT 01 RW 03 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung; 2. SAHMAD bin ASNAPI, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Junti Hilir RT 01 RW 03 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;3.

EMAR binti ASNAPI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKampung Kubang RT 02 RW 02 Desa Sukalaksana Kecamatan Talegong KabupatenGarut;4, DJUDJU binti ASNAPI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kampung Junti Hilir RT 04 RW 05 Desa Sangkan Hurip Kecamatan KatapangKabupaten Bandung;5.

Saudara sepupu yang merupakan anak keturunan Asnapi alias Aswapi, yaitu : 5.2.1. Absih binti Asnapi ;5.2.2. Sura bin Asnapi:5.2.3. Emen bin Asnapi;5.2.4. Erang binti Asnapi:5.2.5. Sahmad bin Asnapi;5.2.6. Emar binti Asnapi;5.2.7 Djudju binti Asnapi;5.3. Saudara sepupu yang merupakan keturunan Salsah, yaitu Naan bin Bahri; 6.

Saudara sepupu yang merupakan anak keturunan Asnapi alias Aswapi sebagaiashobah bi nafsihi mendapat 10/36 bagian dari peninggalan Somawinata dengan rincian sebagai berikut:8.2.1. Absih binti Asnapi mendapatkan 7/72 dari 10/36 bagian yang diserahkankepada ahti warisnya Neneng Kusniasih yaitu 10/432 bagian;8.2.2.Sura bin Asnapi mendapatkan 2/72 dari 10/36 bagian yang diserahkankepada ahli warisnya Aep Sopian yaitu 20/432 bagian; 8.2.3.

Erang binti Asnapi mendapat 1 dari /0 /36 bagian yaitu 10/432 bagian ; 8.2.5. Sahmad bin Asnapi mendapat 2/12 dari 10/36 bagian yaitu 20/432 bagian ; 8.2.6. Emar bin Asnapi mendapat 1/72 dari 10/36 bagian yaitu 10/432 bagian ;8.2.7. Djudju binti Asnapi mendapat 1/12 dari 10/36 bagian yaitu 10/432 bagian ;8.3.

M E N G A D I L I:

• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
• Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat yang terletak pada Lembar Peta No. 311 B Peta Bidang No. 1870 Kelas Tanah D.I Letter C No.38 Persil No. 265A di Dusun Sadang, RT.001, RW.005, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, di atasnamakan ARSA b ENCOB/Penggugat, adalah benar milik UNAH binti ASNAPI (Kakak Ipar Penggugat);
• Menyatakan Tergugat

telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

, dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 22 Oktober 2018 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang tanggal30 Oktober 2018 dengan register Nomor 654/Pdt.G.S/2018 dengan dalil yangpada pokoknya karena Bahwa perbuatan Tergugat dengan tidak didata/terlewatpendataan terhadap Penggugat mengakibatkan nama kakak ipar Penggugattidak terdaftar yang berhak menerima Uang Untuk Rumah Pengganti,mengakibatkan ahli waris dari Unah Binti Asnapi

Arsa Bin Mistal;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalahbangunan rumah tinggal panggung darurat yang diklaim milik kakak IparPenggugat yang bernama Unah Binti Asnapi sebagaimana didalilkan olehPenggugat pada surat gugatannya dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang menyatakan apabila bangunan rumah tinggal panggungdarurat tersebut adalah benar merupakan bangunan rumah Unah binti Asnapi yangsekarang sudah meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan;

pokok permasalahanangka 2 yaitu apakah benar atas bangunan rumah tinggal panggung darurat milikkakak ipar Penggugat yang bernama Unah binti Asnapi tersebut maka Penggugatberhak menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015 sebesarRp. 122.591.200, (Seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu duaratus rupiah)?

bisa menerima uangtunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dari istri Penggugat selaku ahliwaris dari Unah Binti Asnapi, dan telah mendatangkan kerugian kepada Emeh istriPenggugat selaku ahli waris dari Unah Binti Asnapi, karena Emeh istri Penggugattidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015 makaperbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawan hukumsebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzalam;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan

(Kakak Ipar Penggugat);Halaman 7 dari 8Putusan Nomor 654/Pdt.G.S/2018/PN.Smd.Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menetapkan Penggugat sebagai kuasa dari istrinya yang bernama EmehBinti Asnapi yang merupakan ahli waris dari Unah Binti Asnapi sebagaiyang berhak menerima atas Uang Tunai Untuk Rumah Penggantisebesar Rp. 122.591.200, (Seratus dua puluh dua juta lima ratussembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah);Menghukum Tergugat segera menyerahkan Uang Tunai RumahPengganti Untuk

Misen; Bahwa tabrakan terjadi kurang lebih setengah sampai dengan satu meter di sebelah timur garis putih jalan ; Bahwa pada waktu itu saksi sedang dudukduduk dengan Pak Asnapi di depan wa rung timur jalan, sekitar tujuh meter dari tempat kejadian ; Bahwa akibat kejadian tersebut H. Misen meninggal dunia di rumah sakit padamalamitu juga karena luka dibagian kepala, sementara dari hidung dan mulut juga mengelu arkan darah ; Bahwa saksi ikut menolong H.

SAKSIT: BERIN ASNAPI : 22 222202 none nnn n cence nce n cn nnes Bahwa saksi adalah tetangga korban H. Misen ; Bahwa saksi tahu adanya tabrakan antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa dansepeda motor yang dikendarai oleh H.

Misen ; Bahwa tabrakan terjadi kurang lebih setengah satu meter di sebelah timur garis pu tih jalan ; Bahwa pada waktu itu saksi sedang dudukduduk dengan Pak Asnapi di depan wa rung timur jalan, sekitar tujuh meter dari tempat kejadian ; Bahwa akibat kejadian tersebut H.

kecepatan dimana terdakwa de ngan jelas dapat melihat lampu rem belakang menyala, kemudian ia bergerak mendekatimarka / as jalan, karena untuk jalan yang terbagi dalam dua jalur berlawanan arah, apa bila ada kendaraan yang melaju dari kiri / utara hendak berbelok / menyeberang ke ka nan ia harus mendekat ke marka / as jalan, selanjutnya bersamaan dengan pengurangan kecepatan dan gerakan ke arah marka / as jalan ia juga menyalakan lampu sein/retingkanan, sebagaimana diterangkan oleh saksi Kusbari dan Asnapi

ASNAPI, 5. PONIMIN, 6. UNTUNG KURNIAWAN, 7. PRIHATIN, 8. MAFTUHI, 9. IDA NOFIATI, 10. YEVI YULITA SARI, 11. MITA PUSPITA, 12. FITRI INDRIAN SARI, 13. ISTIKOMAH, 14. ERIK ISKANDAR, 15. AGUS SUPRIYANTO, 16. ARIFIN, 17. IMAM AWALUDIN, 18. ABAS BASRI, 19. MARGONO, 20. NANA MARYANA, 21. INDRA SUMIRAT, 22. MAHMURI, 23. SUGIANTO, 24. TOPAN SUGIANTO, 25. FIRMAN DANI, 26. ANTON PRINANTO, 27. IRWAN MAULANA, 28. SUANDI, 29. DAHLAN, 30. SURADI, 31. PUJI, 32. EMPIR SUPIRMAN, 33. ADE SUNANDAR, 34.

ASNAPI, bertempat tinggal di Kp.Kawung Timur RT 04 RW 11 Desa Mekarsari Panimbang,Pandeglang;PONIMIN, bertempat tinggal di Klaten RT 03 RW 01Klaten Penengahan;UNTUNG KURNIAWAN, bertempat tinggal di WatuleniRT 06 RW 02 Jintung, Kebumen;PRIHATIN, bertempat tinggal di Pepe RT 07 RW 03Ngawen;MAFTUHI, Perum Villa Asri 2 Blok Nomor 15 R 04 RW11 Wanaherang;IDA NOFIATI, bertempat tinggal di Pekunden RT 04 RW02 Pekunden, Kutowinangun;YEVI YULITA SARI, bertempat tinggal di Ko.

ASNAPI, 5. PONIMIN, 6. UNTUNG KURNIAWAN,7. PRIHATIN, 8. MAFTUHI, 9. IDA NOFIATI, 10. YEVI YULITA SARI, 11.MITA PUSPITA, 12. FITRI INDRIAN SARI, 13. ISTIKOMAH, 14. ERIKISKANDAR, 15. AGUS SUPRIYANTO, 16. ARIFIN, 17. IMAM AWALUDIN,18. ABAS BASRI, 19. MARGONO, 20. NANA MARYANA, 21. INDRASUMIRAT, 22. MAHMURI, 23. SUGIANTO, 24. TOPAN SUGIANTO, 25.FIRMAN DANI, 26. ANTON PRINANTO, 27. IRWAN MAULANA, 28.SUANDI, 29. DAHLAN, 30. SURADI, 31. PUJI, 32.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUKHLIS bin ASNAPI) terhadap Penggugat (EKA SUCI IRAWATI binti AHMAD NIRO) ;.

4. Menetapkan anak bernama ROYHAN FAHRUZI MUHLIS PRATAMA ; berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (EKA SUCI IRAWATI binti AHMAD NIRO) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (MUKHLIS bin ASNAPI) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARMIN BIN MAHPUD) terhadap Penggugat (WASEM BINTI ASNAPI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnapi, ST., bin Marsi) terhadap Penggugat (Tarsem, SE., binti Hadi Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Oding Sahrudin Bin Asnapi) terhadap Penggugat (Atik Binti Hamid) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,00

ASNAPI.
1(satu) SIM C An. ASNAPI.
Potongan Lakbak plastik bekas warna coklat.
1 (satu) Unit Mobil PICK UP DAIHATSU Grand Max S401RP-PMREJJ HA, Tahun 2014, Warna Putih, No.Pol: AB-8417-BU, Noka: MHKP3BA1JEK086804 Nosin: MF32104.

Dikembalikan kepada saksi ASNAPI.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sugiyono bin Kholil) terhadap Penggugat (Suparti binti Asnapi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sugiyono bin Kholil) terhadap Penggugat (Suparti binti Asnapi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muklis bin Asnapi) terhadap Penggugat (Sainem binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00(seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Sutikno bin Sobi) terhadap Penggugat (Novi Fatmasari binti Asnapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal semi permanen yang sudah diganti rugi tahun 1984 oleh Tergugat yang berdiri diatas tanah seluas 225,8 M² milik Asnapi b Eti terletak di Persil No. 265, Letter C.No. 59, Kelas D.I Kampung Sadang, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 312A, Peta Bidang No. 2036 dahulu

tahun 1984 telah diberi ganti rugi sebesar Rp. 168.305,50,-,- (seratus enam puluh delapan ribu tiga ratus lima rupiah lima puluh sen) disatukan pembayarannya dengan bangunan milik Paman Penggugat dan tiga bangunannya diatasnamakan Aben b Asnapi (Paman Penggugat);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TIO SETIAWAN BIN ASNAPI) terhadap Penggugat (ATIN BINTI NARDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450000,-( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Diana Ardianti binti Ardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irpan bin Asnapi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon

1. Menyatakan Jarkasih bin Asnapiyang meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2006, dalam keadaaan beragama Islam ,--------------------------------

1. Menetapkan alhi waris dari almarhum Jarkasih bin Asnapiadalah :