Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
dapat dipertimbangkan karenatelah mendukung alasan permohonan Pemohon sesuai dengan ketentuanpasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon, bukti surat serta keterangan para saksi, yang salingbersesuaian, Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkansebagai berikut : Bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 18 tahun 5 bulan tahunkarena sudah mempunyai penghasilan tetap maka bermaksud akanmenikah dengan Maulidina binti ASnaul
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON bin Semedi untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALON ISTERI binti Asnaul Latif;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
Register : 14-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA SIBOLGA Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sbga Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 19
94 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnaul Lubis bin Abdul Khaidir) terhadap Penggugat (Nur Izqanni Simanullang binti Lahauddin Simanullang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 23 Juli 2013 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Asnaul orang dariKajoran Magelang antara ia dengan perempuan tersebut telah menikahdan sekarang telah hidup serumah dengan Perempuan tersebut; c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangganya; 292 e nn nnn nn enn ene nen ne nen e ne nnen5.
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PDT/2016/PT.PLK Tanggal 22 Maret 2016 — SURIYA DARMA melawan ASNAJI, dkk
78 — 42
78 — 42
menyerahkan tanah (obyek sengketa)kepada Penggugat, namun malah Tergugat menjual tanah dengansertifikat Hak Milik No: 2085 Tahun 2007 tersebut kepada Tergugat Il,sebagaimana Akta Jual Beli Nomor: 10.2/2014 tanggal 30 Desember2014, sehingga Tergugat II juga turut bertanggung jawab untukmenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat secara utuh tanpabeban apapun.Bahwa Turut Tergugat menurut Penggugat sepatutnya dimintapertangungjawaban untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No: 2085Tahun 2007 atas nama ASNAul
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Spt Tanggal 6 Oktober 2015 — SURIYA DARMA ; Melawan 1. ASNAJI; 2.H.M. ALI; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL SAMPIT;
100 — 7
100 — 7
menyerahkan tanah (obyek sengketa) kepadaPenggugat, namun malah Tergugat menjual tanah dengan sertifikat HakMilik No: 2085 Tahun 2007 tersebut kepada Tergugat Il, sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor: 10.2/2014 tanggal 30 Desember 2014, sehinggaTergugat Il juga turut bertanggung jawab untuk menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat secara utuh tanpa beban apapun.11.Bahwa Turut Tergugat menurut Penggugat sepatutnya dimintapertangungjawaban untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No: 2085 Tahun2007 atas nama ASNAul