Pemohon:
ASPURA

Menyatakan Terdakwa Arci Binti Aspura telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Arci Binti Aspura

Nama lengkap : Arci binti Aspura;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/12 September 1991;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cibanteng RT. 002 RW. 003 DesaManglid Kecamatan Cibitung KabupatenPandeglang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Arci Binti Aspura ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara (Rutan) oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1November 2018;.

Menyatakan Terdakwa ARCI Bin ASPURA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARCI Bin ASPURA dengan pidanapenjaraselama6 (enam) bulandengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwaditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No RangkaMH1JFZ118GK211311 No.

, maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Arci binti Aspura yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Serang sehingga MajelisHakim berkesimpulan unsur ad.1. barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

mengetahui harga pembelian sepeda motor tersebutterlalu murah, maka perbuatan Terdakwa Arci binti Aspura tersebut telahmemenuhi syarat minimal, yaitu unsur ad. 3. yang diketahui hasil kejahatan,sehingga dengan demikian unsur ad. 3.

Menyatakan Terdakwa Arci Binti Aspura telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RIYADI Als ROBI Bin KUTBI ASPURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

pidana-RIYADI als ROBI Bin KUTBI ASPURA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan seagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RIYADI als ROBI Bin KUTBI ASPURA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 18 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg H.Lihun Il RT 005/010 Kel Kranji Kec BekasiBarat Kota Bekasi;Agama :

Menyatakan terdakwa RIYADI als ROBI Bin KUTBI ASPURA, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimna diatur dan diancamHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor : 1035/Pid.B/2016/PN Bkspidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan Kesatu dan membebaskanterdakwa dari dakwaan selebihnya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYADI als ROBI Bin KUTBIASPURA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

lebih ringan dengan alasan terdakwa mengaku bersalahdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Telah memperhatikan tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.PDM190/I/BKASV71/2016 tanggal 14 Juli 2016 dengandakwaaan sebagai berikut :Pertama :manne Bahwa ia Terdakwa RIYADI Alias ROBI bin KUTBI ASPURA

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Sadam Bahri mengalami kerugiansebesar Rp. 14.000.000, (empat betas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 KUHP;Atau :Kedua :San Bahwa ia Terdakwa RIYADI Alias ROBI bin KUTBI ASPURA pada hariKamis tanggal 07 April 2016 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Topaz Comercial Sumarrecon Kel.Harapan Mulya Kec.

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan;Ad1) Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk kepadasubjek hukum orang atau badan hukum yang kepadanya dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya, dalam hal ini adalah terdakwa RIYADIAls ROBI Bin KUTBI ASPURA dimana diawal persidangan terdakwa telahmembenarkan seluruh

@atas nama Ningrat Bin Aspura ;Final : Juga suratsurat Aquo yang diterbitkan oleh Tergugat telahdefinitif/final sehingga menimbulkan akibat Hukum kepadaPenggugat di mana hakhak Penggugat atas bidang tanah tersebutEVEL PUURUIAG) joes rere nema emai camhalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor : 31/G/2015/PTUNBDGAdapun Dasar Diajukan Gugatan Ini Adalah Sebagai Berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki tanah hak milik adat yang diperoleh dari Pembeliandari ahli waris Ningrat bin Aspura tanggal 13 Nopember 2013

Sarjana Sosial, Camat Kecamatan KarangBahagia, tanggal 13 Nopember 2013 Nomor: 001/2013, yaitu melalui peralihanhak karena Jual Beli dari para ahli waris Ningrat bin Aspura ;Bahwa sebelum Penggugat mengadakan perikatan jual beli dengan para ahliwaris Ningrat bin Aspura selaku pemegang hak atas bidang tanah milik adatkohir C Nomor: 104 persil 18, seluas 6.410 M?

atas namaNingrat bin Aspura yang terletak di kp.

P2 : Fotocopy Akta Jual Beli Nomor: 001/2013 tertanggal 13Nopember 2013 (fotocopy sesuai dengan salinan asli) ;as P3a : Fotocopy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa SukaRaja, Ketjamatan Tjikarang, Kawedanaan = Tjikarang,Kabupaten Bekasi, Propinsi Djawa Barat, atas nama WajibPajak Ningrat Bin Aspura Nomor: 104 (fotocopy sesuaifotocopy legalisir) ;4. P3b : Fotocopy Girik C Nomor: 104 atas nama Ningrat Aspura(fotocopy sesuai dengan asili) ;5.

Salim Bin Ningrat ;Yang di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa menurut saksi Ningrat bin Aspura adalah ayah/orangtua saksi yangmempunyai tanah di Desa Sukaraya dengan girik Nomor: 104, Persil 19 ; Bahwa menurut saksi, Ningrat bin Aspura wafat pada Tahun 1963 dandimakamkan ditanah itu juga 5 ++ 202502 222 Bahwa menurut saksi tanah tersebut sudah dijual kepada Haji Risan, dansebelahnya masih ditempati ; Bahwa menurut saksi dulu ada rumah saksi di situ dan sekarang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriatna bin Rosto ) dengan Pemohon II (Siti Aenah binti Aspura ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0756/Pdt.P/2017/PA.Cbnzat) .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Supriatna bin Rosto , Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal di KP.Singabraja, Rt 001 Rw 002 , Desa/Kel Singabraja, KecTenjo, Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISiti Aenah binti ASpura

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaDan Pemohon Il berstatus Perawan dengan mas kawin berupaRp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar Tunai;3: Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama : Aspura.4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama:e 6S. Aris Munandare = Sukri5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Supriatna binRosto) dan pemohon Il (Siti Aenah binti Aspura) yang dilangsungkanpada hari Senin, 10 November 2008 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supriatna bin Rosto(Pemohon 1) dan Siti Aenah binti Aspura (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Supriatna bin Rosto (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriatna binRosto ) dengan Pemohon Il (Siti Aenah binti Aspura ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pitriyah Binti Aspura) dengan Alm. Sumanta Bin Nurkaman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Serang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pitriyah Binti Aspura, tempat dan tanggal lahir Serang, 31 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

Binti Aspura) danAlmarhum Sumanta Bin Nurkaman tersebut dan selama itu pulaPemohon (Pitriyah Binti Aspura) dan Almarhum Sumanta BinNurkaman tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon (Pitriyah Binti Aspura) dan AlmarhumSumanta Bin Nurkaman sampai saat ini belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon (Pitriyah Binti Aspura) mengajukan permohonanpengesahan nikah (Isbat nikah) dengan Almarhum Sumanta BinNurkaman ini untuk keperluan mengurus BPJS dan agar perkawinanPemohon

(Pitriyah Binti Aspura) dan Almarhum Sumanta BinNurkaman dapat disahkan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pitriyah Binti Aspura)dengan (Almarhum Sumanta Bin Nurkaman) yang dilaksanakan diwilayah

Sakman Bin Aspura, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Ko. Sambi Ayunan, RT. 014 RW.05,Desa Lamaran, Kecamatan Binuang.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pitriyah Binti Aspura) dengan(Almarhum Sumanta Bin Nurkaman) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, Provinsi Bantenpada tanggal 05 Maret 2010;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;aN.

Muhibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Aspura bin Abdul Hamid dan Kamran bin Yasin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko.

Saksi :1.Nama Aspura bin Abdul Hamid, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko. Susukan RT. 04 RW. 02 Desa SusukanKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang ;. Nama Kamran bin Yasin, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Muhibi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aspura bin Abdul Hamid dan Kamran bin Yasin,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Muhibi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aspura bin Abdul Hamid dan Kamran bin Yasin, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Mei 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaAsman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sahrudin,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaJawawi Bin Sariman dan Rohman Bin Aspura, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat;2.

Nama Rohman Bin Aspura, umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko Ranca Sumur Rt 008 Rw 003Desa Ranca Sumur, Kecamtan Kopo, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSitri bin

binti Asman,karena kedua saksi adalah orang dekat dengan para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 11 Mei 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sahrudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jawawi Bin Sariman dan Rohman Bin Aspura

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11Mei 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asman, berwakil kepadaPenghulu bernama Sahrudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jawawi Bin Sariman dan Rohman Bin Aspura

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SANUDIN Bin JA,I) terhadap Penggugat(ASNAH Binti ASPURA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5719/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ASNAH Binti ASPURA, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tanggal KTP 23 April 2020,diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang,Umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan xxxxxXxxXxX XXXXX XXXXXX,No.

Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (ASNAHBinti ASPURA);ill. Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5719/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (ASNAH Binti ASPURA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin Masehi bertepatan dengan tanggal 16 RabiulAkhir 1443 Hijrian, oleh H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis Dra. SULKHA HARWIYANTI, S.H., dan Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aspura bin Hardiun ) dengan Pemohon II (Marni binti Bari ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah, perkawinan antara pemohon (ASPURA BIN HARDIUN)dengan pemohon II (MARNI BINTI BARI) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 553/Pdt.P/2018/PA.Srg07061974, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikandeKabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aspura bin Hardiun ) denganPemohon II (Marni binti Bari ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1974 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpa plat Nomor Polisi, dengan Nomor Rangka MH1JFZ118GK211311, Nomor Mesin JFZ1E-1197342; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2016 dengan Nomor Polisi A 3493 SJ, Nomor Rangka MH1JFZ118GK211311 Nomor Mesin JFZ1E-1197342; 1 (satu) buah konci kontak asli sepeda motor;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Arci Binti Aspura

MesinJFZ1E1197342;e 1 (satu) buah konci kontak asli sepeda motor;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamPerkara ARCI Bin ASPURA.4.

kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah maupun semenda serta Saksi juga tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalam berkasperkara yang dibuat oleh Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 12 Oktober 2018 di Desa Kolelet Kec Picung KabPandegelang;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa berdasarkan perkembangan daripenangkapan Arci binti Aspura

Sarnuji Bin Ading yang telahmembeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam NomorRangka MH1JFZ118GK211311 Nomor Mesin JFZ1E1197342 tanpadilengkapi dengan suratsurat yang sah;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam Nomor Rangka MH1JFZ118GK211311 Nomor Mesin JFZ1E1197342 merupakan barang bukti yang diperoleh pada saat menangkap Arcibinti Aspura ;Bahwa Saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda

Bahwa, Terdakwa Maman Bin Rainan mengetahui harga pembeliansepeda motor tersebut sangat murah jika dibandingkan dengan hargasepeda motor Honda Beat pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumseperti tersebut di atas, yaitu Terdakwa Arci binti Aspura telah membeli 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor RangkaMH1JFZ118GK211311 Nomor Mesin JFZ1E1197342 yang juga menjadibarang bukti dalam perkara ini tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sahserta Terdakwa

juga mengetahui harga pembelian sepeda motor tersebutterlalu murah, maka perbuatan Terdakwa Arci binti Aspura tersebut telahmemenuhi syarat minimal, yaitu unsur ad. 3. yang diketahui hasil kejahatan,sehingga dengan demikian unsur ad. 3.

Aspura
dengan Pemohon II (Eti Sumiati Binti Turya), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;

/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Saripudin bin Suari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.Gempol Dampit RT. 002 RW. 003 Desa Koper, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Romyati binti Aspura

Aspura) terhadap Penggugat (Novia Puji Damayanti, S.HI binti H. Saprudin, S.Ag) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Aspura) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi bin Karman) terhadap Penggugat (Arci binti Aspura);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 636000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Saksi FIKRI LUANSA NOMAY, umur 25 Tahun, pekerjaan Swasta, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, alamat Aspura UNIDARTulehu, Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah ;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalahsebagaitante ;Bahwa pemohon adalah anak pertama dari suami isteri MOH. L.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sahrul Gunawan bin Asnan) dengan Pemohon II (Darsih binti Aspura) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000;-(seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamris Bin Aspura) terhadap Penggugat (Lasmi Binti Tarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.355.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SUELIH BIN ASPURA) dengan Pemohon II (MUTIAH BINTI MUKAMAD), yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Oktober 2004di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamulya;
4. Membebankan

SUELIH BIN ASPURA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung BojongManuk Rt.003/004 Desa Kubang, Kecamatan Sukamulya, KabupatenTangerang, sebagai Pemohon ;2.