DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SYAHLAN bin ASDURA, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan DharmaPutra Gang Dharma Putra III RT.002 RW. 026 Kelurahan Siantan Hilir,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;DANARYANI

kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1991 telah terjadi akad nikah antara seorang lakilaki bernama Sahlan bin Asdura

UndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah dirubah dengan Undang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan pasalpasalPeraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( SYAHLAN bin ASDURA

Bahwa tidak ada, sudah cukup.Saksi 2 Herman bin Asdura, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Ciakar RT 02RW 04 Kelurahan Cileles Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal. Bahwa yaada, saksi sebagai kakak ipar Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di Kampung Ciakar, Tigaraksa.

Juli 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 16 Juli 2013,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sukmadi bin Sanen dan Herman bin Asdura

1. Menyatakan terdakwa I Muhamad Santari Als Ade Ciken bin Uci Sanusi dan terdakwa II Arta bin Asdura (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Muhamad Santari Als Ade Ciken bin Uci Sanusi dan terdakwa II Arta bin Asdura (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
1.MUHAMAD SANTARI ALS ADE CIKEN BIN UCI SANUSI
2.ARTA BIN ASDURA .ALM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAHKAWI bin ASDURA) terhadap Penggugat (SRI MULYANI binti SARJOKO PUJO SUDARMO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Tahir ) terhadap Penggugat ( Surinten binti Asdura );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;