Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asriady bin Abd. Azis) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Nurdin Arif), yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2009, di Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu. 3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu. 4.

Asriady bin Abd. AzisNuraeni binti Nurdin Arif

Bahwa pada tanggal 12 September 2009, Pemohon (Asriady bin Abd.Azis) dan Pemohon Il (Nuraeni binti Nurdin Arif) telah melangsungkanperikahan di rumah kakak angkat Pemohon Il bernama Anto yangberalamat di Jalan Kedondong No. 05, Kelurahan Donggala Kodi,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu. Pernikahan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam;Him. 1 dari 11 him. Pen. No. 3/Pdt.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asriady bin Abd. Azis)dengan Pemohon II (Nuraeni binti Nurdin Arif), yang dilangsungkan padatanggal 12 September 2009 di Jalan Kedondong No. 05, KelurahanDonggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asriady bin Abd. Azis) denganPemohon Il (Nuraeni binti Nurdin Arif), yang dilaksanakan pada tanggal12 September 2009, di Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu.3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Kota Palu.Him. 10 dari 11 hlm. Pen. No. 3/Pdt. P/2018/PA Pal.4.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Asriady Alias Adi Bin Laundu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 Gram.

Terdakwa:
ASRIADY ALIAS ADI BIN LAUNDU

Terdakwa:
ASDIN ASRIADY ALIAS ASDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang semula dalam Akta Kelahiran Nomor: 7311-LU-17052013-0011 tertanggal 18 Mei 2013 tertulis Iqram, lahir di Barru tanggal 21 November 2012 dirubah menjadi Asriady lahir di Barru tanggal 21 November 2012;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas

Barsebelumnnya telah melakukan perundingan dengan matang sehinggamendapatkan kesepakatan mengenai perubahan nama anaknya; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan pada namaanaknya yaitu IQRAM dirubah menjadi ASRIADY; Bahwa tujuan Pemohon melakukan Perubahan Nama padaanaknya tersebut, hanya atas kesepakatan dengan suaminya danmudahmudahan dengan nama anak Pemohon yang baru dapatmemberikan makna dan kebaikan kepada anak Pemohon tersebut; Bahwa atas perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohontersebut

, diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Barru ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut mohon agar Ketua PengadilanNegeri Barru/Hakim Pengadilan Negeri Barru mengabulkan permohonanPemohon dengan buktibukti berupa suratsurat terlampir dan denganmenetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa Nama anak Pemohon sebagaimana terteradalam akta kelahiran Nomor : 7311LU170520130011 tanggal 18 Mei2013 yaitu IQRAM lIahir di Barru tanggal 21 November 2012 dirubahmenjadi ASRIADY

Saksi Suhaeda; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih adahubungan saudara;Halaman 3 dari 8 halaman Nomor 70/Pdt.P/2019/PN.Bar Bahwa saksi tahu kalau Pemohon telah mengajukanPermohonan ganti nama anak Pemohon, yaitu yang semulabernama Iqram kemudian diubah menjadi Asriady; Bahwa setahu saksi Pemohon dan suaminya yang bernamaIrwan mengganti nama anaknya karena anak tersebut seringmenderita sakit; Bahwa anak yang bernama Iqram yang kemudian akan digantimenjadi Asriady tersebut adalah anak kandung

Saksi Dahniar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsaudara saksi; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan ganti namaanak Pemohon yang semula bernama Iqram kemudian akandiganti menjadi Asriady; Bahwa anak bernama Iqram tersebut adalah merupakan anakdari pasangan suami isteri Iwan dan Rahmawati (Pemohon), lahirdi Barru tanggal 21 November 2012; Bahwa anak Pemohon yang bernama Iqram akan digantimenjadi Asriady karena sering sakit, dan setelah diganti namanyamenjadi Asriady semoga

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang semula dalamAkta Kelahiran Nomor: 7311LU170520130011 tertanggal 18 Mei2013 tertulis Iqram, lahir di Barru tanggal 21 November 2012dirubah menjadi Asriady lahir di Barru tanggal 21 November 2012;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barruuntuk mengirimkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBarru agar dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahiranyang berjalan;4.

Foto Copy surat pernyataan atas nama ASRIADY SULAIMAN tanggal 6Maret 2017. diberi tanda P1;2. Foto copy rekening koran dari Bank BRI periode 1/02/2016 27/05/2016atas nama H.

Foto copy kuitansi pembelian mobil Agya tanggal 13 Mei 2016 sejumlahRp.108.000.000,(seratus delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa surat bukti tersebut adalah foto copy dari foto copyyang telah diberi materai secukupnya yang telah dibenarkan oleh SaksiSaksiTergugat di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Tergugat juga mengajukan duaorang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi ASRIADY SULAIMAN, S.IP.

Sangkala, oleh karena pada waktu itu memang SaksiAsriady Sulaiman hanya tahu pembeli bernama Irma sedangkan H.Sangkala Saksi Asriady Sulaiman tidak tahu nama dan tidakmengenalnya yang saksi tahu pada waktu itu lbu Irma didampingiseorang Lakilaki;Saksi MUH.

ADNAN RAUF memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan jual beli mobil yang pembayarannyadilakukan oleh Saksi dan Tergugat;Bahwa pemilik mobil merk Toyota AgyaTRD Sporty warna putih nomorpolisi DD 1487 KS yaitu Saksi Asriady;Bahwa Saksi Asriady menghubungi Saksi untuk melakukan transaksimobil merk Toyota AgyaTRD Sporty warna putih nomor polisi DD 1487KS seharga Rp.108.000.000,(seratus delapan juta rupiah) denganTergugat

Sangkala, oleh karena pada waktu itu memangSaksi Asriady Sulaiman hanya tahu pembeli bernama Irma sedangkanPenggugat H. Sangkala, Saksi Asriady Sulaiman tidak tahu nama dan tidakmengenalnya ;Foto copy rekening koran dari Bank BRI periode 1/02/2016 27/05/2016atas nama H.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Rosalinda binti Asriady untuk menikah dengan Himran bin Ramlan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

No. 127/Pdt.P/2020/PA Wtp12 Februari 2020, maka oleh karena itu para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak para Pemohon tersebut.Bahwa anak para Pemohon Rosalinda binti Asriady telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Himranbin Ramlan).Bahwa antara anak kandung para Pemohon (Rosalinda binti Asriady)dengan calon suami Himran bin Ramlan tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab

No. 127/Pdt.P/2020/PA Wtpkondisi seperti itu; Bahwa para Pemohon telah memikirkan segala resiko yang bisa timbulakibat dari perkawinan yang dilangsungkan pada usia muda, tetapikarena keadaan terpaksa dari pada menjatuhkan nama baik paraPemohon ditengahtengah masyarakat, maka jalan yang bisa ditempuhpara Pemohon adalah menikahkannya;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon bernamaRosalinda binti Asriady dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Rosalinda binti Asriady mengerti

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asriady Nomor7308231205086276, bertanggal 26 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi kode P1;Hal 5 dari 12 hal Pen. No. 127/Pdt.P/2020/PA WtpFotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Asriady Nomor7308230107700251, bertanggal 26 November 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P2;Fotokopi Kartu.

No. 127/Pdt.P/2020/PA WtpMenimbang, bahwa Rosalinda binti Asriady dan Himran bin Ramlansudah saling mencintai dan menyatakan persetujuannya untuk dinikahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Pembanding/Penggugat : MUSTARI BIN AHMAD KADE
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KPKNL PAREPARE
Terbanding/Tergugat II : ASRIADY
Terbanding/Tergugat III : Direktur Utama Bank Mega cq. Pemimpin Wilayah bank Mega Regional Makassar cq. Pemimpin Bank Mega Tbk Cabang Pinrang
Terbanding/Tergugat I : MUSTAKIM BIN KADE

Asriady, bertempat tinggal di Jalan Lamuru Lr. 118 c No. 3 RT 03RW O02 Kel. Bontoala Tua Kec. Bontoala KotaMakassar, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT II ;3. Direktur Utama Bank Mega cq. Pemimpin Wilayah Bank MegaRegional Makassar cq. Pemimpin Bank Mega TbkCabang Pinrang, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Pinrang Kab. Pinrang, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT III;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No 304/PDT/2018/PT Mks4.

Bahwa oleh karena Kredit tergugat kepada Tergugat III mangalamikemacetan kemudian Tergugat Ill bersamasama dengan Tergugat IVmelelang objek gugatan tersebut pada tanggal 30 September 2015dengan pemenang lelang bernama Asriady sesuai dengan RisalahLelang Nomor : 368/2015 tanggal 30 September 2015, yang dalamgugatan ini penggugat tempatkan pemenang lelang tersebut sebagaitergugat Il.Hal. 4 dari 12 hal. Put. No 304/PDT/2018/PT Mks7.

atas namaTergugat adalah tidak sah menurut hukum..Menyatakan bahwa Penjaminan Hak Tanggugan yang dilakukan olehTergugat kepada Tergugat III adalah tidak sah menurut hukum..Menyatakan bahwa pelelangan Hak Tanggugan yang dilakukan olehTergugat Ill bersamasama Tergugat IV adalah tidak sah menurut hukum..Menyatakan bahwa risalah lelang nomor : 368/2015 tanggal 30September 2015 adalah batal demi hukum..Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menyerahkan sertifikat HakMilik Nomor 01035 tercatat atas nama Asriady

Perkara Menyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima Membebankan kepada Penggugat sebagai pihak yang kalah untukmembayar biaya perkara yang besarnya Rp 3.896.000, (tiga jutadelapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Bahwa setelah membaca Relas pemberitahuan putusan yang telahdiberitahukan kepada MUSTAKIM Bin KADE sebagai Tergugat, padaTanggal 15 Mei 2018 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrangnamun yang bersangkutan tidak ketemu maka diteruskan dikantor DesaTadang Palie, kepada ASRIADY

Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan permohonan' banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Pinrang Tanggal 3 Mei2018, Nomor 13/ Pdt.G / 2017 / PN.Pin, untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Bahwa setelah membaca pemberitahuan pernyataan bandingPengadilan Negeri Pinrang telah diberitahukan kepada MUSTAKIM BinKADE sebagai Terbanding semula Tergugat pada tanggal 30 Mei 2018namun yang bersangkutan tidak ketemu maka diteruskan dikantor DesaTadang Palie, kepada ASRIADY

Asriady, bertempat tinggal di Jalan Lamuru Lr. 118 c No. 3 RT 03 RW 02Kel. Bontoala Tua Kec. Bontoala Kota Makassar,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGATII;3. Direktur Utama Bank Mega cq. Pemimpin Wilayah Bank Mega RegionalMakassar cq. Pemimpin Bank Mega Tbk Cabang Pinrang,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Pinrang Kab.Pinrang, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT III;4.

Bahwa oleh karena Kredit tergugat I kepada Tergugat III mangalami kemacetankemudian Tergugat III bersamasama dengan Tergugat IV melelang objekgugatan tersebut pada tanggal 30 September 2015 dengan pemenang lelangbernama Asriady sesuai dengan Risalah Lelang Nomor : 368/2015 tanggal 30September 2015, yang dalam gugatan ini penggugat tempatkan pemenang lelangtersebut sebagai tergugat II.7.

tidak disetujui oleh penggugat seyogyanyapenerbitan sertifikat atas nama tergugat I dibatalkan oleh pengadilan danpenjaminan hak tanggungan yang dilakukan oleh tergugat I kepada Tergugat IIIjuga dibatalkan oleh pengadilan dan pelaksanaan lelang yang dilakukan olehTergugat III dan Tergugat IV juga dibatalkan oleh Pengadilan yang mengadiliperkara ini, selanjutnya penggugat mohon kepada pengadilan untukmemerintahkan kepada Tergugat II untuk mengembalikan Sertifikat No. 01035saat ini tercatat atas nama Asriady

Memerintahkan kepada Tergugat IIT untuk menyerahkan sertifikat Hak Milik Nomor01035 tercatat atas nama Asriady kepada yang berhak yakni penggugat.. Menyatakan bahwa perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh para tergugatadalah perbuatan melawan hukum dan karenanya para tergugat harus membayarganti rugi kepada penggugat.Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Pinrang Tanggal 3 Mei 2018, Nomor 13/ Pdt.G / 2017 / PN.Pin, untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Bahwa setelah membaca pemberitahuan pernyataan banding PengadilanNegeri Pinrang telah diberitahukan kepada MUSTAKIM Bin KADE sebagai TerbandingI semula Tergugat I pada tanggal 30 Mei 2018 namun yang bersangkutan tidakketemu maka diteruskan dikantor Desa Tadang Palie, kepada ASRIADY

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Rasmi binti Darase ) untuk menikah dengan (Asriady bin Aco);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp. 336.000 ,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seoranglelaki yang bernama Asriady bin Aco, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IISamallangi, RT. 003, RW. 003, Desa Sumang Mango, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta selamakurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II ;5.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Asriady bin Aco tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.

bin Aco, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Samallangi, RT. 003,RW. 003, Desa Sumang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Asriady bin Aco kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Rasmi binti Darase masihberumur 14 tahun 6 bulan, sejak lebin kurang 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Asriady binAco dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Rasmi binti Darase) untuk menikah dengan (Asriady bin Aco);3.

Adrian Al Ghifari Asriady bin M. Arief Asriady, laki-laki, lahir di Baubau tanggal 21 November 2013;

Arief Asriady, laki-laki, lahir di Baubau tanggal 01 April 2016;diberikan kepada Penggugat selaku ayah kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat selaku ibu kandungnya untuk mencurahkan kasih sayang, bertemu dan ikut mendidik anak-anak tersebut;

ASRIADY, bertempat tinggal di Jalan Lamuru Lr. 118 cNomor 3, RI O38 RW O02, Kelurahan Bontoalo Tua,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar:3. DIREKTUR UTAMA BANK MEGA Cq PEMIMPINWILAYAH BANK MEGA REGIONAL MAKASSAR CqPEMIMPIN BANK MEGA Tbk.

Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat HakMilik Nomor 01035 tercatat atas nama Asriady kepada yang berhak yakniPenggugat;g.

mengatakan Sebentar saya lempar, karenasaya masih capek, selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIT, saksi Asriadymengambil satu paketan kecil Narkotika jenis shabu milik Terdakwa dan dilakbanwarna hitam dan disimpan dalam bungkusan rokok Sampoerna dan diletakkan dibawah batu dekat tiang listrik pertigaan belakang Gudang Dolog Santarosa,Distrik Jayapura Selatan dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sekitar pukul 06.00 WIT saksi Asriady kembali menyimpan narkotika jenisshabu yang dilakban

hitam dan disimpan dalambungkusan rokok dan saksi Asriady juga menyimpan narkotika jenis shabu tersebutdi tiang listrik pertigaan belakang Gudang Dolog Santarosa, Distrik JayapuraSelatan, dan selanjutnya saksi Asriady menghubungi lagi Terdakwa kalau paketanNarkotika jenis shabu sudah disimpan ditempat yang diperintahkan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengirimkan kepada saksiRahmatullah peta lokasi narkotika jenis shabu tersebut bisa diambil via WA (Whatsup), namun karena saksi Rahmatullah

mengatakan Sebentar saya lempar, karena saya masih capek,selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIT, saksi Asriady mengambil satu paketan kecilNarkotika jenis shabu milik Terdakwa dan dilakban warna hitam dan selanjutnyadisimpan dalam bungkusan rokok sampoerna dan di simpan di bawah batu dekattiang listrik pertigaan belakang Gudang Dolog Santarosa, Distrik Jayapura SelatanHalaman 40 dari 44 halaman Putusan No: 362/Pid.sus/2020/PN Japdan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul

06.00 WITsaksi Asriady kembali menyimpan narkotika jenis shabu yang dilakban hitam dandisimpan dalam bungkusan rokok dan saksi Asriady juga menyimpan narkotika jenisshabu tersebut di tiang listrik pertigaan belakang Gudang Dolog Santarosa, DistrikJayapura Selatan, dan selanjutnya saksi Asriady menghubungi lagi Terdakwa kalaupaketan Narkotika jenis shabu sudah disimpan ditempat yang diperintahkanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut MajelisHakim bahwa perbuatan Terdakwa

1. E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Sumarni binti Sinrang dengan Tergugat, Asriady bin Rafah yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 di Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra

Tergugat, Asriady bin Rafah terhadap Penggugat, Sumarni binti Sinrang;

Asriady Afrianto SE bin Drs. Andi Arif ) terhadap Penggugat ( Agustika Esarina S.Kep binti Muh. Rusli )

Arif bin Asriady, umur4 tahunb. Muh. Farel Al gazali bin Asriady, umur1 tahun. Bahwa, awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun namunakhir tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : Tergugat sering bermain judi On Line, Tergugat juga minumminumankeras hingga mabuk. Tergugat juga tidak percaya mengelolah keuangan Penggugat, apabilaPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat tidak menghiraukan nasehatPenggugat..

oleh pejabat yang berwenang dan menerangkan peristiwa bahwaPEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2010, sedangkanbukti P.2, yang diajukan oleh para Pemohon yang sengaja dibuat olehpejabat yang berwenang yang menerangkan tentang pernikahan almarhumPEWARIS dengan perempuan bernama ISTERI PERTAMA PEWARIS, makaharus dinyatakan terbukti bahwa almarhum, dan ISTERI PERTAMAPEWARIS adalah suami istri sah dan mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama Syafruddin Anwar, Syarifuddin Anwar, Asriady

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi para pemohon di persidangan tersebut, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa PEWARS telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2010; Bahwa para pemohon adalah anak kandung dan istri almarhumPEWARIS; Bahwa almarhum PEWARIS semasa hidupnya telah menikah denganISTERI PERTAMA PEWARIS dan mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama : Syafruddin Anwar, Syarifuddin Anwar, Asriady

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Asriady, S.E. bin A. Muh. Syukur, BA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afra Santy binti Mustamin Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Eva binti Atong untuk menikah dengan laki-laki bernama Asriady bin Bato;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asriady (Pemohon !) tanggal25 Agustus 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Asriady Saka bin Saka, terhadap Penggugat, Evagiana binti Gana;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);