Pemohon:
ASRIDAL

ASRIDAL ZAINI PGL.IDAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ; 4.

IRWAN PGL.IWAN, dan ASRIDAL ZAINI PGL.IDAL

Agama Nama: ASRIDAL ZAINI.PGL.IDAL.lengkapendidikan Padang.Tempat lahir : 33 tahun / 30 Juni 1979.Umut : Lakilaki.Tg lahir : Indonesia.Jenis : Sopir.kelamin Jalan Taratak Paneh No.59 Kel.Korong GadangKebangsaan Kec.Kuranji Kota PadangPekerjaan IslamTempat SDtinggalTerdakwaTerdakwa ditahan sejak tanggal 29 Agustus 2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barangbarang bukti

ASRIDAL ZAINIPGL.IDAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN TIDAK BERHAK MENGGUNAKAN KESEMPATANUNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. IRWAN.PGL.IWAN dan terdakwa II.ASRIDAL ZAINI PGL.IDAL dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang butki berupa :Uang tunai sebesar Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

ASRIDAL ZAINIPGL.IDAL serta ARIFUL dan KHALIFAH (penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal28 Agustus 2012 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di sebuah kedai milik IRWAN PGL.IWAN di Jalan Raya Kapuak Kalumbuk Kel.Kalumbuk Kuranji Kota Padang atau setidak tidaknya pada suatu tempat masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwewenang memeriksa dan mengadilitelah sengaja melakukan atau memberi kesemptan untuk main judi kepada umum, atau telahturut

Kalumbuk Kuranji Kota Padang ;e Bahwa benar saksi melihat para terdakwa melakukan permainan Judi Koa dengantaruhan uang ;e Bahwa benar saksi setelah mendapat informasi dari masyarakat , lalu saksibersamasama anggota Polsek Kuranji lainnya mendatangi lokasi tersebut ;e Bahwa benar saksi telah menangkap empat orang pemain yaitu terdakwa IRWANdan ASRIDAL ZAINI dan ARIFUL dan KHALIFAH (perkara terpisah) ;e Bahwa benar saat ditangkap saksi menemukan barang bukti yaitu Uang tunaisebesar Rp.226.000, (dua

Kalumbuk Kuranji Kota Padang ;e Bahwa benar saksi melihat para terdakwa melakukan permainan Judi Koa dengantaruhan uang ;e Bahwa benar saksi setelah mendapat informasi dari masyarakat , saksi bersamasama anggota Polsek Kuranji lainnya mendatangi lokasi tersebut ;e Bahwa benar saksi telah menangkap empat orang pemain yaitu terdakwa IRWAN ,ASRIDAL ZAINI dan ARIFUL , KHALIFAH (perkara terpisah) ;e Bahwa benar saat ditangkap saksi menemukan barang bukti yaitu Uang tunaisebesar Rp.226.000, (dua ratus

sambil mengayunkan tangan hendakmenampar terdakwa EDI Panggilan EDI dan terdakwa langsung menangkiskorban ASRIDAL SAPUTRA Panggilan BADAL dengan tangan kiri terdakwadan dengan tangan kanan terdakwa yang memegang pisau untuk membuatpancang cabe tersebut, terdakwa menusukkan pisau yang dipegangnyatersebut ke perut sebelah kiri korban ASRIDAL SAPUTRA Panggilan BADALlalu korban ASRIDAL SAPUTRA Panggilan BADAL memegang tangan kananterdakwa EDI Panggilan EDI dengan kedua tangan korban ASRIDAL SAPUTRAPanggilan

B/ 2019 /PN.Kbrpancang cabe tersebut, terdakwa menusukkan pisau yang dipegangnyatersebut ke perut sebelah kiri korban ASRIDAL SAPUTRA Panggilan BADALlalu korban ASRIDAL SAPUTRA Panggilan BADAL memegang tangan kananterdakwa EDI Panggilan EDI dengan kedua tangan korban ASRIDAL SAPUTRAPanggilan BADAL hingga pisau yang menancap di perut korban ASRIDALSAPUTRA Panggilan BADAL tercabut dan selanjutnya terdakwa langsung larisambil membawa pisau yang digunakannya untuk menusuk perut korbanASRIDAL SAPUTRA

oleh korban Asridal Saputra Panggilan Badal dandijawab oleh korban Asridal Saputra Panggilan Badal "besok diantarkan".kemudian korban Asridal Saputra Panggilan Badal langsung membentakterdakwa Edi Panggilan Edi banyak omong kali kamu!"

Badal hingga pisau yangmenancap di perut korban Asridal Saputra Panggilan Badal tercabut danselanjutnya terdakwa langsung lari sambil membawa pisau yangdigunakannya untuk menusuk perut korban Asridal Saputra Panggilan Badaldan meninggalkan korban Asridal Saputra Panggilan Badal.@ Bahwa benar korban Asridal Saputra Panggilan Badal kemudian ditemukandalam keadaan luka dan terlentang di atas tanah di daerah Jorong BuluhKasok Nagari Padang Aia Dingin Kecamatan Sangir Jujuan KabupatenSolok Selatan oleh

B/2019 / PN.KbrBadal memegang tangan kanan terdakwa Edi Panggilan Edi dengan keduatangan korban Asridal Saputra Panggilan Badal hingga pisau yang menancap diperut korban Asridal Saputra Panggilan Badal tercabut dan selanjutnyaterdakwa langsung lari sambil membawa pisau yang digunakannya untukmenusuk perut korban Asridal Saputra Panggilan Badal dan meninggalkankorban Asridal Saputra Panggilan Badal.Menimbang, bahwa korban Asridal Saputra Panggilan Badal kemudianditemukan dalam keadaan luka dan terlentang

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Asridal als Indang Bin Nure terbukti secara sah dan menyakinkan

Terdakwa:
MUHAMMAD ASRIDAL Als INDANG Bin NURE

Pembanding/Penuntut Umum : Uznul Alim
Terbanding/Terdakwa I : H.Andi Baso Paggasa Bin H.Andi Paggasa
Terbanding/Terdakwa II : Andi Asridal Alias A. Cida Binti H.Andi Baso Paggasa

pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa :1.Oo kw nNop fF PNNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANDI BASO PAGGASA BIN H.ANDIPAGGASA;Sengkang;68 Tahun / 01 Februari 1953;Lakilaki;Indonesia;Jalan Jabal Rahma Sengkang, KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe KabupatenWajo;Islam;Wiraswasta;ANDI ASRIDAL

ANDIPAGGASA bersamasama dengan terdakwa II ANDI ASRIDAL pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2021 pukul 17.45 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat diJl. Stasiun Sengkang Kel. Teddaopu Kec. Tempe Kab.

ANDIPAGGASA bersamasama dengan terdakwa II ANDI ASRIDAL pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2021 pukul 17.45 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat diJI. Stasiun Sengkang Kel. Teddaopu Kec. Tempe Kab.

ANDI PAGGASAdan ANDI ASRIDAL als A. CIDA Binti H. ANDI BASO PAGGASA bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)Ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan KESATU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. ANDI BASO PAGGASA Bin H.ANDI PAGGASA dan ANDI ASRIDAL als A. CIDA Binti H.

Andi Paggasa,dan Terdakwa II Andi Asridal Alias A. Cida Binti H. Andi Baso Paggasa,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. Andi Baso Paggasa Bin H.Andi Paggasa, dan Terdakwa II Andi Asridal Alias A. Cida Binti H. AndiBaso Paggasa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan;3.

Oleh karenasawah Ibu Rosni tersebut telah habis diekploitasi, maka dengan dibantu olehPenggugat, Asridal berusaha mengklaim/mengakui obyek perkara yang telahdigantirugikan tersebut sebagai tanah milik kaum Penggugat.

Oleh karena Pelapor tidak dapatmembuktikan kepemilikan lahan obyek perkara dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah diminta keterangannya di Polsek IV Nagari membuktikan bahwaobyek perkara tersebut telah dibeli oleh orang tua Tergugat Ill, sehingga apapunyang telah dan akan dilakukan oleh Para Tergugat terhadap obyek perkara a quoadalah sah dan dukan merupakan tindak pidana, maka laporan Asridal tersebuttidak dapat ditindak lanjuti oleh Kepolisian Sektor IV Nagari;Bahwa selain itu, Asridal

Hal ini berkaitandengan laporan Asridal (anak Ibu Rosni) kepada Kepolisan Sektor IV Nagariberdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/K/09/V/2014 SPKT/Polsek IV Nagaritanggal 02 Mei 2014.

Selain itu Kepolisan Sektor IV juga tidak menindaklanjutilaporan Asridal yang disebabkan baik Asridal selaku Pelapor maupunPenggugat dan ninik mamaknya tidak dapat menunjukkan dan membuktikansecara hukum bahwasanya obyek perkara merupakan tanah pusaka tinggimilik Asridal maupun milik anggota kaum Penggugat bahkan milik ninikmamaknya;Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat angka 19 halaman 4 yangmenyatakan obyek perkara milik Tergugat dan Tergugat Il merupakan sawahpeladangan yang termasuk harta

Sawah Ibu Rosni tersebut telah habisdieksploitasi untuk diambil logam emasnya, hal ini akan terlinat dan terbuktidilapangan berbentuk kubangankubangan yang tidak dikembalikan sepertisedia kala oleh Asridal dan Toni. Setelah sawah Ibu Rosni tersebut habisdieksploitasi oleh Asridal dan Toni untuk diambil logam emasnya, Asridalbekerja sama dengan Penggugat berusaha menguasai lahanlahan sekitarsawah lbu Rosni tersebut termasuk obyek perkara milik Tergugat danTergugat II.

Menetapkan Asridal bin H. Abu Bakar Syamyang meninggal dunia pada tanggal 6 September 2021, sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumAsridal bin H. Abu Bakar Syam, yaitu:

3.1 Asma binti H. Andi Dauda (ibu kandung almarhum);

3.2. Jumiati Farid binti Muh. Farid Ahmad(isteri almarhum);

3.3. Muhammad Arbaim Asridal bin Asridal (anak almarhum);

3.4.

Taskira Ramadhani binti Asridal (anak almarhum);

4. Membebankan Pemohon dan untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluhribu rupiah).

bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut telah diberibea materai secukupnya dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, serta saksiSaksitelah didengar keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan seluruh alat buktiPemohon tersebut apakah dari seluruh alat bukti yang diajukan di persidanganmampu membuktikan dalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi Kartu Keluargadengan Nomor 1508030402110014 atas nama kepala keluarga ASRIDAL

Bungo, di mana domisili Pemohon tersebuttermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, dengan demikianPengadilan Negeri Muara Bungo berwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam bukti P2 yakni Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 138/IV/22/92 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Bungo tanggal 21Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN MrbApril 1992 tertera nama Suami ASRIDAL dan nama Istri ELDAWATI, selanjutnyapada bukti P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga

dengan Nomor 1508030402110014,diketahui bahwa tinggal bersama dalam sebuah keluarga yaitu ASRIDAL selakukepala keluarga, ELDAWATI selaku istri, serta ILHAM A RAHMAN dan RAFAELANANDA SAPUTRA sebagai anak.

Dengan dihubungkannya bukti P1, P2, dan P3 telahterang bahwa anak bernama RAFAEL ANANDA SAPUTRA merupakan anak daripasangan suami istri ASRIDAL dan ELDAWATI;Menimbang bahwa di persidangan Saksi 1 ZUBAIDAH dan Saksi 2 GUSMARIANI, di mana Saksi 1 dan Saksi 2 merupakan tetangga dari Pemohon yang tidakmemiliki hubungan keluarga atau hubungan pekerjaan, menerangkan pada pokoknyakenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa benar Pemohon memiliki anakkandung yang bernama RAFEL ANANDA SAPUTRA, serta maksud

ASRIDAL, 8. ERIZON, 9. Hj. NOFRI YENITA, 10. ANTON AHMAD, tersebut;

ASRIDAL;ERIZON;Hj. NOFRI YENITA;.

ASRIDAL, 8.ERIZON, 9. Hj. NOFRI YENITA, 10. ANTON AHMAD, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 3 September 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asridal Mayzi alias Asridal Maizi bin Ismail)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Sumarni binti