ASSERA (orang tua Tergugat), sehingga oleh pak RTmenginformasikan kepada petugas Indominco bahwa pemilik lokasitersebut adalah orang tua Tergugat.6.

Assera; Bahwa Hj. Assera mengatakan kepada saksi kalau membeli tanahtersebut, namun saksi tidak mengetahui membeli dari siapa dan berapaharganya saksi tidak tahu; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dibeli oleh Hj. Asserasekitar tahun 2000; Bahwa saksi kenal dengan Mangkana, dimana saksi terakhirbertemu dengan sdr.Mangkana tahun 2002 atau 2003, waktu itu sdr.Mangkana datang ke rumah saksi menanyakan masalah tanah; Bahwa masalah tanah yang ditanyakan oleh sdr.

Assera mengerjakan tanah tersebutsendiri mulai meratakan tanah, menebang dan menanam tanamankelapa dan kopi; Bahwa sebelum tahun 2000, saksi sering melewati tanah tersebutkarena saksi setiap kerja selalu melewati tanah tersebut dan yang saksilinat tidak ada yang berkebun dan tidak ada saksi lihat Hj.

Assera ada 4 orang,yakni 2 orang lakilaki dan 2 orang perempuan; Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah yang disengketakan antaraPenggugat dan Tergugat;Terhadap keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;Saksi Jamal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Penggugat; Bahwa mengetahui ada sengketa tanah di daerah Segendis; Bahwa saksi pernah diminta oleh Tergugat untuk merintis(membersihkan lokasi) tanah obyek perkara tersebut

Assera padatahun 1990 dari Pak Lawo dan Pak Kebbe, seharga Rp1.500.000,00 (satu jutaHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Bonlima ratus ribu rupiah), kemudian sebagai tanda jual beli, maka diserahkankepada orang tua Tergugat berupa Surat Keterangan Penyerahan SebidangPerwatasan, tertanggal 28 Juli 1983 atas nama dari Muhammadia Bin Arasselaku yang menyerahkan, kepada Baharuddin Bin Massalewa;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukan oleh parapihak tersebut diatas, maka yang

takin barpendapat lain, Mohan kimnya mamberkan pulusan yangSeni Gree eo pul many orang iain sobiga wakit ate ie sign :tidak iornyata ketidak haben itu digebabkan olmenaiahall Pamohon untuk berkumpul kemball dengan Termohon sebagaiBahwa oleh Karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka mediaslagi dumanaikan oleh Feraturan Mahkamah Agung Republik,ee of 1 Tahun 7016.15 Pasal isa Rg tidak dena dliaksanakan,eects bukti surat be mupa : Fehon Katioan Akta Nika Nomara = oinys Jikatle oan olan Lisa assera

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rama Assera bin Dian Nugroho) terhadap Penggugat (Veni Yuningsih binti Nita Wijaya);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Dp.AaNess i) asSERA Mai ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :St.

,Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa saksi Penggugat atas nama HARNANI yangmenerangkan bahwa sebelum Perusahaan Tergugat tutup Perusahaan Tergugatberalamat atau berdomisili di Koeno Konawe Selatan dan sekarang Alamatataupun domisili Perusahaan Tergugat sudah pindah ke alamat Asera MaromboKabupaten Konawe Selatan;Menimbang, bahwa selain saksi atas nama HARIANI saksi atas namaPIRDAUS juga memberikan keterangan yang bersesuain yang menyebutkanbahwa perusahaan Tergugat telah pindah dan berdomisili di ASsera

Fotokopi Production Cost PT Citra Lampia Mandiri P II3.btertanggal 19 Mei 20195 Fotokopi Profit Loss PT Citra Lampia Mandiri, tertanggal P II3c19 Mei 2019 s.d 31 Agustus 20196 Fotokopi Surat TERGUGAT I, No. 062/APMRL/X/2019, P Il4atanggal 2 Oktober 2019, perihal Pengakhiran lebih awalPerjanjian Pemegang Saham dan PengembalianBantuan Modal Kerja7 Fotokopi Surat dari PT Assera Minaralindo Investama P II4bkepada PT APMR Nomor: O01/AMILGL/X/2019tertanggal 7 Oktober 20198 Fotokopi Surat Nomor: 002/AMILGL

/X/2019 tertanggal P Il4c14 Oktober 2019, dari PT Assera MinaralindoInvestama kepada PT APMR9 Fotokopi Surat TERGUGAT No. 069/APMRL/X/2019, P Il4dtanggal 15 Oktober 201910 Fotokopi Surat PENGGUGAT II No.

Fotokopi Percakapan Melaui WA T.I79 Fotokopi Ringkasan Perjanjian antara PT Asia Pacific T.18aMining Resources dengan PT Assera Capital tertanggal11 Janurai 201910 Fotokopi Ringkasan Perjanjian antara PT Asia Pacific T.l8bMining Resources dengan PT Assera Capital tertanggal11 Janurai 2019 (dalam bahasa Indonesia)11 Fotokopi WA T18c12 Fotokopi Perjanjian Jual Beli Bersyarat tertanggal 17, 119Januari 2019 antara PT Asia Pacific Mining Resourcesdengan PT Assera Capital13 Fotokopi Perjanjian Pemegang

saham tertanggal 14 1110Mei 2019 antara PT Asia Pacific Mining Resourcesdengan PT Assera Capital14 Fotokopi Dokumen PT Citra Lampia Mandiri tertanggal T11125 Januari 201915 Fotokopi Percakapan Wastsapp = tanggal 2 Mei 2019 T112aantara Emanuel Valentinus Domen dengan ErwinSutanto16 Fotokopi terjemahan Percakapan Wastsapp tanggal 2 T112bMei 2019 antara Emanuel Valentinus Domen denganErwin Sutanto tertanggal 2 Mei 201917 Fotokopi Email dan Daftar Permintaan Dokumen Uji T113Tuntas dari Bulan Februari

Capital Nomor002/ASCAP LGL/X/2019 tertanggal 22 Oktober 2019T129a 44Fotokopi Surat dari Assera Capital Nomor 004/ASCAP LGL/X/2019 tertanggal 29 Oktober 2019T129b 45Fotokopi Surat dari Assera Mineralindo InvestamaNomor O004/AMI LGL/X/2019 tertanggal 29 Oktober2019T129c 46Fotocopy Percakapan Whatsaap tanggal 16 Januari2019 antara Zainal Abidinsyah Siregar pemilik No.

Secara tidak langsung, PT Assera Capitaladalah pemegang saham induk yang merupakan pemilik 87,28% (delapanpuluh tujuh koma dua puluh delapan persen) saham Apexindo;30.Setelah berhasil mengakuisisi dan menguasai 87,28% (delapan puluh tujuh31.koma dua puluh delapan persen) saham Apexindo, seharusnya Termohonmemasukkan sahamsaham tersebut menjadi aset perusahaan patungan,dalam hal ini AKES, sebagaimana dimaksud pada butir 25 di atas;Bahwa oleh karena Termohon tidak melakukan kewajibannya untukmemasukkan

puluhlima ribu seratus dua dua koma lima puluh empat dolar Amerika Serikat)untuk pelunasan 87,29% (delapan puluh tujuh koma dua puluh sembilanpersen) saham PT Apexindo Pratama Duta, Tbk., yang dimiliki oleh MiraInternational Holdings, Pte., Ltd., dan persetujuan untuk menjadi pemegangsaham pengendali PT Apexindo Pratama Duta, Tbk;Bahwa sesuai dengan Surat tertanggal 22 Maret 2012 tersebut membuktikanakusisi atas kepemilikan saham mayoritas Apexindo yaitu MIRA sudahdialinkan ke perusahaan lain yaitu ASSERA

KecamatanKambu Kota Kendari luasnya sekitar 150 x 150 meter dengan batasbatas :Sebelah Utara dulu berbatas dengan Badida/Pangoto ;Sebelah Timur berbatas dengan Hasira/Jalan Raya Malaka ;Sebelah Selatan berbatas dengan Husein Sarifa ;Sebelah Barat berbatas dengan Labitolo/Tepamba ; Bahwa, setahu saksi asalusul tanah sengketa dari Amin Musa kemudiandibeli oleh Tergugat pada tahun 1975, saksi mengetahui tersebut karenasetelah membeli tanah dari Amin Musa Tergugat datang kerumah orang30tua saksi di Assera

memperoleh banyak keuntungan atastindakan semenamena yang dilakukannya selama ini dengan menjalankansendiri operasi pertambangannya dan memperoleh keuntungan daripenjualan bijih nikel atau menunjuk Operator lain untuk menjalankanoperasi pertambangan dan memperoleh keuntungan dari pembayaranroyalti.Bahwa Pemohon yang memiliki posisi dominan telah semenamenamenjalankan kegiatan usahanya, karena Pemohon nyatanyata tidak sajamerugikan Termohon , namun juga merugikan pihak lain, sehinggamengakibatkan PT Assera

Capital dan PT Assera Mineralindo Investamamengajukan Gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan LaporanPolisi ke Badan Reserse Kriminal POLRI.Bahwa terhadap pemutusan Perjanjian Kerjasama yang dilakukan olehPemohon secara sepihak kepada Termohon , maka pada tanggal 18 Juni2020, Termohon mengajukan Permohonan Arbitrase ke Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI/ Termohon Il) dengan Register No.43033/VVARBBANI/2020.Bahwa pada tanggal 22 Maret 2021, Termohon Il telan memeriksa,mengadili, memutus