Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 21 Juli 2014 — ASTERINDO
8023
  • ASTERINDO
    ASTERINDO, beralamat di Jalan Raya Tandes Nomor : 235Surabaya dahulu tertulis Tandes Lor No. 1 A Surabaya, yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasanya bernama Teguh S Utomo, SPsi., SH.,MH dan Adner Parlindungan, SH., Advokat dan Konsultan Hukumberalamat di Jl. Kertajaya Indah Timur, Komp.
    ASTERINDO beralamat di Jalan Raya Tandes Nomor235 Surabaya dahulu tertulis Jalan Tandes Lor No. 1A Surabaya selakupemberi kerja dan pemberi upah Penggugat; 3 Bahwa Penggugat telah bekerja pada tergugat sejak tanggal 18 Nopember1999 dengan masa kerja 14 tahun 4 bulan dengan gaji pokok dan tunjangantetap terakhir Rp. 2.200.000,. Per bulan; 4 Bahwa Penggugat selama bekerja pada tergugat adalah Ketua PimpinanSerikat Pekerja CV.
    ASTERINDO perusahaan Tergugat; 5 Bahwa karena Penggugat adalah Ketua Pimpinan Serikat Pekerja maka tugaspenggugat adalah menyampaikan aspirasi dan keluh kesah anggota padaperusahaan dan tergugat; 6 Bahwa karena Penggugat menyampaikan aspirasi dan keluh kesah anggotapada tergugat, tergugat tidak menanggapi aspirasi dan keluhan tersebut namunlangsung memberikan Surat Peringatan III pada tanggal 5 Januari 2011;Bahwa yang lebih aneh lagi pada tanggal 5 Januari 2011 tergugat yangmenyerahkan Surat Peringatan
    Asterindo sedangkan Penggugat selaku Ketua Serikat Pekerja sebenarnyatidak berusaha berkomunikasi dengan Tergugat;Bahwa dalil Penggugat pada poin 7 dan poin 8 sangatlah berlebihan danmengadaada sebab sudah sangat jelas bahwa, surat peringatan ke III berikutpemberhentian hubungan kerja tersebut diberitahukan dan diberikan tanggal 5Januari 2011 sedangkan berlakunya isi surat tersebut adalah sejak tanggal 411Januari 2011, adapun Tergugat tidak membayar upah sejak itu dikarenakansesuai dengan asas dalam
Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 4 Maret 2015 — ASTERINDO
3513
  • ASTERINDO
    Asterindo, alamat : Jl.Gajah Mada Gang III No. RT.012 RW.002 Desa Mejuwet KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Chamdani, S.H., S.E., M.Si, Abbas Achmad Ansyori, S.H., M.H.dan Dyah Aviyanti, S.H., Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumAbdi Bangsa yang beralamat di Jalan Gadel Sari Tama Nomor : 36Tandes Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 JanuariDHANDY SETIABUDI, AWENG CAHYADI dan TEJO GUSMANTORO,selaku Pengurus CV.
    ASTERINDO beralamat Jalan Raya TandesNomor : 235 Surabaya dahulu tertulis Jalan Tandes Lor No. 1ASurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I, Tergugat Il danTergugat Ill, apabila bersamasama disebut sebagai Para Tergugat; wonae= Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri SurabayaTIS DUT 5 n nne ene a nmea Setelah memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 4 Maret 2015,Penggugat telah menyatakan dengan tegas mencabut perkaranya Nomor : 17/G/2015/PHISby, yang sedang dalam proses
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 98/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 19 Juli 2017 — RIKI SANTOSO Alias ALIONG
415
  • ASTERINDO Shop;Dikembalikan kepada MISI Als ACI Anak Dari BONG TSHAU DJUN;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ASTERINDO Shop;Agar dikembalikan kepada saksi MISI Alias ACI4.
    ASTERINDO Shop adalah benar barangbarang milik Sdri. MISI;. TJU SIAU FUNG Alias SIAU FUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengerti mengapa dimintai keterangansebagai saksi di sidang Pengadilan sehubungan dengan masalahpenggelapan Laptop yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Sdri. MISI;Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dengan Terdakwa yangmerupakan suami saksi;Bahwa saksi menerangkan adapun Laptop milik Sdri.
    ASTERINDO Shop adalah benar barangbarang milik Sdri. MISI;4. JUNISMAN Alias ACUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengetahui telah terjadi penggelapan 1 (satu)Laptop merk ASUS warna merah milik kakak saksi Sdri. MISI yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui secara persis peristiwatersebut, saksi baru mengetahui pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2017setelah kakak saksi Sdri.
    ASTERINDO Shop adalah benar barangbarang milik kakak saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterengan saksisaksi dalam persidanganTerdakwa membenarkanya dan tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa RIKI SANTOSO Alias ALIONG dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN SkwBahwa Terdakwa pada saat dimintai keterangan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani;Bahwa Terdakwa menerangkan mengerti mengapa
Register : 29-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 87/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
KORDI SUSANTO ALS LIP KHIONG ANAK EFFENDI
3918
  • Jabatannya dan karena mendapat gaji, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1. 1 (satu) lembar Faktur penjualan barang (invois) warna kuning Toko Asterindo

Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 671/Pdt.BTH/2016/PN.Sby
Tanggal 14 Juni 2017 — HENDRA HARYONO, AUW melawan ALI DARSONO Dkk
7328
  • . : 0183/INV.ACC/IV2016tertanggal 24022016 yang diterbitkan oleh ASTERINDO PLAST dan ditujukankepada INKAMAS CAR ACCESSORIES (perusahaan milik Pelawan) denganalamat di JI. Indrapura No.49 Surabaya, bertanda ..........cccceseseeeeteeteeeeeees P 6;7. Photocopy sesuai dengan asli Bukti SURAT JALAN FAST/DEL01 Rev.00Nomor : NT. 1600694 yang diterbitkan oleh ASTERINDO PLAST tertanggal 02032016 dan ditujukan kepada INKAMAS CAR ACCESSORIES (perusahaanmilik Pelawan) dengan alamat di JI.
Register : 15-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 133/Pid.B/2023/PN Brb
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Ratna Sepytadiva, S.H.
2.HAFIZ KENDRATAMA, S.H.
Terdakwa:
NOR CAHDI Alias UTUH Bin KASIM HAIRULLAH
4812
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna orange serta warna biru bertuliskan asterindo yang ada noda darahnya serta ada bekas robekan dibagian depan;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Muhammad Subhanur;

    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dengan panjang besi 6,5 (enam koma lima) cm, lebar besi 1 (satu) cm, gagang terbuat dari plastik
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS -TPK/2015/PT.PTK
Tanggal 6 Mei 2015 — RIDWAN, S.Pd. Bin BURHANI.
5427
  • ANAM di Pontianak yaituMeubelair (meja + kursi) dipesan di toko komputer11wRTeguh Tri Chandra Pontianak namun kemudian dibeli ditoko komputer Asterindo Pontianak dan AC.Bahwa Sdr. BUDIONO sendiri melakukan pemesananbeberapa item peralatan sebagai berikut :. komputer client merek Advan Vantop d52250 dan komputer server merek AdvanceVantop V3i2320 tidak dipesan di distributornya yaitu PT. Intech Surya Abadi.UPS merek FastaLCD Projector merek Viewsonic Type PJD 5113 dipesan di disributor PT.
    ANAM di Pontianak yaituMeubelair (meja + kursi) dipesan di toko komputerTeguh Tri Chandra Pontianak namun kemudian dibeli ditoko komputer Asterindo Pontianak dan AC.e Bahwa Sdr. BUDIONO sendiri melakukan pemesananbeberapa item peralatan sebagai berikut :1. komputer client merek Advan Vantop d52250 dan komputer server merek AdvanceVantop V3i2320 tidak dipesan di distributornya yaitu PT. Intech Surya Abadi.2. UPS merek Fasta253.
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 6 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ferdiansyah
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
6423
  • ANAM di Pontianak yaitu Meubelair (meja+ kursi) dipesan di toko komputer Teguh Tri Chandra Pontianak namun kemudian dibeli ditoko komputer Asterindo Pontianak dan AC.Bahwa Sdr. BUDIONO sendiri melakukan pemesanan beberapaitem peralatan sebagai berikut :1. komputer client merek Advan Vantop d52250 dan komputer server merek AdvanceVantop V3i2320 tidak dipesan di distributornya yaitu PT. Intech Surya Abadi.2. UPS merek Fasta3. LCD Projector merek Viewsonic Type PJD 5113 dipesan di disributor PT.
    ANAM di Pontianak yaitu Meubelair (meja +kursi) dipesan di toko komputer Teguh Tri Chandra Pontianak namun kemudian dibelidi toko komputer Asterindo Pontianak dan AC.Bahwa Sdr. BUDIONO sendiri melakukan pemesanan beberapaitem peralatan sebagai berikut :1. komputer client merek Advan Vantop d52250 dan komputer server merek AdvanceVantop V3i2320 tidak dipesan di distributornya yaitu PT. Intech Surya Abadi.2. UPS merek Fasta233. LCD Projector merek Viewsonic Type PJD 5113 dipesan di disributor PT.
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 09/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 18 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. TRI EDDY NURYANTO, MBA, MSC
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAFRY ST, SH, MH
10445
  • ANAM di Pontianak yaitu Meubelair (meja+ kursi) dipesan di toko komputer Teguh Tri Chandra Pontianak namun kemudian dibeli ditoko komputer Asterindo Pontianak dan AC.Bahwa Sdr. BUDIONO sendiri melakukan pemesanan beberapaitem peralatan sebagai berikut :1. komputer client merek Advan Vantop d52250 dan komputer server merek AdvanceVantop V3i2320 tidak dipesan di distributornya yaitu PT. Intech Surya Abadi.2. UPS merek Fasta3. LCD Projector merek Viewsonic Type PJD 5113 dipesan di disributor PT.
    ANAM di Pontianak yaitu Meubelair (meja +kursi) dipesan di toko komputer Teguh Tri Chandra Pontianak namun kemudian dibelidi toko komputer Asterindo Pontianak dan AC.Bahwa Sdr. BUDIONO sendiri melakukan pemesanan beberapaitem peralatan sebagai berikut :1. komputer client merek Advan Vantop d52250 dan komputer server merek AdvanceVantop V3i2320 tidak dipesan di distributornya yaitu PT. Intech Surya Abadi.2. UPS merek Fasta233. LCD Projector merek Viewsonic Type PJD 5113 dipesan di disributor PT.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/TP KORUPSI/2014/PN.PTK
Tanggal 16 Februari 2015 — RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
8180
  • ANAM di Pontianak yaituMeubelair (meja + kursi) dipesan di toko komputer TeguhTri Chandra Pontianak namun kemudian dibeli di tokokomputer Asterindo Pontianak dan AC.e Bahwa Sdr. BUDIONO sendiri melakukan pemesananbeberapa item peralatan sebagai berikut :. komputer client merek Advan Vantop d52250 dan komputer server merekAdvance Vantop V3i2320 tidak dipesan di distributornya yaitu PT. Intech SuryaAbadi.. UPS merek Fasta. LCD Projector merek Viewsonic Type PJD 5113 dipesan di disributor PT.
    Teguh Tri Candra ada menyediakan meubelair, meja dengan merek GRAFIER sejumlah 247 (dua ratus empat tujuh) Unit dengan harga perunit Rp. 123.000(seratus dua puluh tiga ribu rupiah), namun harga tersebut adalah harga yang di beli oleh CV.Teguh Tri Candra dari Toko Asterindo dengan total pembelian Rp. 30.381.000 (tiga puluh jutatiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah), sedangkan untuk harga yang Saksi jual kepada Sdr.SUWARDI Als ANAM perunit dengan harga Rp. 128.000 (seratus dua puluh delapan riburupiah
    Anam membeli meja tidak ada menunjukan spesifikasi;Bahwa saksi mengambil barangbarang meja dari toko Asterindo;Bahwa setelah saksi dipanggil oleh polisi baru mengetahui barang yang dibeli itu untukCV. Delta MasBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;33. SUWARDI, SE Als ANAM Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa hubungan saksi dengan CV. Delta Mas Sdr.
    BUDIYONO setelah adanya pencairan dana dan dinyatakan pekerjaan telah selesai;Bahwa saksi membenarkan bukti pembelian berupa Sales Invoice dari ASTERINDO tertanggal10 Oktober 2012, Nota Penjualan barang dari toko FREELINE TEKNIK SERVICE ACANtertanggal 5 Nopember 2012, dan INVOICE dari Toko USAHA JAYA tanggal 10 Nopember2012;Bahwa saksi tidak tahu pemasangan jaringan Computer tersebut menjadi tanggung jawab siapa;Bahwa ada surat dari abang saksi yaitu Budiono yang diserahkan saksi kepada Sdr.