Menyatakan terdakwa ASTIJA Bin ASMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai ditandatangani ASTIJA tanggal 20 Juni 2016; - 7 (tujuh) lembar rincian HP Iiang Stok Opname (audit) Gadget tanggal 17 Juni 2016 ditandatangani ASTIJA Dikembalikan kepada PT.TMT (Terang Mulia Telecomm) Cirebon; - 1 (satu) buah celana pendek merk Smith warna abu-abu. - 2 (dua) buah kaos warna merah merk Prowder dan merk Coffee Prark.

* Pidana- Jaksa penuntut umum BUDI SUCIPTO, SH- Terdakwa ASTIJA BIN ASMADI

SUKIRNO alias INO bin ASTIJA dan 4. MOH. IMAM SYAFRUDIN bin TARA SUTARA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Izin Dengan Sengaja Secara Bersama sama Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi Di Depan Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

FADLILAH bin AHMADBELI BAHRUDIN bin SADISUKIRNO alias INO bin ASTIJAMOH. IMAM SYAFRUDIN bin TARA SUTARA

SUKIRNO als INO bin ASTIJA danTerdakwa IV. MOH.

SUKIRNO als INO bin ASTIJA dan Terdakwa IV. MOH.

SUKIRNO alsINO bin ASTIJA dan Terdakwa IV. MOH.

SUKIRNOals INO bin ASTIJA dan Terdakwa IV. MOH.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon

ASTIYA,Tanggal lahir, 01 Juli 1959, dengan nama ASTIJA tanggal

lahir 17 th, tersebut adalah orang Yang sama/ atau satu orang dan

nama yang digunakan sehari-hari

adalah ASTIYA tanggal 01 Juli

1959,

1. Metapkan, bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang

tercantum dalam Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan Pegawai

Pencatat Nikah /KUA Kecamatan Wonomerto Kabupaten

Probolinggo No.243/05/VII/1970 tertanggal 10 Juli 1970, Nama

Pemohon tertulis ASTIJA tanggal lahir 17 th, DIBETULKAN

menjadi ASTIYA tanggal lahir 01 Juli 1959 sebagai mana data

Pemohon yang tercantu

Tertulis ASTIJA tanggal lahir 17 th, DIBETULKAN menjadi ASTIYA,tanggal lahir 01 Juli 1959 sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalamkartu tanda penduduk (KTP) NIK.

Saksi SAFIK UDIN,Halaman 3 Penetapan No.104/Pat.P/2019/PN.KrsBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Anak dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ini karena mengajukanpermohonan perbaikan nama; ASTIJA tanngal, 17 th.

Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon ASTIYA tanggal lahir 01 Juli 1959dengan nama ASTIJA tanggal lahir 17 Th,tersebut adalah arang yang sama atausatu orang, dan nama yang sering digunakan seharihari adalah nama ASTIYA,tanggal lahir 01 Juli 1959,4.

Bahwa Nama dan tanggal lahir pemohon yang tercantum dalam Duplikat BukaNikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan WonomertoKsbupaten Probolinggo, No, 243/05/VII/1970, tertanggal 10 Juli 1970, NamaPemohon Tertulis ASTIJA tanggal lahir 17 th, DIBETULKAN menjadi ASTIYA,tanggal lahir 01 Juli 1959 sebagaimana data pemohon yang tercantum dalamKartu tanda penduduk (KTP) NIK.

Menetapkan Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon ASTIYA tanggal lahir 01 Juli1959, dengan nama ASTIJA tanggal lahir 17 th, tersebut adalah orang yang sama/atau satu orang dan nama yang sering digunakan seharihari adalah nama,ASTIYA, tanggal lahir 01 Juli 1959, ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUYADI bin ASTIJA ) dengan Pemohon II (1033) yang dilangsungkan pada tanggal (WASRIAH binti DARMAJI ) di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut dalam diktum 2 ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUYADI bin ASTIJA, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Walahar RT.O5 RW. 02 Desa WalaharKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon I";WARSIAH binti DARMAJI, umur 45

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUYADI bin ASTIJA) dengan Pemohon II (WARSIAH binti DARMAJI) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 1997 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGempol Kabupaten Cirebon ;4.

Suha alias Astija Dain mempunyai tanah tegal yang terletak didesa Sentulan, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo. Maka ataskesepakatan bersama antara B. Sumik dengan B. Astija Dain maka terjaditukar menukar tanah tersebut. Dengan kata lain bahwa tanah milik B. Sumikyang ada di desa Pesawahan ditukar dengan tanah milik B. Astija Dain yangada di desa Pesawahan;Bahwa tanah hasil penukaran tersebut telah terjadi perubahan dalam buku Cdesa Paswahan dari C. Nomor 869 atas nama B.

Suha alias Astija Dain yaitu suami dari Suarti (orang tua ParaPenggugat) yang kemudian Saki oleh P. Suha diberi tumpangan karanguntuk membangun rumah diatas miliknya, bahkan yang menikahkan Sakidengan seorang perempuan yang bernama Sayuni termasuk juga yangmembiayai pernikahannya adalah P. Suha alias Astija Dain tersebut. Begitujuga yang mengkhitankan Tergugat. (Sarun) juga P. Suha alias Astija Dain;. Bahwa pada awalnya yang diijinkan oleh P.

Suha alias Astija Dain hanyamembangun sebuah rumah saja agar bisa ditempati olen Saki denganketentuan apabila sewaktuwaktu tanah tersebut dibutuhkan agar pindah,akan tetapi setelah SAKI meninggal rumah tersebut ditempati oleh Tergugat.IV, Kemudian Tergugat. juga ikut membangun rumah diatas tanah sengketayang sekarang milik Para Penggugat, selanjutnya Tergugat. II dan Tergugat.III juga ikut membangun rumah diatas tanah tersebut. Sedangkan sewaktumembangun Tergugat. , Tergugat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moner bin Astija) dengan Pemohon II (Kiptiah binti Saiman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 22 Juni 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1535/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moner bin Astija, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Karang sirih RT.0O2 RW. 002 Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Kiptiah binti Saiman, umur 46 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moner bin Astija) dan Pemohon Il(Kiptiah binti Saiman) yang dilangsungkan pada 22 Juni 1988 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moner bin Astija) denganPemohon Il (Kiptiah binti Saiman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal22 Juni 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (UUN BINTI ASTIJA) dengan Tergugat (RASMA BIN SANJUR) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1987 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASMA BIN SANJUR) terhadap Penggugat (UUN BINTI ASTIJA);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SARINA bin ASTIJA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal Banjar Dukuh, Dauh Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan,di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon, tetapisaksi sudah lama kenal dengan mereka;e Bahwa saksi juga kenal dekat dengan orang tua Para Pemohon yaituSUBAND 1. wccseseeesSUBANDI sejak tahun 1998, karena saksi mengelola dan menempatisebagian tanahnya di

SABRI dan SARINA bin ASTIJA. Keteranganketerangan yang disampaikan kedua orang saksi tersebut adalah berdasarkanpengetahuan dan penglihatan serta pendengaran sendiri, karena saksi Itetangga dekat almarhum SUBANDI bin SOEGIJA, dan saksi II adalahpengelola dan menempati salah satu bidang tanah almarhum di Banjar Dukuhsejak 1998 hingga sekarang. Kemudian keterangan para saksi ternyata tidaksaling bertentangan satu sama lain, bahkan telah bersesuaian dengan dalildalil permohonan Para Pemohon.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaeful Anwar bin Mastama) terhadap Penggugat (Fauziah binti Astija);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAWIDI BIN BANGI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARIAH BINTI ASTIJA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;Menghukum Pemohon (SAWIDI BIN BANGI) untuk membayar kepada Termohon (SARIAH BINTI ASTIJA) sesaatsebelum ikrar talak diucapkan adalah Mutahberupa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISBO BIN SUPARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA TUNIPA BINTI ASTIJA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(MISBO BIN SUPARTO)untuk membayar kepada Termohon (IKA TUNIPA BINTI ASTIJA)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARDI BIN ASTIJA) terhadap Penggugat (INI TURSINI BINTI CASBA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Suparman Bin Astija dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2009Nopol: E3385BB yang Saksi parkir di depan warung milik Agus Makbulloh diJalan Kandang Perahu hendak dicuri;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 10.30WIB di Jalan Kandang Perahu Kelurahan Karyamulya Kecamatan KesambiKota Cirebon;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN.CbnBahwa sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi

Sutarsa Bin Astija dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah mengejar dan menangkap pelaku pencurian sepeda motorpada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 10.30 WB di pinggirjalan sebelah rumah saksi Agus Makbulloh di Jalan Kandang PerahuKelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa pelakunya Terdakwa Karim Syaprudin seorang diri;Bahwa Saksi tidak melihat bagaimana Terdakwa melakukan perbuatantersebut;Bahwa Saksi tahu setelah Terdakwa Karim diteriaki

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIJAN BIN MAWIRJA) terhadap Penggugat (KASTIRI BINTI ASTIJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudin Nasrudin bin Jamsih) terhadap Penggugat (Maemunah binti Astija);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasina bin Astija) terhadap Penggugat (Kamini binti Marta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

ASTIJA binti HALIL , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Trigonco, Kecamatan Asembagus, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 21 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2 orang anakbernama

Astija) terhadap Penggugat (Emay Sri Maryani binti Muhi);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadiro bin Astija) terhadap Penggugat (Kaera binti Rasul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKIR BIN SUAN) terhadap Penggugat (YUYUN YUNINGSIH BINTI ASTIJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);