ASTIWATI

Astiwati binti Yamin melawan Abd.Rasyid bin Side

dan memerintahkan kepada mereka masingmasing untuk pulangke rumah masingmasing ;Bahwa pada saat itu terdakwa langsung pulang ke rumahnya namun sempatberkata kepada diri saksi tunggu kita disini ;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui apa maksud dari katakataterdakwa tersebut ;Bahwa sesaat kemudian setelah pulang ke rumahnya maka terdakwa balikke tempat semula sudah dengan membawa sebilah parang ditangannya ;Bahwa pada saat membawa parang tersebut maka terdakwa sempat masukkedalam warung milik Astiwati

kedalam warung milik saksi AstiwatiEntengo dan memecahkan kaca lemari yang ada didalam warung tersebut ;Bahwa selanjutnya setelah mendapati suami saksi kembali, HamzahLaduma maka terdakwa mengejar suami saksi dengan melakukanpengancaman dengan parang yang sudah ada ditangan kanannya tersebut ;Bahwa dalam kesehariannya terdakwa selalu mengkonsumsi minuman kerasdan mencari masalah dengan warga desa lainnya ;Bahwa orang tua dan keluarga terdakwa sudah pernah meminta maafkepada keluarga saksi ;Saksi Astiwati

rasa sakit pada bagian wajahnya dan pada saat itusudah dilerai oleh saksi Hamzah Laduma maka selanjutnya terdakwa pulangkerumahnya ;Bahwa oleh karenanya karena masih menahan amarah dan dendamnyamaka selanjutnya terdakwa mengambil parang dari dalam rumahnya dankembali ketempat kejadian perkara bermaksud membalaskan rasa sakitnyatersebut ;12Bahwa sesampainya ditempat semula maka terdakwa mencari saksi AbdulGiyas bin Laduma namun tidak mendapatinya dan selanjutnya terdakwamasuk kedalam warung saksi Astiwati

Tuntu, AstiwatiEntengo masingmasing dipersidangan menyatakan jika terdakwa Romi Dataualias Omi pada saat kejadian itu telah mengejar saksi Hamzah Laduma denganmempergunakan parang yang dibawanya tersebut ;1516Menimbang bahwasaksisaksi tersebut juga menyatakan sebelummengancam korbannya maka terdakwa juga terlebih dahulu memecahkan kacalemari dalam warung milik saksi Astiwati Entengo dan pada saat ini kaca yangpecah tersebut sudah terdakwa dan keluarganya ganti dengan kaca lemari yangbaru;Menimbang

Tuntu, AstiwatiEntengo masingmasing menyatakan dipersidangan jika pada malam hari saatkejadian maka terdakwa telah mengejar saksi Hamzah Laduma dengan keadaanmembawa parang pada tangan kanannya ;Menimbang, bahwa saksi Hamzah Laduma dan terdakwa Romi Datau aliasOmi masingmasing menyatakan jika saksi Hamzah Laduma telah memperingatkanterdakwa akan perbuatannya yang telah memecahkan kaca lemari warung miliksaksi Astiwati Entengo namun karena terdakwa masih memendam rasa emosi danamarahnya maka selanjutnya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BANGBANG HIMUN HIDAYATULOH, S.Kom. bin NANANG M) terhadap Penggugat (ASTIWATI, S.Pd binti ENGKAR KARTA);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

Oktober 2018 selama 6 (enam) bulan Upah = 6 xRp.4.840.000, =Rp.29.040.000, (dua puluh sembilan juta empat puluh riburupiah) ;Jumlah seluruhnya adalah 123.392.000, (seratus dua puluh tiga juta tiga ratussembilan puluh dua ribu rupiah) ;Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam sidang Pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Rabutanggal 12 September 2018, oleh Astiwati

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Irawan bin Abdul Kadir Rasyid) Untuk menjatukan talak satu raj terhadap Termohon (Erien Desi Astiwati