Ditemukan 11 data
Ayu Riska Devi
20 — 13
bahwa anak Pemohon lebih cocokdengan nama yang baru tersebut;Bahwa, anak Pemohon baru lahir beberapa bulan sudah sakit dan sampaidiopname, tidak berselang lama setelah sembuh kemudian sakit lagi sepertidemam dan begitu seterusnya;Bahwa, Pemohon berniat mengganti nama anaknya sejak anak tersebut berumur1 (Satu) tahun tetapi baru dapat terlaksana beberapa bulan ini;Bahwa, setelah mengganti nama anak tersebut sempat dibuatkan acaraselamatan dirumah dan juga memberikan sumbangan kesalah satu panti asuhandi
jikapergantian nama anak tersebut pernah ditanyakan keorang pintar;Bahwa, anak Pemohon baru lahir beberapa bulan sudah sakit dan sampaidiopname, tidak berselang lama setelah sembuh kemudian sakit lagi sepertidemam dan begitu seterusnya;Bahwa, Pemohon berniat mengganti nama anaknya sejak anak tersebut berumur1 (satu) tahun tetapi baru dapat terlaksana beberapa bulan ini;Bahwa, setelah mengganti nama anak tersebut sempat dibuatkan acaraselamatan dirumah dan juga memberikan sumbangan kesalah satu panti asuhandi
14 — 5
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guruh Darmawan bin H Asuhandi) terhadap penggugat (Dewi Sucianty binti Nur Alam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asuhandi Bulud bin Yaman Bulud) terhadap Penggugat (Siti Hartina Salipu binti Padupai Salipu);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426, 000,- (empat
18 — 3
dengan Termohon telah dikaruniai anak 2(dua) orang; Bahwa satahu Saksi, sejak satu tahun yang lalu sampaisekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukundan tidak harmonis karena telah sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaranPemohon dengan Termohon tersebut;.Halaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 0000/Padt.G/2019/PA.Pdg Bahwa Saksi pernah melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar di awal tahun 2018 di rumah panti asuhandi
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 219 K/Pid.Sus/2014 TA 2011Januari 2011 s/d Juni Rp.9.000, 182 Rp. 9.828.000 ,2011Juli 201 1s/d Desember Rp.9.000, 183 Rp. 13.176.000 ,2011Sub Jumlah Rp.23.004.000,Jumlah Rp.45.990.000 , Berdasarkan jumlah anak yang seharusnya menerima bantuan periode Januari2010 sampai bulan Desember 2011, maka seharusnya dana bantuan yang diterma Terdakwa untuk biaya makan dan minum anak penghuni panti asuhandi Yayasan Penyandang Cacat Budi Utomo Binuang sebesar Rp. 45.990.000,(empat puluh lima juta rupiah),
, 182 Rp. 13.104.000 ,Januari 2010 s/dJuni 2010Juli s/d Desember 6 Rp.9.000, 183 Rp. 9.882.000 ,2010Sub Jumlah Rp.22.986.000,TA 2011Januari 2011 s/d 6 Rp.9.000, 182 Rp. 9.828.000 ,Juni 2011Juli 201 1s/d 8 Rp.9.000, 183 Rp. 13.176.000 ,Desember 2011Sub Jumlah Rp.23.004.000,Jumlah Rp.45.990.000 , Berdasarkan jumlah anak yang seharusnya menerima bantuan periode Januari2010 sampai bulan Desember 2011, maka seharusnya dana bantuan yang diterma Terdakwa untuk biaya makan dan minum anak penghuni panti asuhandi
12 — 1
tingkat Jawa Tengah/DIY yaitu dalam mempersiapkansegala sesuatunya tetap melakukan komunikasi demi Haris anak satusatunyaapalagi tidak jarang dalam satu minggu Pemohon masih sempat meluangkanwaktunya setidaknya 3 kali untuk menjemput ketika pulang sekolah maupundiajak pergi untuk jalanjalan ; Bahwa, komunikasi dan kebersamaan juga terjadi pada hari Kamis tanggal 2Juni 2011 Pemohon dan Termohon bersamasama mengantarkan anak (Haris)untuk mengikuti program dari sekolahnya berupa kunjungan ke Panti Asuhandi
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
RIKI WIJAYA Als AIMAR Bin RAKIWAN
46 — 6
SYAFEI SY, SHBahwa benar sebelumnya pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar jam 08.00 Wib bertempat di bekas panti asuhandi JI. Pulau Batam Ill Kel. Way Halim Permai Kec.
13 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMIN/68/II/2016/DIT INTELKAM tanggal 05022016 atas namaEka Ria yang dikeluarkan oleh Direktorat Intelkam Sumatera Selatan, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P9);Fotokopi Surat Pernyataan Hak Wali Asuh Anak tanggal 21092015 atasnama orang tua kandung As'ad Bin Dani dan lin Parlin Orang tua wali asuhAndi
103 — 41
ASUHANdi jalan A.Yani desa Nusa Indah, kecamatan BatiBati) pada hariJumat, tanggal 28 Nopember 2014 bahwa JULAIHA datang kekantor / MESS Alm DJONI WIDJAJA, membawa dan menyerahkanfoto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 778 terletak di lingkungan RTVIIl ( RT IV pada tahun 1983 ), Desa Nusa Indah, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, atas nama FIKRI SUPIANI, Luas 268m2, tanggal 07 April 2011, NIB : 17.08.04.14.00822, ASAL HAK :Pemecahan / Pemisahan : M=699/2009, Surat Ukur tanggal : 28Februari 2011
88 — 33
Kolonel) Sigit Wahyu W.SH (Saksi1)karena Saksi1 juga berdinas di Diskumal, kemudian Terdakwadan Saksi1 sering bertemu dan membicarakan sesuatudiantaranya rencara Saksi1 untuk membangun Panti asuhandi atas tanah milik Saksi1 namun biaya yang diperlukan belumcukup.3.
39 — 16
tidak mau di ajak tinggal di kotaKandangan atau di kota Barabai supaya dekat dengan tempat tugasPemohon dan Termohon dan Termohon tidak mampu mengerjakanpekerjaan rumah tangga; Pada tanggal 3 Januari 2020 saksi, Pemohon dan orangtua Pemohonmendatangi ke rumah orangtua Termohon mau menjemput Termohonuntuk Supaya samasama tinggal di kota Kandangan ataukah di kotaBarabai; Saat diajak tinggal di kota Kandangan atau di Kota Barabai Termohonmenolak nya dengan alasan Termohon tetap ingin bekerja di Panti Asuhandi