1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Femi Asuna binti Hamzah Asuna) dengan Tergugat ( Suwanto bin Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2010, di Desa Suka Maju, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra

Tergugat (Suwanto bin Sumarto) terhadap Penggugat (Femi Asuna binti Hamzah Asuna);

Adapun yang bertindakselaku wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Penggugatbernama Hamzah Asuna, saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah AmirTalib dan Rahmat Gobel, dan maskawin berupa seperangkar alat sholat dibayartunai. Adapun yang menikahkan atau pengucapan ijab diwakilkan kepada ImamDesa bernama Armin Nurain.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Zulfikar Asuna bin Ram S.

Asuna) terhadap Penggugat (Sri Linda Lihawa binti Kadir Lihawa);

Zainudin Dj Asuna alias Odi, terdakwa II. Herman Iyone alias Eman, terdakwa III. Nirwan Daud Alias Niru, terdakwa IV Suleman Hamid alias Diko dan terdakwa V.Umar Alam Alias Umar tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Zainudin Dj Asuna alias Odi, terdakwa II.

Phone dengan merk/type sebagai berikut: Hand phone merek/type Nokia 7610 berwarna merah, hitam dan putih bersama kartu perdana As atas nama pemilik Suleman Hamid; Hand phone merek/type Advan Hamer berwarna hitam bersama kartu perdana Simpati atas nama pemilik Herman IONE; Hand phone merek/type Nokia 225 berwarna hitam bersama kartu perdana As atas nama pemilik Umar Alam; Hand phone merek/type Nokia 101 berwarna hitam bersama kartu perdana As atas nama pemilik Zainudin Asuna

ZAINUDIN DJ ASUNA alias ODI; HERMAN IYONE alias EMAN; NIRWAN DAUD alias NIRU; SULEMAN HAMID alias DIKO; UMAR ALAM alias UMAR;

ZAINUDIN DJ ASUNA alias ODI, terdakwa Il.HERMAN IYONE alias EMAN, terdakwa III. NIRWAN DAUD alias NIRU, terdakwa IV.SULEMAN HAMID alias DIKO, terdakwa V.

Permainan kartu domino tersebutdilakukan dengan cara para pemain yaitu terdakwa ZAINUDIN DJ ASUNA AliasODI, terdakwa HERMAN IYONE Alias EMAN, terdakwa NIRWAN DAUD AliasNIRU, terdakwa SULEMAN HAMID Alias DIKO dan terdakwa UMAR ALAMAlias UMAR terlebih dahulu duduk membentuk lingkaran.

Zainudin Dj Asuna alias Odi, terdakwa Il. Herman lyone alias Eman,terdakwa Ill.

Zainudin Dj Asuna alias Odi, terdakwa Il. Herman lyonealias Eman, terdakwa Ill. Nirwan Daud Alias Niru, terdakwa V Suleman Hamidalias Diko dan terdakwa V.Umar Alam Alias Umar tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa . Zainudin Dj Asuna alias Odi, terdakwa Il. Herman lyonealias Eman, terdakwa Ill.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Dedris Asuna bin Nasir Asunaadalah wali yang adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon(Sindiawati Asuna)dengan laki-laki bernama (Riyan Lalapa);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluhribu rupiah)

Aminah Asuna yang telah meninggal dunia pada 14 September 1995;

1. Almarhum Husin Polapa bin Noho Polapa, (Anak kandung laki-laki almarhum Noho Polapa);
2. Almarhum Ismail Polapa bin Noho Polapa (anak kandung Laki-laki almarhum Noho Polapa)
3. Almarhumah Zubaedah Polapa Binti Noho Polapa (Anak kandung Perempuan dari almarhum Noho Polapa )
4. Almarhum

   Noho Polapa dan Aminah Asuna yang seluas 22 Meter x30 Meter;18.Bahwa pada tahun 2009 disepakati tanah tersebut menjadi 8(Delapan) bagian untuk 8 (Delapan) orang ahli waris dari Alm. NohoPolapa dan Almarhumah. Aminah Asunah;19.Bahwa dari beberapa kali pertemuan yang disepakati Sesuaipembagian secara adil dan merata setiap ahli waris mendapatkanbagian 2,75 Meter x 30 Meter dan masingmasing bagian telahdibuatkan sertifikat hak milik;20.

   Menetapkan almarhum Noho Polapa telah meninggal dunia pada 08Agustus 1958, dan Istrinya Almarhumah Aminah Asuna yang telahmeninggal dunia pada 14 September 1995;3.

   Menetapkan ahli waris dari almarhum Noho Polapa dan IstrinyaAlmarhumah Amina Asuna adalah :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Bal:3.8.Almarhum Husin Polapa bin Noho Polapa, (Anak kandung lakilaki almarhum Noho Polapa);Almarhum Ismail Polapa bin Noho Polapa (anak kandung Lakilaki almarhum Noho Polapa)Almarhumah Zubaedah Polapa Binti Noho Polapa (Anakkandung Perempuan dari almarhum Noho Polapa )Almarhum Mursid Polapa bin Noho Polapa (anak kandung lakilaki dari almarhum Noho Polapa)Almarhum Said Polapa Bin Noho

   Aminah Asuna yang telahmeninggal dunia pada tanggal 14 September 1995; Bahwa benar ahli waris dari alm. Noho Polapa dan almh.

   Menyatakan Noho Polapa telah meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus1958 dan Aminah Asuna telah meninggal dunia pada tanggal 14September 1995 adalah pewaris;3. Menetapkan ahli waris pewaris adalah :3.1. Alm. Husin Polapa (anak kandung pewaris);3.2. Alm. Ismail Polapa (anak kandung pewaris);3.3. Almh. Zubaedah Polapa (anak kandung pewaris);3.4. Alm. Mursid Polapa (anak kandung pewaris);Penetapan Nomor : 115/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 24 dari hal 283.5. Alm. Said Polapa (anak kandung pewaris);3.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hafifudin alias Afif bin Asunatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
HAFIFUDIN Alias AFIF Bin ASUNA

PUTUSANNomor 350/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OF OF & fo lSoy =Nama lengkap : Hafifudin alias Afif bin Asuna;Tempat lahir > Barabai;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 02 Februari 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cempaka Kelurahan Jawa Laut KecamatanMartapura

Menyatakan terdakwa HAFIFUDIN Alias AFIF Bin ASUNA terbukti bersalahTanpa Hak Dan Melawan Hukum, Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum.2.

Menetapkan agar terdakwa HAFIFUDIN Alias AFIF Bin ASUNA dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdiajukan pada tanggal 3 Desember 2020 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiatas perbuatannya, Terdakwa tidak mempersulit jalannya persidangan danberlaku sopan selama persidangan,

Terdakwa berterus terang dan mengakuiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HAFIFUDIN Alias AFIF Bin ASUNA, pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Juni tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa

Menyatakan Terdakwa Hafifudin alias Afif bin Asuna tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Bjbhak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail Kadir bin Amrin Kadir) terhadap Penggugat (Pratiwy Oktavia Asuna binti Raswin Asuna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,- ( tiga ratus lima puluh

Lapasi bin Saripudin Lapasi) terhadap Penggugat (Faradila Sandy Asuna binti Kisman Asuna);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Asna Palilati binti Salim Palilati, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan Jeruk (kompleksMesjid Al'Hikmah) Kelurahan Wumialo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;LAWANFebriyanto Asuna

bin Saleh Asuna, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Wiraswasta (perabot), Tempat tinggal di JalanJeruk (kompleks Mesjid Al'Hikmah) Kelurahan WumialoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 04Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 0651/Pdt.G/2015

akan tetapi hingga sekarang tidak pernahHal. 1 dari 12 Hal.Penetapan No.143/Pdt.P/2019/PA.Tlmmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah padahal paraPemohon telahmengurus segala administrasi terkait pernikahan para Pemohon;2, Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Aten Bakaryang selanjutnya memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada ReniSamalu Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah IdrusSaleh dan Katenga Asuna

Astina Asuna binti Asuna Mangusa, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Jaya Bhakti, Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di PentaduBarat pada tanggal 6 April 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungsenidii Pemohon II bernama

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Agustus 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, dengan wali nikah ayah kandungbernama Tarmidi bin Asuna, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama K.H. Idrus, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kubra bin M. Amin dan Umar Dani bin Kamdani, denganmas kawin berupa 1 (satu) gram cicin emas;2.

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13Agustus 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Pontang, KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tarmidi bin Asuna

Bahwa almarhum Noho Polapa yang telah meninggal dunia pada tanggal24 September 1987 dan semasa hidupnya telah menikah denganAlmarhumah Aminah Asuna yang meninggal dunia pada tanggal 9September 1995, dan semasa hidup mereka telah mendapatkan keturunansebagai ahli waris sebagai berikut :1. AlmarhumHani Polapa yang meninggal pada tanggal 21Agustus 2005, yang semasa hidupnya tidak menikah;2.

Bahwa oleh karena harta warisan milik almarhum Noho Polapadan almarhumah Amina Asuna belum dilakukan pembagian kepada seluruhahli waris, maka Penggugat menuntut agar Mejlis Hakim PengadilanAgama Gorontalo membagi kepada seluruh ahli waris Almarhum NohoPolapa berdasarkan ketentuan Hukum Islam;11.

Polapa yang meninggal pada tanggal 17Maret 2004, yang semasa hidupnya telah dikaruniai keturunan sebagaiberikut : Yolanda Dunda (perempuan)Intan Fauziah Dunda (perempuan)Irma Dunda (perempuan)Firdaus Dunda (lakilaki)Reni Dunda (perempuan); Almarhumah Mery Polapa yang meninggal pada tanggal 20Maret 2004, yang semasa hidupnya telah keturunan sebagai berikut : Jemi Nento (lakilaki) Ismet Hamzah (lakilaki) Elvina Hamzah (perempuan)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Noho Polapa dan almarhumahAminah Asuna

Menetapkan bagian masingmasing dari Ahli Waris Almarhum NohoPolapa dan Almarhumah Amina Asuna berdasarkan Hukum Islam;6. Menyatakan sertifikat nomor : 897 tahun 2009 898 tahun 2009 899 tahun 2009 900 tahun 2009 901 tahun 2009 902 tahun 2009 903 tahun 2009 904 tahun 2009Atas nama Said Polapa, Sumiaty Polapa, Musiba Polapa (ibu kandungSaid Polapa), Suwarni Uno, Dewi Polapa, Rahmawati Polapa (SriRahmawati), Martono Polapa (Mulyadi), Taufik Polapa (Moh.

1disebutkan bahwa almarhum suleman Noho Polapa dan Almarhumah AminaAsuna telah dikaruniai 9 orang anak dan yang sudah meninggal 7 oranganak namun ketujun anak tersebut telah dikaruniai dengan jumlah secarakeseluruhan 29 keturunan sebagai ahli waris sedangkan gugatan Penggugatadalah terkait dengan gugatan harta warisan yang didalamnya termasukmengenai penetapan ahli waris dan pembagian warisan sehingga dengandemikian, maka seharusnya seluruh ahli waris dari almarhum suleman NohoPolapa dan Almarhumah Amina Asuna

Saksisaksi :1.Nasir Asuna bin Asuna Kasadi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ulintapo, Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yunus D Gole karena saksiadalah tetangga Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenaPemohon ingin meminta dispensasi nikah untuk menikahkan anaknyayang masih dibawah umur yang bernama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Punu Tuna bin Nani Tuna) terhadap Penggugat (Asni Asuna binti Asuna Manggusa);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (Asni Asuna bintiAsuna Manggena);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatPenggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Astina Asuna binti Asuna Manggusa, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Aparat desa, bertempat tinggal di Dusun JayaBakti, Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami istri dansaksi hadir waktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Agustus 1997di Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi

22November 2011, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal22 November 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: NonSalilama binti Damina Usman dan Salma Asuna

binti Samauna Asuna, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danHal. 6 dari 10 Hal.