Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 361/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 6 Nopember 2017 — 1. Drs.Tomsi Tohir,M.Si 2. Niken Febriany,S.H.,M.H
14023
  • HINAN selaku Ketua Panti Asuhan AL HASANyang beralamat di Desa Watugaluh, Kecamatan Diwek, Kabupaten JombangBahwa beberapa bulan kemudian Pemohon Drs.TOMSI TOHIR,M.Si.menanyakan kepada staffnya tentang keberadaan anak tersebut, dikatakanoleh staff bahwa anak tersebut dititipkan di Panti AsunanAL HASAN ;Bahwa selanjutnya Pemohon Drs.TOMSI TOHIR,M.Si. pergi ke Panti AsuhanAL HASAN untuk mengetahui kondisi Anak tersebut dan ternyata benar Anaktersebut berada di Panti Asunan AL HASAN ;Bahwa setiap kali
    Hal ini selalu terjadisetiap Pemohon menjenguk ke Panti Asunan AL HASAN. Kondisi anakanakyang lain sebenarnya lebih baik daripada anak tersebut yang saat itu banyakbisul di kepalanya. Tetapi hanya anak tersebut yang selalu menjulurkantangannya saat Pemohon Drs.TOMSI TOHIR,M.Si. melihatnya. KemudianPemohon menceritakan kejadian tersebut kepada keluarganya.
    AL HASAN, tidak ada orang yangdatang ke Panti Asuhan AL HASAN mengakui anak tersebut ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anak IRENE NURUL AROFAHadalah demi kesejahteraan hidup IRENE NURUL AROFAH dan agar IRENENURUL AROFAH mempunyai masa depan yang lebih baik ;Bahwa Para Pemohon dan pihak Panti Asunan AL HASAN yang mengurusAkta Kelahiran IRENE NURUL AROFAH ;Halaman 9 Penetapan Nomor : 361/Pdt.P/2017/PN Jbg Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang ini agar mendapatkan
    TomsiTohir,M.Si. menjabat sebagai Kapolres Jombang melaporkan kepadaPemohon yang selanjutnya anak tersebut dibawa ke Panti Asuhan dandititipkan di Panti Asunan AL HASAN. Hal ini dituangkan dalam Berita AcaraPenitipan Bayi Perempuan Usia + 5 Hari dari H. SYAIFUL,S.Psi. selakuAnggota PPA Reskrim Polres Jombang kepada Drs. H.
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Seiama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat teian hidup rukun sebagaimana iayaknyasuami ist dan dalam keadaan bada dukhui serta telah dikaruniai seoranaanak bernama Candra Ardiansah umur 7 tahun, sekarang anak tersebutdaiam asunan Penggugat :3.
    Bukti SaksiSaksi 1, Nava EE iii 65 tatu, agama isiaii,pekerjaan Tani, tempat keciaman ci iBEE 20021en BrevesSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangpada pokoknya adaiah sebagai berikut : Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena saksi sebagai PamanPengquaat :Bahwa benar Penggugai dan Tergugait adaian isterisuami yang menikah+pada tahun 2010: Bahwa seteian akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggai bersama diorang anak yang sekarang daiam asunan Fenggugat ; Bahwa semula
    dirubah dengan UndanaUndang Wo. 3 tahun 2006, yang teian diruban dengan UndangUndang No. 50tanun 2009, teniang perubanan UndangUndana Peradiian Adqama,pembukiian yang diajukan Penggugat diniiai teian memenuhi syarat minimaipembuktian, Maieiis Hakim menyatakan iatun taiak satu bain suanra ferquaatatas diri Penggugai sebagaimana iercanitum daiam amar puiusan;iMenimbang. bahwa anak Penggugai dan Tergugat bemamaMS smu 7 tahun yang saai sekarang berada daiam asuhanPenaauagat ternyata masin memeriukan asunan
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 642/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
Siti Murtofingah
255
  • Bahwa kemudian Petugas Panti Sosial Asunan Anak Balita TunasBangsa diarahkan menelusuri JI. Cibubur Il Rt.001/004 danmendatangi ketua RT Bapak Endang dan menurutnya disekitaralamat tersebut tidak ada pasangan suami istri atas nama RatihPurwasih dan Achmad Kemaludin.
    yang berlakuMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terlebin dahulu Hakim akan memeprtimbangkankapasitas, kedudukan dan legal standing Pemohon SIT MURTOFINGAH,NIP: 196706121989072001, Jabatan : Kepala Sub Bagian Tata UsahaPanti Sosial Asuhan Anak Balita Tunas Bangsa.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Gubernur Provinsi DKIJakarta No. 352 tahun 2016 pasl 1 angka 11 Panti Sosial Asuhan Anak BalitaTunas Bangsa adalah Panti Sosial Asunan
    Wng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasHakim berpendapat bahwa Pemohon berwenang dan memiliki kapasitasmewakili Panti Sosial Asunan Anak Balita Tunas Bangsa Dinas SosialProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta untuk mengajukan permohonaninl.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan oleh Pemohon baik itu bukti surat dan bukti saksisaksi diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes pada hari Selasatancaai 1/ Juni 1997. sesual denaan Kutinan Akta Nikah NomorPWV.UT/Z19/SU/VNY / Tanggal 1/ Juni ivy ; Bahwa kemudian antara Pemonon dan Termonon tinaaal bersama di rumanorang tua rermonon seiama 1u tanun, Kemudian pindan Ke ruman persamaCi Kaoupaien Brebes seiama 7 tahun/ Olian, dan dalam Keaaaan ba'da GUKNUI Serta lelan dikarunial 2 orang anakbernama : 1). umur 15 tahun. 2) i omer 8 tahun.sekarang Kedua anak lerseput dalam asunan
    20uUpaien Grebes Saksi terseput telah memberikan Keterangan dibawan sumpah di muka sidangpada pokoknva adaiah sebaaai berikut : Banwa saksi Kenai dengan Femonon Karena saksi sebagai ielanggaPemonon ; Bahwa benar Pemonon dengan Termonon adalan suamiisteri yangmenikan pada tanun 1997 Bahnwa seteian akad nikah Pemohon dan Termonon tinggai bersama diorana tua Termonon seiama 10 tahun. kemudian pindah ke rumanbersama dan iinggai seiama 7 tahun iebin dan teiah dikaruniai 4 oranganak yang sekarang daiam asunan
    Pasai 19 hurut (7) PeraturanFemerinian Wo. 9 tahun 1975 jo Pasai 116 Hurut (f Kompliasi Hukum isiam,maka Maielis Hakim menaabuikan permonhonan Pemohon tersebut.sebagaimana tercantum daiam amar putusan;Menimbang. bahwa kedua anak Pemohon dan Termonon bernamaB umur i5 tahun dan a umur 8 tahun yangSaal SekKarang berada daiam asunan Termonon ternvata masin memeriukan periindungan demi merain masa depan yang iebih baik, maka majeiis nakimsecara ex officio menetapkan nak asuh anak berada pada Termonhon
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 113/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 9 Oktober 2014 — YAYASAN BENJAMIN BALI, sebagai PEMBANDING M E L A W AN : PANTI ASUHAN WISMA ANAK-ANAK HARAPAN (HOPE CHILDREN’S HOME),sebagai TERBANDING
4342
  • Menimbang, bahwa bunyi Pasal 6 antara lain : Made Sukariatha /Penjual MenjamMin : 222222 o ono nnn enn n nnn en nen ne neeKhususnya pada point d yaitu membebaskan pihak Pembeli/Penggugat darituntutan dan atau gugatan dari pihak manapun juga mengenai tanah danbangunan tersebut sehingga pihak Pembeli/Penggugat dapatmemiliki danmenggunakannya dengan aman, bebas tanpa gangguan siapapun ; Pihak kedua menjamin bahwa pembelian tanah tersebut hanya dipergunakansepanjang untuk menampung anakanak dari Panti Asunan
    sebelum dilakukan jual beli pada tanggal 28DESEIMDEI 2OOG F sasesesescaenteenrmee anne nnnnmamennnnnteinmennitintncainatamnneinnnaierennenimanne Menimbang, bahwa apabila dilihat dari isinya dari perjanjian awalPengikatan jualbeli tersebut ada dua hal yang saling bertolak belakang yaitudisatu pihak adanya jaminan Penjual agar Penggugat dapat memiliki danmenggunakan dengan aman, bebas tanpa gangguan siapapun dan dilainpihak,ada jaminan akan dipergunakan sepanjang untuk menampung anakanak dari Panti Asunan
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • SAKSI 1;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahsekitar 12 tahun yang lalu (tahun 2006), setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 7tahun dan telah dikaruniai seorang anak, di asunan Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan baik
    SAKSI II;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahsekitar 12 tahun yang lalu (tahun 2006), setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 7tahun dan telah dikaruniai seorang anak, di asunan Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan baik
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring Nomor: 0072/039/II/2013 tanggal 20022013 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I. xxx, umur 64 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun 11 bulan,sekarang anak tersebut dalam asunan
    :xxx, umur 63 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaittetangga Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun 11 bulan,sekarang anak tersebut dalam asunan Pemohon.;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang.
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor TR tanggal 05 Agustus2014; : bernama umur 1 tahun 9 bulan, sekarang anak tersebutdalam asunan Penggugat:Tergugat sendiri gj Kelurahan PO KabupatenBrebes, hingga Sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat kediaman selama 114 bulan:4.
Putus : 03-10-2011 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 148/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 3 Oktober 2011 — SIMON SUBAGIO, SH.MH. MM.
4031
  • Pahlawan No 38 Sidoarjo,depan Ramayan Sidoarjo ;Bahwa benar saksi dan kakak saksi yaitu Pemohon adalah Donatur tetap diPanti asunan Mansoer tersebut ;Bahwa benar para pemohon telah mengangkat anak perempuan yangbemama IMARA FALISA AZIZA, lahir di Sidoanjo, tanggal 22 Juni 2011 danpantin Asuhan H.
    Masoer;Bahwa benar orang tualibu kandung dari anak tersebut mengaku bernamaPUTRI FETRIANTI;Bahwa benar saksi mengetahui pada saat ibu kandung anak tersebutmenyerahkan anaknya kepada kakak saaksi yaitu Pemohon untuk diangkatsebagai anak angkatnya di Panti Asunan Mansoer;Bahwa benar setelah ibu kandung anak tersebut menyerahkan anaknyakepada Pemohon kemudian dia pergi dan panti asuhan tersebut;Bahwa benar sampai sekarang ini ibu kandung anak tersebut tidak diketahuilagi dimana dia berada danjuga tidak
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Lbtbersama di XXxXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak dan keduaanak tersebut dalah asunan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, dikarenakan Tergugat sering minum minuman kerashingga
    Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Lbt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat lalu keduanya tinggal di rumah kediamanbersama di KABUPATEN GORONTALO; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak dan keduaanak tersebut dalah asunan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamsah Lubis bin Malim Saidi Lubis ) dengan Pemohon II (Nurhayani Rambe binti Japan Asunan Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1982 di Kecamatan Badiri;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten

Register : 15-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0898/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat :
NAJARUDDIN Bin ONGAH HARAHAP
Tergugat:
NORMAWATI SITUMORANG Binti DOLLA SITUMORANG
159
  • Jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 4(empat) meter;Bahwa Pemohon dan Termohon adaiah suami isteri yang telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama indan VWahyuni Haranap, yang saat ini anaktersebui berada daiam asunan TermohonBanwa pemikanan Femonon dan Termonon diiangsungkan di KecamaianKualuh Selatan pada buian Juli tahun 2011;Banwa setelan menikah, Pemohon dan Termonon sebagai suaini isieri tinggaibersama di rumah milik Pemohon sampai berpisah;Baiiwa kondisi fumaii iangga
    Saat inianak tersebut berada daiam asunan Termonhon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di KecamatanKuaiuh Selatan pada bulan Juli 2011;Bahwa seieian menikah, Pemohon dan Termohon tinggai bersama di rumahmilik Pemohon saimpai berpisan,Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab ketidakharmonisan Pemchon dan Termohon adalah karenaTermohon tidak menghargai Pemohon dan mementingkan
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Selama pernikahan tersebut Penggugataengan iergugal telan nidup rukun sepagaimana layaknya suami ist aan dalamkeadaan bada dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama Sias, umur 3 tlanun, sekarang anak tersepul dalam asunan renggugat, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakpulan vanuan ZU1/ Sering terjagi perselsinan dan pertengkaran yang penyepapnya: Tergugat sering cemburu buta, yakni Tergugat menuduh Penggugat mempunyainubungan dengan Jakiiakt lain tlanpa
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Azahra (P), umur 8 tahun (asunan Penggugat); Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah koskosan; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 7 tahun; Bahwa Penggugat tinggal di XxxXxXxxXXxxXXxXXxXxX XXXX XXXXXX XX,XX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX SedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal
    Azahra (P), umur 8 tahun (asunan Penggugat);Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah koskosan;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 7 tahun;Bahwa Penggugat tinggal di XxxxXxXxxXxxxx XXxXxX RT.08.
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 177/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
ROZY PARIMAL BIN GUNTUR
4815
  • Saksi AHMAD RAMADHAN PRATAMA Bin (Alm) ALFIANSYAH; Bahwa telah terjadi pencurian pada Hari Selasa tanggal 11 Februari 2020sekira jam 05.00 Wib di Panti Asunan Tunas Harapan Bangsa di JI. BatangHari No. 39 B Kel. Tanah Patah Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu.
    AHMAD RAMADHAN PRATAMABahwa sepengetahuan saksi cara pelaku mengambil barang barang miliksaksi dan teman teman saksi tersebut saksi perkirakan dengan caramemanjat pagar tembok di belakang Panti Asunan Tunas Harapan Bangsakemudian masuk ke dalam kamar saksi dan teman teman saksi, saat saksidan teman teman saksi sedang melaksanakan Ibadah Sholat Shubuh diMushola Panti Asuhan Tunas Harapan Bangsa.Bahwa Jarak antara kamar saksi dan teman teman saksi dengan musholatempat saksi dan teman teman saksi menjalankan
    Batanghari (Panti Asunan Tunas HarapanBangsa) Kel. Nusa Indah Kec.
Register : 18-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • panggilan Nomar681/PdtG2016/PA Tbh tanggal 23 Nopember 2016, tanggal 66 Desember 2016ee ee seek tae oe oe sedangkan tidak hadirannyaitshwe Majelia Hakim teish berusahe mencamaiken dengan cara eta vost untuk bersabar dan kunpul Kembal dengan Tergugatsebaga sua = Peng , 42 ne ny sotelah mevn tan Tempuing. tanga so a mk Pengouoet yanPenggus wins. den Potsat HE RW, 02 Hinged Bask,7 at sudah rukun dan sudahTempuling it dengan a on rang anaka vinpiansa inniays minal ot telah dikaruniai 1 orang Kdrang dalam asunan
Register : 14-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
NETY ANGKOL Anak Dari YAN ANGKOL alm
3519
  • Kemudian Terdakwapergi dan Anak Korban 2 tetap membantu mencuci piring;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari tahun 2019 sekirajam 19.00 wita di Panti Asunan Ester Kec. Bongan Kab. KutaiBarat.
    Setelah itu Anak Korban 2 pun ingin pergi ke kamarmandi untuk buang air kecil, Sesampai didepan kamar mandiAnak Korban 2 Mmelihat Anak Korban 1 disuapi kue basi olehTerdakwa setelah itu Terdakwa MAKAN KAMU, JANGAN KAMUMUNTAHI lalu Anak Korban 1 ingin muntah dan Terdakwalangsung memukul kepala Anak Korban 1 menggunakan kayuyang terdapat paku hingga mengeluarkan darah dan AnakKorban 1 pun pingsan;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari tahun 2019 sekirajam 19.00 wita di Panti Asunan Ester Kec.
    Kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkanAnak Korban 2 dan Anak Korban 1;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari tahun 2019 sekirajam 15.00 wita di Panti Asunan Ester Kec. Bongan Kab. KutaiBarat. Anak Korban sedang bermain dengan temanteman AnakKorban di halaman depan Panti Asuhan Ester Kec. Bongan Kab.Kutai Barat. Kemudian datang Terdakwa berteriak WOY,MASUK SUDAH! dan temanteman Anak Korban masuk duluankedalam Panti Asuhan Ester Kec. Bongan Kab.
    Kutai Barat untukmandi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari tahun 2019 sekirajam 12.00 wita di Panti Asunan Ester Kec. Bongan Kab. KutaiBarat. Sekitar 11.30 Wita Anak Korban disuruh Terdakwamenyusun kursi yang telah digunakan Ibadah Minggu dan sekitarpukul 12.00 Wita Anak Korban disuruh Terdakwa mencuci piringsetelah selesai Terdakwa berteriak ditelinga kanan Anak Korban IHH, GAK BERSIH!!
    ,mendengar pengakuan anak korban 1 seperti itu kKemudian saksimenjemput anak korban 2 yang saat itu sedang sekolah, yangmana saat perjalanan pulang sekolah anak saksi yang bernamaanak korban 2 juga menceritakan kalau dirinya di pukul denganmenggunakan ember di bagian punggung dan tangannya,kemudian juga di cakar di bagian pundak belakang, buah dadadan lehernya, dijambak rambutnya dan di siram bensin olehterdakwa;Bahwa anak saksi yang bernama anak korban 1 dan anakkorban 2 berada di lokasi panti asunan
Register : 05-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0954/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 20 April 2017 — penggugat vs tergugat
50
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai satu (1) orang anakbernama Anak (9 th)yang saat ini dibawah asunan PENGGUGAT. Bahwa oleh karena Tergugat menjadi juru parkir di wilayah Semarang,maka Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kos di Kotasemarang;. Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT pernahberjalan harmonis selama kurang lebih Lima (5) Tahun (2007 2012);.
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 3 tahun 8 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhulserta telah dikaruniai Sseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 3 tahun, sekarang anak tersebut dalam asunan Pemohon;3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Suratmi yang lahirpada tanggal 06 Maret 2011 ;Bahwa anak tersebut selama ini diasuh dan dirawat di Panti Asunan AnakBalita Yayasan Gotong Royong Tegal Krapyak Bantul, karena ibunya (Ny.Suratmi ) telah menyerahkan anak tersebut ke Panti Asuhan tersebut ;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan untukmengangkat anak Amretha Lintang Nugraheni binti Ny.
    331008050610007 tanggal 21Maret 2018 (bukti P.3) ;oto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 085/28/II/2012 tanggal 27 Februari2012 (bukti P.4);oto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Amretha Lintang NugraheniNomor 3402LT150620110032 tanggal 16 Juni 2011 (bukti P.5);oto copy Surat Perjanjian Penyerahan anak (Amretha Lintang Nugraheni)dari orang tua (ibunya) kepada Panti Asuhan Anak Balita Yayasan GotongRoyong Tegal Krapyak tanggal 14 Maret 2011 (bukti P.6);oto copy Surat Perjanjian Penyerahan anak dari Panti Asunan