Ditemukan 6 data
78 — 54
Saksi MUNADI =: dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar sebelumdiperiksa saksi dalamkeadaan sehat baikjasmani dan rohani;Bahwa saksi mengetahui adanya dugaan ilegal akses yangmengandung muatan asusia yang ditujukan kepada istri saksiatas nama Dewi Maulina ketika saksi sedang berada di tempatkerjanya yang beralamat di Jl.
mengunggahdokumen elektronik yang memiliki muatan asusila ke dalamfacebook milik istri saksi dengan nama akun Dewi Maulinaya ;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat saksi dan istri saksimengecek akun Facebook Dewi Maulinaya, saksi melihatsendiri postingan/tulisan yang berisi foto bugil di akun Facebookmilik istri saksi yaitu pada tanggal 4 dan 5 Januari 2014 ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi latar belakangpenyebab terjadinya tindak pidana mengakses secara ilegalgambar/foto yang mengandung muatan asusia
terhadap istrisaksi Dewi Maulina yang dilakukan oleh terdakwa Sudirman AlsTuak Man di jejaring sosial Facebook ;Bahwa yang mengetahui adanya dugaan tindak pidanamengakses secara illegal gambar/foto yang mengandungmuatan asusia yang ditujukan terhadap istri saksi yang dilakukanoleh Sudirman Als Tuak Man di jejaring sosial Facebook selainSaksi adalah Yusri Jamroni, dan adik ipar saksi Zainal Abidin AliBahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwaSudirman Als Tuak Man melakukan postingan/
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Umar Matdoan
131 — 61
Terdakwamengakibatkan Saksi4 hamil namun digugurkan.Bahwa Saksi sekarang sudah tidak menerima nafkah lahir danbathin dari Terdakwa termasuk ATM sudah diberikan kepadaTerdakwa sedangkan biaya hidup Saksi menumpang pada orangtua yang kebetulan buka warung makan.Bahwa Terdakwa pernah menyampaikan akan menceraikanSaksi setelah persidangan selesai karena Saksi melaporkanperselingkuhan Terdakwa dengan Saksi4.Bahwa Saksi telah membuat surat pernyataan yang isinya tidakakan menuntut Terdakwa baik itu perkara asusia
Bahwa benar akibat hubungan badan antara Terdakwa denganSaksi4 rumah tangga Saksi3 dengan Saksi4 tidak harmonis,termasuk rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 semakin tidakharmonis.Bahwa benar Saksi1 sekarang sudah tidak menerima nafkahlahir dan bathin dari Terdakwa termasuk ATM sudah diberikankepada Terdakwa sedangkan biaya hidup Saksi1 menumpangpada orang tua yang kebetulan buka warung makan.Bahwa benar Saksi1 telah membuat surat pernyataan yangisinya tidak akan menuntut Terdakwa baik itu perkara asusia
29 — 9
suami isteri telahdikaruniai 2 orang anak, anakanak tersebut saat ini dalam keadaan baik dansehat, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat kasar kepada anakanaknya, saat ini kKedua orang anak tersebut tinggal dengan Penggugat danTergugat karena masih tinggal satu rumah, Penggugat sangat perhatian,menyayangi dan tidak pernah kasar kepada kedua orang anaknya tersebut,Penggugat juga berkelakuan baik taat beribadah, tidak pernah berurusandengan pihak kepolisian karena melakukan perbuatan asusia
H. MAHYUDIN, S.IP
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DUMAN
Intervensi:
SUHARDI, SH
109 — 91
masukan danmenjadi keberatan masyarakat semua dusun (5 Dusun) adalah kelakuanbaik/SKCK yang diterbitkan kepolisian.Masyarakat keberatan dan menganggap kelakuan baik saudara penggugat sangatrusak/burukSaudara penggugat kelakuan baik dan moral seta tabiatnya sudah tidak baik;Halaman 15 Putusan Nomor:56/G/2018/PTUN.MTRSaudara penggugat sedang menjalani hukuman/sanksi adat di masyarakat DesaDuman karena melangga AwigAwig gubuk/Dusun pada saat menjabat sebagaiKepala Desa;Penggugat melakukan tindakan asusia
85 — 37
Kalau prajurit yang masih punya perkara karena ada yangmenuntut atas perbuatan asusia tetapi tidak bersedia menikahi, lalukeluar dari tahanan dan masih diperiksa perkaranya atas perbuatantersebut, ternyata pada saat bersamaan melakukan pelanggaran lagi,maka prajurit tersebut tidak layak dipertahankan , tetapi Saksitidak perduli hukuman apapun yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa,karena Saksi sangat mencintai Terdakwa walaupun akan dipecat.16. Saksi .........16.
94 — 29
baik melalui media sosial faceook maupun telphone danSMS dengan terdakwa.Bahwa yang menjadi dasar saksi untuk menghindar untuk berhubungan danberkomunikasi dikarenakan saksi merasa tertekan, disebabkan terdakwaberbicara kasar, mengancam akan menyebarkan foto dan video, danmeminta Saksi untuk menceraikan suami saksi yang bernama SOINREGIWO, serta melarang saksi untuk melakukan hubungan badan denganSuami saksi sendiri.Bahwa saksi pernah melihat dan diperlinatkan foto dan video yangmenggandung unsur asusia