• SALMAN AL FARIJI Alias SALMAN di belakangpondok pesantren untuk membeli makanan dan minuman bersama temantemannya di warung tersebut hingga 1 (Satu) jam kemudian pengurus pondokpesantren datang dan menyuruh anak ASWAJA WAJALLU serta temantemannya kembali ke kamar; Bahwa selanjutnya saat anak ASWAJA WAJALLU berjalan menuju kamar,salah satu temannya memberitahu anak ASWAJA WAJALLU bahwa Terdakwa. AGUNG PRATAMA BIN SANIMEN mencari anak ASWAJA WAJALLU laluanak ASWAJA WAJALLU menuju kekantor ponpes.

  Lalu dijawab olehanak ASWAJA WAJALLU tidak kemudian Terdakwa Il. AGUNG PRATAMABIN SANIMEN memarahi anak ASWAJA WAJALLU sudah tak peringatkanseringkali masih tetap saja lalu Terdakwa II. MOH AZIZ Alias AJIS BIN NURTINGGAL memukul anak ASWAJA WAJALLU dilanjutkan Terdakwa I.

  lalu anak ASWAJA WAJALLU menjawab dedi cak kemudiansaksi DEDI CATUR KURNIAWAN akan ditampar oleh Terdakwa . AGUNGPRATAMA BIN SANIMEN lalu anak ASWAJA WAJALLU berkata ojok digepukkoncoku (jangan dipukul temanku) lalu Terdakwa . AGUNG PRATAMA BINSANIMEN menjawab awakmu ae seng tak gepuk (kamusaja yang tak pukul)lalu anak ASWAJA WAJALLU ditampar Terdakwa I. AGUNG PRATAMA BINSANIMEN sebanyak 1 (Satu) kali dan menampar saksi DEDI CATURKURNIAWAN sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Terdakwa .

  UDIN masuk ruangan lalu memotongrambut anak ASWAJA WAJALLU hingga gundul/botak hingga sekira pukul23.30 Wib anak ASWAJA WAJALLU disuruh kembai kekamar anak ASWAJAWAJALLU dan langsung tidur; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul04.00 Wib anak ASWAJA WAJALLU pulang kerumah lalu bercerita ke ibuanak ASWAJA WAJALLU (saksi SUMA'INAH) bahwa anak ASWAJAWAJALLU telah di pukuli oleh Terdakwa . AGUNG PRATAMA BIN SANIMENbersama dengan Terdakwa II.

  KHOIRUL KURNIAWAN Alias IRUL BINMUaALI lalu saksi SUMAINAH mengajak anak ASWAJA WAJALLU ke KantorPolisi untuk melaporkan kejadian yang anak ASWAJA WAJALLU alami; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I. AGUNG PRATAMA BIN SANIMENbersama dengan Terdakwa II. MOH AZIZ Alias AJIS BIN NUR TINGGAL,Terdakwa Ill. MUHAMMAD HAIKAL ASSHOMADANI AliasHAIKAL BINSALLIM, dan Terdakwa IV. M.

• 2 (dua) potong sarung merek Ibad Aswaja.

Dikembalikan kepada saksi MUHTAROM Bin AHMAD ZUMRODIN

• 10 (sepuluh) buah buku rekening nomor: 3820050010 dari bank BCA KCU Pekalongan An. NURAENI;
• 1 (satu) buah buku rekening nomor: 2380718084 dari bank BCA KCU Pekalongan An. NURAENI;
• 1 (satu) buah buku rekening nomor: 139-001233416-9 dari bank Mandiri KC Imam Bonjol An.

  NURAENI danterdakwa juga menerima pembayaran langsung dari pemesan namunterdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan kepada saksiMUHTAROM Bin AHMAD ZUMRODIN selaku pemilik usaha batik merkFAROO dan sarung merk IBAD ASWAJA;Bahwa terdakwa dalam mengelola usaha penjualan batik merk FAROO dansarung merk IBAD ASWAJA secara online melalui BATIKFAROO.COM danSARUNGNU.COM mendapatkan fasilitas dari saksi MUHTAROM BinAHMAD ZUMRODIN berupa kantor di JI Urip Sumoharjo Buaran Gang No3 Kec.

  NURAENI danterdakwa juga menerima pembayaran langsung dari pemesan namunterdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan kepada saksiMUHTAROM Bin AHMAD ZUMRODIN selaku pemilik usaha batik merkFAROO dan sarung merk IBAD ASWAJA;Halaman 9 dari 67 Put Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pkle Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan mengelola usaha penjualanbatik dan sarung secara online BATIKFAROO.COM dan SARUNGNU.COMdari usaha batik merk FAARO dan sarung merk IBAD ASWAJA dari saksiMUHTAROM Bin AHMAD ZUMRODIN adalah

  MUHTAROM adalahpenjualan Batik dansarungtersangka menerangkannama batiknya adalahbatik FAARO dan Sarung ASWAJA TEX;bahwa Batik Faaro dan Sarung Aswaja Tex adalah milik H.

  MUHTAROM selaku pemilik BatikFaroo dan Sarung Ibad Aswaja (sarung NU);Bahwa kerugian yang Saksi H.

  MUHTAROM selaku pemilik Batik Faroo danSarung lbad Aswaja (Sarung NU);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh selamapersidangan bahwa hubungan kerja antara terdakwa dengan saksiMUHTAROM selaku pemilik usaha batik Faroo dan sarung Merk Ibad Aswaja(sarung NU) adalah kesepakatan lisan dan berdasarkan kepercayaan sertaterdakwa selaku pengelola divisi online tidak mendapatkan gaji atau upah darisaksi MUHTAROM melainkan terdakwa diberikan kewenangan untuk menaikanharga dengan batas tertentu (

• Kejaksaan NegeriSemarang kemuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Nomor PDM208/Semar/Epp.2/05/2015, tanggal : 25 Juni 2015 yang isinya :DAKWAAN :Bahwa terdakwa I ULIL ALBAB alias ULER Bin SUDARLI bersamasama denganterdakwa II DEDY SETIAYADI alias SONDONG Bin SOLIKIN pada hari Kamis tanggal13 Maret 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015,bertempat di Pondok Pesantren ASWAJA

  bahwa terdakwa telah tertangkap danbarangbarang milik saki yang hilang ada dalam kekuasaan terdakwa.e Bahwa kemudian saksi diperlihatkan barang bukti, dan semua benar miliksaksi yang hilang.Menimbang, bahwa dimuka persidangan para terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa terdakwa I ULIL ALBAB alias ULER Bin SUDARLI bersamasamadengan terdakwa IIT DEDY SETIAYADI alias SONDONG Bin SOLIKIN padahari Kamis tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di AulaPondok Pesantren ASWAJA

  telah mengambil sepeda motor milikMIFTAHUROYAN.e Bahwa perbuatannya dilakukan dengan cara awalnya terdakwa I bertemu denganterdakwa II di daerah Gubuk, Purwodadi pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2015sekira Pukul 22.00 wib, setelah berbincang beberapa saat selanjutnya terdakwa Imengajak terdakwa II untuk pergi kle daerah Gunungpati, Semarang denganmengendarai sepeda motor Vespa (DPB) milik terdakwa I.e Bahwa sesampainya di daerah Gunungpati terdakwa I langsung mengajakterdakwa II ke Pondok Pesantren ASWAJA

  Bahwa perbuatannya dilakukan dengan cara awalnya terdakwa I bertemu denganterdakwa II di daerah Gubuk, Purwodadi pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2015sekira Pukul 22.00 wib, setelah berbincang beberapa saat selanjutnya terdakwa Imengajak terdakwa II untuk pergi kle daerah Gunungpati, Semarang denganmengendarai sepeda motor Vespa (DPB) milik terdakwa I.e Bahwa sesampainya di daerah Gunungpati terdakwa I langsung mengajakterdakwa II ke Pondok Pesantren ASWAJA, namun karena situasi masih ramaikemudian

  Sianturi,disebutkan bahwa pengambilan atau pemindahan kekeuasaan nyata salah satunya adalahmemindahkan suatu barang dari suatu tempat ke tempat lain.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Aula Pondok Pesantren ASWAJA, Ds. Banaran, Kel. Sekaran, Kec. Gunungpati,Semarang terdakwa telah mengambil barang milik Sdr.

• setelah itu semua berangkat menuju ASwaja NU Center alamat Dk.Mutihan, Ds. Sambi, Kec. Sambi, Kab. Boyolali. Saat itu ada yang mengatakankepada saksi WES KOWE KI KAN NGERTI PANGGONANE TO MAS, KOWEENENGO NGAREP (udah kan kamu tahu tempatnya kan mas, kamu didepansaja) setelah itu saksi menunjukkan arah ke lokasi tersebut.

  .; Bahwa yang menjadi korban beberapa orang dari kelompok PAGAR NUSAdan beberapa sepeda yang berada di depan Masjid Aswaja NU Center Sambi,sedangkan yang menjadi pelakunya kurang lebih 20 (dua puluh) orang darikelompok IKSPI (Ikatan Keluarga Silat Putra Indonesia) atau KERA SAKTI,termasuk saksI ; Bahwa saat itu saksi bersama temanteman saksi jumlahnya sekitar 50 (limapuluh) orang yang datang ke lokasi Masjid Aswaja NU Center Sambi tersebutdan melakukan pengrusakan barang dan pengroyokan; Bahwa saksi

  Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh para Terdakwa dan teman temannya kepada saksi dan teman teman saksi ; Bahwa yang kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekirapukul 23.15 WIB di Teras Masjid Aswaja NU Center Sambi masuk Dk. MutihanRt 004 / Rw 003 Ds. Sambi Kec. Sambi Kab.

  Lalu Terdakwa dan temantemanTerdakwa lewat di depan Masjid Aswaja, kemudian salah satu anggota IKSPIyang ikut swiping memberitahnu bahwa anakanak anggota Pagar Nusa (PN)berada di depan Masjid Aswaja, lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa putarbalik dan datang ke masjid tersebut kKemudian melakukan penganiayaan sertapengrusakan terhadap 5 (lima) sepeda motor dengan cara menjatuhkan,menginjakinjak dan dilempari batu.

  Perannya adalah menyuruh para Terdakwadan temanteman para Terdakwa untuk ke masjid dan melakukan kekerasan kepadaorangorang Pagar Nusa yang berada di depan Masjid Aswaja, ABUBAKAR ASIDIK,lakilaki, umur 16 tahun, Islam, pelajar, alamat Dk. Randusari Rt. 013/Rw. 004, Ds.Bangkok, Kec. Karanggede, Kab. Boyolali.

• ALI IMRON ABDULLAH binABDULLAH ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur /Tanggal lahir : 39 tahun /1 April 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cempokosari RT. 02, RW. 04,Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengasuh Ponpes ASWAJA ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2011 sampai dengan tanggal 16 Juni2011;2.

  No. 1863 K/Pid.Sus/2012Atas keterangan saksi, Terdakwa mengatakan keberatan dengansemua keterangan saksi ;Atas sanggahan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya ;ANTOK AVIANTO, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Benar saksi adalah bapak dari saksi PUJ ROHMATIN (korban), korbanlahir pada tanggal 19 Oktober 1996, korban masih berumur kurang dari15 tahun ;Benar sebelumnya korban mondok di Ponpes Aswaja, korban belajarmengaji dan sekolah di Ponpes Aswaja ;Benar pada tanggal 26 Mei

  No. 1863 K/Pid.Sus/2012Benar saksi adalah ibu tiri dari saksi PUJI ROHMATIN (korban), korbanlahir pada tanggal 19 Oktober 1996, korban masih berumur kurang dari15 tahun ;Benar sebelumnya korban mondok di Ponpes Aswaja, korban belajarmengaji dan sekolah di Ponpes Aswaja ;Benar pada tanggal 26 Mei 2011 sekira jam 09.00 malam korbanmemberitahu bapaknya bahwa dirinya telah dicabuli Terdakwa,korban dipegangpegang susunya ;Benar korban sudah ditanya berkalikali, tetapi korban sumpahsumpah bahwa dirinya

  SKI, ujian dilaksanakan mulai jam 08.00 s/d11.30 WIB ;Benar jarak antara tempat ujian dengan Ponpes Aswaja kurang lebih 5km ;Benar waktu pulang ujian saksi ikut naik Colt Taxi yang dinaiki korbanmenuju ke Ponpes Aswaja, waktu itu koroban masih memakai seragamsekolah ;Benar saksi dan korban sampai dl Ponpes Aswaja hampir jam 12.00WIB, sebelum sholat Dhuhur ;Benar kegiatan korban selanjutnya, saksi tidak tahu ;Benar jarak antara kamar korban dengan Terdakwa sekitar 3 (tiga)ruangan ;Benar saksi tahu

  kejadian setelah diberitahu oleh Nyai/istri Terdakwa,katanya Terdakwa kena perkara cabul ;Atas barang bukti yang ditunjukkan, saksi membenarkannya ;Atas keterangan saksi, Terdakwa mengatakan tidak keberatan ;NUR ROHMAN (a de charge), di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Benar saksi adalah Pengajar/Guru di Ponpes Aswaja, kesehariankorban sering guyon ;Benar apakah korban punya pacar atau tidak, saksi tidak tahu ;Benar di Ponpes Aswaja santri/santriwati tidak diperbolehnkan membawaHP

• Dan lebihlebihperlakuan istimewa terhadap Bakal Pasangan Calon Aswaja tersebut datangdari Kepala Bakesbang Kabupaten Bondowoso yang selalu membantu danmenyodorkan kekurangan berkas persyaratan pencalonan dari Bakal PasanganCalon Aswaja yang ia bawa sendiri;9 Bahwa selanjutnya Tergugat I mengambil berkas persyaratan pencalonan atasnama H.A. Haris Son Haji, S.T., M.M. dan Drs. H.

  Haris Son Haji, yang merupakan lawanberat dari Bakal Pasangan Calon ASWAJA.

  SalwaArifin sebagai Partai Politik/Gabungan Partai Politikyang lebih awal didaftarkan;Bahwa Tergugat I menerima dan mendaftar Tim Aswaja lebih awal BakalPasangan Calon yang diusung Para Penggugat merupakan pelanggaranterhadap ketentuan Pasal 63 ayat (2) Keputusan KPU KabupatenBondowoso Nomor 05/Kpts/KPUKab014.239693/ IX/2012, karenaBakal Pasangan Calon Harisma hadir lebih awal bersama Para Penggugatselaku Partai Politik Pengusung dan Tim Kampanyenya daripada bakalpasangan calon Aswaja, sehingga 5

  Danpertimbangan Tergugat I memutuskan partai pengusung Bakal PasanganCalon yang diusung Para Penggugat tidak memenuhi 15% (lima belas)perolehan suara sah karena Tergugat I tidak adil dalam menyelenggarakanpemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Bondowoso Tahun 2013dengan tidak tegas menerima dan menyatakan Bakal Pasangan CalonHarisma sebagai pendaftar pertama dari Tim Aswaja, dan lebihmemutuskan antara Penggugat dengan Tim Aswaja sebagai pendaftaryang hadir berbarengan dan memutuskan tidak ada

  Salwa Arifin(TIM ASWAJA) juga ikut dijadikan pihak agar jelas bagaimana TIMASWAJA dapat memenuhi persyaratannya dalam Pencalonan Bupati danWakil Bupati Bondowoso Tahun 2013 tersebut;8.

• Ali Reza karena kena lempardimatanya;Bahwa dari bendera yang dibawa, para pelaku pelemparan adalah dari Aswaja;Bahwa selain ada anakanak yang terluka ada sarana dan prasarana pondok yang rusakyaitu kursi dan kaca;Bahwa untuk bela diri ada lemparan balasan dari penghuni pondok terhadap mereka;Bahwa batubatu yang dipergunakan untuk melempar batubatu kiriman dari mereka;Bahwa setelah kejadian ini ada usaha damai diantara penyerang dengan penghunipondok dan saksi ikut tanda tangan;Bahwa saksi tidak tahu

  ,saksi melihat mereka melempar ke arah pondok;Bahwa saksi tahu kalau mereka dari kelompok Aswaja karena saksi sempat melihatwarna benderanya warna hijau;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana awal kejadiannya dan saksi tidak tahu merekadatang kepondok dari arah mana, setahu saksi yang datang semuanya sekitar 100 orangdana yang saksi lihat kebanyakan memakai helm;Bahwa pada saat diluar halaman saksi terkena lemparan kali dari mereka di pipibawah bagian kiri dan mengkibatkan rasa sakit karena berdarah dan

  Bahwa benar rombongan membawa bendera Aswaja yang setahu terdakwa warnanya putihsedangkan bendera warna lain terdakwa tidak lihat. Bahwa yang berhenti dan mengolokolok hampir semuanya tidak hanya 56 orang. Bahwa pada waktu rombongan berhenti terdakwa tidak mendengar abaaba berhentiberhenti. Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang lebih dahulu memulai atau mempunyai inisiatifuntuk melakukan pelemparan. Bahwa mengenai adanya pemukulan terdakwa tidak tahu, karena habis melemparterdakwa kabur.

  ALI REZA, umur 17 tahun, terdapat luka robek diatas hidung + 15 cm., dan memardisekitar luka serta robek pada kelopak mata kanan atas tidak beraturan + 1 cm. danbengkak;Bahwa pada saat kejadian penyerangan dan pelemparan yang dilakukan olehrombongan konvoi dari Aswaja, maka untuk membela diri karena keadaan yangmendadak tersebut, maka beberapa penghuni pondok Yapi mengembalikan batu yangdigunakan untuk melempar kearah rombongan konvoi, sehingga akhirnya terjadi salinglempar;Bahwa maksud dan tujuan

  Terdakwa bersamasama dengan rombongan jamaah Aswaja ketika pulang daripengajian di Singosari Malang, melewati jalan raya umum Pandaan Bangil dansesampainya di depan pondok Yapi Terdakwa bersamasama dengan rombongan berhentidan selanjutnya melakukan ejekan dan hujatan dengan mengatakan Syiah sesat, Husenbejat, Husen laknat, dan kemudian terdakwa bersama beberapa orang rombongan tersebutmelakukan pelemparan ke pondok Yapi dengan menggunakan batubatu yang ada disekitartempat kejadian sehingga suasana

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Juni 2012 di Lingkungan I, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappe yang dinikahkan olehImam Masjid Aswaja, bernama H.

  Agus, sedangkan Pemohon II bernama Putri Ayu Yunika bintiSappe; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 26 Juni 2012 di Lingkungan , KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappe yangdinikahkan oleh Imam Masjid Aswaja, bernama H.

  Pemohon danPemohon Il pada tanggal 26 Juni 2012 di Lingkungan , KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 620/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappe yangdinikahkan oleh Imam Masjid Aswaja, bernama H.

• Kurnia Aswaja, jenis kelamin lakilaki, lahir di Rembang pada tanggal17 April 1986;2. Moh Kurnia Majid, jenis kelamin lakilaki, lahir di Rembang padatanggal 05 Februari 1989;3. Kurnia Rizqia Rahma, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rembang padatanggal 12 Juni 1994;4. Kurnia Tsuroiya Hanna, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rembangpada tanggal 10 November 2000;3.

  SAMSUL HADI Bin M.SHOIM,; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi wali terhadap anaknya yang masih dibawah umur;Bahwa suami Pemohon bernama Maskuri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Maskuri padatanggal 14 Juli 1985;Bahwa selama Pemohon menikah dengan suaminya telah dikaruniai 4(empat) anak yaitu anak pertama bernama Kurnia Aswaja, anak keduabernama Moh.Kurnia Majid, anak ketiga bernama Kurnia Rizgia Rahma,anak keempat bernama Kurnia Tsuroiyahanna ;Bahwa anak

  Pemohon yang bernama Kurnia Aswaja lahir pada tanggal17 April 1986, anak yang bernama Moh.Kurnia Majid lahir pada tanggal05 Februari 1989, anak yang bernama Kurnia Rizgia Rahma lahir padatanggal 12 Juni 1994, anak yang bernama Kurnia Tsuroiyahanna lahirpada tanggal 10 November 2000;Bahwa anak pertama yang bernama Kurnia Aswaja bekerja di Jakarta,anak kedua yang bernama Moh Kurnia Majid bekerja di Jakarta, anakketiga yang bernama Kurnia Rizqia Rahma masih kuliah di Undip, anakkeempat yang bernama

  MAHMUDAH UMAR Binti H.UMAR,;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi wali terhadap anaknya yang masih dibawah umur;Bahwa suami Pemohon bernama Maskuri;Bahwa setahu saksi Pemohon selama menikah dengan suaminyatersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertamabernama Kurnia Aswaja bekerja di Jakarta, anak kedua bernama MohKurnia Majid bekerja di Jakarta, anak ketiga bernama Kurnia RizqgiaRahma masih kuliah di Undip, anak keempat bernama KurniaTsuroiyahanna masih

  , Moh.Kurnia Majid, KurniaRizgia Rahma, Kurnia Tsuroiyahanna adalah ahli waris dari Maskuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Samsul Hadi BinM.Shoim dan saksi Mahmudah Umar Binti H.Umar dipersidangan menerangkankalau suami Pemohon bernama Maskuri, dan selama dalam perkawinanPemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu anak yang pertama Kurnia Aswaja lahir pada tanggal 17 April 1986, anakyang kedua bernama Moh.Kurnia Majid lahir pada tanggal 05 Februari

• masingmasingmodul terhubung dengan 4 (empat) unit reciever, kemudian 4 (empat) unit modulsaluran keluarannya disatukan dengan menggunakan kabel split yangdihubungkan dengan Booster induk, selanjutnya dinubungkan dengan kabel jalurluar hingga menuju rumahrumah pelanggan dan pada titiktitik tertentu dipasangbooster yang fungsinya menjaga kualitas gambar yang diterima oleh pelanggantetap bagus yang menghasilkan 16 (enam belas) canel TV yakni INDOSIAR, MNCTV,SCTV, ANTV, TRANS TV, TRANS 7, RCTI, TV ONE, ASWAJA

  masingmasing modul terhubungdengan 4 (empat) unit reciever, kKemudian 4 (empat) unit modul salurankeluarannya disatukan dengan menggunakan kabel split yang dihubungkandengan Booster induk, selanjutnya dihubungkan dengan kabel jalur luar hinggamenuju rumahrumah pelanggan dan pada titiktitik tertentu dipasang boosteryang fungsinya menjaga kualitas gambar yang diterima oleh pelanggan tetapbagus yang menghasilkan 16 (enam belas) canel TV yakni INDOSIAR, MNCTV,SCTV, ANTV, TRANS TV, TRANS 7, RCTI, TV ONE, ASWAJA

  pelanggan TV kabel pada saatpemasangan ditarik biaya untuk pembelan kabel sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi menerangkan membayar iuran bulanan sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) pada Terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan berlangganan TV Kabel pada terdakwa sejak tahun2012 sampai dengan bulan Januari 2017.Bahwa saksi menerangkan siaran televisi yang ditonton oleh saksi sebanyak 16(enam belas) canel TV yakni INDOSIAR, MNC TV,SCTV, ANTV, TRANS TV,TRANS 7, RCTI, TV ONE, ASWAJA

  masingmasing modul terhubung dengan 4(empat) unit reciever, kKemudian 4 (empat) unit modul saluran keluarannyadisatukan dengan menggunakan kabel split yang dihubungkan dengan Boosterinduk, selanjutnya dihubungkan dengan kabel jalur luar hingga menuju rumahrumah pelanggan dan pada titiktitik tertentu dipasang booster yang fungsinyamenjaga kualitas gambar yang diterima oleh pelanggan tetap bagus yangmenghasilkan 16 (enam belas) canel TV yakni INDOSIAR, MNC TV,SCTV,ANTV, TRANS TV, TRANS 7, RCTI, TV ONE, ASWAJA

• gugatanPutusan Nomor 287/Pat.G/2015/PA.Mab, hal. 1 dari 24 hal.untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Posita Gugatan Penggugat1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 94/04/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di lingkunganPondok Pesantren Aswaja

  Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah, sekitar bulan Mei2015, ketika itu Penggugat masih mengajar di Pondok Pesantren Aswaja,Tergugat mengancam Penggugat dan mengurung Penggugat di salah saturuangan Pondok Pesantren, bahkan motor Penggugat dirantai olehTergugat, dan saat itu masih dikuasai oleh Tergugat, karena kejadiantersebut, Penggugat berhenti mengajar di Pondok Pesantren tersebut;8.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi lingkungan Pondok Pesantren Aswaja;Putusan Nomor 287/Pat.G/2015/PA.Mab, hal. 13 dari 24 hal.2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, namun setelah itumulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran;3. Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;4.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi lingkungan Pondok Pesantren Aswaja;2. Bahwa setelah beberapa bulan menikah, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, sering terjadipercekcokan dan pertengkaran;3. Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali;4.

  Posita poin 2 (dua), bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di lingkungan Pondok Pesantren Aswaja;2. Posita poin 3 (tiga), bahwa Penggugat dan Tergugat belum punyaanak;3. Posita poin 4 (empat), bahwa sekurangkurangnya 3 (tiga) bulansetelah menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

• Bahwa setelah dari merantau Penggugat dan Tergugat kembali ke TanahJawa dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dalam kurunwaktu kurang lebih setengah tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk hidup bersama dengan mengonitrak rumah di daerahDusun Menuran, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dalam kurunwaktu kurang lebih setengah tahun, setelah dari mengontrak rumahPenggugat dan Tergugat pada tahun 2020 memutuskan untuk tinggalbersama di Masjid Aswaja NU Center Sambi, mengingat

  Tergugat padawaktu itu mendapat pekerjaan sebagai marbot di Masjid Aswaja NU CenterSambi sampai dengan sekarang;4.

  SehinggaPenggugat memutuskan untuk keluar dari Masjid Aswaja NU Center Sambidan memilih kembali ke rumah orang tua nya yang beralamatXXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolali;6.

• dilakukan Terdakwa dengan cara siaran diambilmelalui siaran parabola (Matrix dan Venus) dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkan kecombiner, booster, dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan Amyndo TVKabel di wilayah Kabupaten Balangan yang menghasilkan 19 siaran televisi yaituRCTI, SCTV, MNC, INDOSIAR, GLOBAL, METRO, TV ONE, SONY SK,CHANEL KHUSUS VCD, TRANS TV, TRANS 7, ANTV, RTV, KDRAMA, STARMOVIES PREMIUM, FOX MOVIES ACTION, ASWAJA

  Barangbukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa Amyndo TV Kabel menyiarkan 19 siaran televisi yaitu ROTI, SCTV,MNC, INDOSIAR, GLOBAL, METRO, TV ONE, SONY SIX, CHANELKHUSUS VCD, TRANS TV, TRANS 7, ANTV, RTV, KDRAMA, STARMOVIES PREMIUM, FOX MOVIES ACTION, ASWAJA, NET TV, dan FOXSPORT; Bahwa Terdakwa selaku pemilik Amyndo TV Kabel melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak tahun2013; Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di Amyndo TV Kabel milik Terdakwasekitar

  Barangbukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa Amyndo TV Kabel menyiarkan 19 siaran televisi yaitu RCTI, SCTV,MNC, INDOSIAR, GLOBAL, METRO, TV ONE, SONY SIX, CHANELHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Amt.KHUSUS VCD, TRANS TV, TRANS 7, ANTV, RTV, KDRAMA, STARMOVIES PREMIUM, FOX MOVIES ACTION, ASWAJA, NET TV, dan FOXSPORT;Bahwa Terdakwa selaku pemilik Amyndo TV Kabel melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak tahun2013;Bahwa jumlah pelanggan

  Barangbukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix dan venus) dan siarantersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator,selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabelpelanggan Amyndo TV Kabel, yang menyiarkan 19 siaran televisi yaitu RCTI,SCTV, MNC, INDOSIAR, GLOBAL, METRO, TV ONE, SONY SIX, CHANELKHUSUS VCD, TRANS TV, TRANS 7, ANTV, RTV, KDRAMA, STARMOVIES PREMIUM, FOX MOVIES ACTION, ASWAJA

  Barang buktitersebut diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix dan venus) dan siarantersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkan ke Modulator,selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabelpelanggan Amyndo TV Kabel, yang menyiarkan 19 siaran televisi yaitu RCTI,SCTV, MNC, INDOSIAR, GLOBAL, METRO, TV ONE, SONY SIX, CHANELKHUSUS VCD, TRANS TV, TRANS 7, ANTV, RTV, KDRAMA, STAR MOVIESPREMIUM, FOX MOVIES ACTION, ASWAJA

• Milik isteri terdahuluyang dipakai Penggugat Rekonpensi dan membagi dua wang deposito sebesarRp.6.000.000, milik berdua yang disimpan di Bank Aswaja Ponorogo ;Menimbang bahwa atas kesanggupan dan tuntutan Tergugat Rekonpensi tersebuttelah disetujui dan dibenarkan oleh Penggugat Rekonpensi dan siap mengembalikankalung emas 20 gr., dan membagi dua uang Deposito tersebut hanya saja Deposito tersebutmasih diperpanjang jatuh temponya ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka

  gugatanrekonpensi ini dapat dikabulkan, kemudian untuk tuntutan Tergugat Rekonpensi tentangkalung emas 20 gr., dan harta bersama berupa Deposito sebesar Rp.6.000.000, yangdisimpan di Bank Aswaja yang dalam hal ini sudah diakui dan disetujui oleh PenggugatRekonpensi maka juga dapat dikabulkan dan untuk memudahkan penyebutannya supayatidak bolak balik dimasukkan juga dalam amar Rekonpensi ; Menimbang bahwa khusus untuk Deposito tersebut oleh karena masih diperpanjangmaka kapan saja sewaktuwaktu Deposito

  Menyatakan bahwa uang deposito atas nama Penggugat Rekonpensi yang di simpan diBank Aswaja Ponorogo sebesar Rp. 6.000.000, adalah harta bersama antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dan menyatakan uang tersebut adalah separountuk Penggugat Rekonpensi dan separo untuk Tergugat Rekonpensi ; 5.

• merk Falcom warna abuabu; 1 (satu) buah stavol merk Matsunaga warna merah; 1 (Satu) buah kotak merk Krisbow peralatan dan komponen TV Kabel; 1 (Satu) buah jilid buku daftar pelanggan TV Kabel;)5(((( 1 (Satu) buah spliter merk Falcom warna silver;(((( 1 (satu) buah buku iuran bulanan Bagas Vision;( 2 (dua) buah parabola merek Matrix;1 (satu) gulung kabel RG 6 warna hitam merk Falcom;yang menghasilkan 19 siaran televisi yaitu RCTI, TVRI, MNC, TV One, GlobalTV, Metro TV, Trans 7, Trans TV, Net TV, Aswaja

  Barang bukti tersebut diakuiadalah milik Terdakwa;Bahwa TV Kabel Bagas Vision menyiarkan 19 siaran televisi yaitu RCTI,TVRI, MNC, TV One, Global TV, Metro TV, Trans 7, Trans TV, Net TV,Aswaja, RTV, LBS, SCTV, Indosiar, News, Siaran Arab, JTV, Jak TV, danFacetoon;Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Bagas Vision melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak sekitartanggal 20 Desember 2013;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Amt.

  Barang bukti tersebut diakuiadalah milik Terdakwa; Bahwa TV Kabel Bagas Vision menyiarkan 19 siaran televisi yaitu RCTI,TVRI, MNC, TV One, Global TV, Metro TV, Trans 7, Trans TV, Net TV,Aswaja, RTV, LBS, SCTV, Indosiar, News, Siaran Arab, JTV, Jak TV, danFacetoon; Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Bagas Vision melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak sekitartanggal 20 Desember 2013; Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel Bagas Vision milikTerdakwa

  Barang bukti tersebut diakuiadalah milik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix dan venus) dan siarantersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator,selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabelpelanggan TV Kabel Bagas Vision, yang menyiarkan 19 siaran televisi yaituRCTI, TVRI, MNC, TV One, Global TV, Metro TV, Trans 7, Trans TV, Net TV,Aswaja, RTV, LBS, SCTV, Indosiar, News, Siaran Arab, JTV, Jak TV, danFacetoon;Bahwa

  Barang buktitersebut diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix dan venus) dan siarantersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator,selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabelpelanggan TV Kabel Bagas Vision, yang menyiarkan 19 siaran televisi yaituRCTI, TVRI, MNC, TV One, Global TV, Metro TV, Trans 7, Trans TV, Net TV,Aswaja, RTV, LBS, SCTV, Indosiar, News, Siaran Arab, JTV, Jak TV, danFacetoon;Bahwa

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar Barang Bukti berupa:

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BD 4074 CA dengan nomor rangka MH33C1005CK867107 dan nomor mesin 3C1- 868222 pemilik atas nama Ahmad Aswaja;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mahadi Sanjaya Sitorus Bin Asmat;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BD 4074 CAdengan nomor rangka MH33C1005CK867107 dan nomor mesin 3C1868222 pemilik atas nama Ahmad Aswaja;Dikembalikan kepada Terdakwa Mahadi Sanjaya Sitorus Bin Asmat;4.

perdamaian antara terdakwa dengan pihak saksi korbanPurnomo;Bahwa terdakwa belum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM);Bahwa atas perbuatannya tersebut, Terdakwa mengaku bersalah, merasamenyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BD 4074 CAdengan Nomor rangka MH33C1005CK867107 dan nomor mesin 3C1 868222pemilik atas nama Ahmad Aswaja

berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 Ayat (1) dan (2)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana juncto Pasal 194 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BD 4074 CAdengan nomor rangka MH33C1005CK867107 dan nomor mesin 3C1 868222pemilik atas nama Ahmad Aswaja

Menetapkan agar BarangBukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BD 4074 CAdengan nomor rangka MH33C1005CK867107 dan nomor mesin 3C1868222 pemilik atas nama Ahmad Aswaja;Dikembalikan kepada Terdakwa Mahadi Sanjaya Sitorus Bin Asmat;6.

• Semesta BontangMediatama tersebut menyiarkan sebanyak 40 chanel yaitu PKTV, KARTUN,RCT, METRO TV, MNC TV, SCTV, ANTV, TRANS 7, TRANS, TV ONE,GLOBAL TV, INDOSIAR, JTV, RTV, KOMPAS TV, NET, SHOPNG TV,LEGEL TV, ROJA TV, ASWAJA, SAUDI TV, LNG TV, JAK TV, BANGDUT TV,TVRIL NEWS TV, BERITA SATU, TV N, SPESTOON, TOP HIT, BALI TV, KX,NGC, TVRI KALTM, CELESTIAL, BEN 1, BEN 2, U CHANEL, UNVERSALdan HI NDO.Bahwa keuntungan terdakwa selaku Direktur PT.

  Semesta BontangMediatama tersebut menyiarkan sebanyak 40 chanel yaitu PKTV, KARTUN,RCTL METRO TV, MNC TV, SCTV, ANTV, TRANS 7, TRANS, TV ONE,GLOBAL TV, NDOSIAR, JTV, RIV, KOMPAS TV, NET, SHOPNG TV,LEGEL TV, ROJA TV, ASWAJA, SAUDI TV, LNG TV, JAK TV, BANGDUTHalaman 29 dari 63 Putusan Perkara Pidana Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN BonTV, TVRL NEWS TV, BERITA SATU, TV N, SPESTOON, TOP HIT, BALI TV,KX, NGC, TVRI KALTM, CELESTAL, BEN 1, BEN 2, U CHANEL,UNNVERSAL dan HI NDO;Bahwa PT.

  SemestaBontang Mediatama yang di siarkan kepada pelanggan sebanyak 40 chanelyaitu PKTV, KARTUN, RCT, METRO, MNC TV, SCTV, ANTV, TRANS 7,TRANS, TV ONE, GLOBAL, NDOSIAR, JTV, RTV, KOMPAS TV, NET,SHOPNG TV, LEGEL TV, ROQUA TV, ASWAJA, SAUDI TV, LNG TV, JAK TV,DANGDUT TV, TVRL NEWS TV, BERITA SATU, TV N, SPESTOON, TOPHIT, BALI TV, KX, NGC, TVRI KALTIM, CELESTIAL, BEN 1, BEN 2, UCHANEL, UNVERSAL, HI NDO;Bahwa mekanisme yang dilakukan oleh TV Kabel berlangganan PT.

  Semesta BontangMediatama tersebut menyiarkan sebanyak 40 chanel yaitu PKTV, KARTUN, RCT,METRO TV, MNC TV, SCTV, ANTV, TRANS 7, TRANS, TV ONE, GLOBAL TV,INDOSIAR, JTV, RTV, KOMPAS TV, NET, SHOPNG TV, LEGEL TV, ROJA TV,ASWAJA, SAUDI TV, LNG TV, JAK TV, BANGDUT TV, TVRI, NEWS TV,BERITA SATU, TV N, SPESTOON, TOP HIT, BALI TV, KX, NGC, TVRI KALTM,CELESTIAL, BEN 1, BEN 2, U CHANEL, UNVERSAL dan HI NDO;.Bahwa perangkat yang digunakan PT.

  Semesta BontangMediatama tersebut menyiarkan sebanyak 40 chanel yaitu PKTV, KARTUN,RCTL METRO TV, MNC TV, SCTV, ANTV, TRANS 7, TRANS, TV ONE,GLOBAL TV, NDOSIR, JTV, RIV, KOMPAS TV, NET, SHOPNG TV,LEGEL TV, ROJA TV, ASWAJA, SAUDI TV, LNG TV, JAK TV, BANGDUTTV, TVR, NEWS TV, BERITA SATU, TV N, SPESTOON, TOP HIT, BALI TV,KX, NGC, TVRI KALTM, CELESTAL, BEN 1, BEN 2, U CHANEL,UNVERSAL dan HI NDO;Bahwa perangkat yang digunakan PT.

• Saya meminta tuntutan nominal sayaperbulan 1.000.000 selama 4 thn lebih saya ditelantarkan;c Saya juga meminta agar suami saya mengembalikan utangutang suamisaya sewaktu kami masih berumah tangga, karena saya terpaksa yangmencukupi semua utangutang suami saya dan dia sekalipun tidak pernahmengangsur atau membayar utangutang tersebut dengan perincian sebagaiberikut:a Bank Aswaja Ponorogo Rp. 35.000.000,b Bank Rasuna Sawoo Rp. 23.500.000,c KUD Tangkep Sawoo sebesar Rp.10.000.000,Bahwa atas jawaban

  Adapun tergugat rekonpensimerasa mengembalikan utang piutang tersebut benar namun hanya padaBank Aswaja saja. Karena ketika itu, jaminan saya berupa sertifikat rumahmau disita Bank Aswaja dikarenakan tergugat rekonpensi tidak mau untukmembayar beberapa bulan hingga akhirnya Bank Aswaja memohonkepada tergugat rekonspensi mau membayar dan hanya dibantu 20 jutadari sisa pinjaman 35 juta dari pinjaman 50 juta. Sedangkan utang padabank selain itu.

  BPR Aswaja,yang pada pokoknya menerangkanbahwa Peminjam (PEMINJAM) padabank tersebut telah membayar lunasflafon kredit Rp.35.000.000, danberikut Fotokopi kwitansi pinjamanatas nama PEMINJAM/ PEMINJAMIlidianto, tertanggal 22 Desember2010, sebesar pokok pinjamantersebut di atas, suratsurat tersebuttelah dinyatakan sesuai denganaslinya oleh Majelis Hakim, sertatelah dinezegelen pada kantor posPonorogo dan telah diberi kode PR.1;2 Fotokopi surat Keterangan Lunasyang dikeluarkan oleh Pimpinan PT.BPR Ponorogo

  selama kurang lebih 5 tahunbelum pernah pulang dan pemohon sering mengirim uang dalamhitungan bulanan kepada Termohon malalui saudaranya sebesarRp.300.000, untuk kebutuhan anaknya saja, namun sejak tahun2012 sampai sekarang tidak pernah mengirim uang lagi;f Bahwa disamping mengirim uang untuk anak tersebut, Pemohonjuga telah mengirim uang untuk melunasi sebagian dari hutangyang harus dilunasi, diantaranya hutang hutang yang ada di bankBPR Rasuna sekitar Rp. 23.000.000,, hutang yang ada di BankBPR Aswaja

  selama kurang lebih 5 tahunbelum pernah pulang dan pemohon sering mengirim uang dalamhitungan bulanan kepada Termohon malalui saudaranya sebesarRp.300.000, untuk kebutuhan anaknya saja, namun sejak tahun2012 sampai sekarang tidak pernah mengirim uang lagi;Bahwa disamping mengirim uang untuk anak tersebut, Pemohonjuga telah mengirim uang untuk melunasi sebagian dari hutangyang harus dilunasi, diantaranya hutang hutang yang ada di bankBPR Rasuna sekitar Rp. 23.000.000,, hutang yang ada di BankBPR Aswaja

• terhadapterdakwa HASBULLAH Bin NIRO denganpidana penjara selama 7 (tuyuh) tahun penjaradikurangi sepenuhnyaselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa : sebilah celurit terbuat dari besi,bergagang kayu warna coklat terdapat tali raffia warnamerah, panjanglebih kurang 43 Cm (disita dari orang yang menguasai barang terdakwaHASBULLAH Bin NIRO), dirampas untuk dimusnahkan, sepasangsandal plastik merk AP warna hitam, satu buah topi / songkok hitammerk ASWAJA

  PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab.: 7198/KBF/2013 tanggal27 Nopember2013 yang pada pokoknya bercak darah pada barang bukti celurit, bajubatik warna coklat, celana panjang warna hitam, kaos dalam warna putih,ikat pinggang dan dompet warna hitam dan tempat HP warna coklat adalahdarah manusia dengan golongan darah O;Menimbang, bahwa telah pula diperiksa barang bukti berupa10sebilah celurit besi panjang+ 43 CM gagang kayu warna coklat dengan talirafia warna merah, sepasang sandal merk AP, songkok hitam merk Aswaja

  Memerintahkan barang bukti berupa: Sebilah celurit besi panjang + 43 CM gagang kayu warna coklatdengan tali rafiawarna merah, dirampas untuk dimusnahkan; Sepasang sandal merk AP; Sebuah songkok hitam merk Aswaja; Sekantung plastik pasir yang terdapat bekas darah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.M3137WI; Sehelaisarung corak kotakkotak warna coklat; Sehelai baju batik lengan panjang warnacoklat; Sehelaicelana panjang warna hitam; Sebuah sabuk kulit warna coklat; Sehelaikaos dalam warna putih

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Februari 2015, di Sandakan, Malaysia, denganwali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernama BambangHermanto, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Aswaja bernamaHal.1 dari 15 hal. Penetapan No.586/Pdt.P/2020/PA.PwlMahyuddin dengan maskawin berupa uang senilai RM 300 dibayartunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama islambernama M.Ikbal dan Summang;.

  Andika B binBusman dan Pemohon II bernama Wahyuningsih binti BambangHermanto;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 31 Januari 2016di Jalan Padi Unggul I, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBambang Hermanto;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Masjid Aswaja bernama Mahyuddin karena walinikah

  Penetapan No.586/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Masjid Aswaja bernama Mahyuddin karena walinikah mewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa maskawinnya berupa cincin emas seberat 1 gramdan uanag senilai Rp1.000.000 (satu juta rupiah) diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu M.Ikbal dan Summang;bahwa Pemohon ketika