Menyatakan perbuatan Aswali Thaher Shah (almarhum) yang membagi bagikan kedua bidang tanah penggugat dengan batas batas sebagai mana tersebut dalam gugatan ini, untuk dirinya sendiri dan untuk IR. ANTONIUS, VIAHYA S,SH. ST. R. INTAN dan BUDHY MITRA SHAH, adalah merupakan perbuatan melawan hukum ( onrechmatigedaad );-. Menyatakan perbuatan Aswali Thaher Shah (almarhum) IR. ANTONIUS, VIAHYA S,SH. ST. R.

INTAN dan BUDHI MITRA SHAH, mengajukan permohonan penerbitan sertifikat ke pada tergugat E, atas kedua bidang tanah penggugat dengan batas batas sebagai mana tersebut dalam gugatan ini, untuk ditaruh keatas nama nama pemohon, sedangkan Aswali Thaher Shah (almarhum) IR. ANTONIUS, VIAHYA S,SH. ST. R.

INTAN dan BUDHY MITRA SHAH selaku pemohon adalah orang orang yang tidak berhak atas nya, adalah merupakan perbuatan melawan hukum ( onrechmatigedaad );- Menyatakan perbuatan tergugat E, adalah perbuatan melawan hukum karena : Karena telah mencantumkan nama ASWALI THAHER SHAH kedalam Sertifikat Hak Milik No. 707, GS No. 1455/1993 luas 235 M2, selanjutnya berubah menjadi atas nama BUDHY MITRA SHAH dan Vidhya Shah.SH, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana

Thaher;Bahwa,Saksi tidak tahu kapan ibu Aswali Thaher mensertifikatkan tanah objeksengketa tersebut;Bahwa,Saksi tidak tahu apakah tanah objek perkara tersebut telah dijual olehRohana (Penggugat 1) kepada Aswali Thaher;Bahwa,Saksi tidak tahu apakah ada kesepakatan antara Rohana (Penggugat 1)dengan Aswali Thaher mengenai tanah objek sengketa tersebut;Bahwa,Saksi mendapatkan informasi tanah objek sengketa tersebut disertifikatkanoleh ibu Aswali Thaher itu dari Rohana (Penggugat 1);Bahwa,Saksi tidak

Penggugat 1) melaporkan Aswali Thaher ke kanior polisi;Bahwa,Rohana (Penggugat 1) melaporkan Aswali Thaher ke kantor polisi, karenaia merasa tertipu oleh Aswali Thaher;Perkara Aswali Thaher itu di proses oleh kepolisian sampai ke Pengadilan;Bahwa,Perkara Aswali Thaher tersebut di putus oleh Pengadilan Negeri Padangdihukum selama 3 (tiga) bulan penjara, dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan;Bahwa,Sertifikat tanah objek sengketa tersebut bisa ke atas nama Budhy MitraUtama, Antonius dan Viahya

;Bahwa,Tanah garapannya Maksir Sutan Mangkuto (Gadang Bodoh) yang dibelioleh 70 (tujuh puluh) orang masingmasing 1 (satu) kapling yang luasnya 235 (duaratus tiga puluh lima) meter persegi;Bahwa,Saksi membeli tanah tersebut kepada Aswali ThaherBahwa,Tanah yang saksi beli Kepada Aswali Thaher seluas 235 (dua ratus tigapuluh lima) meter persegi;Bahwa,Sertifikat tanah objek sengketa tersebut atas nama Aswali Thaher;Bahwa,Aswali Thaher yang mengurus sertifikat tanah objek sengketa tersebut;Bahwa, Tanah

tanah objek sengketa tersebut adalahAswali Thaher, karena saksi termasuk anggota yang membeli tanah AswaliThaher;Bahwa,Aswali Thaher mendapatkan tanah tersebut dibelinya dari Gadang Bodoh;Bahwa, tanah saksi yang saksi beli kepada Aswali Thaher itu sudah bersertifikat;Bahwa, Yang mengutrus sertifikatnya Aswali Thaher secara bersamasama;Bahwa,Saksi membeli tanah kepada Aswali Thaher pada tahun 1993;Bahwa,Tanah yang saksi beli kepada Aswali Thaher terbit sertifikatnya padatahun 1994;Bahwa,Aswali Thaher

tanah objek sengketa tersebut atasnama anakanaknya dari Aswali Thaher, kemudian Rohana (Penggugat 1)melaporkan Aswali Thaher ke kantor polisi karena Penggugat Rohana merasa tertipuoleh Aswali Thaher .Menimbang,bahwa selanjutnya surat bukti Penggugat yang bertanda P.4,P.6dan P.7 tersebut bersesuaian dengan surat Bukti penggugat yang bertanda P.5tersebut Timbul oleh karena Penggugat 1 Rohana telah tertipu oleh Aswali ThaherShah maka Penggugat 1 Rohana telah mengadukan Aswali Thaher Shah kepadaPihak

dan Ibu Penggugat Lawin (almarhun) yang Penggugatkuasai tersebut;Bahwa dengan berbagai cara Aswali Thaher Shah (almarhum) akhirnyaberhasil menyakinkan Penggugat dan lbu Penggugat, maka tercapailahkesepakatan antara Aswali Thaher Shah disatu pihak dan Penggugat sertalbu Penggugat Lawin (almarhum) dipihak lain, yang intinya Penggugat danIbu Penggugat bersedia memakai jasa Aswali Thaher Shah (almarhum)dalam pengurusan penegasan hak milik atas kedua bidang tanahPenggugat dan lbu Penggugat Lawin (almarhum

Intan (Tergugat A.1) dan Budhy MitraUtama (Tergugat A.2), adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa oleh karena itu juga perbuatan Aswali Thaher Shah (almarhum) Ir.Antonius Dan Viahya S, S.H., St.R.

Bahwa perbuatan Tergugat E adalah merupakan perbuatan melawan18.19.hukum, karena telah mencantumkan nama Aswali Thaher Shah,Ir. Antonius, Viahya S, S.H., St.R. Intan (Tergugat A.1) dan Budhy MitraUtama (Tergugat A.2) , sebagai orang yang tidak berhak atas serfifikat hakmilik:a.Sertifikat Hak Milik Nomor 707, GS Nomor 1455/1993, luas 235 m?,tercatat atas nama Aswali Thaher Shah (almarhum) sendiri, sekarangberubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2824, GS Nomor 2645/2011, seluas 235 m?

Mangkutoalias Gadang Bodoh dan Maidin Rajo Lelo;Menyatakan perbuatan Aswali Thaher Shah (almarhum) yang membagibagikan kedua bidang tanah Penggugat dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan ini, untuk dirinya sendiri dan untuk Ir. Antonius,Viahya S, S.H., St. R. Intan dan Budhy Mitra Shah, adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad);Menyatakan perbuatan Aswali Thaher Shah (almarhum) Ir. Antonius,Viahya S, S.H., St. R.

Mangkuto alias Gadang Bodoh dan Maidin Rajo Lelo;Menyatakan perbuatan Aswali Thaher Shah (almarhum) yang membagibagikan kedua bidang tanah Penggugat dengan batasbatas sebagai manatersebut dalam gugatan ini, untuk dirinya sendiri dan untuk Ir. Antonius,Viahya S, S.H., St. R. Intan dan Budhy Mitra Shah, adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matigedaaa);Menyatakan perbuatan Aswali Thaher Shah (almarhum) Ir. Antonius,Viahya S, S.H., St. R.

Bahwa sekitar tahun 1993/1994 (alm) ASWALI THAHER SYAH telah membuatdan mengajukan permohonan penerbitan sertifikat atas tanah milik penggugattersebut diatas kepada tergugat F, tanpa sepengetahuan dan seizin daripenggugat, baik untuk namanya sendiri maupun untuk nama orang lain;. Bahwa berdasarkan permohonan (alm) ASWALI THAHER SYAH tersebut diatas,maka tergugat F telah menerbitkan beberapa buah sertifikat, baik atas nama(alm) ASWALI THAHER SYAH maupun atas nama orang lain, sebagai berikut :a.

Bahwa begitu pula perbuatan tergugat F, adalah merupakan perbuatan melawanhukum, karena telah menerbitkan sertifikat atas permohonan Aswali TahaherShah, dan mencantumkan kedalam sertifikat nama nama yaitu Aswali ThaherShah, Asmini Syamsuddin, Vidhya S.SH, Ir. Antonius, Leni Ras Andriani dan Ir.Puji Lestari, sebagai orang yang tidak berhak atas tanah objek perkara milikpenggugat;.

Bahwa oleh karena tindakan ASWALI THAHER SYAH dalam mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat pada tergugat F, tanopa sepengetahuan danseizin dari penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hak hukumpenggugat, maka semua sertifikat, yang telah diterbitkan oleh tergugat F, keatasnama Aswali Thaher Shah, Asmini Syamsuddin, Vidhya S. SH, Ir. Antonius, LeniRas Andriani dan Ir.

Menyatakan perbuatan ASWALI THAHER SYAH (alm) yang mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat atas tanah objek perkara milik penggugat padatergugat F, baik untuk dirinya maupun untuk orang lain tanpa setahu dan seizinpenggugat adalah perbuatan melawan hukum;. Menyatakan perbuatan ASWALI THAHER SYAH (alm) yang mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat atas tanah objek perkara milik penggugat,keatas nama ASWALI THAHER SYAH, VIDHYA S.SH, ASMINI SYAMSUDDIN,Ir. ANTONIUS, LENI RAS ANDIANI dan IR.

Sertifikat Hak Milik No. 664 tahun 1994, Gambar Situasi no. 1409 tahun 1993,luas 236 M2, atas nama ASWALI THAHER SHAH;Yang terletak di kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah, kota Padang;6. Menyatakan adalah cacat hukum dan lumpuh Semua sertifikat yang tersebutdibawah ini yaitu :1. Sertifikat Hak Milik No. 655 tahun 1994, Gambar Situasi no. 1400 tahun 1993,luas 236 M2, atas nama ASWALI THAHER SHAH;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Zihan Citra Ria binti Hasmin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aswali bin Daare;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama: Zihan Citra Ria binti Hasmin, Til, Bima, 15072002, umur18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Lingkungan Tolotongga RT.002 RW.001 Kelurahan UleXXXXXXXXX XXXXXXX Kota Bima dengan seorang lakilaki yang bernama :Aswali bin Daare, Ttl: Sangiang, 18091992, umur 27 tahun, agama Islam,Him. 1 dari 13 him.

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Bm.Bahwa calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawinbernama Aswali bin Daare telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah menjalin hubungan yang sangat erat dengan calonsuaminya; Bahwa ia pernah melamar calon isterinya dan diterima dengan baik olehkeluarganya; Bahwa ia berstatus perjaka dan calon isterinya masih perawan; Bahwa ia siap menikah dengan calon isterinya tanpa ada paksaan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aswali Nomor : 520LT211070130197 tanggal 21 Oktober 3013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bima dan telahdicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai, yang telah bermateraikan cukupdan dinazegelen, ditandai dengan bukti (P.3);4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Asakota,Kota Bima Nomor B596/KUA.18.08.04/PW.01/01/2021, dan telah dicocokanHim. 5 dari 13 him.

Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan yang sangat erat dengancalon suaminya yang bernama Aswali bin Daare dan siap menikah tanpapaksaan dari orang lain; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon Ssuaminya berstatusperjaka; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya untukmenikah; Bahwa keluarga Pemohon' dan keluarga calon suami anaknya telahsepakat untuk menikahkan anakanaknya; Bahwa anak Pemohon yang dimintakan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaZihan Citra Ria binti Hasmin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Aswali bin Daare;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Selan Bin Aswali) dengan Pemohon II (Wijah Binti Nurkajam) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Selan Bin Aswali, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selan Bin Aswali) denganPemohon II (Wijah Binti Nurkajam) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 23 Desember 1996;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604090710780005 atas namaSelan Bin Aswali sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120506 dan Fotokop!

Cimiung RT. 006 RW. 003 DesaPulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSelan Bin Aswali dan Pemohon II bernama Wijah Binti Nurkajam;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Selan Bin Aswali) denganPemohon II (Wijah Binti Nurkajam) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan perbuatan Aswali Thaher Shah (almarhum) yang membagibagikan kedua bidang tanah penggugat dengan batas batas sebagaimana tersebut dalam gugatan ini, untuk dirinya sendiri dan untuk IR.ANTONIUS, VIAHYA S,SH. ST. R. INTAN dan BUDHY MITRA SHAH,adalah merupakan perbuatan melawan hukum ( onrechmatigedaad );. Menyatakan perbuatan Aswali Thaher Shah (almarhum) IR. ANTONIUS,VIAHYA S,SH. ST. R.

R.INTAN dan BUDHY MITRA SHAH selaku pemohon adalah orang orangyang tidak berhak atas nya, adalah merupakan perbuatan melawanhukum ( onrechmatigedaad );Menyatakan perbuatan tergugat E, adalah perbuatan melawan hukumkarena :e Karena telah mencantumkan nama ASWALI THAHER SHAHkedalam Sertifikat Hak Milik No. 707, GS No. 1455/1993 luas 235M2, selanjutnya berubah menjadi atas nama BUDHY MITRA SHAHdan Vidhya Shah.SH, selanjutnya berubah menjadi atas namaH.AZHAR,, sertifiakat mana sekarang berubah menjadi

Aswali (L), lahir di Serang,c. Parman (L), lahir di Serang, Meninggald. A. Ropik Agustianto (L), lahir di Serang, 08 Maret 2003e. Ahmad Aski (L), lahir di Serang,5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Aswali (L), lahir di Serang,c. Parman (L), lahir di Serang,Meninggald. A. Ropik Agustianto (L), lahir di Serang, 08 Maret 2003e.

Aswali (L), lahir di Serang,Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 17/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Parman (L), lahir di Serang, Meninggald. A. Ropik Agustianto (L), lahir di Serang, 08 Maret 2003e. Anmad Aski (L), lahir di Serang, Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Aswali);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL WAHID ASWALI Bin TARUM) terhadap Penggugat (OSIYANI Binti GIARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mutakin bin Horibi) dengan Pemohon II (Salamah binti Aswali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1994 di Dukuh SabrangRT 002 RW 004, Desa Paninggaran, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rian Toto Sugianto Alias Toto Sugianto bin Aswali) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Khoiri);
4.