Ditemukan 16 data
19 — 4
ASWARY BIN MUH SULEMAN ALIAS ASWAR
38 — 3
Dikembalikan pada saksi ASWARY AHMID ALS ASWAR BIN ALIANSYAH.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000; (seribu rupiah).
MH1JF911XCK657650, No.Sin.JF91E1654108a.n ELLY AMALIA.e 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Yamaha dengan gantungan kunci berupagembok kecil warna silver.Dikembalikan pada saksi ASWARY AKHMID ALY ALS ASWAR BINALIANYAH..4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya agar diberikeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya
dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL ZAKIR ALS GONGSI BIN MARHANANG pada hariSenin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012, bertempat didepan rumah saksi korban ASWARY AHMID ALYALS ASWAR BIN ALIANSYAH, Jalan Darussalam
Martapura, mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan temapat tersebut diatas ketika terdakwa ABDUL ZAKIR ALSGONGSI BIN MARHANANG yang rumah tempat tinggalnya bertetanggadengan saksi korba kemudian saat terdakwa melihat ada sebuah sepeda motorjenis merk Honda Vario Techno warna hitam putih yang sedang diparkir miliksaksi korban ASWARY
Kemudian terdakwa dan barang buktinyadiserahkan pada pihak kepolisian Polsek Martapura Kota untuk prosesselanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban ASWARY AHMID ALY ALSASWAR BIN ALIANSYAH mengalami kerugian sekitar RP.15.000.000, (lima belas jutarupiah) atau setidaktidaknya ditaksir lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan
saksi yang diparkirditeras rumah sudah tidak ada.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ijin sama saksidulu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.2 Saksi MASWAN NAJATI ALS MASWAN BIN MUHAMMAD YUSUF.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 aekitar jam 11.30 WitadiJ1 Darussalam Gg Rahmat Rt 09 Rw 03 Desa Tanjung Rema KecMartapura Kota Kab Banjar saksi Aswary
22 — 5
UNYIL Bin LANHAR;setelah mendapatkan informasi dari informan dan juga masyarakat bahwa disebuah Rumah Kontrakan milik saksi MEDY ASWARY S.IP BinKAMALUDIN, yang beralamatkan di Jalan Dr.
UNYIL Bin LANHAR;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari informan dan juga masyarakatbahwa di sebuah Rumah Kontrakan milik saksi MEDY ASWARY S.IP BinKAMALUDIN, yang beralamatkan di Jalan Dr.
64 — 21
Membatalkan perkawinan antara Tergugat I (Hendi Andriyana bin Nandang Ediyana) denagn Tergugat II (Anisya Khoerunnisya binti Sulaeman Aswary) yang dilangsungkan di kantor Yurusan Agama Kecamatan Pameungpeuk pada tanggal 12 September 2018;
4. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0519/052/IX/2018 tanggal 12 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemeungpeuk, Kabupaten Bandung tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum;
5.
., Sp.l, berdasarkan SuratKuasa tanggal O7 Januari 2019 yangtelah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor176/Adv/II/19 tanggal 01 Februari 2019selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHendi Andriyana bin Nandang Ediyana, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di d/a bpk AMUNGKp.leuwidulang Rt O2 Rw 02 ODS.Rancamulya Kec. pameungpeuk Kab.Bandung, sebagai Tergugat ;Anisya Khoerunnisya binti Sulaeman Aswary, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan
Putusan Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Sor.KHOERUNNISYA binti SULAEMAN ASWARY) yang di langsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Pada tanggal 12September 2018;3. Menyatakan Akta Nikah dan kutipan akta nikahNomor; 0519/052/IX/2018 tanggal 12 September 2018 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk kabBandung tidak berkekuatan Hukum dan batal demi Hukum;4.
Putusan Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Sor.di KUA Pameungpeuk Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah PNS di KUA Pameungpeuk sekantordengan Penggugat; Bahwa yang saksi Penggugat adalah Kepala KUAPameungpeuk; Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan PembatalanPernikahan atas nama Hendi Andriyana bin Nandang Ediyanadengan Anisya Khoerunnisya binti Sulaeman Aswary; Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan PembatalanPernikahan karena merasa dibohongi
Putusan Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Sor.KUA Pameungpeuk Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan sekantor dengan Penggugat; Bahwa yang saksi Penggugat adalah Kepala KUAPameungpeuk; Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan PembatalanPernikahan atas nama Hendi Andriyana bin Nandang Ediyanadengan Anisya Khoerunnisya binti Sulaeman Aswary; Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan PembatalanPernikahan karena merasa dibohongi Tergugat II yang telahmemalsukan identitas, dimana
Membatalkan perkawinan antara Tergugat (Hendi Andriyana binNandang Ediyana) dengan Tergugat Il (Anisya KhoerunnisyabintiSulaeman Aswary) yang dilangsungkan di kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk pada tanggal 12 September 2018;4. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 0519/052/IX/2018 tanggal12 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemeungpeuk, Kabupaten Bandung tidak berkekuatanhukum dan batal demi hukum;5.
19 — 4
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan suratpermohonan para Pemohon seperti di atas dan atas pertanyaan Hakim, paraPemohon menerangkan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2017/PN MtpPage 2 of 9Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, parapemohon di persidangan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ASWARY
MUHAMMAD MUZAQQY MUFLIH,Nomor 6303LU050220130026, tertanggal 7 Februari 2013, yangditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, yang selanjutnya diberitanda P3; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 886/63/XI/2011 tertanggal 17November 2011 atas nama ASWARY AKHMID ALY dengan ELLY AMALIAyang selanjutnya diberitanda P4; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303052101130010 atas nama KepalaKeluarga ASWARY AKHMID ALY tertanggal 15 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas
perubahan nama terhadap anak para Pemohon yang bernamaMUHAMMAD MUZAQQY MUFLIH diganti menjadi MUHAMMAD MUZAKKYMUFLIH;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya makapara Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa P1 s.d P5 dan juga 2 (dua)orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian, dimana berdasarkan alatbukti tersebut didapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah No :886/63/XV2011 tertanggal 17 November 2011 atas nama ASWARY
AKHMIDALY dengan ELLY AMALIA dan juga keterangan para saksi benar ParaPemohon telah menikah pada hari Minggu, tanggal 13 November 2011; Bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No.6303052101130010 atas nama Kepala Keluarga ASWARY AKHMID ALYtertanggal 15 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Banjar dan juga keterangan para saksi benar dalam perkawinanantara para Pemohon tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang diberi nama: MUHAMMAD
SABARI SEMBIRING
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.MASRAH HARAHAP
3.IRFAN
4.YATIMIN
Turut Tergugat:
ASWARY S. Pd
67 — 29
Penggugat:
SABARI SEMBIRING
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.MASRAH HARAHAP
3.IRFAN
4.YATIMIN
Turut Tergugat:
ASWARY S. PdPulau Banyak No. 01 Dusun Mawar Desa Teluk BakungKantor Kepala Desa Teluk Bakung, sebagai Tergugat IV;Aswary S. Pd, Jl.
Terdakwa:
A ASWARY
14 — 11
ASWARY BIN SULAIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I.
Terdakwa:
A ASWARY
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Romi Saputra, S.Kom bin Aswary) terhadap Penggugat (Jemi Duipa binti Jarmawi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hilmi Achmad Suzazi bin Endang) terhadap Penggugat (Anisya Khoerunisya Sulaeman Aswary);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.3710.00,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat II : MASRAH HARAHAP
Terbanding/Tergugat III : IRFAN
Terbanding/Tergugat IV : YATIMIN
Terbanding/Turut Tergugat : ASWARY S. Pd
25 — 14
Pembanding/Penggugat : SABARI SEMBIRING Diwakili Oleh : Arfan SH
Terbanding/Tergugat I : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat II : MASRAH HARAHAP
Terbanding/Tergugat III : IRFAN
Terbanding/Tergugat IV : YATIMIN
Terbanding/Turut Tergugat : ASWARY S. Pd
11 — 0
kini sudah 4 (empat) tahun lamanya Penggugatdengan Tergugat pisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksi keluarga bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan, walaupun keluarga Penggugat telah berusahamerukunkan, tetapi tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa ikatan suami isteri adalah sebuah ikatan yang suci dankuat sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AnNisa Ayat 21 yangberbunyi ;Uae Laine Sia Oadls Qau cel) aSwary
5 — 0
kini sudah 3 (tiga) bulanlamanya Penggugat dengan Tergugat pisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksi keluarga bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat6sering terjadi perselisihan, walaupun keluarga Penggugat telah berusahamerukunkan, tetapi tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa ikatan suami isteri adalah sebuah ikatan yang suci dankuat sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AnNisa Ayat 21 yangberbunyi ;Uae Latins aSis Oaals Qa cl) aSwary
8 — 0
sudah 9 (sembilan) bulanlamanya Penggugat dengan Tergugat pisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksi keluarga bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan, walaupun keluarga Penggugat telah berusahamerukunkan, tetapi tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa ikatan suami isteri adalah sebuah ikatan yang suci dankuat sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AnNisa Ayat 21 yangberbunyi ;Uae Latins Sis Oaals Qaru cl) aSwary
19 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG ASWARY Bin WASIS) terhadap Penggugat (HUSNIDAR Binti SUMINTO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yangdi dasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni : NurulIzathi Nisa Binti Bambang Aswary (Pr) lahir 16062016.4.
16 — 7
SHINTA MEGA ASWARY; Bahwa saksi mengenal Penggugat, dimana saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Hindu di Kelurahan Banjar Tegal, pada tanggal 7 Juli2011, dan perkawinannya telah dicatatkan tertanggal 12 Desember 2011pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama GEDE PRABU FAVEL VALENTINOYULIANTANA R dan KADEK
95 — 38
DADAN SOPIANDI RHAMDAN Bin EDI SUHENDI ASWARY ;Bahwa saksi sebagai Ketua LPM Desa Pancawati Kec.