Ditemukan 765 data
Terbanding/Terdakwa : LODEWYK PARERA,SH
87 — 18
S, Letelay,M.Si, tertanggal Lima Juni Dua Ribu Delapan ;3. 1 (satu) Buah Akta kelahiran Nomor : 474.1 / Ist / 514 / 2010, Ataas namaVlafio Mecknes Yisrael Parera, Anak lakilaki dari dari pasangan suami istri :Lodewyk Parera dan Sofia Omega Luturmas yang diterbitkan di Saumlaki olehKepala Dinas Kependudukan dan Keluarga sejahtera Kabupaten MalukuTenggara Barat selaku Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Drs.
S.Letelay, M.Si, tertanggal Lima Juni Dua Ribu Delapan ;c. 1 (satu) Buah Akta kelahiran Nomor : 474.1/ Ist / 514 / 2010, Ataas namaVlafio Mecknes Yisrael Parera, Anak lakilaki dari dari pasangan suami istri: Lodewyk Parera dan Sofia Omega Luturmas yang diterbitkan di Saumlakioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Keluarga sejahtera KabupatenMaluku Tenggara Barat selaku Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Drs.D.A.T.
39 — 12
denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Pemilik/Penguasaan Tanah tertanggal 20 Desember2006 No. 429/SKTKG/XII/2006 atas nama Kamaruzaman, yang telah disesuaikandengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;1010.11.12.13.Fotocopy Sktes lahan 486 Ha di Kelompok Tani Meranti Jaya Kelurahan Guntungtertanggal 25 Dsember 2006, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P6Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas
sebidang tanah (No.formulir :02567), No.Reg.Camat : 0015/SKGR/MK/2006 tanggal 18 Januari 2006 atas namaTony, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang tanah (No.formulir :070634), No.Reg.Camat : 0570/SKGR/MK/2007 tanggal 3 Oktober 2007 atas namaDwi Eka Farina, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P8;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang
tanah (No.formulir :080827), No.Reg.Camat : 646/SKGR/MK/2008 tanggal 31 Juli 2008 atas nama RahmanYakin, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang tanah (No.formulir :090071), No.Reg.Camat : 331/SKGR/MK/2009 tanggal 08 Mei 2009 atas nama DavidPumesari, yang telah telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P10;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang
tanah (No.formulir :100882), No.Reg.Camat : 642/SKGR/MK/2010 tanggal 24 Maret 2010 atas nama YuliYanti, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P11;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang tanah (No.formulir :081026), No.Reg.Camat : 1461/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006 atas namaAwaluddin, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP12;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang tanah
Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang tanah (No.formulir :081174), No.Reg.Camat : 1517/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006 atas namaErliana, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP14;Menimbang, bahwa demikian juga untuk memperkuat dalil sangkalannya maka Tergugatmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy suratsurat yang telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai, diberi meterai secukupnya dandiperlihatkan
17 — 1
(KTP) atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);Foto kopi surat pernyataan ataas
Foto kopi surat pernyataan ataas nama XXXX yang menyatakan diaadalah anak kedua dari XXXX bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);11. Foto kopi surat pernyataan ataas nama XXXX yang menyatakan diaadalah anak pertama dari XXXX bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.11);Hal 4 dari 15 Hal. Pen.
37 — 6
BA 4345 UT warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA BEAT ataas namaSAIPULANWAR dengan nomor STNK 04/SB/2010 tanggal 21 Mei 2010;e 1 (satu) lembar SIM atas nama terdakwa MUHAMMAD HARDI PRASETYA;Dikembalikan kepada pemiliknya, Terdakwa MUHAMMAD HARDIPRASETYA Panggilan AAT;e 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA No.Pol.
BA 4345 UT warna hitam;1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA BEAT ataas namaSAIPULANWAR dengan nomor STNK 04/SB/2010 tanggal 21 Mei 2010;1 (satu) lembar SIM atas nama terdakwa MUHAMMAD HARDI PRASETYA;1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA No.Pol.
BA 4345 UT warna hitam;1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA BEAT ataas namaSAIPULANWAR dengan nomor STNK 04/SB/2010 tanggal 21 Mei 2010;1 (satu) lembar SIM atas nama terdakwa MUHAMMAD HARDI PRASETYA;Dikembalikan kepada pemiliknya, Terdakwa MUHAMMAD HARDIPRASETYA Panggilan AAT;1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA No.Pol.
113 — 32
kompetensirelatif;Menimbang bahwa dari segi kompetensi relatif, penentuankompetensi relatif berdasarkan pada ketentuan pasal 206 ayat 6 Rbgmenentukan bahwa pengajuan perlawanan atas obyek sengketa yangsedang dieksekusi diajukan di pengadilan tempat pelaksanaan eksekusi;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dapat dipahamipengadilan tempat mengajukan perlawanan diajukan ditempat pelaksanaaneksekusi bukan tempat perkaranya diputus;Menimbang bahwa Pengadilan Agama Mataram sehubungandengan eksekusi ataas
penentuankompetensi relatif berdasarkan pada ketentuan pasal 206 ayat 6 Rbgmenentukan bahwa pengajuan perlawanan atas obyek sengketa yangsedang dieksekusi diajukan di pengadilan tempat pelaksanaan eksekusi;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dapat dipahamipengadilan tempat mengajukan perlawanan diajukan ditempat pelaksanaaneksekusi bukan tempat perkaranya diputus;Hal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Menimbang bahwa Pengadilan Agama Mataram sehubungandengan eksekusi ataas
JENNIFER J ARMAND SUPIT
138 — 60
perkawinan Pemohon dengan Maxwell Armand mempunyai 3 (tiga)anak masing masing bernama Philo Paz Patric Armand, Jethro Jevon Armanddan Abisha Andros Armand ; Bahwa suami Pemohon ( Maxwell Armand) meninggal dunia pada tanggal 20Januari 2017 di Jakarta karena sakit ; Bahwa benar suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) bidangtanah yang berdiri bangunan tiga lantai yang terletak di Jalan Pintu Air No.7Blok C.1 dan Blok C.2 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat yang keduanya ataas
perkawinan Pemohon dengan Maxwell Armand mempunyai 3 (tiga)anak masing masing bernama Philo Paz Patric Armand, Jethro Jevon Armanddan Abisha Andros Armand ;Bahwa suami Pemohon ( Maxwell Armand) meninggal dunia pada tanggal 20Januari 2017 di Jakarta karena sakit ;Bahwa benar suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) bidangtanah yang berdiri bangunan tiga lantai yang terletak di Jalan Pintu Air No.7Blok C.1 dan Blok C.2 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat yang keduanya ataas
Pemohon dengan Maxwell Armand mempunyai3 (tiga) anak masing masing bernama Philo Paz Patric Armand, Jethro JevonArmand dan Abisha Andros Armand ; Bahwa benar suami Pemohon ( Maxwell Armand ) telah meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2017 di Jakarta karena sakit ; Bahwa benar suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) bidangtanah yang berdiri bangunan tiga lantai yang terletak di Jalan Pintu Air No.7Blok C.1 dan Blok C.2 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat yang keduanya ataas
SATUANG
30 — 4
Bahwa atas penetapan perwakilan tersebut pemohon hingga sampai saat iniberkaitan dengan uang pensiun, nama pemohon masih tercatat sebagai wallsyah dari anak ataas nama ZAHRA MAHARANI5. Bahwa pemohon bermaksud mengundurkan diri sebagai wali dari anak yangbernama ZAHRA MAHARANI6. Bahwa pengunduran diri pemohon sebgai wali dari anak yang bernama ZAHRAMAHARANI karena seorang yang bernama cokkong adalah sebagai tantenyaakan menjadi wali sahnya7.
Bahwa atas penetapan perwakilan tersebut pemohon hingga sampai saat iniberkaitan dengan uang pensiun, nama pemohon masih tercatat sebagai wali syahdari anak ataas nama ZAHRA MAHARANI5. Bahwa pemohon bermaksud mengundurkan diri sebagai wali dari anak yangbernama ZAHRA MAHARANI6. Bahwa pengunduran diri pemohon sebgai wali dari anak yang bernama ZAHRAMAHARANI karena seorang yang bernama cokkong adalah sebagai tantenyaakan menjadi wali sahnya7.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put90547/PP/M.VIA/16/2017 tanggal19 Desember 2017 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali;2) Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.90547/PP/M.VIA/16/2017 tanggal 19 Desember 2017 yang terkaitdengan Putusan atas Keberatan atas SKPKB PPN Masa Pajak Juli2010, karena Majelis berpendapat bahwa atas PPN Keluaran yang harusdipungut sendiri, PPN Masukan yang tidak berhubungan dengankegiatan usaha, dan PPN Masukan ataas
Lawan Transaksi yang belumPKP tidak dapat dikreditkan;3) Menyatakan dalam putusannya bahwa koreksi Termohon PeninjauanKembali atas PPN Keluaran yang harus dipungut sendiri sebesar Rp69.130.020, PPN Masukan yang tidak berhubungan dengan kegiatanusaha sebesar Rp 2.093.112, dan PPN Masukan ataas Lawan Transaksiyang belum PKP sebesar Rp 22.190.400 Masa Pajak Juli 2010 sudahseharusnya dibatalkan karena terdapat kekeliruan dalam memberikanamar putusan;4) Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut:1) Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPut.90549/PP/M.VIA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017 yangdimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali;2) Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.90549/PP/M.VIA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017 yang terkaitdengan Putusan atas Keberatan atas SKPKB PPN Masa PajakSeptember 2010, karena Majelis berpendapat bahwa atas PPN Keluaranyang harus dipungut sendiri, PPN Masukan yang tidak berhubungandengan kegiatan usaha, dan PPN Masukan ataas
Lawan Transaksi yangbelum PKP tidak dapat dikreditkan;3) Menyatakan dalam putusannya bahwa koreksi Termohon PeninjauanKembali atas PPN Keluaran yang harus dipungut sendiri sebesar Rp70.419.746, PPN Masukan yang tidak berhubungan dengan kegiatanusaha sebesar Rp 2.589.838, dan PPN Masukan ataas Lawan Transaksiyang belum PKP sebesar Rp 11.936.700 Masa Pajak September 2010sudah seharusnya dibatalkan karena terdapat kekeliruan dalammemberikan amar putusan;4) Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk
17 — 3
., telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup, diberi tanda P.2021.Foto copy Kartu Tanda Penduduk ataas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya bermateraai cukup, diberi tanda P.2122.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya dan bermatereai cukup diberi tanda P. 2223.Foto copy Kartu Keluarga ataas nama XXXX, telah dicocokkan denganaslinya daan bermaterai cukup, diberi tanda P. 2324.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya
12 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga ataas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akte nikah atas nama XXXXX dengan XXXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXXX bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
Fotokopi Kartu Keluarga ataas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXXX bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXXXbermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ELPIS Alias MANGGE Bin Alm CALLA
73 — 21
WILDAN MALIK selaku dokterpemeriksa NRTKD. 30.01.0008, dengan Hasil Pemeriksaan :1) Terdapat Iluka robek di kepala ataas dengan panjang lima sentimeter danlebar satu sentimeter, terdapat Iuka robek melingkar dengan panjangsekitar enam sentimeter, dan terdapat luka robek di kepala kiri denganpanjang enam sentimeter dan lebar satu setengah sentimeter, semualuka berdasar otot;2) Anggota gerak atas kanan Lengan atas terdapat luka robek di leherbelakang dengan panjang delapan sentimeter dan lebar dua
Terdapat luka robek di kepala ataas dengan panjang lima sentimeter danlebar satu sentimeter, terdapat luka robek melingkar dengan panjangsekitar enam sentimeter, dan terdapat luka robek di kepala kiri denganpanjang enam sentimeter dan lebar satu setengah sentimeter, semualuka berdasar otot;2. Anggota gerak atas kanan Lengan atas terdapat luka robek di leherbelakang dengan panjang delapan sentimeter dan lebar dua sentimeter.Dasar luka berupa otot;3.
Terdapat Iluka robek di kepala ataas dengan panjang lima sentimeterdan lebar satu sentimeter, terdapat luka robek melingkar denganpanjang sekitar enam sentimeter, dan terdapat luka robek di kepalakirl dengan panjang enam sentimeter dan lebar satu setengahsentimeter, semua luka berdasar otot;2. Anggota gerak atas kanan Lengan atas terdapat Iluka robek di leherbelakang dengan panjang delapan sentimeter dan lebar duasentimeter. Dasar luka berupa otot;3.
Terdapat luka robek di kepala ataas dengan panjang lima sentimeter danlebar satu sentimeter, terdapat luka robek melingkar dengan panjangsekitar enam sentimeter, dan terdapat luka robek di kepala kiri denganpanjang enam sentimeter dan lebar satu setengah sentimeter, semua lukaberdasar otot;2. Anggota gerak atas kanan Lengan atas terdapat luka robek di leherbelakang dengan panjang delapan sentimeter dan lebar dua sentimeter.Dasar luka berupa otot;3.
215 — 110
Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan, seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan, kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanatau utang atau memberi bayaran atau menfaat walaupun, memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali ataas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilyah Negara RepublikIndonesia;Ad.1.
Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan, seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan, kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaanatau posisi rentan, penjeratan atau utang atau memberi bayaranatau menfaat walaupun, memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali ataas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilyah Negara Republik Indonesia;Menimbang Bahwa Saudara ABDULLAH TANJUNG Als
100.000, (seratus ribu rupiah) untuk setiaptransaksi.Menimbang sesuai uraian diatas, Ketua Majelis Hakim memutuskanbahwa unsur Secara melawan Hukum Melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan, seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan, kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan atau utang atau memberi bayaran atau menfaat walaupun,11memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali ataas
SUHARMAJI..
Terdakwa:
KAILAN
65 — 6
SAKSI I: RELAS : Nama ATAAS aaa 2 umur4K. hun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutean eke al lahir, . j iM 4". jenis diatas untuk : Menghada Pengadilan Negeriiin Let %. suku banysa tidogesia / .. 2. Tulungagung a OD hari # JOSeAgama ..tyac..... Cr XETOCA.... PAA... sekira jam . (40 .
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
AHMAD RIFAI ALIAS RIFAI BIN SAMSUL GINTING
56 — 11
Bagian Extrimitas Bawah : Tidak di jumpai adanya kelainan titik.Kesimpulan :e Luka tersebut di ataas disebabkan trauma benda tumpul titikHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 395/Pid.B/2018/PN Kspe Akibat trauma yang dialami korban.a. Diperlukan rawat jalan titik.b.
Bagian Extrimitas Bawah : Tidak di jumpai adanya kelainan titik.Kesimpulan :Luka tersebut di ataas disebabkan trauma benda tumpul titikAkibat trauma yang dialami korban.a. Diperlukan rawat jalan titik.b.
Bagian Extrimitas Bawah : Tidak di jumpai adanya kelainan titik.Kesimpulan :e Luka tersebut di ataas disebabkan trauma benda tumpul titike Akibat trauma yang dialami korban.a. Diperlukan rawat jalan titik.b.
10 — 2
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar ataas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Akte kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar ataas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15. Foto copy Akte kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.15);16.
JOE FONG alias LILY INDRAWATI
14 — 2
., tanggal O09 Juli 2019 sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri Tanggal 16031954 anak dari suamiistri OEN, GIOK HWA dan LIE, LOENG HWAT Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran atas nama JOE FONGsesuai akte kelahiran nomor 61/1954 tanggal 18 Maret 1954 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Kediri Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor : 62/1958tahun 1981 ataas nama LIE YOE FONG Bahwa Pemohonmemiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor : 940/Pdt/1981 tahun 1981
penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri Tanggal 16031954 anak dari suamiistri OEN, GIOK HWA dan LIE, LOENG HWATHalaman 4 Penetapan Nomor : 829/Padt.P/2019/PN Mlg Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran atas nama JOE FONGsesuai akte kelahiran nomor 61/1954 tanggal 18 Maret 1954 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Kediri Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor : 62/1958tahun 1981 ataas
16 — 1
,kemudian terdakwa RUDI MANA SETIAWAN langsung melepas kabel CPUKomputer dan mengambil CPU komputer tersebut, terdakwa RUDI MANASETIAWAN juga mengambil 5 (lima) buah Handphone milik saksi korban PRAGASHENDI SAPUTRO yang terletak di ataas dan didalam etalase dengan rincian 1 (satu)HP merk MOTOROLLA type C168 warna hitam putih, 1 (satu) HP merk HAWEIwarna putih, 1 (satu) HP merk SONY ERICSSON, 1 (satu) HP merk HT warna hitamdan 1 (satu) HP merk ESIA type OLIVE warna hitam kuning, kemudian barangbarangtersebut
9 — 0
diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, dengan Nomor 0731/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 24 Maret 2016, yang petitumnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan sah dan berharga Sita Harta Bersama / Sita marital yangdiletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Semarang atassebidang tanah HM No: xxxxxx, Semarang, tercatat atas namaTergugat (Tergugat) berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanamdiataasnyaMenghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hakPenggugat ataas
11 — 1
Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon benarbenar sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Termohon bersama Termohon untuk me,mbjna ruamh gtanggayang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasan/ dalildalil di ataas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyji;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; 22.