Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID/2013/PT AMB
Tanggal 17 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH Diwakili Oleh : DONALD RETTOB, SH
Terbanding/Terdakwa : LODEWYK PARERA,SH
8718
  • S, Letelay,M.Si, tertanggal Lima Juni Dua Ribu Delapan ;3. 1 (satu) Buah Akta kelahiran Nomor : 474.1 / Ist / 514 / 2010, Ataas namaVlafio Mecknes Yisrael Parera, Anak lakilaki dari dari pasangan suami istri :Lodewyk Parera dan Sofia Omega Luturmas yang diterbitkan di Saumlaki olehKepala Dinas Kependudukan dan Keluarga sejahtera Kabupaten MalukuTenggara Barat selaku Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Drs.
    S.Letelay, M.Si, tertanggal Lima Juni Dua Ribu Delapan ;c. 1 (satu) Buah Akta kelahiran Nomor : 474.1/ Ist / 514 / 2010, Ataas namaVlafio Mecknes Yisrael Parera, Anak lakilaki dari dari pasangan suami istri: Lodewyk Parera dan Sofia Omega Luturmas yang diterbitkan di Saumlakioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Keluarga sejahtera KabupatenMaluku Tenggara Barat selaku Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Drs.D.A.T.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.DUM
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT : Kamaruszaman VS TERGUGAT : Erliana
3912
  • denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Pemilik/Penguasaan Tanah tertanggal 20 Desember2006 No. 429/SKTKG/XII/2006 atas nama Kamaruzaman, yang telah disesuaikandengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;1010.11.12.13.Fotocopy Sktes lahan 486 Ha di Kelompok Tani Meranti Jaya Kelurahan Guntungtertanggal 25 Dsember 2006, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P6Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas
    sebidang tanah (No.formulir :02567), No.Reg.Camat : 0015/SKGR/MK/2006 tanggal 18 Januari 2006 atas namaTony, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang tanah (No.formulir :070634), No.Reg.Camat : 0570/SKGR/MK/2007 tanggal 3 Oktober 2007 atas namaDwi Eka Farina, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P8;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang
    tanah (No.formulir :080827), No.Reg.Camat : 646/SKGR/MK/2008 tanggal 31 Juli 2008 atas nama RahmanYakin, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang tanah (No.formulir :090071), No.Reg.Camat : 331/SKGR/MK/2009 tanggal 08 Mei 2009 atas nama DavidPumesari, yang telah telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P10;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang
    tanah (No.formulir :100882), No.Reg.Camat : 642/SKGR/MK/2010 tanggal 24 Maret 2010 atas nama YuliYanti, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P11;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang tanah (No.formulir :081026), No.Reg.Camat : 1461/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006 atas namaAwaluddin, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP12;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang tanah
    Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha ataas sebidang tanah (No.formulir :081174), No.Reg.Camat : 1517/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006 atas namaErliana, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP14;Menimbang, bahwa demikian juga untuk memperkuat dalil sangkalannya maka Tergugatmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy suratsurat yang telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai, diberi meterai secukupnya dandiperlihatkan
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 657/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Mei 2017 — PEMOHON
171
  • (KTP) atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);Foto kopi surat pernyataan ataas
    Foto kopi surat pernyataan ataas nama XXXX yang menyatakan diaadalah anak kedua dari XXXX bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);11. Foto kopi surat pernyataan ataas nama XXXX yang menyatakan diaadalah anak pertama dari XXXX bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.11);Hal 4 dari 15 Hal. Pen.
Register : 20-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 130/Pid.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 7 Oktober 2013 — MUHAMMAD HARDI PRASETYA Panggilan AAT
376
  • BA 4345 UT warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA BEAT ataas namaSAIPULANWAR dengan nomor STNK 04/SB/2010 tanggal 21 Mei 2010;e 1 (satu) lembar SIM atas nama terdakwa MUHAMMAD HARDI PRASETYA;Dikembalikan kepada pemiliknya, Terdakwa MUHAMMAD HARDIPRASETYA Panggilan AAT;e 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA No.Pol.
    BA 4345 UT warna hitam;1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA BEAT ataas namaSAIPULANWAR dengan nomor STNK 04/SB/2010 tanggal 21 Mei 2010;1 (satu) lembar SIM atas nama terdakwa MUHAMMAD HARDI PRASETYA;1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA No.Pol.
    BA 4345 UT warna hitam;1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA BEAT ataas namaSAIPULANWAR dengan nomor STNK 04/SB/2010 tanggal 21 Mei 2010;1 (satu) lembar SIM atas nama terdakwa MUHAMMAD HARDI PRASETYA;Dikembalikan kepada pemiliknya, Terdakwa MUHAMMAD HARDIPRASETYA Panggilan AAT;1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA No.Pol.
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 602/Pdt.G/DERDENVERZET/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11332
  • kompetensirelatif;Menimbang bahwa dari segi kompetensi relatif, penentuankompetensi relatif berdasarkan pada ketentuan pasal 206 ayat 6 Rbgmenentukan bahwa pengajuan perlawanan atas obyek sengketa yangsedang dieksekusi diajukan di pengadilan tempat pelaksanaan eksekusi;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dapat dipahamipengadilan tempat mengajukan perlawanan diajukan ditempat pelaksanaaneksekusi bukan tempat perkaranya diputus;Menimbang bahwa Pengadilan Agama Mataram sehubungandengan eksekusi ataas
    penentuankompetensi relatif berdasarkan pada ketentuan pasal 206 ayat 6 Rbgmenentukan bahwa pengajuan perlawanan atas obyek sengketa yangsedang dieksekusi diajukan di pengadilan tempat pelaksanaan eksekusi;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dapat dipahamipengadilan tempat mengajukan perlawanan diajukan ditempat pelaksanaaneksekusi bukan tempat perkaranya diputus;Hal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Menimbang bahwa Pengadilan Agama Mataram sehubungandengan eksekusi ataas
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
JENNIFER J ARMAND SUPIT
13860
  • perkawinan Pemohon dengan Maxwell Armand mempunyai 3 (tiga)anak masing masing bernama Philo Paz Patric Armand, Jethro Jevon Armanddan Abisha Andros Armand ; Bahwa suami Pemohon ( Maxwell Armand) meninggal dunia pada tanggal 20Januari 2017 di Jakarta karena sakit ; Bahwa benar suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) bidangtanah yang berdiri bangunan tiga lantai yang terletak di Jalan Pintu Air No.7Blok C.1 dan Blok C.2 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat yang keduanya ataas
    perkawinan Pemohon dengan Maxwell Armand mempunyai 3 (tiga)anak masing masing bernama Philo Paz Patric Armand, Jethro Jevon Armanddan Abisha Andros Armand ;Bahwa suami Pemohon ( Maxwell Armand) meninggal dunia pada tanggal 20Januari 2017 di Jakarta karena sakit ;Bahwa benar suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) bidangtanah yang berdiri bangunan tiga lantai yang terletak di Jalan Pintu Air No.7Blok C.1 dan Blok C.2 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat yang keduanya ataas
    Pemohon dengan Maxwell Armand mempunyai3 (tiga) anak masing masing bernama Philo Paz Patric Armand, Jethro JevonArmand dan Abisha Andros Armand ; Bahwa benar suami Pemohon ( Maxwell Armand ) telah meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2017 di Jakarta karena sakit ; Bahwa benar suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) bidangtanah yang berdiri bangunan tiga lantai yang terletak di Jalan Pintu Air No.7Blok C.1 dan Blok C.2 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat yang keduanya ataas
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
SATUANG
304
  • Bahwa atas penetapan perwakilan tersebut pemohon hingga sampai saat iniberkaitan dengan uang pensiun, nama pemohon masih tercatat sebagai wallsyah dari anak ataas nama ZAHRA MAHARANI5. Bahwa pemohon bermaksud mengundurkan diri sebagai wali dari anak yangbernama ZAHRA MAHARANI6. Bahwa pengunduran diri pemohon sebgai wali dari anak yang bernama ZAHRAMAHARANI karena seorang yang bernama cokkong adalah sebagai tantenyaakan menjadi wali sahnya7.
    Bahwa atas penetapan perwakilan tersebut pemohon hingga sampai saat iniberkaitan dengan uang pensiun, nama pemohon masih tercatat sebagai wali syahdari anak ataas nama ZAHRA MAHARANI5. Bahwa pemohon bermaksud mengundurkan diri sebagai wali dari anak yangbernama ZAHRA MAHARANI6. Bahwa pengunduran diri pemohon sebgai wali dari anak yang bernama ZAHRAMAHARANI karena seorang yang bernama cokkong adalah sebagai tantenyaakan menjadi wali sahnya7.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2527 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT. TRINSEO MATERIALS INDONESIA D/H PT. STYRON INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put90547/PP/M.VIA/16/2017 tanggal19 Desember 2017 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali;2) Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.90547/PP/M.VIA/16/2017 tanggal 19 Desember 2017 yang terkaitdengan Putusan atas Keberatan atas SKPKB PPN Masa Pajak Juli2010, karena Majelis berpendapat bahwa atas PPN Keluaran yang harusdipungut sendiri, PPN Masukan yang tidak berhubungan dengankegiatan usaha, dan PPN Masukan ataas
    Lawan Transaksi yang belumPKP tidak dapat dikreditkan;3) Menyatakan dalam putusannya bahwa koreksi Termohon PeninjauanKembali atas PPN Keluaran yang harus dipungut sendiri sebesar Rp69.130.020, PPN Masukan yang tidak berhubungan dengan kegiatanusaha sebesar Rp 2.093.112, dan PPN Masukan ataas Lawan Transaksiyang belum PKP sebesar Rp 22.190.400 Masa Pajak Juli 2010 sudahseharusnya dibatalkan karena terdapat kekeliruan dalam memberikanamar putusan;4) Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar
Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2533/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (D.H. PT STYRON INDONESIA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut:1) Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPut.90549/PP/M.VIA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017 yangdimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali;2) Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.90549/PP/M.VIA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017 yang terkaitdengan Putusan atas Keberatan atas SKPKB PPN Masa PajakSeptember 2010, karena Majelis berpendapat bahwa atas PPN Keluaranyang harus dipungut sendiri, PPN Masukan yang tidak berhubungandengan kegiatan usaha, dan PPN Masukan ataas
    Lawan Transaksi yangbelum PKP tidak dapat dikreditkan;3) Menyatakan dalam putusannya bahwa koreksi Termohon PeninjauanKembali atas PPN Keluaran yang harus dipungut sendiri sebesar Rp70.419.746, PPN Masukan yang tidak berhubungan dengan kegiatanusaha sebesar Rp 2.589.838, dan PPN Masukan ataas Lawan Transaksiyang belum PKP sebesar Rp 11.936.700 Masa Pajak September 2010sudah seharusnya dibatalkan karena terdapat kekeliruan dalammemberikan amar putusan;4) Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk
Register : 18-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1669/Pdt.P./2012/PA. Sby
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON
173
  • ., telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup, diberi tanda P.2021.Foto copy Kartu Tanda Penduduk ataas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya bermateraai cukup, diberi tanda P.2122.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya dan bermatereai cukup diberi tanda P. 2223.Foto copy Kartu Keluarga ataas nama XXXX, telah dicocokkan denganaslinya daan bermaterai cukup, diberi tanda P. 2324.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya
Register : 30-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1412/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Fotokopi Kartu Keluarga ataas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akte nikah atas nama XXXXX dengan XXXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXXX bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
    Fotokopi Kartu Keluarga ataas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXXX bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXXXbermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ELPIS Alias MANGGE Bin Alm CALLA
7321
  • WILDAN MALIK selaku dokterpemeriksa NRTKD. 30.01.0008, dengan Hasil Pemeriksaan :1) Terdapat Iluka robek di kepala ataas dengan panjang lima sentimeter danlebar satu sentimeter, terdapat Iuka robek melingkar dengan panjangsekitar enam sentimeter, dan terdapat luka robek di kepala kiri denganpanjang enam sentimeter dan lebar satu setengah sentimeter, semualuka berdasar otot;2) Anggota gerak atas kanan Lengan atas terdapat luka robek di leherbelakang dengan panjang delapan sentimeter dan lebar dua
    Terdapat luka robek di kepala ataas dengan panjang lima sentimeter danlebar satu sentimeter, terdapat luka robek melingkar dengan panjangsekitar enam sentimeter, dan terdapat luka robek di kepala kiri denganpanjang enam sentimeter dan lebar satu setengah sentimeter, semualuka berdasar otot;2. Anggota gerak atas kanan Lengan atas terdapat luka robek di leherbelakang dengan panjang delapan sentimeter dan lebar dua sentimeter.Dasar luka berupa otot;3.
    Terdapat Iluka robek di kepala ataas dengan panjang lima sentimeterdan lebar satu sentimeter, terdapat luka robek melingkar denganpanjang sekitar enam sentimeter, dan terdapat luka robek di kepalakirl dengan panjang enam sentimeter dan lebar satu setengahsentimeter, semua luka berdasar otot;2. Anggota gerak atas kanan Lengan atas terdapat Iluka robek di leherbelakang dengan panjang delapan sentimeter dan lebar duasentimeter. Dasar luka berupa otot;3.
    Terdapat luka robek di kepala ataas dengan panjang lima sentimeter danlebar satu sentimeter, terdapat luka robek melingkar dengan panjangsekitar enam sentimeter, dan terdapat luka robek di kepala kiri denganpanjang enam sentimeter dan lebar satu setengah sentimeter, semua lukaberdasar otot;2. Anggota gerak atas kanan Lengan atas terdapat luka robek di leherbelakang dengan panjang delapan sentimeter dan lebar dua sentimeter.Dasar luka berupa otot;3.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 28 Juni 2016 — ABDULLAH TANJUNG ALS DOLLAH
215110
  • Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan, seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan, kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanatau utang atau memberi bayaran atau menfaat walaupun, memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali ataas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilyah Negara RepublikIndonesia;Ad.1.
    Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan, seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan, kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaanatau posisi rentan, penjeratan atau utang atau memberi bayaranatau menfaat walaupun, memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali ataas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilyah Negara Republik Indonesia;Menimbang Bahwa Saudara ABDULLAH TANJUNG Als
    100.000, (seratus ribu rupiah) untuk setiaptransaksi.Menimbang sesuai uraian diatas, Ketua Majelis Hakim memutuskanbahwa unsur Secara melawan Hukum Melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan, seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan, kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan atau utang atau memberi bayaran atau menfaat walaupun,11memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali ataas
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 682/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARMAJI..
Terdakwa:
KAILAN
656
  • SAKSI I: RELAS : Nama ATAAS aaa 2 umur4K. hun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutean eke al lahir, . j iM 4". jenis diatas untuk : Menghada Pengadilan Negeriiin Let %. suku banysa tidogesia / .. 2. Tulungagung a OD hari # JOSeAgama ..tyac..... Cr XETOCA.... PAA... sekira jam . (40 .
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 395/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
AHMAD RIFAI ALIAS RIFAI BIN SAMSUL GINTING
5611
  • Bagian Extrimitas Bawah : Tidak di jumpai adanya kelainan titik.Kesimpulan :e Luka tersebut di ataas disebabkan trauma benda tumpul titikHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 395/Pid.B/2018/PN Kspe Akibat trauma yang dialami korban.a. Diperlukan rawat jalan titik.b.
    Bagian Extrimitas Bawah : Tidak di jumpai adanya kelainan titik.Kesimpulan :Luka tersebut di ataas disebabkan trauma benda tumpul titikAkibat trauma yang dialami korban.a. Diperlukan rawat jalan titik.b.
    Bagian Extrimitas Bawah : Tidak di jumpai adanya kelainan titik.Kesimpulan :e Luka tersebut di ataas disebabkan trauma benda tumpul titike Akibat trauma yang dialami korban.a. Diperlukan rawat jalan titik.b.
Register : 21-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1247/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON
102
  • Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar ataas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Akte kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.
    Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar ataas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15. Foto copy Akte kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.15);16.
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 829/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
JOE FONG alias LILY INDRAWATI
142
  • ., tanggal O09 Juli 2019 sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri Tanggal 16031954 anak dari suamiistri OEN, GIOK HWA dan LIE, LOENG HWAT Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran atas nama JOE FONGsesuai akte kelahiran nomor 61/1954 tanggal 18 Maret 1954 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Kediri Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor : 62/1958tahun 1981 ataas nama LIE YOE FONG Bahwa Pemohonmemiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor : 940/Pdt/1981 tahun 1981
    penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri Tanggal 16031954 anak dari suamiistri OEN, GIOK HWA dan LIE, LOENG HWATHalaman 4 Penetapan Nomor : 829/Padt.P/2019/PN Mlg Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran atas nama JOE FONGsesuai akte kelahiran nomor 61/1954 tanggal 18 Maret 1954 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Kediri Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor : 62/1958tahun 1981 ataas
Putus : 01-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 1 Maret 2012 — RUDI MANA SETIAWAN, IKA SRI ANDAYANI
161
  • ,kemudian terdakwa RUDI MANA SETIAWAN langsung melepas kabel CPUKomputer dan mengambil CPU komputer tersebut, terdakwa RUDI MANASETIAWAN juga mengambil 5 (lima) buah Handphone milik saksi korban PRAGASHENDI SAPUTRO yang terletak di ataas dan didalam etalase dengan rincian 1 (satu)HP merk MOTOROLLA type C168 warna hitam putih, 1 (satu) HP merk HAWEIwarna putih, 1 (satu) HP merk SONY ERICSSON, 1 (satu) HP merk HT warna hitamdan 1 (satu) HP merk ESIA type OLIVE warna hitam kuning, kemudian barangbarangtersebut
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0731/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, dengan Nomor 0731/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 24 Maret 2016, yang petitumnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan sah dan berharga Sita Harta Bersama / Sita marital yangdiletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Semarang atassebidang tanah HM No: xxxxxx, Semarang, tercatat atas namaTergugat (Tergugat) berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanamdiataasnyaMenghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hakPenggugat ataas
Register : 19-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 0550/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 12 September 2013 — Pemohon vs Termohon
111
  • Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon benarbenar sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Termohon bersama Termohon untuk me,mbjna ruamh gtanggayang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasan/ dalildalil di ataas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyji;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; 22.