/PABdw.yang dibacakan dalam persidangan, tergugat telah dipanggil secara patutdan sah, untuk menghadapsidang tanggal 24 Juni 2006. scdangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkanoleh suatu halangan yang sah rnenurut hukumBahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati penggugat untuk rukun kembali dengantergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanya pemeriksaan at.as perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya tergugat;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan penggugat tersebut yang

Bahwa benar penyerahan uang hingga mencapai sebesar Rp.1.690.691.250, (Satu milyar enam ratus sembilan puluh juta enam ratussembilan puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) dilakukan secarabertahap dengan cara ditransfer ke Rekening Bank Mandiri cabangMajalengka Nomor : 1340007349342 at.as nama saksi JUJU JUNASIH(Bibi terdakwa), dilakukan melalui Internet Banking dari Rekening BankMandiri cabang Taman Borobudur Tangerang No. 1550009573687 dan No.1550005362887 at.as nama saksi DWI FITRIANATASIA

PERTIMBANGAN HUKOMMenirnbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat alah sebagaimanatersebut di atas, ~Menimbang, bahwa perkara ini telah diupayakan penyelesaiannya melalui Mediasi b isar pasal 2 dan pasa.l 5ER..1ARI Nornor 1. tahun 2008 dengan Mediator ZUBAIDI, SH.ak.im Pengadilan Agama Banyumas berdasar SK Ketua Pengadilanllgama Banyumas Nomor: W, 11.A29/1340/HK.008/XI/2008, tanggal2Jt No'pembe r 2008 akan tetapi berdasarkan laporan Mediator~saha Mediasi tersebut telah gagal ,Menimbang, bahwa at.as

Polisi B 6056 WWE at.as namaPutusan Nomor 4057/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 7 dari 12 hal.Tergugat (Eko Soemartono bin Sudarno) semula atas nama KukuhSamsu Wibowo dengan No. Polisi B 3217 KHI;7) 1 (satu) unit kendaraan Motor Honda CBR tahun 2013berwama Orange dengan No. Polisi B xxxxWIR atas nama atasnama Penggugat (Penggugat);8) 1 (satu) unit kenda:raan Motor Honda Vario tahun 2016berwarna Putih dengan No. Polisi B xxxx WOG atas namaTergugat (Eko Soemartono bin Sudarno);6.

Konpensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkaraBahwa atas Jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan Repliknya pada tanggal 24 Januari 2011 dan atasJawaban Tergugat II Intervensi tersebut Penggugat telahpula mengajukan Repliknya pada tanggal 31 Januari 2011;Bahwa atas Replik Penggugat terhadap Jawaban Tergugat35dan Tergugat II Intervensi, Tergugat maupun Tergugat IIIntervensi tidak mengajukan Duplik akan tetapi Tergugat danTergugat II Intervensi tetap dengan jawabannya ;At.as

Bahwa oleh karena Penggugat dalam mengajukan gugatan ini adalahuntuk mempertahankan hakhak dan kepentingan hukum Penggugat,maka Penggugat termasuk Penggugat yang beritikad baik (goodOpposant) merugikan Penggugat, sampai dengan adanya putusan hukumyang tetap dalam perkara ini.DALAM PETITUMBerdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan d/ at.as makadengan segala hormat dan kerendahan hati, Penggugat memohon kepadayang mulia Ketua Pengadilan Negeri Binjai berkenan untuk menunjuk yangmulia Majelis Hakim

MENGADILIDALAM PROVISI- Menyatakan tuntutan Provisi dari Penggugat ditolak ;DALAM EKSEPSI- Menyatakan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I clan Tergugat II tidaktepat dan tidak beralasan;- Menolak Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOKPERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan menurut hukum Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 12November 1982 No. 64/593/XI/82 at.as nama RDMK BAGYOSARJONOadalah

memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang sertaperaturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM PROVISI Menyatakan tuntutan Provisi dari Penggugat ditolak ;DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I clan Tergugat II tidaktepat dan tidak beralasan; Menolak Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOKPERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan menurut hukum Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 12November 1982 No. 64/593/XI/82 at.as

Para Pihak sepakat tanpa syarat atau.alasan apapu'n juga Pihakyangsatu. tidak .boleh, .menghalanghalangi Pihak yang lain, untukmelaksanakan haknya .tersebut di at.as. termasuk dan tidak.terba.tas untukmen'gunjungi dan 'bertemu deng'an 'an.aknya, dir.umah p'ihak Kedua ataudiru.mah Pihak' Pertama setelah pu.lang sekolah atau . disekolah pada waktuistirahat:(4) Pihak.

Usra Utuh sebagaimana tertuang dalam SuratKeterangan Untuk Melepaskan Hak At.as Tanah Nomor593.831601111991 "tanggal 5 Januari 1991" sehargaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) (Bukti T.11 sld IX3=Bukti P 8), selama lebih dari 30 tahun sejak adanya pelepasan haktersebut dan dilanjutkan penguasaan tanahnya oleh Alm.

terakhir tercatat atas nama Nona Natasa Gunadi padatanggal 6 Maret 2008, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 10122007No. 305/2007 yang dibuat oleh Helly Yuniarti Basuki, SH selaku PPAT,terletak di Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Babakan CiparayKotamadya Bandung;Sedangkan pada gugatan tersebut tanah dan bangunan denganTanda Bukti Hak At.as Tanah (Sertipikat Tanah) disebutkan atas namaIr.

Rekening 084221001306;

14. Buku Rekening Bank BPD DIY dengan Nomor Rekening 084.211.001995 atas nama SURATNO alamat Tegalrejo RT : 013 RW : 006, Karangawen, Gisirubo, Gunungkidul beserta Rekening Koran;

15 . Buku Rekening Bank BPD DIY dengan Nomor Rekening 084.211.002382 at.as nama TARIYO alamat Tlasih RT : 006 RW : 003, Karangawen, Gisirubo, Gunungkidul beserta Rekening Koran;

16. Buku Rekening Bank BPD DIY dengan Nomor Rekening 084.211.001770