harga kardustersebut sebesar Rp. 120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah), namun saksikorban enggan membayar karena terdakwa sebelumnya ada mempunyai hutangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi korban inggin agarhutang terrdakwa di potong dengan harga kardus milik terdakwa tersebut, namunterdakwa tidak berkenan.e Bahwa kemudian terjadi cekcok antara terdakwa dan saksi korban, kemudianterdakwa yang merasa tersinggung mengambil dari dalam rumah terdakwa 1(satu) bilah senjat atajam

pembayaran harga kardustersebut sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), namun saksikorban enggan membayar karena terdakwa sebelumnya ada mempunyai hutangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi korban inggin agarhutang terrdakwa di potong dengan harga kardus milik terdakwa tersebut, namunterdakwa tidak berkenan.Bahwa kemudian terjadi cekcok antara terdakwa dan saksi korban, kemudianterdakwa yang merasa tersinggung mengambil dari dalam rumah terdakwa 1(satu) bilah senjat atajam

membayarkarena terdakwa sebelumnya ada mempunyai hutang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi AGUS RIADI Alias AGUS BinRUSPANDI inggin agar hutang terdakwa di potong dengan harga kardus milikterdakwa tersebut, namun terdakwa tidak berkenan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Brbe Bahwa kemudian terjadi cekcok antara terdakwa dan saksi AGUS RIADI AliasAGUS Bin RUSPANDI, kemudian terdakwa yang merasa tersinggung laluterdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjat atajam

rupiah),namun saksi AGUS RIADI Alias AGUS Bin RUSPANDI enggan membayarkarena terdakwa sebelumnya ada mempunyai hutang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi AGUS RIADI Alias AGUS BinRUSPANDI inggin agar hutang terdakwa di potong dengan harga kardus milikterdakwa tersebut, namun terdakwa tidak berkenan;Bahwa kemudian terjadi cekcok antara terdakwa dan saksi AGUS RIADI AliasAGUS Bin RUSPANDI, kemudian terdakwa yang merasa tersinggung laluterdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjat atajam

rupiah), namunsaksi AGUS RIADI Alias AGUS Bin RUSPANDI enggan membayar karena terdakwasebelumnya ada mempunyai hutang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga saksi AGUS RIADI Alias AGUS Bin RUSPANDI inggin agar hutang terdakwadi potong dengan harga kardus milik terdakwa tersebut, namun terdakwa tidakberkenan;Bahwa kemudian terjadi cekcok antara terdakwa dan saksi AGUS RIADI AliasAGUS Bin RUSPANDI, kemudian terdakwa yang merasa tersinggung lalu terdakwamengambil 1 (satu) bilah senjat atajam

pidana oleh karena itu terhadap Anak 4 (empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;

5 Menetapkan barang bukti berupa :

diampas untuk dimusnahkan;

- 1(satu) buah senjat atajam

dalam membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk tanpa ijin dari pihak yang berwenang dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan pelaku sebagai buruh.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah senjat atajam

ljin, maka terhadap Anak dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap anak telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak ditahan dan penahanan terhadapanak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa diampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah senjat atajam

Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :diampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah senjat atajam jensi clurit panjang 57 cm dengan pegangandibalut dengan kain dan lakban warna hitam;6.Membebankan kepada Anak. sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 oleh : DODONG IMANRUSDANI,S.H,.MH,. selaku Hakim Tunggal dibantu oleh CHANDRAWISHAN,S.H,.M.H,.

juga digeledah ;e Bahwa, dari pengeledahan yang dilakukan oleh polisi di temukan 3(tiga) buah senjata tajam;e Bahwa, senjata tajam tersebut sebelumnya terdakwa simpan di dalamkotak tempat duduk serang speedboad ;e Bahwa, senjata tajam berupa golok milik Apriyadi sedangkan senjatatajam berupa parang dan pisau adalah milik terdakwa ;e Bahwa, pekerjaan terdakwa sebagai sopir soeedboad ;e Bahwa, senjata tajam tersebut terdakwa peroleh dengan caramembeli dari pasar ;e Bahwa, terdakwa membawa senjat atajam

oleh polisi karenamembawa senjata tajam ;e Bahwa, benar pada saat terdakwa di tangkap oleh polisi terdakwajuga di geledah dan di temukan 3 (tiga) buah senjata tajam ;e Bahwa, benar senjata tajam tersebut sebelumnya terdakwa simpan didalam kotak tempat duduk serang speedboad ;e Bahwa, benar senjata tajam berupa golok milik Apriyadi sedangkansenjata tajam berupa parang dan pisau adalah milik terdakwa ;e Bahwa, benar pekerjaan terdakwa sebagai sopir speedboad ;e Bahwa, benar terdakwa membawa senjat atajam

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajamjenkis parang bermat atajam ujungnya lancip bergagang pelastikwarna hitam panjang + 30 (tiga puluh) cm di rampas untukdimusnahkan ; 200 nnn nn renee ne nen nnn4.

selanjutnyaterdakwa PUlang ; nnnn nnn n nnn nc ncn ncn ccna= Bahwa, senjata tajam yang saya ambil tersebut teraka pergunakan untukMSTTBACOK KOLGAN ~~~~n~=~= == mmm nn nnn nnn= Bahwa, saat itu terdakwa mengejar korban dengan menggunkan sepedamotor milik terdakwa ; 2 2m none nno nnn= Bahwa, saat itu terdakwa mengejar korban dengan menggunkan sepedamotor milik terdakwa ; 20 nn rence nn neMenimbang bahwa di persidangan juga telah di perlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenkis parang bermat atajam

Hasan Basrisetidaktidaknya padagadilan Negeri Rantau,ASai senjat atajam tanpadilengkapi surat ijin yang sah berupa 1 bilah senjata tajain jenis herder lengkapdengan kompangnya terbuat dari kulit berwarna hitam dandari kayu warna coklat dan ujung pegangan warna kuninglebih 25 (dua puluh lima) cm. Perbuatan tersebut dilakukansebagai berikut :hulu pegangan terbuatdengan panjang kurangterdakwa dengan cara he

Honda Supra FitNo.Pol: BG 3809 Y dari pasar mau pulang kerumah, oleh terdakwayang beroncengan sepeda motor dengan saksi Rizal Pituyun menyalirsaksi korban ,sehinggasaksi korban tidak sempat menginjak remdan menabrak terdakwa ;3 Bahwe kemudian terdakwa Wawi Bin Setero turun dan saksi Rizal =pn tuyun diates motor," Bu kenapa kamu nabrak kami, lalu dijawaboleh korban " Kamu nyalip kenapa berhenti,terdakwa langsung memegang stang speda motor, dan saksi korban melihat terdakwa, maumnigeluarkan senajat atajam

tanagkap oleh polisi karena telah memabwa senjata tajamjanpa Ijin Gar pihak Yang DEnWENaNY ~~~~ === =n nnn nnn nnnBahwa, pada saat sebelum dilakukan penangkapan saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi sedang dudukduduk ; 0n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, ciriciri senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu senjata tajam jenispisau stenlis yan panjangnya sekira 17 Cm dan lebar 3 cm bergagang kayu warnaGOITET serenesenannenentosstsmisne se nnneiamnaentinet ome ERR S RR EKSEBahwa, terdakwa membawa senjat atajam

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebelah senajata atajam jenis pisau dengan panjang 36 cm dan lebar 5 cm merk garbu dengan pegangan terbuat dari kayu lengkap dengan pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja tanggal 30 September 2014 Nomor : PDM 45 /N.6.14.7/Euh.2/08/2014, yang padapokoknya mohon putusan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa Feri Saputra Bin Sarifin secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membawa senjat atajam

Caritas korban naik ketikaangkot di jalan jendral sudirman dekat jembatan Pusri terdakwa menodongkansenjat atajam kearah korban dan langsung merampas tas milik korban ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkan kerangan saksi tersbut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubungan terdakwa telahmelakukan pencurian pada

danTergugat untuk mempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimdapat menarik fakta hukum bahwa: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagai suamiistri selama enam bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus meneruspenyebabnya karena Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dan sering mengancam Penggugat dengan benda atajam

Ardian saksi menghubungi Kakak saksi Sadr.lonu;Bahwa saksi sebelumnya tidak ada permasalahan dengan Terdakwa karenasaksi dengan Terdakwa adalah teman ;Bahwa menurut saksi saat melakukan penusukan dalam pengaruh minumanberalkohol ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) senjata atajam jeniskeris yang dihadirkan didepan persidangan adalah senjata tajam yangdigunakan oleh terdakwa untuk menusuk saksi.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka ditanganyang mengakibatkan

menanyakan keberadaan HELMUS kepada anggota kepolisian, namunselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan (satu) buahsenjata tajam berupa pisau badik panjang 10 cm lengkap dengan sarungnya yangterbuat dari kayu berwarna coklat dan (satu) buah senjata tajam berupa pisau badikpanjang 15 cm lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklatyang dililit menggunakan besi/alumunium berwarna silver yang disimpan terdakwadi pinggang bagian belakang;4 Bahwa 2 (dua) buah senjat atajam

sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaankami yaitu melanggar pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Tahun 1951; ADLISMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI ADLI KHAIRUNNAS Bin AIDIL dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyal Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti :kayu yang dibungkus dengan lakban warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) bilah senjat atajam

Bgl1 (satu) Bilah senjata atajam jenis pisau yang bergagang kayu warnacoklat dan bersarung kulit warna coklat dengan total panjang sekira 17Cm,barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada terdakwa dan para saksi yang oleh bersangkutan telahdibenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dikaitkan dengan adanya barang bukti

bagian sopirsambilA menodongkan senjata api jenis korek kepada sopir tepatnya di bagianbadan korban dan juga mengambil semua HP milik korban, sedangkanSdr.ARIS langsung menuju ke pintu depan sebelah kanan atau pintu sopir danlangsung mengambil kontak mobil dengan cara di cabut kontaknya, kemudiansaksi ARDI datang sambil membawa balok kayu kemudian menodongkankepada sopir, kemudian saksi SAHRUL ABIDIN Als IYUNG Bin HERWANSYAHlangsung menuju ke arah pintu depan sebelah kiri sambil membawa senjataA Atajam