M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Atamuar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
HENDRA ATAMUAR

Nama lengkap : Hendra Atamuar ;2. Tempat lahir : Kedang (Flores) ;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/22 Agustus 1984 ;4. Jenis Kelurahanamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ruli Kavling Baru, No. 107, RT.003/RW.004,Kecamatan Sagulung, Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Bangunan ;Terdakwa Hendra Atamuar ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengan tanggal 27 April 2019 ;2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA ATAMUAR bersalah melakukan tindakpidana Bersama sama melakukan Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 Jo pasal 55 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA ATAMUAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batamtelah terjadi penggelapan ; Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang Saksi laporkantersebut yaitu setelah Saksi ketahui memiliki akun Facebook bernama CICILIA yang Saksi ketahui bernama DINDA SIALAGAN (DPO) bersamasamadengan Terdakwa HENDRA ATAMUAR ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan DINDA SIALAGAN dengan sdrTerdakwaHENDRA ATAMUAR , yang melakukan penggelapan sepeda motor Saksitersebut, Saksi bertemu dengan DINDA SIALAGAN yang memiliki akunFacebook

Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batamtelah terjadi penggelapan ;Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang Saksi laporkantersebut yaitu setelahn Saksi ketahui memiliki akun Facebook bernama CICILIA yang Saksi ketahui bernama DINDA SIALAGAN (DPO) bersamasamadengan Terdakwa HENDRA ATAMUAR ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan DINDA SIALAGAN dengan sdrTerdakwaHENDRA ATAMUAR , yang melakukan penggelapan sepeda motor Saksitersebut, Saksi bertemu dengan DINDA SIALAGAN yang memiliki akunFacebook

Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batamtelah terjadi penggelapan ; Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang Saksi laporkantersebut yaitu setelan Saksi ketahui memiliki akun Facebook bernama CICIHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN BtmLIA yang Saksi ketahui bernama DINDA SIALAGAN (DPO) bersamasamadengan Terdakwa HENDRA ATAMUAR ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan DINDA SIALAGAN dengan sdrTerdakwaHENDRA ATAMUAR , yang melakukan penggelapan sepeda motor Saksitersebut, Saksi

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KepalaKUA bernama Imam Atamuar yang mewakili Sepupu Pemohon II bernamaSalinan Penetapan Perkara 0104/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 13 himUmar Bakri sebagai wali nikah Pemohon Il (Ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdullah Uring sedang berada di Haloak, Kecamatan OmesuriKabupaten Lembata, sehingga menyerahkan kepada Sepupu Pemohon Ilbernama Umar Bakri yang saat itu berada bersama Pemohon II di TanjungPinang).

Ignasius Ledodan Pemohon Il bernama Fatma Dori binti Abdullah Uring adalahpasangan suamiisteri; Bahwasaksi adalah Paman dari Pemohon Il; Bahwasaksi tidak hadir dan tidak mengikuti proses akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, namun saksi tahun bahwa Pemohon akanmenikahi Pemohon Il dan pernikahan mereka tersebut dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 1990 di Kecamatan Tanjung Pinang,Kabupaten Tanjung Pinang, Propinsi Riau; Bahwayang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KepalaKUA bernama Imam Atamuar

tahun bahwa Pemohon akanmenikahi Pemohon Il dan pernikahan mereka tersebut dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 1990 di Kecamatan Tanjung Pinang,Kabupaten Tanjung Pinang, Propinsi Riau; Bahwa saksi tahu karena Pemohon dahulu beragama Katolik, ketikamau menikahi Pemohon II ditentang oleh keluarga Pemohon Il karenabeda agama, lalu Pemohon mengucap 2 kalimat syahadat di Malaysiadan salah satu saksinya adalah saksi sendiri; Bahwayang menikahkan PemohonIdengan Pemohon ll adalah KepalaKUA bernama Imam Atamuar

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan keterangan saksisaksi yang diajukannya, Majelis telah menemukan faktahukum dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut:Salinan Penetapan Perkara 0104/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 8 dari 13 him Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai Syariat Islam pada tanggal 25 Februari 1990 di KecamatanTanjung Pinang, Kabupaten Tanjung Pinang, Propinsi Riau; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KepalaKUA bernama Imam Atamuar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Nanang Aprianto Atamuar alias Nanang Ardianto bin Hamid Atamuar untuk mengikrarkan talak satu rajei terhadap Termohon Sri Handayani binti Bero Trimo dihadapan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunipopu;<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Iqbal Pratama Bin Mahmud Atamuar Ratu loly) kepada Penggugat (Regina Maya Alviane Binti Andi Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
<

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Muhammad Zaini Betan bin Ibrahim Walanda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sundusin binti Hasbi Atamuar)

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Muhammad Zaini Betan bin Ibrahim Walanda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sundusin binti Hasbi Atamuar)

ada disekitar Halong;Bahwa Tanah yang saksi beli dari Ahli Waris de Costa;Bahwa Masyarakat banyak yang menghuni objek sengketa saksi tidak tahumereka tinggal disitu dapat ijin dari siapa karena saksi tidak tinggal disitu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya maka Tergugat11, HI,IV telah mengajukan bukti Surat antara lain :1.Fotocopi Surat Keterangan Pelepasan atas Tanah tanggal 22 April 1999 danSurat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Sektor Pedesaan danPerkotaan atas nama Mahmud Atamuar

, diberi tanda T 1a;Fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Sektor Pedesaandan Perkotaan atas nama Mahmud Atamuar, diberi tanda T 1 b;Fotocopi Surat Keterangan Pelepasan atas Tanah tanggal 21 April 1999 danSurat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Sektor Pedesaan danPerkotaan atas nama Ali Sahrun, diberi tanda T 2a;Fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Sektor Pedesaandan Perkotaan atas nama Ali Sahrun, diberi tanda T 2 b;Hal 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G/