ATANAKA PERSADA PERMAI

ATANAKA PERSADA PERMAI, berkedudukan diBandung, beralamat di jalan Otto Iskandardinata No.70Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh Direksi masingmasing bernama EDI SUKAMTO JOSANA sebagai DirekturUtama dan GO HENGKY SETIAWAN sebagai Direktur ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi

ATANAKA PERSADA PERMAI,

ATANAKA PERSADA PERMAI, berkedudukan di Jalan OttoIskandardinata No. 70, Bandung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat dan turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBandung pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa Penggugat adalah Pengembang/Developer atas

ATANAKA PERSADA PERMAI

ATANAKA PERSADA PERMAI, beralamat di JalanOtto Iskandardinata No. 70 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dalildalil:i:Bahwa Penggugat adalah Pengembang / Developer atas

Atanaka Persada Permai ;1. Sebagian Bulan Juli 2006 Rp 21.100,00 ;(16/08/06) ;Ill. Tunggakan terhutang :1. Bulan Agustus 2006 s/d Desember 2006 Rp 805.500,00 ;2. Bulan Juni 2007 + Juli 2007 + September 2007 Rp 591.500,00 ;3. Bulan Januari 2007 s/d Mei 2007 + ;Agustus 2007 + Oktober 2007s/d November 2007 Rp 1.429.500,00 ;Jumlah Rp 2.826.500,00 ;B. Biaya Pemakaian Listrik :. Tunggakan yang telah dibayarkan oleh Tergugat dibayarkan saatmendapat keringanan PT. Atanaka Persada Permai;1.

ATANAKA PERSADA PERMAI

ATANAKA PERSADA PERMAI, diwakili oleh Edi SukamtoJosana, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan OttoIskandardinata, Nomor 70, Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Benny Chandra, Advokat, berkantor di JalanRajawali Barat, Nomor 81, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 April 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan

Atanaka Persada Permai:1. Bulan Mei 2004 s/d Desember 2004 Rp1.427.000,00;2. Bulan Januari 2005 s/d Desember 2005 Rp2.371.500,00;3. Bulan Januari 2006 s/d Juni 2006 Rp1.176.500,00;Jumlah Rp5.151.400,00;Il. Tunggakan yang telah dibebaskan oleh Tergugat dengan keringanandari PT. Atanaka Persada Permai;1. Sebagian Bulan Juli 2006 Rp21.100,00;(16/08/06);Ill. Tunggakan terhutang:1. Bulan Agustus 2006 s/d Desember 2006 Rp805.500,00;2. Bulan Juni 2007 + Juli 2007 + September 2007 Rp591.500,00;3.

VS PT ATANAKA PERSADA PERMAI

PaYahya Nomor 24/89, RT 02/04, Kelurahan Cibadak, KecamatanAstana Anyar, Bandung;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat, Turut Tergugat/Para Pembanding;LawanPT ATANAKA PERSADA PERMAI, berkedudukan di Jalan OttoIskandardinata Nomor 70, Bandung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Benny Chandra, S.H., Advokat, beralamat di JalanRajawali Barat Nomor 81, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 April 2013:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat

ATANAKA PERSADA PERMAI

ATANAKA PERSADA PERMAI, berkedudukan diBandung, beralamat di jalan Otto Iskandardinata No.70Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh Direksi masingmasing bernama EDI SUKAMTO JOSANA sebagaiDirektur Utama dan GO HENGKY SETIAWAN sebagaiDirektur ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi

Menyatakan anak Pemohon yang bernama EGY UTAMA WISANG SUPRAPTO dan ATANAKA ANGGORO SUPRAPTO masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum;3.

Menetapkan Pemohon bernama PONIJEM diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum atas nama dirinya sendiri maupun anaknya yang masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum atas nama EGY UTAMA WISANG SUPRAPTO dan ATANAKA ANGGORO SUPRAPTO untuk menjual sebidang tanah dan bangunan permanen Sertipikat Hak Guna Bangunan No.11824, Luas 72 M2 atas nama EDY SUPRAPTO terletak di Kelurahan Tiban Asri (Komplek Perumahan Taman Sari Hijau Blok B4 No.4) Kecamatan Sekupang, Kota Batam, Propinsi

Bahwa dalam pernikahannya Pemohondengan EDY SUPRAPTO tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama :EGY UTAMA WISANG SUPRAPTO lahir di Batam pada tanggal 6Juni 2001 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.2078/KUCSBTM/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatanan Sipil Kota Batam;ATANAKA ANGGORO SUPRAPTO lahir di Batam pada tanggal31 Maret 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.4093/KUCSBTM/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil

Menyatakan bahwa anak Pemohon yangbernama EGY UTAMA WISANG SUPRAPTOdan ATANAKA ANGGORO SUPRAPTOmasih dibawah umur dan belum mampumelakukan perbuatan hukum;3. Menetapkan bahwa Pemohon bernamaPONIJEM diberikan ijin untuk melakukanperbuatan hukum atas nama dirinya sendirimaupun anaknya yang masih dibawah umurdan belum mampu melakukan perbuatanhukum untuk menjual sebidang tanahdiatasnya berdiri bangunan permanenSertipikat Hak Guna Bangunan No.11824,Luas 72 M?

SAKSI IMAM SUBEKTL :e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jatingarang Kidul RT/RW051/018, Desa Jatisarono, Kecamatan Nanggulan, KabupatenKulon Progo;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Edy Supraptosekitar bulan Juni 2000;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Egy Utama Wisang Suprapto lahir di Batam padatanggal 6 Juni 2001 dan Atanaka Anggoro Suprapto lahir diBatam pada tanggal 31 Maret 2010;e Bahwa pada tahun 2012 Edy

Menyatakan anak Pemohon yang bernama EGY UTAMA WISANGSUPRAPTO dan ATANAKA ANGGORO SUPRAPTO masihdibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum;3.

Menetapkan Pemohon bernama PONIJEM diberikan ijin untukmelakukan perbuatan hukum atas nama dirinya sendiri maupunanaknya yang masih dibawah umur dan belum mampu melakukanperbuatan hukum atas nama EGY UTAMA WISANG SUPRAPTOdan ATANAKA ANGGORO SUPRAPTO untuk menjual sebidangtanah dan bangunan permanen Sertipikat Hak Guna BangunanNo.11824, Luas 72 M?

D1NVsekarang ini berada ditangan ParaTergugat Dalam Rekonvensi/Para Penggugat Kovensi/Para Pembanding;""Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T24 kepemilikan kendaraan tersebutdiatas adalah PT Atanaka Persada Permai, bukan Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat Kovensi;"3. Bahwa, pertimbanganpertimbangan hukum di atas, adalahsalah dalam menerapkan hukum dan kurang cukuppertimbangannya (onvoeldoende gemotiveerd), alasanalasannya :3.1.

Bahwa, mengenai Toyota Alphard adalah merupakan benda bergeraksehingga berlaku azas orang yang menguasai benda bergerakdianggap sebagai pemilik (Pasal 1977 (1) KUHPerdata) berdasarkanbukti T22 dan T23 serta Saksi Yoseph Soenaryo, yang antara lain,menerangkan:e Bahwa saksi menerangkan PT Atanaka PersadaPermai bergerak untuk mengelola Pasar Baru, danmengenai bukti yang diberi tanda T22 mengenaipenyerahan BPKB, waktu operasional di PasarBaru almarhum pak Danny Koswara suaminya ibuWiwin diberi inventaris

No.2092 K/Pdt/201234Danny Koswara yaitu ibu Wiwin, sebagaipemberian jasa dari perusahaan;Bahwa, saksi menerangkan semasa hidupnya PakDanny Koswara tidak ada/tidak ngomong kalaumobil Alphard tersebut untuk diserahkan kepadaPenggugat II, karena mobil tersebut inventaris PakDanny Koswara;Bahwa, PT Istana Group salah satunyaperusahaannya adalah PTI Atanaka PersadaPermai dan PT Atanaka memberikan inventarismobil Alphard kepada almarhum Danny Koswarapada waktu dia masih hidup, dan saksi tanyakanmobil inventaris

tertanggal 03 Juli 2009, sebesarRp44.000.000,00 (empat puluh empat juta rupiah), yang dikeluarkanoleh Bank BPD Aceh cabang Medan beserta Surat KeteranganPenolakan (SKP), tertanggal 03 Juli 2009:Bilyet Giro Nomor AL 090506, tertanggal 07 Juli 2009, sebesarRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah), yang dikeluarkan olehBank BPD Aceh cabang Medan beserta Surat Keterangan Penolakan(SKP), tertanggal 07 Juli 2009;Surat Nomor /ATK/X/2010, tertanggal O06 Oktober 2010, PerihalPelunasan Hutang Perusahaan PT Atanaka

Geradus Reo Alias Reo mengatakanHalaman 6 dari 72 Putusan Nomor 109/PID/2018/PT KPGkepada para saski Korban "piru si tubu musu kalo memang na ko miu" (ciumsudah batu adat kalo memang itu tanah kamu punya), kKemudian Terdakwa Geradus Reo Alias Reo berteriak dan mengatakan lagi Roa, Doki, atanaka ngambesi (monyet, pencuri duduk sudah), "zai uzu abe saimu..tau ranana raka tubu musu..pati ka pesa ko embu kajo (ambil kepala satu orangbuat dara di tubu musu..kasih makan nenek moyang), ambil tali ikat merekasetelah