jual beli ataumembeli dari Saudara Nasrun sejak tanggal 03 Agustus tahun 2007dengan alamat Desa Keban Dusun Kecamatan Lahat KabupatenLahat.1.2.Sebidang Tanah Kebun Karet Tua yang terletak di Ataran Tanah TuguDesa Keban Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat Sumatera Selatandengan luas lebih kurang 2 (dua) Ha dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan : tanah Manu.

Sebidang Tanah Kebun Karet Tua yang terletak di Ataran Tanah TuguDesa Keban Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat Sumatera Selatandengan luas lebih kurang 1 (satu) Ha, dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan =: Tanah Mala. Timur berbatasan dengan : Jalan. Selatan berbatasan dengan : Tanah Majuri.

Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu DesaKebankecamatan Lahat Kabupaten Lahat Sumatera Selatan, dengan luas5M x 240M (1200 M?) dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan =: Tanah Yanto /Penggugat. Timur berbatasan dengan : Jl. PT. Dianrana Petrojasa. Selatan berbatasan dengan : tanah Yanto Tandi/Penggugat.. Utara berbatasan dengan : Jl.

Tanah yang terletak di Ataran Tanah Tugu Desa Keban KecamatanLahat Kabupaten Lahat Sumatera Selatan, dengan luas 20 M X148 M ( 2960 M*) dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan : Tanah Yanto /Penggugat. Timur berbatasan dengan : Tanah Yanto/Penggugat. Selatan berbatasan dengan : Jalan PT.Dianrana Pertojasa. Utara berbatasan dengan : Tanah Yanto/Penggugat.b.

Meletakan sita jaminan terhadap tanah obyek terperkara :tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu DesaKeban Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat Sumatera Selatan,dengan luas 20 M X 148 M ( 2220 M2) dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan : Tanah Yanto /Penggugat. Timur berbatasan dengan : Tanah Yanto/Penggugat. Selatan berbatasan dengan : Jalan PT.Dianrana Petrojasa.

tanaman serta hewan yang dilindungji;Bahwa kebun kopi yang berada di Ataran Air Asahan tersebut bukantermasuk tanaman yang dilindungi melainkan tanaman datangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmemasuki areal Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah maupunmengambil kopi didalam kebun kopi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Saksi Candra Irfansyah, S.Hut Bin Kimun Harianto (saksi Ahli) ;Bahwa benar Ataran Air Asahan dan Ataran Air Payang termasukdalam wilayah Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah;Bahwa benar terdakwa ditangkap di Ataran Air Asahan didalampondoknya yang berjarak 2 km dari Pal Batas 79 dan setiap akan kepondok, terdakwa pasti melewati papan pengumuman. bertuliskanHutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah:Bahwa benar papan pengumuman bertuliskan Hutan SuakaMargasatwa Gumai Pasemah terletak dipinggir jalan sehingga

dapatdengan mudah dilihat oleh masyarakat;Bahwa benar kebun kopi milik terdakwa yang berada di Ataran AirAsahan tersebut terletak didalam Kawasan Hutan Suaka MargasatwaGumai Pasemah dan hutan tersebut tidak boleh dimasuki olehmasyarakat umum dikarenakan berisi tanaman serta hewan yangdilindungj;Bahwa benar tanaman yang dominan dilindungi diareal Ataran AirAsahan seharusnya tanaman Cempaka atau Blambangan sedangkan13tanaman kopi yang ditanam terdakwa dikebunnya merupakan tanamanyang didatangkan,

senjata tajam jenis parang;Bahwa benar terdapat papan nama Hutan Suaka Margasatwasebelum memasuki areal kebun kopi terdakwa dan setiap terdakwahendak ke kebun kopi miliknya tersebut, terdakwa melihat papan namatersebut;Bahwa benar pondok tempat terdakwa beristirahat bukan milikterdakwa dikarenakan bukan terdakwa yang membangun pondoktersebut dimana pondok tersebut sudah ada sejak terdakwa mulaimelakukan penanaman dan pemanenan kopi di areal tersebut;Bahwa benar Ataran Air Asahan dan Ataran Air Payang

termasukdalam wilayah Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah;15Bahwa benar terdakwa ditangkap di Ataran Air Asahan didalampondoknya yang berjarak 2 km dari Pal Batas 79 dan setiap akan kepondok, terdakwa pasti melewati papan pengumuman bertuliskanHutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah;e Bahwa benar papan pengumuman bertuliskan Hutan SuakaMargasatwa Gumai Pasemah terletak dipinggir jalan sehingga dapatdengan mudah dilihat oleh masyarakat;e Bahwa benar kebun kopi milik terdakwa yang berada di Ataran AirAsahan

(dua puluh ribu delapan puluh delapan meterpersegi), yang terletak di Ataran Ulu Empang Wil. Desa Kepur,Muara Enim; dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan J.

* (dua puluh ribuHalaman 6 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2020/PN Mredelapan puluh delapan meter persegi) yang terletak di Ataran UluEmpang Wil. Desa Kepur, Muara Enim, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan J.

Empang;Halaman 20 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN MreBahwa tanah milik tergugat Tarmizi seharusnya berada di ataran sungaiBahu Desa Tanjung Serian bukan di Ataran Empang desa Kepur;Bahwa kalau Ataran Empang masuk wilayah Desa Kepur sedangkan Ataransungai Bahu masuk wilayah Desa Tanjung Serian;Bahwa Bambang Irawan dengan Bambang Kecamatan beda orang kalauBambang Irawan adalah yang memiliki tanah sebelum dijual kepada JotanBatu Bara sedangkan Bambang Kecamatan adalah Yang menjadi

sungaiBahu Desa Tanjung Serian bukan di Ataran Empang desa Kepur;Bahwa kalau ataran Empang masuk wilayah Desa Kepur sedangkan Ataransungai Bahu masuk wilayah Desa Tanjung Serian;Bahwa Bambang Irawan dengan Bambang Kecamatan beda orang kalauBambang Irawan adalah yang memiliki tanah sebelum dijual kepada JotanBatu Bara sedangkan Bambang Kecamatan adalah Yang menjadi perantarajual beli tanah antara Atika dan Dwi untuk dijual kepada Penggugat Salimun;Bahwa Syeh Unang menjual tanah miliknya tersebut

Empang;Bahwa Ataran Empang berada di Perbatasan Desa Tanjung Serian dan DesaKepur dan masuk pemerintahan Desa Kepur;Bahwa di Desa Kepur tidak ada Sungai Bahu karena Sungai Bahu hanyaada di Desa Tanjung Serian;Bahwa tanah milik Saksi tidak sempat Saksi tanami karena Saksi memilikitanah tersebut hanya selama 1 (Satu) Bulan;Bahwa Saksi tidak tahu tanah orang tua Burhalim yang berada di Ataran UluEmpang;Bahwa di daerah tersebut tidak ada tanah milik sari;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut sekarang

Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu, DesaKeban, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat Sumatera Selatan,dengan luas 5m x 240 m (1.200 m?)

Menyatakan terhadap tanah objek terperkara yang merupakan jalanakses tambang PT Dianrana Petrojas:a) Tanah yang terletak di Ataran Tanah Tugu, Desa Keban, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, dengan luas 20 m x 148m (2.220 m?)

Nomor 1081 K/Pdt/2021Pengadilan Negeri Lahat, atas:a)Tanah kebun objek terperkara yang terletak di Ataran Tanah Tugu,Desa Keban, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, SumateraSelatan, dengan luas 20 m x 148 m (2.220 m) dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat: Timur berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat; Selatan berbatasan dengan Jalan PT Dianrana Petrojasa; Utara berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat;Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu, DesaKeban, Kecamatan

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II pihakpihak lain yangterkait dengan tanah objek terperkara:a)Tanah yang terletak di Ataran Tanah Tugu, Desa Keban, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, dengan luas 20 m x 148m (2.220 m?)

Memerintahkan kepada Tergugat atau pihakpihak lain yang terkaitdengan tanah objek terperkara: Tanah yang terletak di Ataran Tanah Tugu, Desa Keban, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, dengan luas 20 m x 148m (2.220 m?)

serta hewan yang dilindungji;Bahwa kebun kopi yang berada di Ataran Air Asahan tersebut bukantermasuk tanaman yang dilindungi melainkan tanaman datangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmemasuki areal Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah maupunmengambil kopi didalam kebun kopi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Saksi Candra Irfansyah, S.Hut Bin Kimun Harianto (saksi Ahli) ;Bahwa benar Ataran Air Asahan dan Ataran Air Payang termasukdalam wilayah Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah;Bahwa benar terdakwa ditangkap di Ataran Air Asahan didalampondoknya yang berjarak 2 km dari Pal Batas 79 dan setiap akan kepondok, terdakwa pasti melewati papan pengumuman. bertuliskanHutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah:Bahwa benar papan pengumuman bertuliskan Hutan SuakaMargasatwa Gumai Pasemah terletak dipinggir jalan sehingga

dapatdengan mudah dilihat oleh masyarakat;Bahwa benar kebun kopi milik terdakwa yang berada di Ataran AirAsahan tersebut terletak didalam Kawasan Hutan Suaka MargasatwaGumai Pasemah dan hutan tersebut tidak boleh dimasuki olehmasyarakat umum dikarenakan berisi tanaman serta hewan yangdilindungj;Bahwa benar tanaman yang dominan dilindungi diareal Ataran AirAsahan seharusnya tanaman Cempaka atau Blambangan sedangkan13tanaman kopi yang ditanam terdakwa dikebunnya merupakan tanamanyang didatangkan,

senjata tajam jenis parang;Bahwa benar terdapat papan nama Hutan Suaka Margasatwasebelum memasuki areal kebun kopi terdakwa dan setiap terdakwahendak ke kebun kopi miliknya tersebut, terdakwa melihat papan namatersebut;Bahwa benar pondok tempat terdakwa beristirahat bukan milikterdakwa dikarenakan bukan terdakwa yang membangun pondoktersebut dimana pondok tersebut sudah ada sejak terdakwa mulaimelakukan penanaman dan pemanenan kopi di areal tersebut;Bahwa benar Ataran Air Asahan dan Ataran Air Payang

termasukdalam wilayah Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah;15Bahwa benar terdakwa ditangkap di Ataran Air Asahan didalampondoknya yang berjarak 2 km dari Pal Batas 79 dan setiap akan kepondok, terdakwa pasti melewati papan pengumuman bertuliskanHutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah;e Bahwa benar papan pengumuman bertuliskan Hutan SuakaMargasatwa Gumai Pasemah terletak dipinggir jalan sehingga dapatdengan mudah dilihat oleh masyarakat;e Bahwa benar kebun kopi milik terdakwa yang berada di Ataran AirAsahan

Atemah Binti Simbe berupa 1 (Satu) bidang tanah lebuhan/sawah yangterletak di Ataran Saudagar Desa Gunung Agung Kecamatan SemendeDarat Tengah dengan ukuran panjang 50 depa ringkang dan lebar 40 deparingkang (lebih kurang 1 hektar);Menyatakan sah tanah objek sengketa berupa 1 (satu) bidang tanahlebuhan/sawah yang terletak di Ataran Saudagar Desa Gunung AgungKecamatan Semende Darat Tengah dengan ukuran panjang 50 depaHalaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT PLGringkang dan lebar 40 depa

dansebidang sawah yang terletak di Ataran Pematang Kayu Kunyit, DesaTenam Bungkuk, Kecamatan Semende Darat Tengah, KabupatenMuara Enim, dengan luas lebih kurang 1 hektar. Hartaharta tersebutpada saat ini di kelolah dan ditempati oleh Nurmayana binti Sirunyang merupakan anak pertama dari Siti Asni binti H. Marsup denganSirun bin H.

dan sebidang sawah yang terletak di Ataran Pematang KayuKunyit, Desa Tenam Bungkuk, Kecamatan Semende Darat Tengah,Kabupaten Muara Enim, dengan luas lebih kurang 1 hektar. Hartaharta tersebut pada saat ini di kelolah dan di tempat oleh Nurmayanabinti Sirun yang merupakan anak pertama dari Siti Asni binti H.Marsup dengan Sirun bin H.

dansebidang sawah yang terletak di Ataran Pematang Kayu Kunyit, DesaTenam Bungkuk, Kecamatan Semende Darat Tengah, KabupatenMuara Enim, dengan luas lebih kurang 1 hektar. Hartaharta tersebutpada saat ini di kelolah dan di tempat oleh Nurmayana binti Sirunyang merupakan anak pertama dari Siti Asni binti H. Marsup denganSirun bin H.

Atemah Binti Simbe berupa 1 (Satu) bidangtanah Lebuhan/Sawah yang terletak di Ataran saudagar Desa GunungAgung Kecamatan semende Darat Tengah dengan ukuran panjang 50Depa Ringkang dan lebar 40 Depa Ringkang ( lebih Kurang 1 Hektar).4.

Bahwa Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yangterletak di Ataran Beracung, Kelurahan Talang Ubi Timur,Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Muara Enim;2.

Menghukum Para Tergugat agar mengembalikan danmenyerahkan tanah a quo milik Penggugat tersebutkepada Penggugat secara sukarela yaitu:Sebidang tanah yang terletak di Ataran Beracung KelurahanTalang Ubi Timur, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enimdengan luas panjang + 200 M X Lebar + 100 M (+ 20.000 M2),dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Indra/Karo Karo;him 11 dari 22 him Put.No.63/PDT/2012/PT.PLG.126.2.

Berdasarkan surat pernyataan pemilik tanah pada tanggal 14 Juni2010 bahwa tanah yang terletak di Ataran Pematang Tanah Merahdengan ukuran panjang 300 M x lebar 200 M dengan Luas + 60.000meter yang didapat dari Aliudin (Ubin) Bin Senen dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Effendi; Sebelah selatan berbatasan dengan sungai; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Indra; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Tono;3.

Bahwa tergugat dan tergugat II sah memiliki tanah serta tanam tumbuhyang terletak di Ataran Pematang Tanah Merah, Wilayah KelurahanTalang Ubi Timur, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enimdengan ukuran panjang 300 M x lebar 250 M Luas 75.000 M? denganbatasbatas sebagai berikut :1.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) bidangtanah yang terletak di Ataran Beracung Kelurahan Talang Ubi Timur,Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim, yang terdiri dari :a.

Saksi SUDADI Bin MARSITO (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pencurian terjadi Pada hari Jumat tanggal 06 September 2019Sekitarjam 22.00 WIB sampai dengan hari Sabtu tanggal 07 September2019 SekitarO1.45 WIB di ataran sawah Ds. Tebat Lereh Rt. 002 Rw. 001Kel. Penjalang Kec. Dempo Selatan ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 Sekitarjam 20.00WIB di ataran sawah Ds. Tebat Lereh Rt. 002 Rw. 001 Kel.

Saksi DODI KURNIAWAN AKBAR Bin SUDADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pencurian terjadi Pada hari Jumat tanggal 06 September 2019Sekitarjam 22.00 WIB sampai dengan hari Sabtu tanggal 07 September 2019Sekitar01.45 WIB di ataran sawah Ds. Tebat Lereh Rt. 002 Rw. 001 Kel.Penjalang Kec. Dempo Selatan ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 Saksi berada didalam pondok tepatnya di ataran sawah Ds. Tebat Lereh Rt. 002 Rw. 001 Kel.Penjalang Kec.

Pada hari Sabtutanggal 07 September 2019 pukul 10.00 WIB, Saksi ANGGI datangkekontrakan Terdakwa, lalu Terdakwa memberikan Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) tapi motor Vixion yang di ambil tersebut Terdakwayang pakai; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Pada hari Sabtu tanggal 07September 2019 sekitar 01.00 WIB di ataran sawah Ds. Tebat Lereh Rt. 002Rw. 001 Kel. Penjalang Kec.

EDIJUARSYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekitar 01.00 WIBdi ataran sawah Ds. Tebat Lereh Rt. 002 Rw. 001 Kel. Penjalang Kec.Dempo Selatan telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYAMAHA VIXION Warna Hitam tahun 2010 No Polisi : BG 2523 CO No Ka:MH33C1004AK518642 dan No Sin : 3C1519767 an.

EDI JUARSYAH;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa dan rekan Terdakwa bernama Sdr Anggi dan Topan berangkat untukmencuri sepeda motor menuju ataran sawah Ds Tebat Lereh Kel. PenjalangKec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hitam milik Sdr. TOPAN (DPO) sedangkan Terdakwa danSaksi ANGGI di bonceng. sampai di Ds Tebat Lereh Kel.

Menyatakan tanah/kebun yang terletakterletakdi ataran Sungai EmpangDesa Kepur Kec. Muara Enim Kabupaten Muara Enim dengan ukuran panjang148 M lebar 75 M atau seluas 11.100 M? ( Sebelas ribu seratus Meter persegi)Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Bambang; Sebelah Selatan berbatas dengan Wanima; Sebelah Barat berbatas dengan Bambang; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai empang;Adalah sah milik Penggugat (CHAIRUL BASRI);3.

Perbedaan Lokasi: tanah yang diklaim oleh PENGGUGATadalah ataran Sungai Empang, Desa Kepur, Kec. Muara Enim,Kabupaten Muara Enim, sedangkan tanah yang dikuasi dandiusahakan oleh TERGUGAT adalah Ataran Ulu Empang Wil. DesaKepur, Muara Enim;b.

(dua puluh ribu delapan puluh delapanmeter persegi), yang terletak di Ataran Ulu Empang Wil. Desa Kepur, MuaraEnim; dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan J. Batubara, Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantak dan Amadin (Lasmi), Sebelah Barat berbatasan dengan Suradi (syihawi), danHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 61/PDT/2020/PT PLG Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Agung;4.

(dua puluh ribudelapan puluh delapan meter persegi) yang diserahkan oleh BapakSomat sebagai pembayaran hutang kepada TURUT TERGUGAT;adapun sebidang tanah tersebut terletak di Ataran Ulu Empang Wil.Desa Kepur, Muara Enim, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Lasmi, Sebelah Selatan berbatasan J. Batubara, Sebelah Barat berbatasan dengan Syihawi (Suradi), dan Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Agung;b.

BSPkarena terlalu murah; Bahwa sepengetahuan saksi hingga saat ini belum ada pihak lain yangmelakukan pembebasan lahan di wilayah Ataran Air Udangan; Bahwa saksi tidak ada melihat tanaman milik PT. BSP diwilayah Ataran AirUdangan; Bahwa saksi kenal dengan saudara SAHERMAN saat ini SAHERMANmasih hidup; Bahwa pihak PT. BSP tidak pernah memberitahu masyarakat mengenalbatas HGU PT. BSP; Bahwa saksi tidak mengetahui hal tersebut, karena saksi tidak tahu batasHGU PT.

Ibrahim menerangkan bahwaLetak tanah sengketa antara Penggugat dan Tergugat berada di Ataran AirUdangan Desa Darmo Kec. Lawang Kidul Kab.

BSP, Ketika saksi menjabatKepala Desa Darmo, tanahtanah di Ataran Air Udangan memang ditanamitanamantanaman produktif berupa tanaman karet, sehingga masyarakat tidakmau menjual tanahnya kepada PT.

Muara Enim, saksitidak punya tanah di Ataran Air Udangan tapi adik saksi saudara SULTHONImempunyai tanah disana, bahwa tanah adik saksi itu saat ini sudah dibebaskanoleh PT. BA, setau saksi memang ada di Desa Darmo pembebasan lahan olehPT. BSP tapi untuk di wilayah Ataran Air Udangan tidak ada pembebasan lahanoleh PT. BSP, setau saksi Kebun karet masyarakat yang belum dibebaskan PT.BSP disana berkisar 100 sampai 150 hektar, masyarakat tidak semua maumenjual tanahnya kepada PT.

BA;Menimbang bahwa saksi Makmun Bin Cik Urih yang pada pokoknyamenerangkan bahwa antara penggugat dan terggugat ada permasalahansengketa tanah di di Ataran Air Udangan Desa Darmo Kec. Lawang Kidul Kab.Muara Enim, saksi memiliki tanah di Ataran Air Udangan, dari warisan bapaksaksi, Jarak tanah saksi dengan tanah objek sengketa sekitar 100 meter, setahuHalaman 55 dari 64 HalamanPutusan Nomor 22/Pdt G/2020/PN Mresaksi tidak ada lahan di Desa Darmo yang dibebaskan oleh PT.

Bahwa Penggugat telah memiliki sebidang tanah pertanian (perkebunan)seluas 14570 M2 (empat belas ribu lima ratus tujuh puluh) meter persegiyang telah bersertifikat Hak milik atas nama Penggugat (Abdul Muthalib)sertifikat Hak milik Nomor : 41 tahun 1984 yang diuraikan dalam SuratUkur Nomor : 21 Tahun 1984 tanggal 05 Januari 1984 (Bukti P.1) yangterletak di Desa Karang Raja (ataran Sungai Udang) Transad KecamatanHal 1 dari 14 Hal Put. No. 21/PDT/2015/PT.

PLG Sebidang tanah objek sengketa yang kini dimiliki, dikuasai olehTergugat seluas 8650 M2 (delapan ribu enam ratus lima puluh)Meter persegi atau panjang 173 Meter dan lebar 50 Meter yangterletak di Desa Karang Raja (ataran Sungai Udang) Transad,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, ProvinsiSumatera Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pramuka; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Nawawi; Sebelah Timur berbatas dengan SD Negeri No. 27 Muara Enim

Meletakkan Sita Jaminan : Sebidang tanah dalam objek sengketa yang kini dimiliki, dikuasai olehTergugat seluas 8650 M2 (delapan ribu enam ratus lima puluh) Meterpersegi atau panjang 173 Meter dan lebar 50 Meter yang terletak diDesa Karang Raja (ataran sungai udang) Transad Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pramuka;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nawawi;e Sebelah Timur berbatas dengan

melawanhukum;Menyatakan sah dan berharga :Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat (Abdul Muthalib) SertifikatNomor : 41 Tahun 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria MuaraEnim tanggal 05 Januari 1984 (bukti P.1);Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah seluas 14570 M2(empat belas ribu lima ratus tujuh puluh) Meter persegi, SertifikatNomor : 41 tahun 1984 yang dikeluarkan Kantor Agraria Muara Enimtanggal 05 Januari 1984 adalah sah tanah hak milik Penggugat yangterletak di Desa Karang Raja (ataran

(delapan ribu enamratus lima puluh) Meter persegi dengan panjang 173 M (seratus tujuhpuluh tiga) Meter dan lebar 50 M (lima puluh) Meter yang terletak di DesaKarang Raja (ataran Sungai Udang) Transad Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pramuka; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Nawawi; Sebelah Timur berbatas dengan SD Negeri No. 27 Muara Enim; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai;Adalah milik Penggugat;5.

(empat belas ribu lima ratus tujuh puluh) meter persegiyang telah bersertifikat Hak milik atas nama Penggugat (Abdul Muthalib)Sertifikat Hak Milik Nomor: 41 tahun 1984 yang diuraikan dalam SuratUkur Nomor: 21 Tahun 1984 tanggal 05 Januari 1984 (Bukti P.1) yangterletak di Desa Karang Raja (ataran Sungai Udang Transad) KecamatanMuara Enim, Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pramuka;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah

(delapan ribu enam ratus lima puluhmeter persegi) atau panjang 173 (seratus tujuh puluh tiga) meter dan lebar50 (lima puluh) meter serta di atas tanah tersebut Tergugat telahmenanam pohon karet tanah yang dikuasai, dimiliki oleh Tergugat terletakdi Desa Karang Raja (ataran Sungai Udang Transad) Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pramuka;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Nawawi;e Sebelah

(delapan ribu enam ratus lima puluh) meter persegi ataupanjang 173 meter dan lebar 50 meter yang terletak di Desa Karang Raja(ataran Sungai Udang Transad), Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim, Provinsi Sumatera Selatan dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pramuka; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Nawawi; Sebelah Timur berbatas dengan SD Negeri Nomor 27 Muara Enim; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai;10.

(delapan ribu enam ratus lima puluh)meter persegi atau panjang 173 meter dan lebar 50 meter yangterletak di Desa Karang Raja (ataran sungai udang Transad)Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, ProvinsiSumatera Selatan dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pramuka;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nawawi;e Sebelah Timur berbatas dengan SD Negeri Nomor 27 Muara Enim;e Sebelah Barat berbatas dengan Sungai;Dalam Pokok Perkara1.

Putusan Nomor 3262 K/Padt/ 2015terletak di Desa Karang Raja (ataran Sungai Udang Transad)Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, ProvinsiSumatera Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pramuka; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Nawawi; Sebelah Timur berbatas dengan SD Negeri Nomor 27 Muara Enim; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai;6.

Sudadi Bin Marsito dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait tindak pidanapencurian; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira jam 20.00Wib di ataran sawah Ds. Tebat Lereh Kel. Penjalang Kec.

Dodi Kurniawan Akbar Bin Sudadi tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait adanya tindakpidana pencurian; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian adalah AyahSaksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira jam 20.00Wib di ataran sawah Ds. Tebat Lereh Kel. Penjalang Kec.

Topanmengambil sepeda motor tersebut di Ataran sawah Ds. Tebat Lereh Kel.Penjalang Kec. Dempo Selatan, pada hari Sabtu Tanggal 07 sekira bulanSeptember 2019, sekira jam 01.00 Wib; Bahwa Saksi bersama Terdakwa Anggi menuju motor tersebut dan Sdr.Topan menunggu dipinggir jalan aspal.

Topan dan Terdakwa menuju rumah Saksilrawan, setelah berkumpul di rumah Saksi Irawan mereka bertiga berangkatuntuk mencuri sepeda motor menuju ataran Ds Tebat Lereh Kel. PenjalangKec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hitam milik Sdr. Topan sedangkan Terdakwa dan Saksilrawan di bonceng;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Pga Pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 Pukul 01.00 wib Terdakwabersama sama Saksi Irawan dan Sdr.

Topan sepakatkemudian menuju ataran Ds Tebat Lereh Kel. Penjalang Kec. Dempo SelatanKota Pagar Alam dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam milik Sdr. Topan sedangkan Terdakwa dan Saksi Irawan dibonceng; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 Pukul 01.00 wibTerdakwa bersama sama Saksi Irawan dan Sdr. Topan di Ds Tebat LerehKel. Penjalang Kec.

Bahwa tanah/sawah seluas 10 (sepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10depa) yang terletak di ataran Gunung Kuripan Desa Tanjung AroKelurahan Kuripan Babas, Kecamatan Pagar Alam Utara Kota PagarAlam, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei Sebelah Timur berbatas dengan sawah Sadim (sekarang Herlansi);Penggugat peroleh dari Pembagian Sawah Peninggalan Ibu (orangtua) Penggugat

Pembagian Waris Sawah Tertanggal Tanjung Aro, 2 Mei1990 dan Surat Keterangan Hak Waristanggal 7Januari 2011, telahpula diterbitkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) atas tanah/sawah seluas + 10 kubik milik Penggugattersebut oleh Lurah Kelurahan Kuripan Babas, Kecamatan PagarAlam Utara Kota Pagar Alam pada tanggal 7 Januari 2011 denganRigester Nomor : 594/12/KB/PGA.U/2011, (bukti P.3);Bahwa ternyata tanah/sawah seluas + 10 (Sepuluh) kubik = 10 x (10depa x 10 depa) yang terletak di ataran

PLGBahwa akibat perbuatan Tergugat I, Tergugat Il yang menguasaitanah/sawah seluas + 10 (Ssepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10 depa)yang terletak di ataran Gunung Kuripan Desa Tanjung Aro KelurahanKuripan Babas, Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Sadim (sekarang Herlansi);Milik Penggugat

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau orang lain yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan 1 (satu) bidangtanah/sawah seluas + 10 (Ssepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10 depa)yang terletak di ataran Gunung Kuripan Desa Tanjung Aro KelurahanKuripan Babas, Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Yaya bin Saidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Siring; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sapei; Sebelah Timur berbatas dengan

serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pagar Alamtanggal 30 Maret 2017, Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.Pga dalam perkarakedua belah pihak di atas, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;7 Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik sahatas tanah/sawah seluas + 10 (Sepuluh) kubik = 10 x (10 depa x 10depa) yang terletak di ataran

Yakin selaku Pembeli sebagaimana Surat Jual Beli Tanah Sawah No. 9/4/1975, tanggal 4 September 1975 seluas 1.25 Ha (satu koma dua puluh lima hektar) yang terletak di Ataran Kelebang Pengairan Padang Segaro Sukarami, Marga Selupu Baru, Kec.

Yakin adalah sebagai pemilik sah atas bidang tanah seluas 1.25 Ha (satu koma dua puluh lima hektar) yang terletak di Ataran Kelebang Pengairan Padang Segaro Sukarami, Marga Selupu Baru, Kec.

10. Menyatakan bidang tanah seluas 1.25 Ha (satu koma dua puluh lima hektar) yang terletak di Ataran Kelebang Pengairan Padang Segaro Sukarami, Marga Selupu Baru, Kec.

2. Tanah seluas seluas 1.25 Ha (satu koma dua puluh lima hektar) yang terletak di Ataran Kelebang Pengairan Padang Segaro Sukarami, Marga Selupu Baru, Kec.

Yakin adalah sebagaipemilik sah atas bidang tanah seluas 1.25 Ha (Satu koma dua puluh limahektar) yang terletak di Ataran Kelebang Pengairan Padang SegaroSukarami, Marga Selupu Baru, Kec.

Yakin.Menyatakan bidang tanah seluas 1.25 Ha (satu koma dua puluh limahektar) yang terletak di Ataran Kelebang Pengairan Padang SegaroSukarami, Marga Selupu Baru, Kec.

Menyatakan bidang tanah seluas 1.25 Ha (Satu koma dua puluh lima hektar)yang terletak di Ataran Kelebang Pengairan Padang Segaro Sukarami,Marga Selupu Baru, Kec.

.1)Bahwa sejak tahun 1994 Penggugat mengusahakan tanah / kebun tersebutdengan cara ditanami pohon karet dan pohon jambu menteh dan setelahberumur kurang lebih 5 (lima) tahun pohon karet milik Penggugat banyakyang mati akibat terbakar ;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2007 tanah / kebun tersebut ditanamikembali oleh Penggugat dengan tanaman karet sebanyak 900 (sembilanratus) batang ;bahwa pada tanggal 08 Januari 2011 Penggugat bersama masyarakat DesaTanjung Raja yang telah memiliki tanah / kebun di ataran

tanah, pupuk dan obat obatan, bantuan10.11.tersebut merupakan wujud kepedulian Pemerintah Kabupaten Muara Enimterhadap kolompok tani Desa Tanjung Raja ;Bahwa selama Penggugat mengusahakan, menggarap tanah / kebun danmendapatkan bantuan bibit dari pemerintah dari tahun 1994 sampai denganawal bulan April 2013 tidak ada orang lain yang keberatan atas tanah /kebun milik Penggugat ;Bahwa pada bulan April 2013 PT BA (persero) Tok Tanjung Enim berminatmembeli tanah / kebun milik Penggugat yang terletak di ataran

yang terletak di ataran sungai ayek abang Desa Tanjung Raja,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim mempunyai kekuatanhukum tetap dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI / PT BASebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/ PT BABahwa apabila Tergugat lalai dalam memenuhi isi putusan PengadilanNegeri ini nantinya maka wajar bila Tergugat dihukum

uitvoorbaar bij voorad) walaupun ada upaya hukum banding, verzet, kasasimaupun peninjauan kembali ;Berdasarkan atas alasan yang telah dikemukakan oleh Penggugat makadengan ini Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Negeri atau Majelis HakimPengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah / kebunsengkeya yang terletak di ataran

yang terletak di ataran sungai ayek abang Desa Tanjung Raja,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim mempunyai kekuatanhukum tetap dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI / PT BA Sebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BA Sebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BA Sebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/ PT BASampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;8.

(sepuluh ribu dua ratus delapan puluh dua) meter persegi, yangterletak di ataran sawah Panjang llir Desa Penandingan Kecamatan LahatKabupaten Lahat, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Wahit Desa Penandingan Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Basar Desa Jaga RayaHal 3 dari 33 Hal Putusan No.22/Pdt.G/2016/PN.Lht Sebelah Barat berbatas dengan Siring Anak Sebelah Timur berbatas dengan Siring Agung3.

SAHRIL lebih kurang 1,2 Ha (satu koma dua hektar).Bahwa, Letak tanah sawah tersebut terletak di Ataran Sawah Panjangllir Desa Penandingan.Bahwa, Batasbatas tanah sawah tersebut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Wahit( orang Penandingan) Sebelah Selatan :berbatasan dengan tanah Basar (orang JagaBaya). Sebelah Barat : berbatasan dengan Siring Anak.

SAHRIL lebih kurang 1,2 Ha (satu koma dua hektar).Bahwa, letak tanah sawah tersebut terletak di Ataran Sawah Panjangllir Desa Penandingan.Bahwa, Batasbatas tanah sawah tersebut :Hal 15 dari 33 Hal Putusan No.22/Pdt.G/2016/PN.Lht Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Wahit(orang Penandingan). Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Basar(orang Jaga Baya). Sebelah Barat : berbatasan dengan Siring Anak.

AARDIANSYAH dan sekarang sawah tersebut menjadipermasalahan saat ini.Bahwa, Letak tanah sawah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini terletak di Ataran Sawah Panjang di wilayah DesaPenandingan Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat.Bahwa, saksi pernah menandatangani surat jual beli tanah antaraH. SYAHRIL dan sdr. ARDIANSYAH.Bahwa, Surat jual beli tanah antara H.SYAHRIL dansdr.

1991sampai dengan sekarang Penggugat belum pernah menjual tanahtersebut kepada orang lainBahwa sekitar bulan Februari tahun 2020 tanah tersebut di dozer olehPenggugat karena Penggugat berencana menjual Tanah Tersebutdengan cara Kaplingan, dan saat Penggugat Mendozer tanah tersebutTergugat sebagai penunjuk awal batasBahwa Setelah di Dozer dan tanah tersebut sudah dikapling TergugatMengklaim/mengakaui sebagian Tanah Penggugat dengan memasangpatok di atas tanah Hak milik Penggugat yang terletak di Ataran

Penggugat tersebut miliknya bahkan Penggugat pernah memintabantuan Ketua RT 26 Dusun IV Desa Keban Agung untukmenyelasaikan masalah Tanah hak milik Penggugat Yang dikuasai olehTergugat akan tetapi hasilnya tetap nihil Tergugat berdalin Tanahtersebut didapat dari Orang Tuanya sehingga dengan TerpaksaPenggugat Mengajukan Gugatan Ke pengadilan Negeri Muara EnimBahwa Perbuatan Tergugat Mengklaim/mengakaui sebagian TanahPenggugat dengan memasang patok tanah diatas tanah Hak milikPenggugat yang terletak di Ataran

Menyatakan tanah yang yang terletak di Ataran Kolam Kadir DesaKeban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim,tepatnya sebelah Timur dari Tanah Hak milik Penggugat seluaslebih kurang 45M x 160M dengan batasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai KecilSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Tergugat (MuhammadJukri)Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Person/HelmiSebelah Barat berbatasan dengan Tanah PenggugatAdalah Sah Milik Penggugat( DJOHAN BIN KGS .M.YUSUF)3.

Menghukum Tergugat , agar mengembalikan dan menyerahkantanah hak milik Penggugat yang terletak Ataran Kolam Kadir DesaKeban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim,tepatnya sebelah Timur dari Tanah Hak milik Penggugat seluas lebihkurang 45M x 160M dengan batasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai KecilSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Tergugat (MuhammadJukri)Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Person/HelmiSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Penggugat(objek sengketa)

Bahwa Penggugat memiliki dan menguasai tanah di Ataran Cangkih AirKiahan yang diperolehnya membeli dari Sdri. Anita Desvia dan dari Sdr.Anthoni Alias Cingan.2. Bahwa Sdr. Anthoni Alias Cingan dan Tergugat sejak dulu sebelumdibeli Penggugat sepakat bahwa batas tanah kedua belah pihak adalahPohon Jati, lurus ke Pohon Sage sampai ke Tanah Sdr. Parson/Helmi.Dan pohonpohon itu hingga sekarang masih ada dan tidak digusuroleh Penggugat.3. Bahwa Sdr.

Bahwa sawah dimaksud terletak di ataran (wilayah) Ulu Suka Mulia Kel.Tumbak Ulas Kec. Pagar Alam Selatan dengan batasbatasnya sebagaiberikut.:1) Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah MARHAN2 Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah DALI3 Sebelah Barat berbatasan dengan Siring Sawah KEBAN AGUNG4 Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah H.

(wilayahbelakang SMA Muhammadiyah Pagar Alam dengan ukurantanah lebih kurang 26 meter kubik, dengan batasbatas:e =Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Sawahe =Sebelah Selatan berbatasan dengan Siring Ataran Keban Agunge Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah Khairullahe =Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah Mismirah7.

Hamzah sendiri yang luasnya + 2 (dua) Ha,akan tetapi batasbatasnya saksi tidak tahu;Bahwa tanah di desa Tebat Gung seluas + 2 (dua) Ha tersebut sudahdijual lagi oleh anakanak Hamzah, yaitu Ruslan dan Rusidi;Bahwa tanah yang disengketakan ini tanah yang sudah dijual olehHamzah yang terletak di Suka Mulya;27Bahwa tanah yang terletak ataran Suka Mulya dengan tanah yangterletak di ataran SMA Muhammadiyah adalah tidak sama letak danbatasbatasnya ;Bahwa tanah di ataran SMA Muhammadiyah berasal dari Asinunibunya

Pada point 6 tersebutdikatakan Tanah yang terletak di ataran wilayah ) belakang SMAMuhammadiyah Pagar Alam dengan ukuran tanah lebih kurang 26meter kubik dengan batas batas Sepengetahuan Tergugat II dan Turut Tergugat III tanah yang dibeli 26meter kubik tersebut berbentuk balok sehingga gugatn Para Penggugatmenjadi kabur.

Sawah dimaksud semula 1 (satu)hektar kemudian dibagi 2 (dua) masingmasing hektar dengan SaudaraIbu RAINDUN yang bernama MUHID Bin SAMADANBahwa sawah dimaksud terletak di ataran (wilayah) Ulu Suka Mulia Kel.Tumbak Ulas Kec. Pagar Alam Selatan dengan batasbatasnya sebagaiberikut.:e Sebelah Utara berbatasan dengan TanahMARHANe Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah DALIe Sebelah Barat berbatasan dengan Siring Sawah KEBANAGUNGe Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah H.

SAHRI8.dengan Tergugat VI (ELYANA KAMISAH Binti JAMIL MARTABAYA)telah memperoleh harta kekayaan, berupa:1) Sebidang tanah sawah, seluas + 2 (dua) Ha, yangterletak di Wilayah Ataran Tanjung, Blambangan, Kab.OKU Selatan.2) Sebidang tanah berikut bangunan semi permanendiatasnya, terletak di Pasar Tengah Muaradua, Desa BuayRawan, Kecamatan Kota Muaradua, Kabupaten Ogan KomeringUlu, Provinsi Sumatera Selatan, Seluas + 108,1 meter?

SAHRI, sebagaibudel waris yang belum terbagi, berupa:1) Sebidang tanah sawah, seluas + 2 (dua) Ha, = yangterletak di Wilayah Ataran Tanjung, Blambangan, Kab.OKU Selatan.2) Sebidang tanah berikut bangunan semi permanendiatasnya, terletak di Pasar Tengah Muaradua, DesaBuay Rawan, Kecamatan Kota Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu, Provinsi Sumatera Selatan, Seluas +108,1 meter?

SAHRI, sebagai Budel Waris yang belumterbagi, berupa:1) Sebidang tanah sawah, seluas + 2 (dua) Ha, yangterletak di Wilayah Ataran Tanjung, Blambangan,Kab. OKU Selatan.2) Sebidang tanah berikut bangunan semi permanendiatasnya, terletak di Pasar Tengah Muaradua, DesaBuay Rawan, Kecamatan Kota Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu, Provinsi Sumatera Selatan, Seluas +108,1 meter?