Ditemukan 9 data
66 — 12
Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon yang tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nixtiar Mayka Atasyah Putri Nomor akta 0846 / 2005 yang semula tercatat Armanto menjadi Karmanto;3.
sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal11 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 16 Oktober 2017 di bawah register Nomor 233/Pat.P/2017/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai anak Perempuan *) bernama :Nixtiar Mayka Atasyah
Putri lahir di Blora, tanggal 27 Mei 2005Bahwa, anak Pemohon / Pemohon mempunyai kutipan Akta kelahiranNomor :0846 / 2005 tercatat bernama : Nixtiar Mayka Atasyah Putri lahirdiblora tanggal 27 Mei 2005 anak ke I perempuan dari suami istribernama Karmanto dan Titik RiyantiBahwa Pemohon ingin membetulkan namaPemohon dalam kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 0846 /2005 yang semula tercatat Armanto menjadi Karmanto karena disesuai dengan identitas kependudukan serta buku nikahPemohonBahwa untuk
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0846/2005 atas nama NixtiarMayka Atasyah Putri, diberi tanda bukti P.6;Asli Surat pernyataan dari Pemohon, diberi tanda bukti P.7;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 233/Padt.P/2017/PN BlaMenimbang, bahwa fotokopi dan asli suratsurat bukti tersebut di ataskesemuanya telah diberi materai cukup dan telah dilegalisir serta telahdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti,dipersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang
Saksi SUWARMI Binti JOYO JIYAR;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan serang perempuanbernama Titik Riyanti, pada tanggal 18 Oktober 2004 di Desa SempuKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, dan telah dikaruniai seoranganak Perempuan bernama Nixtiar Mayka Atasyah Putri, yang lahir diBlora pada tanggal 27 Mei 2005;Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Saksi LILIK ZUBAIDI Bin AHMAD JAFAR;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan serang perempuanbernama Titik Riyanti, pada tanggal 18 Oktober 2004 di Desa SempuKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, dan telah dikaruniai seorangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 233/Padt.P/2017/PN Blaanak Perempuan bernama Nixtiar Mayka Atasyah Putri, yang lahir diBlora pada tanggal 27 Mei 2005; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut
12 — 3
Nur Atasyah binti Amir, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.7.
Nur Azlisyah binti Amir, umur 12 tahund Nur Atasyah binti Amir, umur 10 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.2.
Nur Azlisyah binti Amir, umur 12 tahund Nur Atasyah binti Amir, umur 10 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya
Nur Atasyah binti Amir, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
1.TETI KURNIA NINGSIH,SH
2.DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
KEVIN ATASYAH PRADANA als KEVIN bin ANASRIL
31 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KEVIN ATASYAH PRADANA ALS KEVIN BIN ANASRIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sejumlah
Penuntut Umum:
1.TETI KURNIA NINGSIH,SH
2.DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
KEVIN ATASYAH PRADANA als KEVIN bin ANASRIL
12 — 0
Siti Kholivatul Munawaroh umur 16 tahun dan 2.Muhammad Rifa Aditia Atasyah umur 11 tahun (yang keduanya dalam asuhanPenggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun 7 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami kurang bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga dengan layak, selain itu Penggugat juga tidak mau
Muhammad Rifa Aditia Atasyah umur 11 tahun (yangkeduanya dalam asuhan Penggugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 2 tahun 7 bulan dan penyebabpercekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorangsuami kurang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dengan layak, selain ituPenggugat juga tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Tergugat, hal itulah yangmenjadikan rumah
13 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Wijaya bin Supardi A) terhadap Penggugat (Yowan Atasyah binti Atman);
- Menetapkan anak yang bernama (Akhtar farzan Wijaya binAdi Wijaya)Lahir tanggal19 September
2021, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Yowan Atasyah binti Atman)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.860.000.00,- ( satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
55 — 33
dipertimbangkan dalamputusan Pengadilan Agama Temanggung, dapat disetujui oleh PengadilanTinggi Agama Semarang, karena telah didasarkan atas pertimbangan hukumyang tepat dan benar, pertimbangan mana telah diambil alin olen PengadilanTinggi Agama Semarang sebagai pertimbangannya sendiri, namun demikianPengadilan Tinggi Agama Semarang memandang perlu memperbaikipertimbangan dan diktum putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbiaya hadhonah seorang anak bernama Razaq Atasyah
12 — 5
ATASYAH AURAL PUTRA JUNIAR, umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya sehingga untuk memenuhinya Penggugat terpaksa bekerja sendiri;b.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal12 April 2005 dan dikaruniai 1 orang anak bernama ATASYAH AURAL PUTRAJUNIAR, umur 7 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2008 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berbentukcekcok mulut;3.
35 — 18
Nafkah seorang anak bernama Razaq Atasyah Maulana yang sekarang ikut Termohon/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 600.000,00/ bulan sampai anak dewasa/ mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;3. Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
18 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Prasetyo bin Joko Sudarwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Andriani Atasyah Putri binti Andriyansah Sofian) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;