Polewali Mandar tempat terdakwa Kayah Bin Razakberada lalu anggota BNNP Provinsi Sulawesi Barat diantaranya yaituSurianto, SH, Afrijal Pabianto mengintip dirumah tersebut lalu anggota BNNPProvinsi Sulawesi Barat diantaranya yaitu Surianto, SH, Afrijal Pabiantomelihat terdakwa Kayah Bin Razak membuang (menyimpan) barang buktiberupa 1 (satu) bungkusan rokok merek Rasta (ataui setidak sebuahpembungkus rokok) yang berisi 1 (Satu) sachet plastik yang berisi NarkotikaGolongan jenis shabushabu (metanfetamina

terdakwa Kayah Bin Razak kemudian anggota BNNPProvinsi Sulawesi Barat diantaranya yaitu Surianto, SH, Afrijal Pabiantomelakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap terdakwa Kayah Bin Razaklalu pada saat itu terdakwa Kayah Bin Razak mengakui kepada anggotaBNNP Provinsi Sulawesi Barat diantaranya yaitu Surianto, SH, AfrijalPabianto bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik yang berisiNarkotika Golongan jenis shabushabu (metamfetamina) yang beradadidalam 1 (satu) bungkusan rokok merek Rasta (ataui

didalam 1 (satu) bungkusan rokokmerek Rasta (atau setidak sebuah pembungkus rokok) diterima oleh temanterdakwa Kayah Bin Razak yang tidak diketahui (dilupa) namanya olehterdakwa Kayah Bin Razak dari seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwaKayah Bin Razak yang merupakan orang suruhan dari orang yang tidakdikenal oleh terdakwa Kayah Bin Razak yang menjual 1 (satu) sachet plastikyang berisi Narkotika Golongan jenis shabushabu (metamfetamina) yangberada didalam 1 (satu) bungkusan rokok merek Rasta (ataui

Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN.Pol.memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik yang berisiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu (metanfetamina)yang berada didalam 1 (satu) bungkusan rokok merek Rasta (ataui setidaksebuah pembungkus rokok) yang pada saat itu dikuasai, disimpan (dibuang)oleh terdakwa Kayah Bin Razak; Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 3911/NNF

Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN.Pol.seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwa Kayah Bin Razak yangmerupakan suruhan orang yang tidak dikenal terdakwa Kayah Bin Razakyang menjual 1 (Satu) sachet plastik yang berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu (metamfetamina) yang berada didalam 1 (satu)bungkusan rokok merek Rasta (ataui setidak sebuah pembungkus rokok)yang pada saat itu dilinat, diketahui dan disetujui oleh terdakwa Kayah BinRazak bertempat di Desa Lemo Kec.

Memerintahkan dan ataui memberi kuasa seperlunya kepada klantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan /penggfantian nama kecil anak Pemohon tersebut pada register yang terssedia uuntuk itu serta memberikan catatan pinggir pada jihad Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 3278CLL12200800002, tertanggal 10 desember 2008 ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000.- (Seratus enampuluh satu ribu rupiah ) ;

2006Tentang Administrasi Kependudukan , UU no. 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum yangtelah diubah dengan UU no. 8 tahun 2004, UU no. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan perundangan yang berkaitan dengan permohonan ini;.MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil anak Pemohon darisemula bernama :ADINDA BUDYANA ,menjadi ADINDA PUTRI sehinggaselengkapnya menyebut diri menjadi :ADINDA PUTRI ;3 Memerintahkan dan ataui

Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) papan ataui 100 (seratus) butir Psikotropika jenis Happy Five Erimin 5;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) papan ataui 100 (seratus) butir Psikotropika jenis Happy FiveErimin 5, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

menghitung uang yangditerima dari saksi Hendri Kurniawan kemudian terdakwa kembali menemuiRama Krisna untuk mengambil Happy Five Erimen 5, lalu terdakwa kembalimenemui saksi Hendri Kurniawan untuk menyerahkan 10 (sepuluh) papanPsikotropika jenis Erimen 5, namun pada saat terdakwa mengecek uangnyadan setelah para saksi menunjukkan uangnya para saksi Hendri Kurniawanlangsung menangkap terdakwa dan saksi Rama Krisna;Bahwa benar ketika ditangkap, dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa10 (sepuluh) papan ataui

menghitung uang yang diterimadari saksi Hendri Kurniawan kemudian terdakwa kembali menemui Rama Krisnauntuk mengambil Happy Five Erimen 5, lalu terdakwa kembali menemui saksiHendri Kurniawan untuk menyerahkan 10 (sepuluh) papan Psikotropika jenisErimen 5S, namun pada saat terdakwa mengecek uangnya dan setelah parasaksi menunjukkan uangnya para saksi Hendri Kurniawan langsung menangkapterdakwa dan saksi Rama Krisna dan ketika ditangkap, dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 10 (sepuluh) papan ataui

Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) papan ataui 100 (seratus) butir Psikotropika jenisHappy Five Erimin 5;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. ( dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2017,oleh kami, Gabe Dorris Mora Boru Saragih,S.H..

perkara dan suratsurat ybs;Telah memeriksa alat bukti dan barang bukti perkara ini; 1.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/ReausitoirNo..Reg.Perk :PDM222/JKTM/04/ 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa :HARDI bin AMIRSYAH terbukti bersalah melakukantindak pidana persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya barang siapayang tanpa hak memasukkan ke Indonesia , membuat menerima, mencobamemperolehnya menyerahkan, menguasai membawa, mempunyai,menyembunyikan, mempergunakan ataui

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau menyimpan mengangkut t,memperguinakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul senjata penikam ataui senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur kedua tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya :Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi , keteranganterdakwa dan barang bukti terdapat suatu fakta

Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) papan ataui 100 (seratus) butir Psikotropika jenis Happy Five Erimin 5;Dipergunakan dalam perkara Satia;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) papan ataui 100 (seratus) butir Psikotropika jenis Happy FiveErimin 5, djpergunakan dalam berkas perkara An. Satia ;4.

danmenghitung uang yang diterima dari saksi Hendri Kurniawan kemudian Satiakembali menemui Rama Krisna untuk mengambil Happy Five Erimen 5, laluSatia kembali menemui saksi Hendri Kurniawan untuk menyerahkan 10(sepuluh) papan Psikotropika jenis Erimen S, namun pada saat Satiamengecek uangnya dan setelah para saksi menunjukkan uangnya para saksiHendri Kurniawan langsung menangkap Satia dan Rama Krisna;Bahwa benar ketika ditangkap, dari Satia dan terdakwa ditemukan barangbukti berupa 10 (Sepuluh) papan ataui

mengecek danmenghitung uang yang diterima dari saksi Hendri Kurniawan kemudian Satiakembali menemui Rama Krisna untuk mengambil Happy Five Erimen 5, laluSatia kembali menemui saksi Hendri Kurniawan untuk menyerahkan 10(sepuluh) papan Psikotropika jenis Erimen 5, namun pada saat Satiamengecek uangnya dan setelah para saksi menunjukkan uangnya para saksiHendri Kurniawan langsung menangkap Satia dan Rama Krisna dan ketikaditangkap, dari Satia dan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh)papan ataui

Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) papan ataui 100 (seratus) butir Psikotropika jenisHappy Five Erimin 5;Dipergunakan dalam perkara Satia;. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2017,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Lbpoleh kami, Gabe Dorris Mora Boru Saragih,S.H..

Memerintahkan dan ataui memberi kuasa seperlunya kepada klantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan /penggfantian nama kecil anak Pemohon tersebut pada register yang terssedia uuntuk itu serta memberikan catatan pinggir pada jihad Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 3577/Is/2000, tertanggal 05 September 2000 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000.- (Seratus enampuluh satu ribu rupiah ) ;

AdministrasiKependudukan, serta peraturan perundangan yang berkaitan dengan permohonan ini;.MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari semulabernama :RIKI HARTANTO WIBOWO menjadi RIKI HARTANTO sehinggaselengkapnya menyebut diri menjadi :RIKI HARTANNTO ;3 Mengganti nama orang tua yang tertera pada surat Catatan sipil Anak pemohon yangbernama RIKI HARTANTO WIBOWO tersebut dari Wibowo soepriyanto menjadiAGUS SETIAWAN ;4 Memerintahkan dan ataui

BRAHMEMAHDI 3.MUSDAKI secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 08 April 2009 sekitarpukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempatdi jalan raya mesigit Keca,matan pamekasan kabupaten pamekasan telah mengambilsuatu barang berupa: e Satu unit sepeda motor merk YAMAHA Jenis Yupiter Z No POL.L 4479 QY tahun2007 warna hitam perak No.Ka MH32P20047K399469 No.SIN 2P2399723 yangditaksir seharga Rp.12.000.000 ataiu setidak tidaknya lebih dari Rp.250 yangseluruhnya ataui

sebagian milik IMRON ataui setidak tidaknya milik orang lain danbukan milik terdakwa MOHAMmad paong maupun .

hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriWatampone karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk.PDM03/W .Pone/Ep. 2/05/2013 tertanggal 03 Juni 2013, sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Primatr :Bahwa ia SADDAM Bin HARIYANTO, HERDIAWAN alias HERDI BinSLAMET, MUARDI alias ADI Bin SARIFUDDIN dan SUPRIEDI alias EDI Bin ANWAR,Hal. 3 dari 32 hal.Put.No.172/Pid.B/2013/PN.WTP.PADA ARI Rabu tanggal 27 Maret 2013, sekitar pukul 01.00 Wita ataui

otak derajat sedang yang dapatmembahayakan jiwa korban ;Hal. 7 dari 32 hal.Put.No.172/Pid.B/2013/PN.WTP.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam ketentuan Pasal 80 ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP ;Subsidair :Bahwa ia SADDAM Bin HARIYANTO, HERDIAWAN alias HERDI BinSLAMET, MUARDI alias ADI Bin SARIFUDDIN dan SUPRIEDI alias EDI Bin ANWAR,PADA ARI Rabu tanggal 27 Maret 2013, sekitar pukul 01.00 Wita ataui

kuat yang menyebabkan kerusakan jaringan otak derajat sedang yang dapatmembahayakan jiwa korban ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam ketentuan Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP ;AtauKedua:Primair :Bahwa ia SADDAM Bin HARIYANTO, HERDIAWAN alias HERDI BinSLAMET, MUARDI alias ADI Bin SARIFUDDIN dan SUPRIEDI alias EDI Bin ANWAR,PADA ARI Rabu tanggal 27 Maret 2013, sekitar pukul 01.00 Wita ataui

yangcukup kuat yang menyebabkan kerusakan jaringan otak derajat sedang yang dapatmembahayakan jiwa korban ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam ketentuan Pasal 80 ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;Subsidair :Bahwa ia SADDAM Bin HARIYANTO, HERDIAWAN alias HERDI BinSLAMET, MUARDI alias ADI Bin SARIFUDDIN dan SUPRIEDI alias EDI Bin ANWAR,PADA ARI Rabu tanggal 27 Maret 2013, sekitar pukul 01.00 Wita ataui

kuat yang menyebabkan kerusakan jaringan otak derajat sedang yang dapatmembahayakan jiwa korban ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam ketentuan Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;AtauKetiga:Primair :Bahwa ia SADDAM Bin HARIYANTO, HERDIAWAN alias HERDI BinSLAMET, MUARDI alias ADI Bin SARIFUDDIN dan SUPRIEDI alias EDI Bin ANWAR,PADA ARI Rabu tanggal 27 Maret 2013, sekitar pukul 01.00 Wita ataui

menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 12.30 wib di dusunPlampang desa Rejoagung Kec Sumberwringin Kab Bondowoso terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban AMSAR alias PSUMIYA dengancara sebelumnya antara terdakwa dan saksi AMSAR als PSUMIYA tengkar mulut,karena terdakwa emosi dan marah lalu terdakwa mendatangi saksi korbanlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dan kiridengan telapak tangan mengepal berkali kali ataui

didapat fakta bahwa benar :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 12.30 wib di dusunPlampang desa Rejoagung Kec Sumberwringin Kab Bondowoso terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban AMSAR alias PSUMIYA dengancara sebelumnya antara terdakwa dan saksi AMSAR als PSUMIYA tengkar mulut,karena terdakwa emosi dan marah lalu terdakwa mendatangi saksi korbanlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dan kiridengan telapak tangan mengepal berkali kali ataui

bertempat di JalanKapten Sumarsono, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,yang tanpa hak memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencobamemeperolehnya, memyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, memyimpan,mengangkut, memyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikan, ataui

Danterdakwa tidakada mempunyai ijin untuk memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencobamemeperolehnya, memyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, memyimpan,mengangkut, memyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikan, ataui senjata penusuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang

Subsidatrr:h ATAUi.

PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan permohonan perubahan nama yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 423/Pdt.P/2019/PA.Grt, tanggal 29Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan perbaikan Nama pada akta Ceraiyang dikeluarkan Pengadilan Agama Garut No : 0300/AC/2018/PA.Grt. adapunperubahan tersebut adalah sebagai berikut ,Identitas dalam akta cerai Istri atasnama Neng Ermas Bin Bambang, dirubah ataui

bertempat di JalanKapten Sumarsono, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,yang tanpa hak memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencobamemeperolehnya, memyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, memyimpan,mengangkut, memyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikan, ataui

Danterdakwa tidak ada mempunyai ijin untukmemasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencoba memeperolehnya,memyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, memyimpan, mengangkut,memyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikan, ataui senjata penusuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang

Subsidairr:h ATAUi.

Rohil setidaktidaknya pat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRok ;secara tanpa hak atau melawan hukum menawerkan untuk dijual,NE) Pomel menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataui ai Narkotika Golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari kamis tanggal 19 Mei sekitar pukul 21:00WIB saksiMustafa Ramadhan (Personil Polsek Bangko) mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotikatepatnya

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quodapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II: 55 yang berbunyi sebagai berikut :dil ai Lil 5 & aut ol 5 I57 gl jjat isi uv loArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti

Saksi HERU WIBOWO Bin TARMUDI: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana penyalahgunaan Pengangkutan, penyimpanan dan atau niaga BahanBakar MInyak yang disubsidi pemerintah dan/atau melakukan pengangkutan,penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal55 dan/ataui Pasal 53 huruf b dan c UU RI Nomor 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan GasBum.

kali/berulang10ulang dengan jumlah tiap pembelian bervariasi antara 40 S/d 50 Liter denganmenggunakan mobil Panther warna Hijau No.Pol BD 1415 LF dengan hargaRp.5.500,(Lima Ribu Lima Ratus) atau hargaBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana penyalahgunaan Pengangkutan, penyimpanan dan atau niaga BahanBakar MInyak yang disubsidi pemerintah dan/atau melakukan pengangkutan,penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal55 dan/ataui

sehingga keterangannya sebagaimana termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik dibacakan, yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa menurut saksi, ia tidak mengenal terdakwae Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanya dugaan tindak pidanapenyalahgunaan Pengangkutan, penyimpanan dan atau niaga Bahan Bakar MInyak yangdisubsidi pemerintah dan/atau melakukan pengangkutan, penyimpanan bahan bakar minyaktanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 dan/ataui

SUBSIDAIR: Ataui bilamana Bapak Ketua Pengadilan Agama Magelang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex AEqUO Ct DONO).........sscceessecesseesesseessstseeesaeesBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah menjelaskan tentang mediasi dan para pihak telahmelaksanakan mediasi dengan mediator Ikhsanuddin, SH yang hasilnya terjadikesepakatan antara Pemohon dan Termohon, seperti dalam laporan mediator tanggal 30 Oktober

Konsel telah menebang kurang lebih 20 (dua puluh) pohon kayujati menggunakan mesin senso milik terdakwa sendiri yang terdakwasimpan didalam Hutan kemudian diolah menjadi papan dengan ukuranbervariasi panjang 2 meter, tebal 2 cm, dan lebar 10 cm sampai dengan13 cm, sebanyak 141 (seratus empat puluh satu lembar ataui setara 0,75M3, selanjutnya terdakwa menyuruh buruh angkut untuk mengangkatkayu olahan berupa papan tersebut dari perkebunan jambumentekampong Langgambu, Desa Lainea, Kec.

Konsel telah menebang kurang lebih 20 (dua puluh) pohon kayujati menggunakan mesin senso milik terdakwa sendiri yang terdakwasimpan didalam Hutan kemudian diolah menjadi papan dengan ukuranbervariasi panjang 2 meter, tebal 2 cm, dan lebar 10 cm sampai dengan13 cm, sebanyak 141 (seratus empat puluh satu lembar ataui setara 0,75M3, selanjutnya terdakwa menyuruh buruh angkut untuk mengangkatkayu olahan berupa papan tersebut dari perkebunan jambumente11kampong Langgambu, Desa Lainea, Kec.

kelahiran tersebut diatas wntuk disesuaikan pada KartuTanda Penduduk dan Daftar Kartu Keluarga sepertPemohon yang semula tertulis PETER dibetulkan mgBahwa saksi mengetahui Pemohon adalah PendudKecamatan Wiyung, Kota SurabayaPropinsi Jawa TBahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah Penduduk KelurahayKecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun saksisaksi yangdiajukan dalam persidangan telah mencukupi, dan Pemohqapndak mengganti dan / ataui