Menyatakan Terdakwa Tjoeng Ngit Thin Als Athin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TJOENG NGIT THIN Als ATHIN

Menyatakan Terdakwa I PHANG ATHIN ALS ATHIN, Terdakwa II THEN MUK SIN ALS ASIN, Terdakwa III LIU AKHIUK ALS AKHIUK, Terdakwa IV LIAU CHIU FA ALS AFA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I PHANG ATHIN ALS ATHIN, Terdakwa II THEN MUK SIN ALS ASIN, Terdakwa III LIU AKHIUK ALS AKHIUK, Terdakwa IV LIAU CHIU FA ALS AFA dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Merintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- PHANG ATHIN ALIAS ATHIN- THEN MUK SIN ALS ASIN- LIU AKHIUK ALS AKHIUK- LIAU CHIU FA ALS AFA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PHANG ATHIN ALS ATHIN, Terdakwall THEN MUK SIN ALS ASIN, Terdakwa Ill LIU AKHIUK ALS AKHIUK, TerdakwalV LIAU CHIU FA ALS AFAdengan Pidana Penjara masingmasing selama 1(SATU) Tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ALS ATHIN, Terdakwa Il THEN MUKSIN ALS ASIN, Terdakwa Ill LIU AKHIUK ALS AKHIUK, Terdakwa IV LIAU CHIU FAALS AFA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke3 KUHP. 22202222220 222 220 202 oon one nnn n ===Kedua:Primairwane nann Bahwa Terdakwa PHANG ATHIN ALS ATHIN, Terdakwa Il THEN MUK SINALS ASIN, Terdakwa Ill LIU AKHIUK ALS AKHIUK, Terdakwa IV LIAU CHIU FAALS AFA, pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016sekira Pukul 13.30 Wib atausetidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat

ALS ATHIN, Terdakwa Il THEN MUKSIN ALS ASIN, Terdakwa Ill LIU AKHIUK ALS AKHIUK, Terdakwa IV LIAU CHIU FAALS AFA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BisAyat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP .Subsidair:nannnann Bahwa Terdakwa PHANG ATHIN ALS ATHIN, Terdakwa Il THEN MUK SINALS ASIN, Terdakwa Ill LIU AKHIUK ALS AKHIUK, Terdakwa VV LIAU CHIU FAALS AFA , pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016sekira Pukul 13.30 Wib atausetidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di

Singkawang Tengah Kota Singkawang (Lokasi Pengungsi).Bahwa terdakwa menerangkan pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa PHANG ATHIN ALS ATHIN terdakwa IlTHEN MUK SIN ALS ASIN dan Terdakwa Ill LIU AKHIUK ALS AKHIUK,pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira Pukul 13.30 Wib Tahun2016, bertempat di Sebuah pondok Jalan K.S.

Menyatakan Terdakwa PHANG ATHIN ALS ATHIN, Terdakwa Il THEN MUKSIN ALS ASIN, Terdakwa Ill LIU AKHIUK ALS AKHIUK, Terdakwa IV LIAU CHIUFA ALS AFA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303;2.

Menyatakan terdakwa I Bambang Suprayitno Alias Bambang bin Sudar dan terdakwa II Dewi Irianti Athin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Bermain Judi sebagai Mata Pencaharian;2.

Bambang Suprayitno alias Bambang bin Sudar;Dewi Irianti alias Athin;

SUPRAYITNO AlsBAMBANG Bin SUDAR ambil untuk disetorkan kembali kepada terdakwa II DEWI IRIANTIals ATHIN dan selanjutnya disetor ke sdr.

bagaimana cara memesan nomor kepada terdakwa II ATHIN di jawabterdakwa II ATHIN " DENGAN CARA MENDATANGI SAYA DAN JUGA MELALUI SMSDAN TELPONKE HANDPHONE SAYA" lalu BRIPKA SUHAILI pun langsung memintahandphone yang di gunakan terdakwa I ATHIN untuk menerima pesanan nomortoto gelap dari para pembeli nomor toto gelap tersebut dan kemudian terdakwaI ATHIN pun memberikan 1 (satu) Unit Handphoen Merek NEXIAN warna Hitamdengan no tefkomseJ0821 7556 7679;Bahwa saksi mengetahui permainan judi jenis toto

Bangka dan BRIGADIRM.ARI SFRIYADI pun menayakan kepada terdakwa BAMBANG"kamu ada izinuntuk melakukan penjualan nomor atau toto gelap dan di jawab terdakwa BAMBANG "TIDAK ADA";Bahwa dari hasil Introgasi terdakwa BAMBANG kami mendapatkan nama yaitu:terdakwa Il ATHIN dan kami pun langsung melakaukan pengembangan danmengajak terdakwa BAMBANG untuk menunjukan rumah terdakwa II ATHIN,sesampai di rumah terdakwa II ATHIN yang berlamat di Jl.

Lalu saksi menyakankepada terdakwa II ATH/IN "kamu ada izin untuk melakukan penjualan nomoratau toto gelap dan di jawab terdakwa II ATHIN "TIDAK ADA";Bahwa lalu kami pun melakukan introgasi terdakwa II ATHIN dan menayakanbagaimana cara memesan nomor kepada terdakwa ATHIN di jawab terdakwa IIATHIN " DENGAN CARA MENDATANGI SAYA DAN JUGA MELALUI SMS DANTELPONKE HANDPHONE SAYA" lalu BRIPKA SUHAILI pun langsung memintahandphone yang di gunakan terdakwa I ATHIN untuk menerima pesanan nomortoto gelap dari

tersebutdan kemudian terdakwapun disuruh menunjukan rumah terdakwa II ATHIN;Bahwa setiba di rumah terdakwa II ATHIN, terdakwa disuruh untuk tetap didalam mobil sementara 4 (empat) orang anggota polisi masuk ke dalam rumahterdakwa II ATHIN;Bahwa setelah polisi keluar dari rumah terdakwa II ATHIN sambil membawaterdakwa II ATHIN, terdakwa pun langsung di bawa ke Kantor Polsek Sungailiatbersama dengan terdakwa ATHIN ; Bahwa benar terdakwa jelaskan, adasebagian warga yang mendatangi tempat tinggal terdakwa

Bong Athin Alias Athin Alias Acu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
1.SAMINA Als AMOY
2.BONG MOI MOI Als ACU
3.BONG ATHIN Als ATHIN

Nama lengkap : Bong Athin alias Athin;2. Tempat lahir : Sambas;3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tani Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang;7. Agama : Kristen Protestan;8.

BONG ATHIN ALIAS ATHIN, pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 sekira pukul 12.05 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2018, bertempat di sebuah pondok milik Sdr. NGACE di belakangSekolah Mandarin Jl. Kopisan Dalam (BLKI) Kel. Sedau Kec.

BONG ATHIN ALIAS ATHIN tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa I. SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOI MOIALIAS ACU, dan terdakwa Ill.

BONG ATHIN ALIAS ATHIN tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP;AtauKetigaBahwa terdakwa I. SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOI MOIALIAS ACU, dan terdakwa III. BONG ATHIN ALIAS ATHIN, pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 sekira pukul 12.05 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2018, bertempat di sebuah pondok milik Sdr. NGACE di belakangSekolah Mandarin Jl.

BONG ATHIN ALIAS ATHIN tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Skw.

KONGKU Anak ATHIN (Alm),telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi: sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ONGKO WIJAYA Alias KONGKU Anak ATHIN Alm

Nama lengkap : Ongko Wijaya Alias KONGKO Anak Athin Alm;. Tempat lahir : Sungai Duri;. Umur/Tanggal lahir : 42/27 Juli 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Sumbawa Rt. 007 Rw. 007 Desa SungaiDuri Kecamatan Sungai Raya KabupatenBengkayang;. Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 1Oktober 2018;.

KONGKO Anak ATHIN(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PERJUDIAN barang siapa tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bekkesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ONGKO WIJAYA Als.

KONGKOAnak ATHIN (Alm). dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalanidan menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :v uang tunai Rp.3.570.000, (tiga juta lima ratus tujuh puluh riburupiah);Dirampas Untuk Negarav 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah;v 1 (Satu) buah biji dadu Liong Fu;v 1 (Satu) buah lapak Liong Fu;v 1 (Satu) buah Hap.Dirampas Untuk dimusnahkan4.

KONGKO Anak ATHIN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.

KONGKO Anak ATHIN(Alm), telah terbukti Secara san dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi:sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan identitastersebut diatas oleh karena itu berupa Pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bek3.

Bong Athin Alias Athin Alias Acu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
1.SAMINA Als AMOY
2.BONG MOI MOI Als ACU
3.BONG ATHIN Als ATHIN

NOVI BERRI M (keempatnya merupakan anggotaPolsek Sungai Raya) melakukan penangkapan terhadap terdakwa LIU HIAN DJIUAls AHIAN, saksi TJHIN FU SIAN Als ACHIAN, saksi LIM JIU Als ATHIN dansaksi BRANDON JIANDO NGUI Als ANDO dan membawa barang bukti ke PolsekSungai Raya Kepulauan;Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis liongfu yakni bijiliongfu disimpan diatas rokok kemudian terdakwa menutup dengan hap laluterdakwa goncang setelah itu pemasang memasang uang taruhan di atas lapak ataukertas

1 (satu)bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau bijiliong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung,ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buahhap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver serta Uangpecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belas riburupiah);Bahwa selain terdakwa selaku bandar saksi juga menangkap orangyang sedang memasang yaitu saksi Tjhin Fu Sian Alias Achian, Lim Jiu Thinalias Athin

1 (satu)bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau bijiliong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung,ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buahhap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver serta Uangpecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belas riburupiah);Bahwa selain terdakwa selaku bandar saksi juga menangkap orang yangsedang memasang yaitu saksi Tjhin Fu Sian Alias Achian, Lim Jiu Thinalias Athin

(seriburupiah) maka terdakwa membayar ke pemasang Rp, 5.000, (Jima riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan pendapat bahwaketerangannya adalah benar;LIM JIU THIN Alias ATHIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam 15.30 wib dikebun Kelapa Dusun Teratai, Desa Karimunting, Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang terdakwa bersama saksi dan temansaksi telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena sedang

ayam, kilin, harimau dan naga, 1 (satu)bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau bijiliong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung,ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buahhap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver serta Uangpecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belas riburupiah);Bahwa selain terdakwa selaku bandar, sedangkan saksi, saksi Tjhin FuSian Alias Achian dan Lim Jiu Thin alias Athin

Menyatakan Terdakwa SURYANTO Alias DJONG JHIN THIN Alias ATHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYANTO Alias DJONG JHINTHIN Alias ATHIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan;3.

H.JUMAIN,A.MAtersebut dibawa oleh Terdakwa SURYANTO Alias DJONG JHIN THIN AliasATHIN ke Pontianak dan digunakan untuk membawa penumpang dariBandara Supadio Pontianak, setelah menggunakan mobil tersebut kemudianTerdakwa menggadaikan mobil milik saksi korban H.JUMAIN,A.MA kepadaseseorang yang dipanggil dengan sebutan Pak Haji yang beralamat di JalanTanjung Hilir Pontianak seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa sesuai dengan kesepakatan Terdakwa SURYANTO Alias DJONGJHIN THIN Alias ATHIN

aktiflagi; Bahwa kemudian 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna silvermetalik Nomor Polisi KB1668SC milik Saksi Koroban H.JUMAIN,A.MAditemukan oleh saksi DESIRE PANDEY (Anggota Kepolisian ResortSingkawang) dimana pada saat ditemukan mobil tersebut terparkir di pinggirjalan, setelah diperiksa mobil tersebut dalam keadaan tidak terkunci dan kuncimobil masih melekat pada kontak, selanjutnya mobil tersebut diamankan kePolres Singkawang; Bahwa Terdakwa SURYANTO Alias DJONG JHIN THIN Alias ATHIN

Mahmud ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 10WIB telahterjadi pencurian berupa baju dan celana anakanak di Toko baju An Nidamilik anak saksi yang bernama Athin di Jalan Nangka Lama Rt 04Kelurahan Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau :Bahwa terdakwa melakukan pencurian tidak sendirian tapi bersama dengan1 (satu) orang perempuan dengan cara terdakwa masuk ke toko pakaian AnNida milik saksi dengan berpurapura membeli pakaian

langsung mendatangiterdakwa dan mengatakan kamu kemarin ada mencuri barang ditempat akuya, dan perempuan satunya menjawab idak idak maling, dan saat itusaksi Athin terlibat adu mulut dengan terdakwa dan rekannya dan tibatibateman terdakwa melarikan diri sedangkan terdakwa langsung saksi Athinpegang dan mengakui kalau ia telah melakukan pencurian di toko miliksaksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut anak saksi Athin mengalamikerugian sebesar Rp.15.553.000, (lima belas juta lima ratus lima

Saksi Sukma Rini Lestari Binti Nasrul ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 10WIB telahterjadi pencurian berupa baju dan celana anakanak di Toko baju An Nidamilik anak saksi yang bernama Athin di Jalan Nangka Lama Rt 04Kelurahan Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau :Bahwa saksi tidak melihat bagaimana terjadinya pencurian tersebut karenapada saat kejadian saksi sedang duduk diwarung depan toko An Nida dansaksi melinat

dan masukkedalam toko An Nida dengan membawa tas sandang punggung ;Bahwa keesokan harinya pada tanggal 01 Nopember 2014 sekira jam 11.00WIB saksi kembali melihat 2 (dua) orang perempuan yang sama yang saksilinat pada tanggal 31 Oktober 2014 sedang mengendarai motor YamahaMio dengan nomor Plat Bg 2154 GS warna merah dan masuk kedalam tokoAn Nida dan terlibat adu mulut dengan saksi Atthin dan kemudian salah satuperempuan tersebut melarikan diri dan yang satu lagi yaitu terdakwadipegang oleh saksi Athin

dan setelah saksi menanyakan kepada saksiArwani ternyata terdakwa dan perempuan satunya telah melakukanpencurian di toko An Nida milik saksi Athin;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 827/Pid.B/2014/PN.LIgMenimbang, selain keterangan saksisaksi, dipersidangan juga telahdidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tjhin Se Thin Alias Athin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair

;

., M.Hum
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
TJHIN SE THIN als ATHIN

satu) buahbohlam lampu merk Philips dan 1 (satu) set kartu remi box ; 2 Saksi TJEN SIU KIAU ;e Bahwa saksi ditangkap pada saat melakukan permainan judi kartu merah yangdilakukan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 22.00 Wib di JalaSagatani Pakunam RT.17 RW.04 Kel.Sijangkung Kec.Singkawang Selatan;e Bahwa pada saat itu masih ada 5 (lima) orang yang ditangkap bersama saksi saatberlangsungnya permainan judi kartu merah yaitu terdakwa Atheu selaku tuan rumah,Abui, Asen, Jinton dan Athin

PHANG HIYAN BUI Als ABUI :e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi kartu merah; e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Sagatani Pakunam RT.17 RW.04 Kel.SijangkungKec.Singkawang Selatan; e Bahwa yang turut serta dalam permainan judi kartu merah atau fung tiam adalahterdakwa sendiri bersamasama dengan Asen,Jinton, Athin sedangkan Atheu selakuTuan Rumah dan Tjen Siu Kiau Als Ace hanya melihat permainan judi

HENDI Als ASEN :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi kartu merah; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Sagatani Pakunam RT.17 RW.04 Kel.SijangkungKec.Singkawang Selatan; Bahwa yang turut serta dalam permainan judi kartu merah atau fung tiam adalahterdakwa sendiri bersamasama dengan Abui,Jinton, Athin sedangkan Atheu selakuTuan Rumah dan Tjen Siu Kiau Als Ace hanya melihat permainan judi tersebut;Bahwa cara

HO FAB THIN Als ATHIN Als JONG THIN :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi kartu merah; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Sagatani Pakunam RT.17 RW.04 Kel.SijangkungKec.Singkawang Selatan; Bahwa yang turut serta dalam permainan judi kartu merah atau fung tiam adalahterdakwa sendiri bersamasama dengan Asen,Jinton, Abui sedangkan Atheu selakuTuan Rumah dan Tjen Siu Kiau Als Ace hanya melihat permainan judi

LAI LI SIN Als JINTON :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi kartu merah; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Sagatani Pakunam RT.17 RW.04 Kel.SijangkungKec.Singkawang Selatan; Bahwa yang turut serta dalam permainan judi kartu merah atau fung tiam adalahterdakwa sendiri bersamasama dengan Asen,Abui, Athin sedangkan Atheu selakuTuan Rumah dan Tjen Siu Kiau Als Ace hanya melihat permainan judi tersebut;Bahwa

BONG CI NEN Alias ATHIN datang kerumah saksi untukmencari keberadaan Sdr.

ATHIN sedang dirawat dimana Sdr. ATHIN mengalami lukarobek pada kepala.Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada warga yang berada di Rumah Sakittersebut siapa pelaku pembacokan tersebut dan dari salah satu wargamengatakan bahwa pelaku pembacokan terhadap Sdr. ATHIN adalah Sadr.AKHIAN dimana Sdr.

SUMI maka terdakwa pulang kerumahnya dansetelah sampai dirumah kemudian terdakwa langsung ke rumah orang tuanya (Sdr.BONG CI NEN Alias ATHIN) yang tidak jauh dari rumah terdakwa dan bertemudengan Sdr. SUMI lalu Sdr.

SUMI maka terdakwa pulang kerumahnya dansetelah sampai dirumah kemudian terdakwa langsung kerumah orang tuanya (Sdr.BONG CI NEN Alias ATHIN) yang tidak jahu dari rumah terdakwa dan bertemudengan Sdr. SUMI lalu Sdr.

Yani Rt2 Rw.5Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, saksitelah kehilangan 3 (tiga) unit TV LED dan 3 (tiga) unit laptop ;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut sebelumnya ada lemarietalase (ekmar kaca) yang ada didalam ruko tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian tersebut, saksimengetahui pada pagi hari setelah diteloon oleh kakak saksi yangbernama ROBBI ATHIN NOOR ADLLLA ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi datang ketempatkejadian dan melihat

Saksi ROBBI ATHIN NOOR ADILLA Binti H. SYAMHUDI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016, sekira jam 05.00 Witabertempat di ruko elektronik milik adik saksi di Jalan A.

YaniRt2 Rw.5 Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut, telah kehilangan 3 (tiga) unit TV LED dan 3 (tiga) unit laptop; Bahwa saksi mengetahui pada pagi hari sekitar jam 05.00 Wita padasaat bangun dan mau pulang kerumah melihat etalase toko ponsel milikROBBI ATHIN NOOR ADILLA dalam keadaan acakacakan dan barangkosong kemudian saksi berteriak barang habis, selanjutnya saksiHalaman 6 dan 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN Pimemberitahukan kejadian tersebut kepada ROBBI ATHIN NOORADILLA

HAMID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah sdr AMINAnak ATHIN alan parit serong Desa selat Remis teluk pakkedai adapermainan judi jenis tongkok atau tepo , kemudian saksi bersama sdrSuryansah petugas dari Kepolisian teluk pak kedai langsung melakukanpenangkapan perjudian dirumah sdr Amin dan pada saat penangkapandidapat sedang melakukan perjudian yaitu sebagai bandar sdr Lie miauThin .Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 13

Saksi SURYANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah sdrAMIN Anak ATHIN alan parit serong Desa selat Remis teluk pakkedaiada permainan judi jenis tongkok atau tepo , Kemudian saksi bersamasdr Suryansah petugas dari Kepolisian teluk pak kedai langsungmelakukan penangkapan perjudian dirumah sdr Amin dan pada saatpenangkapan didapat sedang melakukan perjudian yaitu sebagaibandar sdr Lie miau Thin .

Umum ;Menimbang, bahwa di dalam setiap rumusan delik, barangsiapa iniadalah unsur yang menunjuk kepada subyek hukum pidana, yaitu orang atausiapa saja dalam arti manusia sebagai pelaku suatu tindak pidana, yang sehatHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mpwakal, jasmani maupun rohaninya dan tidak berada dibawah pengampuan, yangmampu bertanggungjawab dan atau dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan orangyang bernama Amin Anak Athin

Majerliee Hakan gegera mieriiiiae danmengpall oe in, selanjuinya menjatubken pulusan. yang amarnya vininsiogseiiaiiigiiermapsativenieGatwa laces yang telah aitataphar: Pemehon dan dita sip tds ate wcitiok Wenn en Tomeben epeeCORT Cars EAE ASE Ag GT RE, Tata Peon: Wash piceii = Say aThin Aa ee Ss ue vir i perkara ini tolaly dimedias! ole Mediator Maxim Khairudnas, S.Ag.

Saksi Joni Dermawan Als Athin Anak dari Aliong, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan saksimasalah tindak pidana pencurian; Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, Tanggal 19September 2016 sekitar pukul 20.30 Wib di Ruko Crazy Audio yang beradadi Jalan GM Taufik Nomor 05, RT.06, RW.012, Kelurahan Terusan,Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah; Bahwa setahu saksi barangbarang yang hilang

Terdakwa gunakan untuk bermain gameOnline di warnet William dan untuk membeli alat pancing;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut: 1 (satu) buah tas selempang merk Paviotti warna abu abu; 1 (satu) buah tas Sekolah merk Rivol ywarna abu abu;Barang bukti mana telah dikenal, diakui serta dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lim Cun Tjiap Alias ATjiap Anak dari Lim Cie Thin, saksi Joni Dermawan Als Athin

Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Lim Cun Tjiap Alias A TjiapAnak dari Lim Cie Thin, saksi Joni Dermawan Als Athin Anak dari Aliong, saksiTjong Cun Kiong Als Akiong anak dari Fho Sen dan saksi Faisal Ramadhan BinSurani serta diperkuat dengan keterangan Terdakwa dipersidangan, makadiketahui bahwa Terdakwa mengaku pada hari Senin, Tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Rusmiadi bin Wawan Kurniawan) kepada Penggugat (Imma Athin alias Ima Atin Binti Asep)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa akibat perbuatan yang demikian itu, maka penggugat mendenta ':whir dan athin, sehinggapenggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berunah a n g g adenganeotergugat i;8. Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka penggugat motion gar PengadilanAgama Bondowoso berkenan memeriksa perkara ini dan enjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2.

sejak sepuluh hari darisebelum hari kejadian Terdakwa tidak ada membeli timah dari Terdakwa begitu pulapada hari kejadian dan setelah hari kejadian sampai Terdakwa ditangkap namun12keterangan Terdakwa berbeda, pada saat pemeriksaan Saksi Jefri bin Inang, Terdakwamenerangkan bahwa memang kontrakan saat itu sudah ramai namun Tedakwa tidak ikutmasuk melayat karena sore itu baju Terdakwa masih kotor karena baru pulang daritambang inkonvensional namun keterangan Terdakwa pada saat pemeriksaan Saksi AThin

Namun berdasarkan keterangan Saksi Ngit Thin alias AThin dari pukul 14.00 WIB sampai pukul 19.00 WIB Saksi NgitThin tidak kemanamana dan berada di dekat kontrakan korbanYanti dan Santi dimana biasanya Saksi Ngit Thin alias A Thinmembeli timah menunggu penjual timah selain itu sekitar 10(sepuluh) hari sebelum kejadian dan pada saat kejadian menurutketerangan Saksi Ngit Thin alias A Thin Terdakwa tidak pernahmenjual timah kepada Saksi begitu pula setelah kejadianpembunuhan tersebut sampai Terdakwa

ditangkap polisi, Terdakwatidak pernah lagi menjual timah kepada Saksi Ngit Thin alias AThin, sehingga dari persesuaian keteranganketerangan dari saksisaksi tersebut dapat di peroleh petunjuk bahwa Terdakwa sebagaipelaku tindak pidana Pemerkosaan dan Pembunuhan terhadapkorban Santi dan Yanti;Bahwa Pengadilan Negeri tidak mempertimbangkan danmemerhatikan fakta di persidangan yaitu berdasarkan keteranganSaksi Verballisan yaitu Saksi R.

Keterangan Saksi Jefri bin Inang Tersebut disangkal olehTerdakwa bahwa pada sore tanggal 25 September 2012 tersebutTerdakwa ada di sekitar kontrakan korban Yanti dan Santi namunTerdakwa tidak masuk ke rumah karena baju Terdakwa masih kotordan melihat dari jauh saja, namun pada keterangan Terdakwa lainnyabahwa ketika hendak menjual timah kepada Saksi Ngit Thin alias AThin pada tanggal 25 September sore sekira pukul 17.00 WIBtersebut, Terdakwa tidak bertemu dengan Ngit Thin alias A Thinbahkan menurut

Namun ternyata Judex Facti sama sekalitidak mempertimbangkan alat bukti petunjuk yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Angga Rian BIN Jefri, Saksi NGIT Thin ALS AThin danketerangan Terdakwa sendiri yang berbedabeda di depan persidangan serta suratyang dari alat bukti tersebut terdapat saling kesesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh petunjuk bahwa telah terjadi tindak pidana dengan kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan dan merampas nyawaorang lain

Dengankeadaan rumah tangga yang demikian pulamnembuat penggugatLumenderita lahir daneb athin Serta sult /uatuk mewujudkan kehidupanyang rukun dan harmonis kembalmbersama tergugat, penggugatmenyatakan tidak Ssanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengantergugat serta bersedia*membayar iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), oleh karenaitu Sudah cukup alasan hukum bagi penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian intyke Pengadilan AgamaBalikpapan;7.