NON PUA BINTI NASIR PUAATIMIN MONOARFA

PA.Ktg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama tertentu, telah menjatuhkan Penetapan dalam Permohonan Pengangkatananak yang diajukan oleh :I NON PUA BINTI NASIR PUA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KelurahanMogolaing, Lingkungan I RT.14, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ATIMIN

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I, M NONPUA BINTI NASIR PUA dan Pemohon II ATIMIN MONOARFA BINSEDONG MONOARFA terhadap dua (2) orang anak lakilaki bernamaMOHAMAD ELVAN MONOARFA, umur 5 tahun, dan RESTRO VANO VANGOBEL DZAKY ALMER JAMAIL, umur 1 tahun;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian di tetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu

1. Menyatakan Terdakwa ATIMIN Als JEMBEK Bin SUBLI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
Daryoko, SH.MH
Terdakwa:
Atimin Alias Jembek Bin Suli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marselinus Asen Alias Asen Anak Dari Atimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengolahan, pengangkutan dan penjualan Mineral yang tidak berasal dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Usaha Pertambangan Rakyat (IUPR), Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) atau Izin Penambangan Batuan (SIPB) ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marselinus

Asen Alias Asen Anak Dari Atimin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
MARSELINUS ASEN Alias ASEN Anak dari ATIMIN

Nama lengkap : Marselinus Asen Alias Asen Anak Dari Atimin;2. Tempat lahir : Capkala;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/30 September 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raya Capkala Rt. 001 Rw. 001 Desa Capkala,Kecamatan Capkala, Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Katholik;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Marselinus Asen Alias Asen Anak Dari Atimin ditangkap padatanggal 1 September 2021;Terdakwa Marselinus Asen Alias Asen Anak Dari Atimin dilakukanpenahanan oleh:1. Penyidik dalam tahanan Rutan sejak tanggal 2 September 2020 sampaidengan tanggal 21 September 2020 ;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 4 September 2020;3. Penuntut Umum dalam tahanan rumah sejak tanggal 28 Januari 2021 sampaidengan tanggal 16 Februari 2021;4.

ASEN AnakDari ATIMIN tidak memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin UsahaPertambangan Rakyat (IUPR) ataupun tidak memiliki Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pejabat yang berwenang.

Marselinus Asen als Asen Anakdari Atimin ( Alm ) bukan merupakan Wilayah Pertambangan Rakyat( WPR ) karena tidak terdata di Dinas Pertambangan Provinsi Kalbarmaupun Kabupaten Bengkayang; Bahwa ahli menerangkan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Sadr.Marselinus Asen als Asen Anak dari Atimin ( Alm ) tidak dapat dibenarkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan merupakanperbuatan Tindak Pidana Khusus Pertambangan berdasarkan UndangUndang Nomor 3 tahun 2020 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor

Pemohon:
1.ACHMAD DICKY FIRMANSYAH Bin ABDUL MANAF
2.AYU INDRIANA DEWI Binti ATIMIN

IX/21 RT.04 RW.03 DesaSukorame Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon AYU INDRIANA DEWI Binti ATIMIN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Jl. Usman Sadar Gg.

Bahwa terhadap sebidang tanah tersebut telah diajukan/dimohonkanpengembalian batas oleh AHMAD ATIMIN, S.Ag selaku pemilik tanahasal ke Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kota Pontianak tertanggal 11April 2014 ;.

UMAR yangterletak dijalan Berdikari Gang Pramuka RT 02/RWO08 Desa/KelurahanPal Lima Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak bukan milikTergugat (mengenai hal ini akan diuraikan lebih lanjut dalam pokokperkara.Gugatan kurang pihak.Bahwa pada posita 2 Penggugat membeli tanah dari AHMAD ATIMIN,S.Ag yang seharusnya AHMAD ATIMIN,S.Ag bertanggung jawabdalam penunjukan objek/lokasi tanah tersebut sebagai pihak yangmenjual menurut hukum, AHMAD ATIMIN S.Ag harus dijadikan pihakdalam gugatan Penggugat ;Bahwa

pada posita 3 AHMAD ATIMIN, S.Ag telah melakukanpermohonan balik batas yang pelaksanaannya oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Pontianak tanggal 11 April 2014,menurut hukum Badan Pertanahan Nasional (BPN) adalah pihak yangbertanggung jawab atas penerbitan sertifikat hak milik (SHM) nomor8246 tanggal 10 Maret 2000 harus dijadikan pihak dalam gugatanPenggugat, begitu pula AHMAD ATIMIN, S.Ag (pemilik tanah asal)selaku pemohon balik batas dengan tidak dimasukkannya pihakBadan Pertanahan Nasional

, S.Ag yang telah menjual kepada Penggugatsebagai penjual AHMAD ATIMIN S.Ag lebih mengetahui kondisi tanahyang dijualnya oleh karena Tergugat telah mendiami rumahnya sejak tahunHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 88/PDT/2016/PT PTK1997 tanpa sekalipun AHMAD ATIMIN, S.

Sag sebanyak 2 (dua)kapling nomor 23, nomor 24 dengan sertifikat nomor 8246 dan nomor 8247tertanggal 10 Maret 2000 sesuai dengan salinan surat ukur nomor2810/1982 tanggal 6 September 1982 yang dibeli AHMAD ATIMIN, SA.gpada M.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ulfahrit Rahmat bin Atimin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Nurkaida binti Muhtar);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 161.000;- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Ulfahrit Rahmat bin Atimin adalah anak kandung Pemohondengan isteri Pemohon bernama Nurmah binti Yusuf;3. Bahwa Ulfahrit Rahmat bin Atimin sekarang belum mempunyaipekerjaan;4. Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon isterinya sudahberpacaran (lebih kurang 2 tahun lebih) lamanya dan pernikahan merekasangat mendesak untuk dilaksanakan mengingat calon istri anak Pemohontersebut dalam keadaan hamil 6 bulan;5.

menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : B.002/Kua.19.04.1/Pw. 001/1/2019, tanggal 02 Januari2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaUlfahrit Rahmat bin Atimin

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Atimin (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dompu, dan telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai,yang telah bermateraikan cukup dan di nazegelen, ditandai dengan bukti(P.3);4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama UlfahritRahmat bin Atimin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaNurkaida binti Muhtar;3.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maswadi Taihu bin Idris Taihu) dan Pemohon II (Atimin Tahabu binti Imran Tahabu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1978 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Maswadi Taihu bin Idris Taihu, Tanggal Lahir 30 September 1957 (umur 62tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Atimin Atimin Taihu (P) 40 tahunc. Arafik Taihu (L) 39 tahund. Rauda Taihu (P) 36 tahune. Asnur Taihu (P) 34 tahunf. Safnu Taihu (L) 31 tahung. Rafidin Taihu (L) 29 tahunh. Rahidin Taihu (L) 27 tahuni. Mujahidin Taihu (L) 24 tahunj. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maswadi Taihu bin IdrisTaihu) dan Pemohon Il (Atimin Tahabu binti Imran Tahabu) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1978 di Desa Sambiki KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Atimin Tahabu)dengan NIK 8207056104610001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maswadi Taihu bin Idris Taihu)dan Pemohon II (Atimin Tahabu binti Imran Tahabu) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 1978 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan Register : 12-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 04-12-2017 Putusan PN JEMBER Nomor 786/Pid.B/2017/PN Jmr Tanggal 6 Nopember 2017 — MUHAMMAD WAWANCARA 47 — 5 Dikembalikan kepada saksi MUAZIM Bin ATIMIN;- 1 (satu) buah kaos warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah); Jembersetelah itu. saksi MUAZIM Bin ATIMIN' selaku pemilik mobilmenyerahkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Terios R MT Sport UtilityVehice tahun 2016 warna putih Nopol : P1219K mobil kepada saksi A.HAFID setelah itu saksi A. HAFID menyerahkan mobil kepada terdakwasehingga terdakwa memberikan uang sewa kepada saksi A. HAFIDsebesar Rp. 300.000. (Delapan juta rupiah)selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MUAZIM Bin ATIMIN mengalamikerugian sekitar Rp. 230.000.00. MUAZIM Bin ATIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar jam 08.00 Wib,bertempat di depan Puskesmas Ajung tepatnya di Dsn. Krajan, Ds.Klompangan, Kec. Ajung, Kab. Jember terdakwa menyewa mobil saksidengan alasan akan digunakan untuk acara keluarga terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar jam08.00 Wib terdakwa bersama saksi A. Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi MUAZIM Bin ATIMIN; 1 (satu) buah kaos warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 18-04-2018 Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Plk Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum: 1.EEN HOSANA BABOE ,S.H 2.ANANTA ERWANDYAKSA,SH Terdakwa: ROHADI Alias UDIN Bin ATIMIN 13 — 2 M E N G A D I L I : 1. Menyatakan terdakwa ROHADI Als UDIN Bin ATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Shabu yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHADI Als UDIN Bin ATIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) tahun; 3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa ROHADI Als UDIN Bin ATIMIN dengan pidana Denda sejumlah Rp. 1,000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana Penuntut Umum: 1.EEN HOSANA BABOE ,S.H 2.ANANTA ERWANDYAKSA,SH Terdakwa: ROHADI Alias UDIN Bin ATIMIN Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Register : 11-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-06-2014 Putusan PN BANYUWANGI Nomor 38/Pdt.P/2013/PN.BWI Tanggal 28 Januari 2013 — SUPIANTO 19 — 4 KARTU KELUARGA No.3510162011120004 tanggal 13122012 atasnama SUPIANTO (diberi tanda P.5) ;Fotocopy suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai denganaslinya, oleh Hakim lalu dimasukan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :ATIMIN dan MINARTO telah siap berada diluar ruang sidang, mohondipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi Pemohon yang ataspertanyaan, mengaku bernama :ATIMIN ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi Kutipan AKTA NIKAH No.184/14/VIII/2008 tanggal 19082008 dari KUAKecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Barat tentang pernikahanantara SUPIANTO dengan HAWANAH pada tanggal 17082008 (diberitanda P.4) ; KARTU KELUARGA No.3510162011120004 tanggal 13122012 atasnama SUPIANTO (diberi tanda P.5) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi (Bukti Saksi) bernama : ATIMIN dan MINARTO yang masingmasing di persidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan satu) bernama : MUHAMAD JEFFRIHARIYANTO, lakilaki, lahir di Banyuwangi tanggal 8 Juni 2009 denganalasan tentang kelahiran anak tersebut terlambat didaftarkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi sehinggaSaMpai Saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy surat bermeteraicukup yang sesuai dengan aslinya, tertanda P.1 s/d P.5 dan Bukti Saksi 2(dua) orang bernama : ATIMIN Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 1032/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 15 — 4 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atimin Onat Bin Motor) dengan Pemohon II (Kausar Husen Binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1986 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai; PENETAPAN1032/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Atimin Onat Bin Motor, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa HapoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Kausar Husen Binti Adam, Umur 43 Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atimin Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Atimin Onat Bin Motor) dengan Pemohon II (Kausar Husen Binti Adam) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1986 di Desa Hapo Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atimin Onat Bin Motor)dengan Pemohon II (Kausar Husen Binti Adam) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1986 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 20-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-09-2013 Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 141/ Pid.B/2013/ PN.KTA Tanggal 23 Juli 2013 — - JEFRI ERLANGGA Als JUPING Bin ERYANTO 22 — 7 NURIANTO Bin SATIMINmengambil kopi Torabika di gudang Mayora dengan cara memanjat dindingkamar mandi yang berada di belakang gudang yang tidak ada plafonnya dansetelah masuk ke dalam ghudang saksi EKO PRASETYWAN dan Sadr.NURIANTO BiNS ATIMIN mengambil 28 (dua puluh delapan) dus kopi instanTorabika selanjutnya diover ke luar gudang dan disambut oleh terdakwa danSdr. KCSberupa : 28 (dua puluh delapan) dus kopi instan Torabika, dilakukan dengan caramemanjat dinding kamar mandi yang berada di belakang gudang yang tidak adaplafonnya dan setelah masuk ke dalam ghudang saksi EKO PRASETYWAN dan Sadr.NURIANTO BiNS ATIMIN mengambil 28 (dua puluh delapan) dus kopi instanTorabika selanjutnya diover ke luar gudang dan disambut oleh terdakwa dan Sdr. NURIANTO BiNS ATIMIN mengambil 28 (dua puluhdelapan) dus kopi instan Torabika selanjutnya diover ke luar gudang dan disambut olehterdakwa dan Sdr. Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 949/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 10 — 5 Atimin) dengan Pemohon II (Suniah binti Ariah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2000, di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Atimin, tempat dan tanggal lahir Karang Bayan, 02 Maret1983, agama islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KarangBayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Suniah binti Ariah , tempat dan tanggal lahir Perampuan, 01 Juli 1982, agamaislam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanDasar, tempat kediaman di Dusun Karang Bayan, DesaPerampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon Atimin )dengan Pemohon II (Suniah Binti Ariah ) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 2000, di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Atimin)dengan Pemohon II (Suniah binti Ariah) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 2000, di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Register : 17-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-07-2019 Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 436/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon 16 — 9 mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara PerbaikanNama dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Abdullah bin Hadari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Mayjen Sutoyo Rt.57 No.72 KelurahanKlandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kot, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sitti Nur Alisa Anggraini binti Atimin Bahwa Pemohon pernah menikah secara resmi dan sah denganseorang perempuan yang bernama Sitti Nur Alisa Anggraini binti Atimin,menikah di Sepulu, Kabupaten Bangkalan, pada tanggal 04 Oktober2011 dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timurdengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 0327/09/X/2011tanggal 04 Oktober 2011;2. Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020 Putusan PA KUNINGAN Nomor 2162/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 1 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruswenda bin Taryat) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Atimin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah); Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruswenda binTaryat) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Atimin);1. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 hal.Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaDadang Nugraha, S.H dan Irma Widayanti, S.H. Atimin bin Kosim, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Puhun,Hal. 4 dari 11 hal.RT. 002 RW. 003, Desa Jatimulya, Kecamatan Cidahu,Kabupaten Kuningan, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di Orangtua Penggugat akan tetapi sejak Desember 2018 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0281/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon: 1.Kasmir Bin Syarifudin 2.Buraidah Binti Abidin 9 — 0 Atimin Salmah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kuching, Sarawak, Malaysia dan tidak tersedianyaalat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk melaksanakan perkawinan dihadapanPejabat yang berwenang;b. berupa Emas 10 Gramdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Purnama Bin Suaeb danHasanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama,Atimin Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Register : 23-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023 Putusan PA STABAT Nomor 1915/Pdt.G/2023/PA.Stb Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 0 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Karisma Ananta bin Malem Ukur SP) terhadap Penggugat (Amitawuri binti Atimin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00( tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah). Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021 Putusan PA UNAAHA Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 16 — 10 Wardoyodan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIHal. 1 dari 13 halaman Penetapan Perkara No 71/Pdt.P/2021/PA Una.yang bernama Dasun, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Atimin dan Libiyanto, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholati dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya Wardoyo , serta maharnya berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Atimin dan Libiyanto;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4. Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Register : 14-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 04-12-2023 Putusan PA KUNINGAN Nomor 2442/Pdt.G/2023/PA.Kng Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 44 — 44 Memberi izin kepada Pemohon (Didin Wahidin Bin Tardi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khodijah Binti Atimin)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan; 4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah); Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama Register : 18-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019 Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Ktg Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 4 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Mayang Mamonto binti Atimin Mamonto untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Riswan Papene bin Djahir Papene; MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );