BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
Betzeba Atimina Sailana

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja yang terbuat dari kayu papan berbentuk segi empat dengan ukuran panjang 187 Cm dan lebar 132,5 Cm dikembalikan kepada saksi korban Atimina Halawa Alias Ina Asi;5. Membebani Terdakwa-Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp.1.000.- ( seribu rupiah).;

Rizky Ananda Bugis Alias Riky, Dkk;Melanggar pasal 363 Ayat 1 Ke 3e,4e Subs Pasal 362 Jo.Pasal 55 KUHPidana;a.Para Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;b.Penyidik pembantu memberitahukan bahwa telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksidan masingmasing saksi memberikan keteranganya dengan berjanji menurut agama yangdianutnya masingmasing yaitu :Atimina Halawa Alias Ina Asi.Yosafati Zebua Alias Ama Boy.Yanitiba Maduwu Alias Ina Boy.Ardiansyah Putra Dachi Alias Ardin.Ervin Bugis Alias Evi Alias Ina Dilla.Keterangan

Alias Ucok tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama: 1(SATU) BULAN ;3 Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para terdakwa kecuali di kemudianhari dengan putusan Hakim yang menyatakan kesalahan terdakwaterdakwa sebelumlewat masa percobaan masingmasing selama : 2 (dua ) BULAN.;4 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja yang terbuat dari kayu papan berbentuk segi empat dengan ukuranpanjang 187 Cm dan lebar 132,5 Cm dikembalikan kepada saksi korban Atimina

1204013101080117, Atas nama :YONATHAN MEI RINUS LAOLI dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda8 Fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Nomor :1204010605720007, dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : ATIMINA

;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 52 UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan mengatur bahwa perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktIbukti surat P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.ATIMINA LAOLI dan 2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satris bin Santuo) terhadap Penggugat (Atimina binti Hamara) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi Atimina Gulo;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon inginmemperpendek nama anak dari Para pemohon, karena namaanak dari Para pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahirannyasangat panjang dan jika nama tersebut dipakai maka akanmempersulit anak Para Pemohon untuk mengikuti ujian akhirdengan lembaran nama yang berkertas kolom;Bahwa yang saksi tahu nama anak Para pemohon yang saksiketahui adalah Edwell Juniwan

Nomor 3208 K/Pdt/2019ATINIA WARUWU ALIAS INA HEPI, bertempat tinggaldi Desa Sitolubanua, Kecamatan Lahewa, KabupatenNias Utara;ATIMINA WARUWU ALIAS INA POLI, bertempattinggal di Jalan IR. H.

Bahwa Pemohon Yuniman Lase lahir di Hilimnowo, 12051996 anakdari seorang ayah yang bernama Sokhiaro Lase dan seorang ibu yangbernama Atimina Tafanao.Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 41/Padt.P/2021/PN PsbBahwa para pemohon Suka Hati Laia dan Yuniman Lase telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 12 Oktober 2013 di BNKP Tanjung Basung oleh Pdt.Samarudi Nduru berdasarkan Akte Perkawinan yang dikeluarkan olehGereja BNKP Tanjung Basung tanggal

Penggugat:
1.Fona'ato Zalukhu alias Ama Putra
2.Dalimano Zalukhu alias Ama Parnean
3.Yurman Zalukhu alias Ama Anschel
Tergugat:
1.Faigizaro Baeha alias Ama Jevon
2.Raradodo Waruwu, S.H. alias Ama Hengki
3.Te'aro Waruwu alias Ama Manto
4.Sofu'aro Baeha alias Ama Riska
5.Atinia Waruwu Alias Ina Hepi
6.Atimina Waruwu Alias Ina Poli
7.Atianu Baeha
8.Artina Waruwu Alias Ina Martha

ATIMINA WARUWU ALIAS INA POLI, tempat tanggal lahir Nias, 12 Mei1964, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lou Rumah Tangga, alamat jalan IR. H. Juandanomor 37 Lingkungan II Binjai Timur Kota Binjai, SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semulaTERGUGAT VI;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 85/Pdt/2019/PT MDN7.

BUNGA MELATI.saksi menjelaskan bahwa perusahaannyabergerak dibidang usaha konveksi, dankelengkapan lain sehubungan denganpengadaan dimaksud seperti sepatu PDLsaksi beli dari Bogor, sedangkan tali kur danpluit, ban lengan, pakaian PDL linmas, topilinmas dibeli dari Malang, selanjutnyapentungan, kaos kaki, peples, sangkur dibelidari Bandung, dan Kopel rim serta drahrimsaksi beli dari Tulung Agung.10.BETZEBA ATIMINA SAILANA, telah diperiksa dan disumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

Alor adalah saudari BETSEBA ATIMINA SAILANA.5. Saksi menjelaskan bahwa yang menetapkan Harga Perkiraan Sendiri( HPS ), Spesifikasi Teknis dan Rancangan Kontrak dalam kegiatanpengadaan dimaksud adalah dirinya selaku PPK. SelanjutnyaTerdakwa menjelaskan bahwa sebelum penetapan HPS dilakukan,ada beberapa mekanisme yang terjadi yaitu Terdakwa terlebih dahulusaksimelakukan surve harga pasaran terhadap pakaian PDL Linmas dankelengkapannya, dibeberapa tempat yaitu :1.

Berita Acara pemeriksaan Barang nomor : Ksb.Pol.Lms.010/161/2013 tanggal19 Juli 2013.kemudian saksi membuat SPP ( surat permintaan pembayaran ) dana termin70 % dengan melampirkan berita acara dimaksud untuk saksi kemudianmenandatangani sejumlah dokumen lampiran yang menjadi kewenangansaksi sebagai petugas verifikasi, dan selanjutnya saksi serahkan keBendahara Pengeluaran yaitu saudari BETSEBA ATIMINA SAILANA untukditandatanganinya, selanjutnya saksi serahkan ke pak Kaban (YAHYAMARKUS BANA ) untuk

BATZEBA ATIMINA SAILANA, Telah disumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi menjelaskan bhawa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil yangmenjabat sebagai Bendahara Pengeluaran pada Badan Kesbagpol LinmasKab. Alor. yang dijabat sejak Juli atau Agustus 2011. Selanjutnya saksimenjelaskan Tupoksi saksi sebagai Bendahara Pengeluaran pada BadanKesbagpol Linmas Kab.

Alor adalah saudari BETSEBA ATIMINA SAILANA.5. Saksi menjelaskan bahwa yang menetapkan Harga Perkiraan Sendiri( HPS ), Spesifikasi Teknis dan Rancangan Kontrak dalam kegiatanpengadaan dimaksud adalah dirinya selaku PPK. Selanjutnya Terdakwamenjelaskan bahwa sebelum penetapan HPS dilakukan, ada beberapamekanisme yang terjadi yaitu Terdakwa terlebih dahulu melakukansurve harga pasaran terhadap pakaian PDL Linmas dankelengkapannya, dibeberapa tempat yaitu1.

Acara Penerimaan Barang nomor : Ksb.Pol.Lms.010/162/2013 tanggal 19Berita Acara Penerimaan Barang nomor : Ksb.Pol.Lms.010/163/2013 tanggal 19Berita Acara Penerimaan Barang nomor : Ksb.Pol.Lms.010/161/2013 tanggal 19kemudian saksi membuat SPP ( surat permintaan pembayaran ) dana termin 70% dengan melampirkan berita acara dimaksud untuk saksi kemudianmenandatangani sejumlah dokumen lampiran yang menjadi kewenangan saksisebagai petugas verifikasi, dan selanjutnya saksi serahkan ke BendaharaBETSEBA ATIMINA

BUNGA MELATI.22.saksi menjelaskan bahwa perusahaannyabergerak dibidang usaha konveksi, dankelengkapan lain sehubungan denganpengadaan dimaksud seperti sepatu PDLsaksi beli dari Bogor, sedangkan tali kur danpluit, ban lengan, pakaian PDL linmas, topilinmas dibeli dari Malang, selanjutnyapentungan, kaos kaki, peples, sangkur dibelidari Bandung, dan Kopel rim serta drahrimsaksi beli dari Tulung Agung.11.BETZEBA ATIMINA SAILANA, telah diperiksa dandisumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan

Alor adalah saudari BETSEBA ATIMINA SAILANA.Terdakwa membenarkan barang bukti sesuai surat perintah penyitaanNomor : Sp Sita/ 06 / III/2014/Reskrim tanggal 19 Maret 2014, barangbukti sesuai surat perintah penyitaan Nomor : Sp Sita/ 10 / III/2014/Reskrim tanggal 22 Maret 2014, dan barang bukti surat perintahpenyitaan Nomor : Sp Sita/ 18 / IV/2014/Reskrim tanggal 26 April 2014yang sebelumnya disita dari terdakwa adalah barang buktisehubungan dengan kegiatan Pengadaan pakaian kerja lapangan(PDL LINMAS