1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sri Harsono bin Atmodiyono) sebagai wali dari anak yang bernama Rizal Arif Firmansah bin Suprianto, lahir di Karanganyar tanggal 21 Maret 2004;
3. Memberika ijin kepada Pemohon (Sri Harsono bin Atmodiyono) untuk melakukan perbuatan hukum atas kepentingan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

SUMARYATI binti ATMODIYONO, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di DusunTuksonong Rt. 01 Rw. 05 Desa Borobudur Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, disebut sebagai PEMOHON ;2.ARIF SETIAWAN bin ABU SRI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Polisi, tempat tinggal di alamat PerumPesona Kota Mungkid Blok E2 Rt. 002 Rw. 015 Desa DonorojoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPEMOHON II (anak kesatu);3.RIFQI YOGA SEPTIANDANA bin

yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Magelang pada tanggal 3 Nopember 1993 telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandalsebagai bukti kode P.5 ;Bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti tertulis juga telahmengajukan bukti para saksi yang bernama AGUS SANTOSO binATMODIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tuksongo Rt. 01 Rw. 04 Desa Borobudur Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang dan SUSILO bin ATMODIYONO

Republik Indonesia, maka berdasarkan bukti P.1, P2 dan P.3, paraPemohon adalah isteri dan anakanak dari almarhum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Pemohon telah terikatperkawinan yang sah dengan suami Pemohon yang dalam bukti tersebuttertulis dengan nama (ABU SRI bin MUSAFAK);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P55 Pemohon Ill yang dalam buktitersebut tertulis dengan nama (ABU SRI alias HADI SUDARTO bin MUSAFAk);Menimbang, bahwa para saksi yang bernama AGUS SANTOSO binATMODIYONO dan SUSILO bin ATMODIYONO

SUMARYATI binti ATMODIYONO, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di DusunTuksonong Rt. 01 Rw. 05 Desa Borobudur Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, disebut sebagai PEMOHON ;2.ARIF SETIAWAN bin ABU SRI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Polisi, tempat tinggal di alamat PerumPesona Kota Mungkid Blok E2 Rt. 002 Rw. 015 Desa DonorojoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPEMOHON II (anak kesatu);3.RIFQI YOGA SEPTIANDANA bin

yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Magelang pada tanggal 3 Nopember 1993 telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.5 ;Bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti tertulis juga telahmengajukan bukti para saksi yang bernama AGUS SANTOSO binATMODIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tuksongo Rt. 01 Rw. 04 Desa Borobudur Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang dan SUSILO bin ATMODIYONO

Republik Indonesia, maka berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, paraPemohon adalah isteri dan anakanak dari almarhum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Pemohon telah terikatperkawinan yang sah dengan suami Pemohon yang dalam bukti tersebuttertulis dengan nama (ABU SRI bin MUSAFAk);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Pemohon III yang dalam buktitersebut tertulis dengan nama (ABU SRI alias HADI SUDARTO bin MUSAFAk);Menimbang, bahwa para saksi yang bernama AGUS SANTOSO binATMODIYONO dan SUSILO bin ATMODIYONO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saringbin Atmodiyono) terhadap Penggugat (Toisah binti Sukadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarjo bin Yososumarto) terhadap Penggugat (Narsi binti Atmodiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sis Sularso bin Atmodiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Susilowati bin Sutiono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh

Menyatakan terdakwa NGATINI Alias MENIK Binti ATMODIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana; ---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

Perkara : PDM74/Skd/07/2014 bertanggal 10Juli 2014 :Telah memeriksa saksisaksi dan terdakwa di persidangan,Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti di persidangan, Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPrabumulih bertanggal 08 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sukadana memutuskan1 Menyatakan terdakwa NGATINI Als MENIK Binti ATMODIYONO telahbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dengan rencana sebagaimanadiatur dan

terhadap anak kandungnyatersebut :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pula memberikankesempatan kepada terdakwa untuk dapat menghadirkan saksi yang meringankan bagiterdakwa (saksi a de charge), namun terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan bagi dirinya tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaNGATINI Als MENIK Binti ATMODIYONO

telah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakannya bersalah seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan dengan unsurunsur pasalsebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepada terdakwa NGATINI AlsMENIK Binti ATMODIYONO

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di depanpersidangan, dimana di dalam diri terdakwa tidak ada ditemukannya alasan penghapuspidana pada saat perbuatan dilakukan dan dengan jelas terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya di persidangan, dan berdasarkan keterangan parasaksi dan terdakwa di depan persidangan, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkaraini adalah NGATINI Als MENIK Binti ATMODIYONO ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis

dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan Ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf I dan Pasal 222ayat (1) KUHAP terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ; Mengingat, ketentuan Pasal 340 KUHP, UndangUndang RI Nomor : 48 Tahun2009 tentang Kekuasan Kehakiman, Undangundang RI Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP, dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara iniMENGADILI 1 Menyatakan terdakwa NGATINI Alias MENIK Binti ATMODIYONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Imam Bayu Sakti Bin Drajat) terhadap Penggugat (Warsi Binti Atmodiyono Sadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Karjono bin Atmodiyono) terhadap Penggugat (Yeni Fitri Mitakhul Jannah binti Sutiman).

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mulyadin bin Yayan) terhadap Penggugat (Sularni binti Atmodiyono).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Supardibin Atmodiyono)terhadap Penggugat (Siti Suprihatinbinti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Siswanto bin Dikun Atmodiyono) terhadap Penggugat (Julli Ambar Sari binti Sarjani );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Julli Ambar Sari bintiSarjani) dan Tergugat (Joko Siswanto bin Dikun Atmodiyono) putuskarena perceraian;3.

Coklat Rt. 04Rw. 01 Desa Bungo Tanjung Kecamatan Tabir SelatanKabupaten Merangin, terdakwa menyetubuhi anakkandung terdakwa yang bernama UMI BUSROWIYAH bintiHERI JAMHARI ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut padatanggal 28 Mei 2011 karena diberitahu' olehsaksi GIMIN bin ATMODIYONO melalui telepon ; Bahwa mendengar hal tersebut, saksi sebagaiKepala Dusun melaporkan kejadian tersebutkepada Kepala Desa Bungo Tanjung dan KepalaDesa Bungo Tanjung melaporkan kejadiantersebut kepada Polisi dan tidak

GIMIN bin ATMODIYONO ; Bahwa saksi adalah kakak kandung saksi SUMINEM bintiATMODIYONO ; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada bulan Februari 2011 dan pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2011 sekira pukul 10.30 WIBbertempat di rumah saksi di Jin.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMODIYONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (dua) unit Playstation 2 (PS2) merk Sony, 2 (dua) stik PS merk Sonydan 1 Flasdisk kapasitas 16 Gb Dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Dedi Sukowo.4.

Tambak Garapan Radi- Sebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan Suko Priono- SebelahTimur : Tanah Garapan Maryanto, dan tambak udang milik Pemohon Keberatan Turiyah dengan ukuran luas 1349 m2, terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Hartanto / Lani - Sebelah Barat : Tanah Tambak Garapan Witono- Sebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan Sastrowiyono- SebelahTimur : Tanah Garapan Atmodiyono

Tambak seluas + 1300 meter persgi dengan batasbatas :Utara berbatas dengan Tambak garapan Sutanto;Barat dengan Tambak garapan Witono;Selatan dengan Tambak garapan Sastrowiyono;Timur dengan Tambak garapan Atmodiyono;2.

Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Hartanto / LaniSebelah Barat : Tanah Tambak Garapan WitonoSebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan SastrowiyonoSebelahTimur =: Tanah Garapan Atmodiyono,wajib untuk diberikan ganti rugi yang layak dan adil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang nilai gantikerugian, dengan mengacu pada ketentuan pasal 36 Undang Undang Nomor2 Tahun 2012 tentang bentuk ganti kerugian, Majelis Hakim berpendapat untukmenetapkan bentuk ganti kerugian bagi Pemohon Keberatan dengan

, terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Hartanto / Lani Sebelah Barat : Tanah Tambak Garapan Witono Sebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan Sastrowiyono SebelahTimur : Tanah Garapan Atmodiyono,Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 345.450.000.(tiga ratus empat puluh lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);3.

Hari Sutarto bin Atmodiyono, menerangkan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksisebagai ayah kandung Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Penggugat dan Tergugatsamasama egois dan tidak mau mengalah serta

yangkemudian ditambak oleh Pemohon , dengan batasbatas:Sebelah utara : Tanah tambak Garapan Hartanto/Lani;Sebelah Barat : Tanah tambak Garapan Witono;Sebelah Selatan : Tanah tambak Garapan Sastrowiyono;Sebelah Timur : Tanah tambak Garapan Atmodiyono;Bahwa berdasarkan fakta yuridis lahan tambak yang ditambak olehPemohon yang terletak Di Dusun Bayeman Wilayah Desa Sindutan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo merupakan salah satu wilayahyang terkena Proyek Pembangunan Bandara Internasional Yogyakara

Nomor 3278 K/Pdt/2016 Sebelah Barat : Tanah tambak Garapan Witono; Sebelah Selatan : Tanah tambak Garapan Sastrowiyono; SebelahTimur : Tanah Garapan Atmodiyono;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp345.450.000,00(tiga ratus empat puluh lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama: PAIDI, ATMODIYONO ALIAS PAIDI, ATMO DIYONO dan PADMO DIYONO yang lahir pada tanggal 1 Juli 1955 adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp