Ditemukan 6 data
69 — 12
Pdt.G/2015/PNCms, selanjutnya suratgugatan Pelawanan yang isinya sebagai berikut :leBahwa PELAWAN/PENGGUGAT adalah debitur atau penerimapinjaman uang sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dariTERGUGAT/TERLAWAN berupa PINJAMAN ANGSURAN KREDITSERBAGUNA sebagaimana tercantum pada Akta Pengakuan HutangNo.24 tertanggal 19 Desember 2012 yang dibuat dihadapanTURUTTERGUGAT/TERLAWAN 1;Bahwa PENGGUGAT/PELAWAN telah menjaminkan Sertipikat Hak MilikNo.1452 dan No.1277 / Desa Pananjung atas nama EUIS ATNIKA
berwenang untuk menerimapermohonan eksekusi dari TERGUGAT/TERLAWAN dan kemudianmenyatakan batal dan tidak mengikat menurut hukum terhadap SuratPenetapan tertanggal 26 Februari 2015 No.01/Pdt.Eks/2015/PN.Cmsdan Berita Acara Teguran (Aanmaning) tertanggal 04 Maret 2015 No.1/Pdt.Eks/2015/PN.Cms tersebut;17.Bahwa oleh karena Permohonan Eksekusi atas Sertipikat HakTanggungan No.405/2013 tertanggal 25 Februari 2013 yang diletakkandiatas Sertipikat Hak Milik No.1452 dan No.1277 / Desa Pananjung atasnama EUIS ATNIKA
proses Penetapan tertanggal 26 Februari 2015 No.01/Pdt.Eks/2015/PN.Cms yang berupa tegoran (aanmaning) yang sudahdilakukan sebanyak 3 (tiga) kali dan juga telah dilakukan sita eksekusi terhadapobjek hak tanggungan tidak ada yang cacat hukum sehingga dapat dibatalkan,maka majelis berpendapat bahwa Penetapan tertanggal 26 Februari 2015No.01/Pdt.Eks/2015/PN.Cms adalah sah dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P1 yang sama dengan bukti T3 merupakansertifikat Hak milik No.1452/desa pananjung a/n Euis Atnika
yang menjadi objekhak tanggungan dan bukti P2 yang sama dengan bukti T2 merupakansertifikat hak milik No.1277/desa pananjung a/n Euis Atnika yang juga menjadiobjek hak tanggungan dan juga berdasarkan bukti T5 yang merupakan gambarphoto objek jaminan, sehingga berdasarkan buktibukti tersebut bahwa objekjaminan hak tanggungan ada wujudnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas mengenai Petitum poin 3 dari Pelawan yakni mengenai batal dan tidakmengikat menurut hukum terhadap
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama bernama Adelia Meilina Putri Ludaya binti Sunyadi, untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama Vicki Atnika Ardi bin Rohmat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3654 K/Pdt/2016Akta Pengakuan Hutang Nomor 24 tertanggal 19 Desember 2012 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat/Terlawan I;Bahwa Penggugat/Pelawan telah menjaminkan Sertipikat Hak Milik Nomor1452 dan Nomor 1277/Desa Pananjung atas nama Euis Atnika, setempatdikenal sebagai Hotel Puri Asri yang terletak di Jalan Bulak Laut Nomor 19Desa Pananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran atasPinjaman Angsuran Kredit Serbaguna kepada Tergugat/ Terlawan, untukselanjutnya disebut Objek Sengketa
Bahwa oleh karena Permohonan Eksekusi atas Sertipikat Hak TanggunganNomor 405/2013 tertanggal 25 Februari 2013 yang diletakkan diatasSertipikat Hak Milik Nomor 1452 dan Nomor 1277/Desa Pananjung atasnama Euis Atnika belum didasarkan atas alas hak yang sah makaseyogyanya Pengadilan Negeri Ciamis sepatutnya memerintahkan TurutTergugat/Terlawan II untuk tidak melaksanakan perubahan apapun atasSertipikat Hak Tanggungan Nomor 405/2013 tertanggal 25 Februari 2013tersebut sampai dengan adanya Putusan yang
75 — 1
Adung alias Adung Abdurrahman bin Suradi adalah sebagai berikut:
- Ikah Jatnika alias Hj.
Ikah alias Jatnika alias Siti Aminah binti Amad (Sebagai isteri);
- Ruminah binti Ardawi (Sebagai Ibu);
- Udin Solehudin alias Udin Sholehudin bin H.
35 — 3
sebanyak 2 (dua) paketsedang dan sisanya saksi simpan lagi ;Bahwa saksi memberikan ganja kepada terdakwa dan saksi Yayat yaitu pada hariSelasa, tanggal 15 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 wib ;Bahwa saksi juga sudah menggunakan ganja tersebut sebanyak (satu) linting ;Bahwa saksi baru satu kali membeli ganja ;Bahwa saksi pada saat menerima ganja dari saksi Asep di bengkel ;Bahwa saksi berikan ganja kepada Terdakwa dan saksi Yayat juga di bengkel ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ada ;ksi ENDA ATNIKA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
113 — 39
BANK ror RAKYAT KARYAJ ATNIKA SADAYA,berkedudukan di J alan Abdulrahman SalehCy No. 2 Kota Bandung; dalam hal ini di wakili oleh kuasanya 1. Purnama Sutanto, SH., 2.Q) R. Ismadi S. Bekti, S.H., M.H. 3. YudiQ Sugianto, S.H. 4 Wiwin, S.H., M.H. 5.Dimas P. Widodo, S.H. Advokat padaKantor Advokat Purnama Sutanto, SH.