Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 26 Nopember 2015 — Heri : Arnika
122
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Heri Bin Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Arnika Binti Andi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Heri : Arnika
Register : 30-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 53/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 23 Nopember 2015 — I GEDE ARNIKA
4511
  • Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan secara adat dan agama Hindu oleh Pemohon I GEDE ARNIKA dan NI WAYAN SUDARMI pada tanggal 16 Agustus 2014 terhadap anak laki-laki yang bernama: BAGUS PUTRA KERTHAYASA, lahir di Klungkung pada tanggal 20 September 2011, adalah sah menurut Hukum; ---------------------------------------3.
    I GEDE ARNIKA
    PENETAPANNOMOR 53/Pdt.P/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanP@MONON: n 2 nnn nnn ne nnn nnn nn nena ne nn nnn a none manna nena nannc nan: GEDE ARNIKA, Umur 43 tahun, lakilaki, agama Hindu,Pekerjaan buruh harian lepas, alamat DusunKanginan, Desa Pesinggahan, KecamatanDawan
    Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan secaraadat dan agama Hindu oleh Pemohon ( Gede Arnika dan NiWayan Sudarmi ) pada tanggal 16 Agustus 2014 terhadapanak lakilaki yang bernama BAGUS PUTRA KERTHAYASA,lahir di Klungkung pada tanggal 20 September 2011 adalahSAN PASAUPUT FUKUI; sxensnsemeensnnnmmmninmnnennnmes3.
    Bukti P1 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 5105041807075775tertanggal 27 Desember 2010 atas nama Kepala Keluarga GEDE ARNIKA; . Bukti P2 : Fotocopy Surat Keterangan Pengangkatan Anak DesaPekraman Nomor: 098/DPP/SKPA/VIII/2014 tertanggal 16Agustus 2014; . Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 459/Capil/2004 tertanggal 26 Juli 2004 antara GEDE ARNIKA dan NIWAYAN SUDARMI:; .
    Bukti P6 : Fotocopy Surat Pernyataan GEDE ARNIKA dan NIWAYAN SUDARMI tertanggal 4 Oktober 2011;Menimbang, bahwa fotocopy dari bukti P1 sampai dengan P6 tersebuttelah dilegalisasi dan diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, sehingga mempunyai nilai pembuktian yangMenimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 3 ( tiga ) orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannnya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 92/PID.B/2012/PN.SGR
Tanggal 23 April 2012 — I MADE ARNIKA als. MUKSIN
5511
  • Menyatakan terdakwa I MADE ARNIKA alias MUKSIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
    I MADE ARNIKA als. MUKSIN
    Menyatakan terdakwa I MADE ARNIKA als. MUKSIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, sesuai dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MADE ARNIKA als. MUKSIN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)bulan;3.
    lagi perbuatannya, oleh karena itu terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Telah mendengar jawaban dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yang jugadisampaikan secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknya adalah tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I MADE ARNIKA
    menderita sakit dan luka pada bibir atassebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No. 042/024/II/RSUD.2012 tertanggal13 Pebruari 2012 yang dibuat dan ditandatangani dokter pada RSUD Kabupaten Buleleng,dengan hasil pemeriksaan :e Hasil pemeriksaan luar ditemukan :Luka lecet pada bibir atas bagian kiri berjarak 0,5 cm dari sudut bibir berukuran0,5 cm x 0,5 cm;e Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas luka lecet disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul;Perbuatan terdakwa I MADE ARNIKA
    Menyatakan terdakwa I MADE ARNIKA alias MUKSIN tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.
Putus : 15-02-2006 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN SABANG Nomor 1/PDT.G/2006/PN-SAB
Tanggal 15 Februari 2006 —
4417
  • ARNIKA PRIMATARA 2. CV ARNIKA PRIMATARA
    ARNIKA PRIMATARA dahulu beralamat dijalan T.M.Pahlawan Lr.
    Sawah No. 2A Banda Aceh sekarang tinggal dijalan SultanHasanuddin No. 45 Kelurahan Kota Atas Kecamaan Sukakarya SabangNAD,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2 CV ARNIKA PRIMATARA, beralamat di jalan T.M. pahlawan lorong sawah No.2A Banda Aceh selanjutnya di sebut TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Serta memperhatikan pula surat bukti yang telah diajukan dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK
    ARNIKA PRIMATARA danDirektur CV DUA MITRA KOALISIL, diberi tanda T.I.II 1 ;Foto copy Surat No. 074.
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 121/Pdt.G/2018
Tanggal 12 Maret 2018 — Arnika binti Abdul Majid melawan Zulfitra bin M. Nasir
176
  • Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Zulfitra bin M.Nasir) terhadap Penggugat ( Arnika binti Abdul Majid );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Arnika binti Abdul MajidmelawanZulfitra bin M. Nasir
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 671/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 23 Maret 2015 — - Marheni Als Nagot Binti Bakar - Yesi Arnika Als Yesa Binti Naam Sidi
252
  • Marheni Alias Nagot Binti Bakar dan Terdakwa II Yesi Arnika Alias Yesa Binti Naam Sidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.2. Menghukum terdakwa I.
    Marheni Alias Nagot Binti Bakar dan Terdakwa II Yesi Arnika Alias Yesa Binti Naam Sidi, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
    - Marheni Als Nagot Binti Bakar- Yesi Arnika Als Yesa Binti Naam Sidi
    PadangKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : SD (berijazah).Nama lengkap : Yesi Arnika Als Yesa Binti Naam Sidi.Tempat lahir : Serdang Menang.Umur / tanggal lahir : 23 Tahun /01 April 1991.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Penyandingan /Desa Serdang Menang Rt. 03Kecamatan SP.
    Marheni Alias Nagot Binti Bakar danTerdakwa II Yesi Arnika Alias Yesa Binti Naam Sidi, dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 202.630.000.
    diambil.3 lemari kamar tidur yang lacinya diambil dan dipecah penyidik.Setelah mendengarkan Repliek Jaksa Penuntut Umum secara lisan atas pembelaan/pledoi Penasehat Hukum terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan demikian juga Duplik Penasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DakwaanKESATU .Bahwa Terdakwa I MARHENI Alias NAGOT Binti BAKAR dan Terdakwa IIYESI ARNIKA
    OKI sedang melakukanperekapan nomor pasangan togel dari buku kopelan ke dalam buku rekapandirumah Saksi Rita Martini Alias Boy, yang selanjutnya Saksi Rita MartiniAlias Boy, Terdakwa I Marheni Alias Nagot, Terdakwa II Yesi Arnika AliasYesa dan Saksi Diana Lestari Alias Diana langsung dibawa dan diamankan kePolres Ogan Komering Ilir.Bahwa cara para terdakwa dalam menyelenggarakan perjudian jenis Togel (TotoGelap) tersebut yakni untuk jenis perjudian togel singapura dilakukan di hariSenin, Rabu, Kamis
    Yesi Arnika alias YesabintiNaam Sidi : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :22Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian yang tertangkap tangan pada hari Kamistanggal 25 September 2014 sekira pukul 23.00 wib dirumah terdakwa di Desa SerdangMenang Rt.03 Kecamatan SP.
Register : 22-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 151/PDT.P/2018/PN BLK
Tanggal 30 Mei 2018 — T A B A., Tempat/Tanggal Lahir: Sobbu/1 Juli 1959, Umur: 58 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani, Alamat: Sobbu Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
187
  • Menetapkan menurut hukum untuk merubah tanggal dan bulan kelahiran yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dari nama ARNIKA, lahir di Tanah Towa pada tanggal 3 Juli 2002 diubah menjadi nama ARNIKA, lahir di Tanah Towa pada tanggal 7 Maret 2002.3.
    ., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa identitas anak Pemohon Bernama ARNIKA Lahir di Tanah Towa 3 Juli 2002sesuai dengan Akta kelahiran nomor 3.356/CS/II/2014. Bahwa Pada Kartu keluarga Pemohon Nomor 7302061205070121 tertera nama anakpemohon ARNIKA Lahir di Tanah Towa 3 Juli 2002. Bahwa pada ljazah Sekolah Dasar anak pemohon nomor DN 19 Dd 0083116tertera nama anak pemohon ARNIKA lahir di Tanah Towa 7 Maret 2002.
    Bahwa identitas anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitubernama ARNIKA, lahir di Tanah Towa pada tanggal 3 Juli 2002. Bahwa identitas anak Pemohon pada ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon, yaitubernama ARNIKA, lahir di Tanah Towa pada tanggal 7 Maret 2002. Bahwa terdapat perbedaan tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon antarayang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan yang tertulispada ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon.
    Saksi EDA TABA., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan identitas anakPemohon.Bahwa identitas anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitubernama ARNIKA, lahir di Tanah Towa pada tanggal 3 Juli 2002.Bahwa identitas anak Pemohon pada ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon, yaitubernama ARNIKA, lahir di Tanah Towa pada tanggal 7 Maret 2002.Bahwa terdapat perbedaan tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon antarayang tertulis dalam
    P4) dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah,telah terbukti halhal sebagai berikut:Bahwa benar identitas anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon,yaitu bernama ARNIKA, lahir di Tanah Towa pada tanggal 3 Juli 2002.Bahwa benar identitas anak Pemohon pada ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon,yaitu bernama ARNIKA, lahir di Tanah Towa pada tanggal 7 Maret 2002.Bahwa benar terdapat perbedaan tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon antarayang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon
    Menetapkan menurut hukum untuk merubah tanggal dan bulan kelahiran yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dari nama ARNIKA, lahir di TanahTowa pada tanggal 3 Juli 2002 diubah menjadi nama ARNIKA, lahir di Tanah Towapada tanggal 7 Maret 2002.3.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 26/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 2 Februari 2011 — SOLEHANDI bin ISHAK (Alm), Terdakwa ACEP SUPANDI bin SUHARMAN, Terdakwa IRFANDI bin BOHARI (Alm) dan Terdakwa ROBANI bin ARNIKA
465
  • SOLEHANDI bin ISHAK (Alm), Terdakwa ACEP SUPANDI bin SUHARMAN, Terdakwa IRFANDI bin BOHARI (Alm) dan Terdakwa ROBANI bin ARNIKA
    Banten ;25 Tahun ;Lakilaki ;Para TerdakwaKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPenahanan :1;ditahan berdasarkan SuratIndonesia;: Desa Weru Lor, Rt.11/03Kecamatan Weru, Kabupaten CirebonIslam ;Swasta ;: SMP;: ROBANI bin ARNIKA ;Kab.
    ROBANI bin ARNIKA bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian secara bersamasamamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SOLEHANDI bin ISHAK(Alm), Terdakwa 2. ACEP SUPANDI bin SUHARMAN, Terdakwa 3.IRFANDI bin BOHARI (Alm) dan Terdakwa 4.
    ROBANI Bin ARNIKA, bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama pada hari Minggu tanggat 14 Nopember 2010sekira pukul 16.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu di dalambulan Nopember tahun 2010 bertempat di Terminal Weru termasuk DesaWeru Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSumber, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada
    ROBANIBin ARNIKA telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa . SOLEHANDI Bin ISHAK (Alm), Terdakwa Il. ACEPSUPANDI bin SUHARMAN, Terdakwa Ill. IRFANDI Bin BOHARI (Alm),dan Terdakwa IV. ROBANI Bin ARNIKA, pada hari Minggu tanggat 14Nopember 2010 sekira pukul 16.15 WIB bertempat di Terminal Werutermasuk Desa Weru Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon telahkedapatan main judi dijalan umum ;Bahwa Terdakwa . SOLEHANDI Bin ISHAK (Alm), Terdakwa Il.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SOLEHANDI bin ISHAK (Alm),Terdakwa ACEP SUPANDI bin SUHARMAN, Terdakwa IRFANDI binBOHARI (Alm) dan Terdakwa ROBANI bin ARNIKA tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang2.
Register : 08-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 003/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
403
  • Gusti Ayu Mas Arnika binti Masdira (anak kandung);3.3. Gusti Ayu Mas Dwi Novi binti Masdira (anak kandung); dan 3.4. I Gusti Agung Wisnu Wismaya bin Masdira (anak kandung); sebagai ahli waris dari almarhum I Gusti Ketut Masdira alias Masdira;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya; 5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor : 0003/Pdt.P/2015/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris dari :Gusti Ayu Mas Arnika binti Masdira, umur 26, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cijeruk RT. 001 RW. 003 Desa MangkalayaKecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I;Gusti
    Sunaryat dan telah menikah di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kabupaten Tasikmalaya pada tanggal 16 Desember1987sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 792/1987 tanggal 16 Desember1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibeureum KabupatenTasikmalaya;e Bahwa dari pernikahan antara Masdira bin Geredeg dan Tati binti O.Sunaryat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :Gusti Ayu Mas Arnika binti Masdira, Gusti Ayu Mas Dwi Novi bintiMasdira dan I Gusti Agung
    Sunaryat (isteri almarhum);e Gusti Ayu Mas Arnika binti Masdira (anak kandung);e Gusti Ayu Mas Dwi Novi binti Masdira (anak kandung);e JGusti Agung Wisnu Wismaya bin Masdira (anak kandung);3S. Memberikan hak kepada para Pemohon untuk mengurus persyaratanadministrasi pengambilan Sertifikat rumah an. Tati binti O. Sunaryatyang sekarang berada di Bank CIMB Kota Sukabumi;4.
    Sunaryat(isteri almarhum), Gusti Ayu Mas Arnika binti Masdira (anak kandung), Gusti Ayu MasDwi Novi binti Masdira (anak kandung) dan I Gusti Agung Wisnu Wismaya binMasdira (anak kandung), majelis menemukan fakta bahwa pada saat pewaris I GustiKetut Masdira alias Masdira meninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalahsebagaimana yang didalilkan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa I Gusti KetutMasdira alias Masdira telah meninggal dunia dengan meninggalkan
    Gusti Ayu Mas Arnika binti Masdira (anak kandung);3.3. Gusti Ayu Mas Dwi Novi binti Masdira (anak kandung); dan3.4. I Gusti Agung Wisnu Wismaya bin Masdira (anak kandung);sebagai ahli waris dari almarhum I Gusti Ketut Masdira alias Masdira;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;5.
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 672/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 23 Maret 2015 — - Rita Martini Als Boy binti Hambali
412
  • OKI, Saksi Edwin Aldrien, SH, Saksi Apriadidan Saksi Bambang Novrianto melihat Suami terdakwa langsung melarikan diri,selanjutnya jendela rumah Terdakwa langsung didobrak dan Saksi Edwin Aldrien, SH,Saksi Apriadi dan Saksi Bambang Novrianto akhirnva berhasil masuk kerumahTerdakwa, ketika berada didalam rumah Terdakwa, Saksi Edwin Aldrien, SH, SaksiApriadi, Saksi Bambang Novrianto melihat Terdakwa dan ketiga teman terdakwa yangterdiri dari Saksi Yesi Arnika Alias Yesa Binti Naam Sidil (berkas perkara
    OKI sedang melakukan perekapan nomorpasangan togel dari buku kopelan ke dalam buku rekapan dirumah Terdakwa, yangselanjutnya Terdakwa dan Saksi Yesi Arnika Alias Yesa, Saksi Marheni Alias Nagotdan Saksi Diana Lestari Alias Diana langsung dibawa dan diamankan ke Pokes OganKomering Ilir.Bahwa cara terdakwa dalam menyelenggarakan perjudian jenis Togel (Toto Gelap)tersebut yakni untuk jenis perjudian togel singapura dilakukan di hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu dimulai sekira jam 10.00 WIB sampai
    Padang Kabupaten Ogan KomeringTlir.e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan temanteman terdakwa yang bernamaMarheni als Nagot binti Bakar, Yesi Arnika als Yesa binti Naam SIdi dan DianaLestari als Diana binti Zulkarnain.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa dan temanteman terdakwa sedangmelakukan perekapan nomor togel yang dipindahkan dari kupon togel ke buku rekapantogel.e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan yaitu) uang tunai sebesarRp.202.630.000, (dua ratus dua juta enam ratus
    Marhenial inti Bakar : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1516Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel bersama dengan temantemanterdakwa yaitu Yesi Arnika als Yesa binti Naam Sidi, Diana Lestari als Diana bintiZulkarnain dan saksi sendiri pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul23.00 wib dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Serdang Menang Rt.03Kecamatan SP.
    Yesi Arnika als Yesa binti Naam Sidi, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel bersama dengan temantemanterdakwa yaitu Marheni als Nagot binti Bakar, Diana Lestari als Diana binti Zulkarnaindan saksi sendiri pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 23.00 wibdirumah terdakwa yang beralamat di Desa Serdang Menang Rt.03 Kecamatan SP.Padang Kabupaten OKI.e Bahwa pada saat tertangkap tangan terdakwa dan bersama dengan
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 25/Pid.B/2014/PN Srp
Tanggal 26 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
ASTRI WULANDARI, SH.
Terdakwa:
I NYOMAN MANIK
5616
  • korban selanjutnya dalam posisi berdirisaling berhadapan dengan jarak kurang lebih 50 (lima puluh) centimeterterdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan tangan kananyang mengepal mengenai pipi sebelah kiri selanjutnya terdakwamenendang menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenaipaha kiri korban lalu kembali memukul korban dengan tangan yangmengepal mengenai dada bagian atas menyebabkan korban merasakesakitan dan berteriak minta tolong sehingga datang saksi Wayan Sujati, Komang Arnika
    kiri saksi kemudian kembali dipukul menggunakan tangan yangmengepal mengenai dada bagian atas; Bahwa sebelum kejadian tersebut, antara saksi dengan terdakwamemang pernah ada masalah mengenai batas tanah namun dapatdiselesaikan secara damai dan hal tersebut dituangkan dalam suratpernyataan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasakan Badan saksi terasasakit, pipi memar dan paha memar kemudian berteriak minta tolong sehinggadatang saksi Wayan Raun alias Taun, saksi Wayan Sujati dan saksi Komang Arnika
    sekira jam 09.30 Wita bertempat di Subak Selat TempekBajing, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung; Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pemukulan tersebut, namun saksimendengar teriakan minta tolong pada saat saksi sedang menggarap sawahMiliIK SAKSI 222222 n ene none n en enn enon nner nnn nn eee nn nen nennne cence Bahwa kemudian saksi menuju Sumber teriakan tersebut yang berjarakkurang lebin 100 meter dari tempat saksi bekerja dan diperjalanan bertemudengan saksi Wayan Sujati dan saksi Komang Arnika
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Poso, rumah saudara Pemohon dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Arnika Dilla, (umur 5 tahun), kinidalam pemeliharaan Termohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2010 disebabkan karena Termohon tidak terimaterhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon kepada Termohon;5.
    Sulaeman bin Singkeru; Bahwa saya kenal istri Pemohon yang bernama Marhawa; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saudara Pemohon di Poso; Bahwa asalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Arnika Dilla (umur 5 tahun) kinidalam pemeliharaan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringbertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohonsering bertengkar karena Termohon tidak terima
    Kamruddin bin Sagena; Bahwa saya kenal istri Pemohon yang bernama Marhawa; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saudara Pemohon di Poso; Bahwa asalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Arnika Dilla (Umur 5 tahun) kinidalam pemeliharaan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringbertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohonsering bertengkar karena Termohon tidak terima
Register : 31-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Jnp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Drs. Irianto Mattu alias Anto bin Mattu
6715
  • Suston,yang rencananya mereka. pergi bersama sama ke Kabupaten Polmas,sedangkan saat itu istri Terdakwa saksi Dwi Arnika bin Sukaji berada didalam kamar.Bahwa di saat bersamaan yakni pada hari Jumat tanggal 01 April 2016sekitar pukul 21.80 saksi Supardi, S.Sos bin Parennai dan saksi Darwisbin H. Bali mendapat perintah Kabag Ops Polres Jeneponto Kompol CaturBS untuk berkumpul di Warkop Daeng di Jalan Pelita Kab.
    Suston,yang rencananya mereka pergi bersama sama ke Kabupaten Polmas,sedangkan saat itu istri Terdakwa,saksi Dwi Arnika bin Sukaji berada didalam kamar.Bahwa di saat bersamaanmsyakni pada hari Jumat tanggahO1 April 2016sekitar pukul 21.30Saksi Supardi, S.Sos bin,Parennai dan saksi Darwisbin H. Bali mendapat perintah Kabag,Ops Polresveneponto Kompol CaturBS untuk berkumpulh.di Warkop Daeng di Jalan Pelita Kab.
    Irianto Mattu bin Mattu keluar dari dalam kamar untukduduk kembali bersama dengan saksi Adil bin Mattu, saksi Asis dan Lel.Suston bin Mattu kKemudian datang Kabag Ops, Kapolsek Binamu dananggota lainnya diantaranya saksi Aiptu Darwis, kemudian saksi SupardiS.Sos masuk ke dalam kamar Terdakwa dan disusul oleh Aiptu Darwisdan pada saat masuk ke dalam kamar saksi Supardi S.Sos melihat saksiDwi Arnika sedang duduk di atas tempat tidur.
    Kemudian barang) barang yangditemukan tersebut ditanyakan kepada Terdakwa terkait kepemilikannyaoleh Terdakwa mengakui jika barang. bukti tersebut adalah miliknya, lalubarang barang .yang .ditemukan tersebut dikumpul dan dihitung,kemudian setelah dihitung barang bukti yang ditemukan tersebut besertaTerdakwa Drs. lrianto Mattu bin Mattu, saksi Adil bin Mattu, saksi Asis dansaksi Dwi Arnika dibawa
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • ,M.H bin La Ode Syafri,S.Sos) dan Pemohon II (Arnika Nur Oktin Aruzi,S.Kep binti Aruzi,SP) terhadap anak bernama Mutiara Arsy Aurora Syafri binti La Ode Asnawir lahir tanggal 2 September 2018;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • ,MH bin Laode Syafri, S.Sos, tempat/tanggallahir di Lipu, 22 Mei 1982, Umur 38 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S2,Pekerjaan Anggota Polri, Tempat tinggal dijalan Prof Abdul Rauf Tarimana, Lrg TekukurBTN Griya Napabale Blok/B No.3 RT/005RW/002 Kelurahan Kambu, KecamatanKambu Kota Kota Kendari, sebagaiPemohon Arnika Nur Oktin Aruzi, S.Kep binti Aruzi, SP, tempat/tanggal lahir di Lipu,22 Oktober 1990, Umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di jalan
    ,MH bin Laode Syafri,S.Sos) dan Pemohon Il (Arnika Nur Oktin Aruzi, S.Kep binti Aruzi, SP)sebagai orang tua angkat terhadap seorang anak perempuan bernamaMutiara Arsy Aurora Syafri binti La Ode Asnawir lahir di Kendari 2 September2018;. Menetapkan anak yang bernama Mutiara Arsy Aurora Syafri binti La OdeAsnawir lahir di Kendari, 2 September 2018 sebagai anak angkat dariPemohon (La Ode Ariawan Syafri, SH.
    ,MH bin Laode Syafri, S.Sos) danPemohon II (Arnika Nur Oktin Aruzi, S.Kep binti Aruzi, SP);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex a quo et bono)Hal.3 dari 12 Hal.Pen.No. 190/Pdt.P/2020/PA.kKdiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan petunjukmengenai halhal yang berkaitan dengan pengangkatan anak dalam hukunIslam;Bahwa dalam
    ,M.H bin La Ode Syafri,S.Sos) dan Pemohon Il(Arnika Nur Oktin Aruzi,S.Kep binti Aruzi,SP) terhadap anak bernamaMutiara Arsy Aurora Syafri binti La Ode Asnawir lahir tanggal 2 September2018;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 158/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
JOHADI BIN ROSADI
5919
  • kerumah untukistirahat dan menunggu tetesan karet yang masuk kedalam makuk,sekira hari Kamistanggal 11 Juli 2019 pukul 01.00 Wib Terdakwa pergi kembali ke areal PTPN VIIuntuk mengambil getah karet yang tadi terdakwa sudah sadap, kemudian Terdakwamengambil karet + 50 ( limah Puluh ) kg dari mangkuk di masukan kedalam derijenwarna putin dan di masukan ke kantong plastik besar, selanjutnya terdakwamengangkut menggunakan sepeda motor ketika dalam peralanan terdakwa dihentikan saksi Novriadi dan saksi Arnika
    Saksi Arnika Putra Bin Sukri Zubir disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 04.00 wib di Blok 85Kampung Karang Umpu Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kananyang dilakukan oleh terdakwa Johadi Bin Rosadi;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa, getah karet jenis latekmilik pihak PTVN VII sebanyak sebanyak 50 (lima puluh) Kg;Bahwa yang saksi
    Bbu.di masukan kedalam derijen warna putin dan di masukan ke kantong plastik besar,selanjutnya terdakwa mengangkut menggunakan sepeda motor ketika dalamperjalanan terdakwa di hentikan saksi Novriadi dan saksi Arnika ( Anggotakepolisian ) setelah diberhentikan dan di introgasi Terdakwa mengakui mengambilgetah karet milik PTPN VII; Bahwa benar terdakwa sudah melakukan perbuatan tersebut 2 (dua) kali; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil getah karettersebut dikarenakan faktor ekonomi untuk
    kerumahuntuk istirahat dan menunggu tetesan karet yang masuk kedalam makuk,sekira hariKamis tanggal 11 Juli 2019 pukul 01.00 Wib Terdakwa pergi kembali ke areal PTPNVil untuk mengambil getah karet yang tadi terdakwa sudah sadap, kemudianTerdakwa mengambil karet + 50 (limah Puluh ) kg dari mangkuk di masukan kedalamderijen warna putin dan di masukan ke kantong plastik besar, selanjutnya terdakwamengangkut menggunakan sepeda motor ketika dalam perjalanan terdakwa dihentikan saksi Novriadi dan saksi Arnika
Register : 11-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan MS LANGSA Nomor 37/Pdt.P/2022/MS.Lgs
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
304
  • Masrura Arnika Binti Abdul Wahid (sebagai anak perempuan kandung);
  • Muhammad Ichsan Arnika Bin Abdul Wahid (sebagai anak Laki-laki kandung);
  • Muhammad Furqaan Arnika Bin Abdul Wahid (sebagai anak Laki-laki kandung);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 30-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan MS LANGSA Nomor 32/Pdt.P/2022/MS.Lgs
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
360
  • Masrura Arnika Binti Abdul Wahid (sebagai anak perempuan kandung);
  • Muhammad Ichsan Arnika Bin Abdul Wahid (sebagai anak Laki-laki kandung);
  • Muhammad Furqaan Arnika Bin Abdul Wahid (sebagai anak Laki-laki kandung);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
SONOK ALIAS WANTO Bin DAMIYANTO
3911
  • Saksi Arnika Putra Bin Sukri Zubir dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2020 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di kampung Gunung Sangkaran Kec.
    Faisol dansaksi Arnika bersama dengan anggota polres Way kanan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa kampung Gunung Sangkaran Kec.Blambangan Umpu Kab. Way Kanan sering terjadi penyalahngunaan Narkotikajenis sabusabu ketika M. Faisol dan Arnika Putra bersama dengan anggotapolres Waykanan lainnya sudah berada di kampung Gunung Sangkaran Kec.Blambangan Umpu Kab.
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 984/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Iman bin Wardi ) terhadap Penggugat ( Arnika Nadeak binti Ganda Nadeak );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

    ., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ya saksi kenal, Penggugat bernama Arnika Nadeak dan Tergugatbernama Iman, karena saksi adalah Ibu kost Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dan menurutketerangan Penggugat, mereka menikah di Kota Batam padabulanDesember 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu
    ketahui sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi berkumpul dan berkomunikasi:Bahwa saksi pernah menasehati dan pihak keluarga pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk kembali rukun, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di , Kota Batam., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ya saksi kenal, Penggugat bernama Arnika
Register : 02-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gusti Agus Dwi Prayuda bin I Gusti Made Arnika) terhadap Penggugat (Widiastuti binti Sanudin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);