anak tersebut sangat membutuhkan biayabaik untuk pendidikan maupun kesehatan serta kebutuhan lainmereka, sedangkan gaji almarhumah Yusnaini sudah dihentikanoleh PT.TASPEN karena suami almarhumah sudah menikahlagi, lagi pula anakanak tersebut tidak mau lagi tinggal bersamaTergugat sebagai ayah kandungnya, untuk itu Penggugatmengajukan gugatan ke Mahkamah Syariyah Lhokseumawe,agar mencabut kekuasaan Tergugat selaku orang tua terhadapketiga orang anak yang bernama: Dini Safira, umur 14 tahun,Rani Attailah

Mencabut hak perwalian asuh Tergugat Abdul Kadir BinIsmail atas ketiga orang anak masingmasing bernama :e Dini Safira binti Abdul Kadir, lahir tanggal 19 Maret 1998;e Ranie Attailah binti Abdul Kadir, lahir tanggal 07 Agustus2001 ;e Ahmad Luftan bin Abdul Kadir, lahir Tanggal 24November 2009 ;3. Menetapkan ketiga anak tersebut diangka 2 berada dibawahperwalian asuh Penggugat (Menawati, S.Pd binti MahmudAmin) ;4.

Ranie Attailah binti Abdul Kadir, lahir tanggal 07 Agustus 2001 ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Paridi bin Sabri) dengan Pemohon II (Masdewi binti Attailah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1988 di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan

all oiayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Paridi bin Sabri, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.002, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Masdewi binti Attailah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Attailah ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Hasbullah dan Nayan denganHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 204 /Pdt.P/2019 /PA. Amt.mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paridi bin Sabri) danPemohon II (Masdewi binti Attailah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei1988 di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Tampang, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1988, dengan cara agama Islam;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayahPemohon II masih hidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan statusPemohon II Perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Haya, dengan wali nikah adalah Attailah

dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikian inidapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Paridi bin Sabri) dengan Pemohon II(Masdewi binti Attailah

Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 01.05 Wibterdakwa bersama saksi S aksi kembali ke Penginapan Wisama Cempaka Rialangsung masuk kamar 3C, kemudian Petugas Satpol PP & WH Kota Sabangyang sedang melakukan razia terhadap pelanggaran Syariah Islam sekirapukul 01.15 Wib mengetuk/mengedor pintu kamar 3C melihat terdakwabersama saksi Saksi didalam kamar berduaan menanyakan suratsurat nikaholeh terdakwa dan saksi Saksi menjelaskan mereka belum menikah,kemudian terdakwa bersama saksi Chairul Attailah

Terdakwa belum pernah belum pernah dihukum dan terlibat pidana; Terdakwa dan saksi Chairul Attailah adalah teman, kenalan sejak bulanAgustus 2016 di even radio RRIMeulaboh; Terdakwa dan saksi Chairul Attailah tiba di Sabang dari Banda Aceh pukul18.00.Wib. kemudian Chairul Attailah sewa motor langsung ke penginapanCempaka Ria, Terdakwa sewa kamar, kemudian Terdakwa mandisedangkan saksi Chairul Attailah duduk sambil nonton tv.

Terdawak dan saksi Chairul Attailah masuk ke kamar, sesaatkemudian datang petugas Satpol PP. Dan WH. Mengetuk pintu kemudianmembawa kami ke kantor.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DusunMentaum, Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ahmad Nabil Attailah, lakilaki umur 3 tahun (ikut Penggugat);6.

Bahwa Tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di DusunMentaum, Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ahmad Nabil Attailah, lakilakiumur 3 tahun (ikut Penggugat) .

sebagai paman atau bibi, atausaudara sesusuan; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikahadalah Janda dan Tergugat berstatus Perjaka; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal diDusun Mentaum, Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ahmad Nabil Attailah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Attailah bin M.

Idris Ben) terhadap Penggugat ( Sri Handayani binti Zakaria);

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2015, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Sandung,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapanpenghulu bernama Attailah;Hal 1 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Amt..

menikah dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan di DesaSungai Sandung, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 08 Januari 2015, dengan cara agama Islam;Bahwa sewakitu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayah PemohonIl masih hidup bernama Mispu;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Attailah

Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Amt.Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayah PemohonIl masih hidup;Bahwa Sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Attailah dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Mispu;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 9.000.000,00 (sembila juta rupiah);Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Nurdindan

diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Syarif Hidayat bin Gajali Rahman) telah menikahdengan Pemohon II (Ernawati binti Mispu) pada tanggal 08 Januari 2015, diDesa Sungai Sandung, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara; Bahwa Pemohon (Syarif Hidayat bin Gajali Rahman) dinikahkan denganPemohon II (Ernawati binti Mispu) oleh penghulu bernama Attailah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Attailah bin M.

Idris Ben) terhadap Penggugat ( Sri Handayani binti Zakaria);

Muhammad Raisya Attailah bin Suriansyah ( anak kandung laki-laki);

f. Muhammad Rian Alfatih bin Suriansyah ( anak kandung laki-laki );

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmah binti Saikim adalah:
a. Dahri bin Amat (suami );
b. Hj. Rinawati binti Dahri ( anak kandung perempuan);

c. H. Kastalani bin Dahri ( anak kandung laki-laki);

d.

Muhammad Raisya Attailah bin SuriansyahC. Muhammad Rian Alfatih bin Suriansyah2. Bahwa Suriansyah bin Dahri mempunyai 3 (tiga) Saudara kandung yangbernama ;a. Hj. Rinawati binti Dahri.b. H. Kastalani bin Dahri;C. Rini binti Dahri;3. Bahwa pada tanggal 12 Juli 2018 yang lalu, Suriansyah bin Dahrimeninggal dunia sesuai dengan Kutipan Akta Kematian dari Kantor CatatanSipil Kota Samarinda dengan Nomor : 6472KM180720180013, tanggal20 Juli 2018;4.

Muhammad Raisya Attailah bin Suriansyah (Anak);f. Muhammad Rian Alfatin bin Suriansyah (Anak);5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmah binti Saikimadalah :a. Dahri bin Amat ( Suami )b. Hj. Rinawati binti Dahri ( anak )Halaman 4 dari 19 penetapan Nomor 242/Padt.P/2020/PA.Smdc. H. Kastalani bin Dahri ( anak)d. Rini binti Dahri (anak);6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LU160920110025,atas nama Muhammad Raisya Attailah, tertanggal 16 September 2019,yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda (P.5);6.

Muhammad Raisya Attailah bin SuriansyahC. Muhammad Rian Alfatih bin Suriansyah2. Bahwa Suriansyah bin Dahri mempunyai 3 (tiga) Saudara kandung yangbernama ;a. Hj. Rinawati binti Dahri.b. H. Kastalani bin Dahri;c. Rini binti Dahri;3.

Muhammad Raisya Attailah bin Suriansyah ( anak kandung lakilaki);f. Muhammad Rian Alfatih bin Suriansyah ( anak kandung lakilaki );3.. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmah binti Saikim adalah:a. Dahri bin Amat (Suami );b. Hj. Rinawati binti Dahri ( anak kandung perempuan);c. H. Kastalani bin Dahri ( anak kandung lakilaki);d. Rini binti Dahri ( anak kandung perempuan );Halaman 17 dari 19 penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Smd4.

memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena berteman denganmereka, Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan Februari 2012 di desaBanyu Tajun dan saksi tidak hadir dipernikahan mereka;Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon I, karena ayahnya sudahmeninggal dunia, maharnya saya tidak tahu;Bahwa yang menikahkan adalah kakak kandung Pemohon I, saksi dengar saksipernikahan mereka adalah Attailah

Pemohon I yang terdahulu bernama Jupriansyahtelah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 20074 dan isteri Pemohon I yangterdahulu bernama Jamilah telah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2010 danketerangan saksisaksinya, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa pada 19 Februari 2012, Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Banyu TajunDalam Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara yang hadirpada saat itu ATTAILAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Attailah bin M.

Idris Ben) terhadap Penggugat ( Sri Handayani binti Zakaria);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama Attailah Safna Falasiva binti Muhammad Safwan lahir tanggal 09 Januari 2009 berada di bawah perwalian Pemohon (Ina Yuliatin binti Karlan Dwijo Utomo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2004, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Jalan Lurus,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapanpenghulu bernama Attailah;2.

Kodrat Syukur bin Teberi lahir di Banjarmasinpada tanggal 20 Juni 2008;5.5. lbnu Attailah bin Teberi lahir di Banjarmasin padatanggal 15 Februari 2009;5.6. Niswah Auliyah binti Teberi lahir di Banjarmasinpada tanggal 18 April 2012;Penetapan Nomor. 0019/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 2 dari 8 halamanBake Nabila binti Teberi lahir di Tapin pada tanggal 19Desember 2013;6.

Penggugat:
1.Darsima
2.RIJASMAN
3.KARDIUS
4.ROSAMIRSON
Tergugat:
1.MUHAMMAD SYAMROH
2.BILHAYA ATHAR
3.TASLIS ATHAR
4.HANIF SWASTO
5.ATTAILAH ALIF
6.Zulfikri
7.ZAKIA ALIF
8.BUSTAMI, A.Md
Turut Tergugat:
1.PT. SOLUSI TUNAS PRATAMA Tbk
2.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Kampar Cq. Camat Kampar
3.Kepala Desa Tanjung Rambutan

Attailah Alif,6. Zulfikri,7. Zakia Alif,8. Bustami, A.md,bertempat tinggal RT O1 / RW O2 Dusun Il,Desa Tanjung Rambutan, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;bertempat tinggal di RT 01 / RW O2 Dusun Ill,Desa Tanjung Rambutan, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Zamri, S.H., dan Masykur, S.H.,keduanya Advokat / Penasihat Hukum yangberkantor pada Zamri, S.H., & Rekan yangberalamat di JI.

Attailah Alif / Tergugat V sebanyak 1 unit ,c. Zulfikri / Tergugat VI sebanyak 1 unit, dand. Zakia Alif / Tergugat VII sebanyak 1 unit.Selain itu Tergugat juga membangun 7 unit kedai/ruko (rumah toko)yang dikuasai oleh Muhammad Syamroh (Tergugat 1!) dan Tergugat VIIjuga membangun 1 unit kedai semi permanen, serta Ibu Para Tergugat( Alm. Hj. Daroma) semasa hidupnya juga menyewakan sebagian daritanah tersebut seluas 144 m? (12 m x 12 m) yang dahulu kepada PT.

H.Moh Alif Athar telah membangun rumah permanen yang hingga saat inimasih ada dan ditempati oleh adik TergugatVI yakni Attailah Alif, danselama itupula hingga saat ini tidak ada gugatan dan keberatan dari pihakmanapun;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut jelaslah bahwa Gugatan ParaPenggugat tidak berdasar dan Para Tergugat memiliki dan menguasailahan yang menjadi objek sengketa berdasarkan alas hak yang benar danoleh karenanya Gugatan Para Tergugat tidak dapat diterima;Halaman 22 dari 47 Putusan

Bahwa Para Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat pada point10,Bahwa rumah yang saat ini ditempati oleh Attailah Alif (Adik dari TergugatVl) dibangun oleh orang tua TergugatVI yakni alm. Drs. H. Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Choirunnisa binti Cecep Kamal) sebagai wali dari anak yang bernama:
   1. Dimas Bhagaskoro Prijambodo bin Gambang Priambodo alias Gambang Prijambodo, Laki-laki, lahir di Bekasi 28 Mei 2003 dan
   2. Attailah El Shirazhcy Prijambodo binti Gambang Priambodo alias Gambang Prijambodo, Perempuan, lahir di Bekasi 15 Mei 2008;
3. Menyatakan Pemohon (Choirunnisa binti Cecep Kamal) berhak

Pembanding/Penggugat I : Darsima Diwakili Oleh : SUWANDI,SH
Pembanding/Penggugat II : RIJASMAN Diwakili Oleh : SUWANDI,SH
Pembanding/Penggugat III : KARDIUS Diwakili Oleh : SUWANDI,SH
Pembanding/Penggugat IV : ROSAMIRSON Diwakili Oleh : SUWANDI,SH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD SYAMROH
Terbanding/Tergugat II : BILHAYA ATHAR
Terbanding/Tergugat III : TASLIS ATHAR
Terbanding/Tergugat IV : HANIF SWASTO
Terbanding/Tergugat V : ATTAILAH ALIF
Terbanding/Tergugat VI : Zulfikri

Attailah Alif,6. Zulfikri,kuasa kepada Zamri, S.H., dan Masykur, S.H.,keduanya Advokat / Penasihat Hukum yangberkantor pada Zamri, S.H., & Rekan yangberalamat di JI. Cik Ditiro Komplek PerumahanVilla Bangkinang Indah (VBI) Blok L No.27BKec.

Hizam Adnan Attailah, lahir di Samarinda,tanggal 25 Maret 2018Bahwa sejak Bulan April Tahun 2018 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugatdengan tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat memiliki hubungan dengan wanita lain bernama Vienna RitreyaSari dan melakukan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa Sejak April Tahun 2018 tergugat meninggalkan penggugat dan

Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Safa Putri Maulida (Pr) lahir 15Maret 2010 dan Ahmad Sakha Attailah (Lk) lahir 31 Januari 2016 dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);

Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama XXXX, NIK110801500490001,, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara ( Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 233/17/VIII/2012, tertanggal 31 Agustus2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara; ( Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Attailah Bin

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gergaji pemotong besi beserta gagangnya;Dikembalikan kepada saksi korban Jariah Binti Attailah;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah);

IBAN BiN JOHAN danTerdakwa HALIDI Als JAMBU Bin JOHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARBANI AIS IBAN BiNJOHAN dan Terdakwa HALIDI Als JAMBU Bin JOHAM olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama (satu)tahun;3 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gergaji pemotong besi beserta gagangnya;Dikembalikan kepada saksi korban Jariah Binti Attailah