Aurima dan SerdaJ. Aurima menyanggupi dan menyerah kannya kepada Terdakwa 2(dua) buah magazen AK47 lalu Terdakwa menyerahkannya kepadaSdr. Gunawan. Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).34. Bahwa karena mendapat keuntungan maka pada bulan Mei itu juga,Terdakwa telah menjual 400 (empat ratus) butir peluru tajamcal. 5,56 mm kepada Sdr. Gunawan, peluru itu diterima Terdakwa dari Serda J. Aurima.5.

Aurima (Saksi 1) sejak tahun1994 hubungan sebatas atasan dan bawahan satu kesatuan, tetapitidak ada hubungan keluargaDrs Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Saksi apakah punyasenjata api pistol yang Saksi jawab tidak punya.ae Bahwa benar pada bulan Juli 2002 Saksi pernah meminjamkansenjata jenis SP1 kepada J. Aurima (Saksi 1) dan tidak pernahdikembalikan,4.

Aurima) dan Saksi 1 menyanggupi danmenyerahkan 2 (dua) buah magazen AK 47 kepada Terdakwa laluTerdakwa menyerahkannya kepada Sdr. Gunawan dan uangnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diserahkan ke Saksi 1.4. Bahwa benar karena mendapat keuntungan maka pada bulan Mei itujuga, Terdakwa telah menjual 400 (empat ratus) butir peluru tajamcal. 5,56 mm kepada Saksi 3 (Sdr.

Aurima)berupa 2 (dua) buah magazen AK47 seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan dijual kepada Sdr.Gunawan. 400 (empat ratus) butir peluru' tajam cal 5,56 mmdengan harga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)/butir tapibelum dibayar oleh Sdr. Gunawanb. Pada bulan Juni 2002, dari Saksi 1 (Serda J.

Aurima)berupa 2 (dua) pucuk laras SS1 dengan harga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kemudian dijualkepada Sdr.Gunawan dengan harga Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah). 1 (satu) link peluru cal 7,62 mm sejumlah 90(sembilan puluh) butir dari Saksi 1 dan dijual kepadaSdr. Gunawan. 1 (satu) pucuk Senpi SP1 dan 40 (empat puluh)butir peluru) tajam cal 7,62 mm dari Saksi 1 laludijual kepada Saksi 3 (Sdr. Gunawan) dengan harga Rp.12.500. 000,14Cc.

Surya Aurima Bustani, S.H., ;Keduanya adalah Advokat Magang pada Kantor Hukum H.A.N &Partner ;Hal ari 7 Penetapan Nomor : 04/G/2014/PTUN.YKKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan GitoGati (Perempatan Grojogan) No. 007 RT. 002 RW. 001, Tlacap,Pandowoharjo, Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta ;Untuk Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ; MELAWANBUPATI SLEMAN, Berkedudukan di Jalan Parasamya, Beran, Tridadi, SlemanDaerah Istimewa Yogyakarta ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus

,SURYA AURIMA BUSTANI, S.H.I., AdvokatKonsultanHukum/calon advokat Magang pada kantor H.A.N.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.ance) Cpa ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam halini memberikan kuasa kepada: Surya Aurima

Lahir : Sleman / 4November 1939, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, WargaNegara: Indonesia, Alamat : Sedan Rt. 002 Rw. 033 Desa Sariharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 17 Maret 2014 telahmembrikan kuasa kepada :1.a we BS SSHERU LESTARIANTO, SHNURHADI BUDI YUWONO, SH.AGUS DARIS PURWANTO, SH.JOKO NARWANTO, SH.SETYA UTAMI, SH.SURYA AURIMA BUSTANT, S.H.IKesemuanya AdvokatKonsultan Hukum / Advokat Magangpada Kantor hukum H.A.N & PARTNER yang beralamat

Surya Aurima Bustani, S.H.I. ;5. Suwarsono, S.H. 302e ene no nooKesemuanya adalah kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan advokat berasosiasi pada Kantor HukumHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor :200/B/2015/PTTUNSBYKEPALAKANTORH.A.N. & PARTNER yang beralamat di JI. GitoGati (Perempatan Grojogan) No. 007 RT. 002 RW.001, Tlacap, Pandowoharjo, Sleman. ;Untuk selanjutnya disebutsebagal PENGGUGAT /PEMBANDING MELAWANPERTANAHAN KABUPATEN ~~ SLEMAN,berkedudukan di Jalan Dr.

sudah rusak ;Bahwa saksi pernah diajak ke Cianjur ke rumah kontrakanTerdakwa dengan tujuan mau mengambil mobil BMW X5 miliksaksi korban Ajeng,namun mobilnya tidak ada ;Bahwa istri Terdakwa pinjam mobil BMW X5 untuk mengantarTerdakwa ke rumah sakit karena Terdakwa terserang strokeringan ;Bahwa benar mobil BMW X5 digadaikan di Cianjur oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil BMW X5 sejumlahRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya ;SAKSI.II Julius Aurima

bin Fritz Aurima, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya pernah dimintai keterangan di PolresCimahi ;Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan sehubungan telahterjadi penggelapan dan penipuan yang dilakukan oleh TerdakwaDedy terhadap saksi korban Ajeng ;Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadiannya karena pada waktukejadian saksi sedang berada di rumah saksi korban

., Surya Aurima Bustani, SHI, AnwarEffendi, SH., MH., ketiganya Advokat pada KantorAdvokat Agus Pramono, S.Pd., SH., MM., MH. &Partner beralamat Jl.

DJAROT SUHARYONO HB alias JAROT, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat/tanggal lahir di Sleman 23 Oktober 1955, jeniskelamin Lakilaki, agama Katholik, Warga Negara Indonesia,beralamat di Sambilegi Lor RT. 005/RW. 054, Desa/Kel.Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;Selanjutnya disebuit sebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 Desember 2013, telah memberikan kuasa kepada :HERU LESTARIANTO, S.H.NURHADI BUDI YUWONO, S.H.SETYA UTAMI, S.H.SURYA AURIMA BUSTANI, S.H.I.AdvokatKonsultan

alt) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikankuasa kepada : Surya Aurima Bustani, S.H.I., Advokat konsultanhukum pada Kantor Hukum S.A.B. & Rekan yang beralamat diPerumnas Sendangmulyo

PUTUSANNomor: xxx/Pdt.G/2018/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat/tanggal lahir Semarang 16 Maret 1989, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta , beralamat di KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSurya Aurima Bustani, S.H.I.

PUTUSANNomor: xxx/Pdt.G/2018/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat/tanggal lahir Semarang 16 Maret 1989, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta , beralamat di KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSurya Aurima Bustani, S.H.I.

Surya Aurima Bustani, S.H. ;6. Burhanul Akbar Pasa, S.H. ;Kesemuanya advokatkonsultan hukum pada Kantor Hukum H.A.N dan Partneryang beralamat di Jalan Gito Gati (Perempatan Grojogan) No. 007 RT 002 RW 00,Tlacap, Pandowoharjo, Sleman berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12November 2012 selanjutnya disebut sebagai PIHAK PENGGUGAT ;MELAWAN1. P.T.

PUTUSANNomor 1287/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Cerai Talak dan Hak Asuh Anak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada SURYA AURIMA BUSTANI, S.H.I., Advokat

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Surya Aurima Bustani, S.H.I, Advokatyang berkantor di Semarang

SETYA UTAMI, SH;4 SURYA AURIMA BUSTAMI, SHI;keemptnya Advokat / Advokat Magang pada kantor Hukum H.A.N& Partner, beralamat di Jalan Gito Gati (Perempatan Grojogan)Nomor 007 RT.002 RW.001, Tlacap, Pendowoharjo, Sleman,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2013 ;Halaman dari 14 perkara Nomor 34/PDT/2014/PT YYK.MELAWANSUNARDI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sorogenen I, RT. 07/02,Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut TERBANDING / PENGGUGAT

Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 11 Maret2013 s/d 09 April 20138 ;te Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejaktanggal 10 April 2013 s/d tanggal 08 Juni 2013 ; Terdakwa ALFAN Al MAQBULLOH Als BAKPO dalam perkaraini di damping oleh Penasihat Hukum masing masing, HeruLestarianto,SH, ROSEHAN ANWARI,SH, SETYA UTAMI,SH,SURYA AURIMA BUSTANI,SH , Burhanul Akbar Pasa,SH,AdvokatPenasihat Hukum / Advokat magang pada Kantor HukumH.A.N & Partner yang beralamat di Jl.

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Surya Aurima Bustani, S.H.I, Advokatyang berkantor di Semarang

., 4) Surya Aurima Bustani,S.HI., dan 5) Burhanul Akbar Pasa, SH., kesemuanyaadvokat Konsultan Hukum/Advokat Magang padaKantor Hukum H.A.N & Partner yang beralamat diJalan GitoGati (Perempatan Grojogan) No. 007 RT.002 RW.

., SETYA UTAMI,SH dan SURYA AURIMA BUSTANI,SH.Advokat / Calon Advokat magang pada kantor hukum H.A.N. yang beralamatdi Jl.GitoGati ( perempatan Grojogan ) No.007,Rt.002/Rw.001,Tlacap,Pendowoharjo,Sleman., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Juni 2012, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.MELAWAN1. DAMIENUS ARI SENJAYANTO. Beralamat Di Pujokusuman MG 1/394Yogyakarta. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. TUTI ELTIATI, NOTARIS/PPAT Beralamat di Jl.Godean Km.4,No.14. Yogyakarta..