AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTObersamasama dengan Sdr.

AURIGA INDARTO TJONDRO ALIASSINYO BIN TJONDRO INDARTO untuk memisahkan tetapi malah tibatibasaksi korban RICKY KURNIA RAMADHAN BIN WALUYO memukulTerdakwa II. AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDROINDARTO sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kirinya hingga terjatuh lalusaksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMANCHANIAGO menginjak kaki Terdakwa II. AURIGA INDARTO TJONDROALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO karena merasa di injak TerdakwaIl.

AURIGA INDARTO TJONDRO ALIASSINYO BIN TJONDRO INDARTO bersamasama dengan Sdr.

AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS17SINYO BIN TJONDRO INDARTO bersamasama dengan Sdr.

AURIGA INDARTOTJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO bersamasamadengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa I CAESAR YEHEZEKIEL JULIANTO bin NENDERYANI FENCE WALTER dan terdakwa II AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO Bin TJONDRO INDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I CAESAR YEHEZEKIEL JULIANTO bin NENDERYANI FENCE WALTER dan terdakwa II AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO Bin TJONDRO INDARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AURIGA INDARTO TJONDRO ALIASSINYO BIN TJONDRO INDARTO sebanyak 1(satu) kali mengenai pipi kirinyahingga terjatun lalu) saksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGO BINSYAMSUDIRMAN CHANIAGO menginjak kaki Terdakwa Il. AURIGA INDARTOTJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO karena merasa di injakTerdakwa Il.

AURIGA INDARTO TJONDROALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO bersamasama dengan Sdr.

AURIGA INDARTOTJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO bersamasama denganSdr.

AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDROINDARTO, ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa CAESAR YEHEZKIEL JULIANTO' BINNENDERYANI FENCE WALTER, Terdakwa Il. AURIGA INDARTOTJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO bersamasama denganSdr.

AURIGA INDARTO TJONDRO ALIASSINYO BIN TJONDRO INDARTO untuk memisahkan tetapi malah tibatibasaksi korban RICKY KURNIA RAMADHAN BIN WALUYO= memukulTerdakwa Il AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDROINDARTO sebanyak 1(satu) kali mengenai pipi kirinya hingga terjatuh lalusaksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMANCHANIAGO menginjak kaki Terdakwa Il AURIGA INDARTO TJONDROALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO karena merasa di injak Terdakwall AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTOlangsung

AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDROINDARTO bersamasama dengan Sdr.

AURIGA INDARTOTJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO sebanyak 1 (satu)kali mengenai pipi kirinya hingga terjatun lalu saksi korban DIEGOYUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO menginjak kakiTerdakwa Il. AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BINTJONDRO INDARTO karena merasa di injak Terdakwa Il.

Saksi AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDROINDARTO :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2015sekira pukul 19.00 WIB saksi CAESAR YEHEZKIEL JULIANTOBIN NENDERYANI FENCE WALTER, saksi.

saksi AURIGA INDARTOTJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO karenamerasa di injak saksi AURIGA INDARTO TJONDRO ALIASSINYO BIN TJONDRO INDARTO langsung berdiri danmengejar saksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGO BINSYAMSUDIRMAN CHANIAGO dan mendekati sambil memukulsebanyak 3(tiga) kali mengenai bagian badan dan kepalanyalalu saksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGO BINSYAMSUDIRMAN CHANIAGO yang hendak lari menuju kerumah dinas Wakil Bupati Pati malah dilempari batu batasebanyak 2 (dua) kali oleh saksi AURIGA INDARTO

AURIGA INDARTO TJONDRO ALIASSINYO BIN TJONDRO INDARTO bersamasama dengan Sdr.

Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama dengan orang tua Pemohon di Kota PekanBaru, selama 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersamaJalan Durian Ill, Gang Varia, RT.013, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 oranganak masingmasing:4.1 Zakira Aviora Syahputra binti Dicky Syahputra, Pekanbaru, 14 Mei2012,4.2 Khanza Auriga

Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Zakira AvioraSyahputra binti Dicky Syahputra, 14 Mei 2012 dan Khanza Auriga Syahputrabinti Dicky Syahputra, 14 Mei 2013, masih butuh kasih sayang seorangayah dan dikawatirkan Termohon tidak bisa menjaga anakanak denganbaik, maka sudah sewajarnya anak tersebut tetap dalam pengasuhan danpemeliharaan Pemohon;9.

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yangbernama Zakira Aviora Syahputra binti Dicky Syahputra, 14 Mei 2012 danKhanza Auriga Syahputra binti Dicky Syahputra, 14 Mei 2013, tetap dalampemeliharaan dan pengasuhan Pemohon;4.

Yurisprudensi 280 K/ AG/2004 tanggal 10 Nopember 2004 bahwauntuk menjamin kepastian masa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suamuntuk membiyayai nafkah anak atau anakanaknya;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut pada permohonan Pemohon yakni Zakira AvioraSyahputra binti Dicky Syahputra, Pekanbaru, 14 Mei 2012 umur 7 tahun,Khanza Auriga Syahputra binti Dicky Syahputra, Pekanbaru, 14 Mei 2013 umurHal. 14 dari 17 hal. Pts.

Menetapkan Hak asuh kedua anak bernama bernama Zakira AvioraSyahputra binti Dicky Syahputra, Pekanbaru, 14 Mei 2012 umur 7 tahun,Khanza Auriga Syahputra binti Dicky Syahputra, Pekanbaru, 14 Mei 2013umur 6 tahun kepada Termohon;b.

AURIGA SONI PRABOWO Bin JAROT IBNU PRABOWO BinBRM.SUHARTO H. NEGORO, NIK: 3175041305820001, Lakilaki, Lahir diJakrta, 13051982, Agama Islam, pekerjaan, Karyawan swasta, Bertempattinggal di JI. Melati Il No.45 Rt 001 Rw 005 Kel. Bintaro KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON VI ;te ADELIA HELIYANA Binti JAROT IBNU PRABOWO BinBRM.SUHARTO H.

AURIGA SONI PRABOWO Bin JAROT IBNU PRABOWOBin BRM.SUHARTO H. NEGORO, Lahir Jakarta, 230319869.2, ADELIA HELIYANA Binti JAROT IBNU PRABOWO BinBRM.SUHARTO H. NEGORO,Lahir Jakarta, 23031986 ;9.Bahwa JAROT IBNU PRABOWO Bin BRM.SUHARTO H. NEGOROpada Meninggal pada Tanggal. 24102012 DI Jakarta , selama hidupnyaR.P. ED PURWANTO HAR YONEGORO Alias R.P EDY PURWANTO BinBRM. SUHARTO H. NEGORO dan RISTI HARTATI belum pernahbercerai maupun berpindah agama ;10.

NEGORO telah meninggal, makasebagai ahli waris penggantinya yaitu;10. 1.AURIGA SONI PRABOWO Bin JAROT IBNUPRABOWO Bin BRM.SUHARTO H. NEGORO10.2. ADELIA HELIYANA Binti JAROT IBNU PRABOWO BinBRM.SUHARTO H. NEGORO ;11. Bahwa anak kandung pewaris yang nomor Ill yaitu bernama DUDITRIWIBOWO BIN BRM.SUHARTO H. NEGORO Lahir di Cianjur, 31Desember 1951. Semasa hidupnya menikah dengan ACHADIANINGSIHberdasrkan akta nikah yang memilki 3 (tiga) orang anak yang bernama ;12.1.HARYO ADINEGORO R.P.

SUHARTO H.NEGORO (cucu/ahli waris pengganti).8.6.AURIGA SONI PRABOWO Bin R.P. JAROT IBNU PRABOWO BinBRM.SUHARTO H. NEGORO (cucu/ahli waris pengganti).8.7.ADELIA HELIYANA Binti JAROT IBNU PRABOWO BinBRM.SUHARTO H. NEGORO (cucu/ahli waris pengganti).8.8.HARYO ADINEGORO Bin RPDUDI TRIWIBOWO BinBRM.SUHARTO H. NEGORO (cucu/ahli waris pengganti).8.9.SUKARNO HARTO WIBOWO Bin R.P. DUDI TRIWIBOWO Bin BRM.SUHARTO H. NEGORO (cucu/ahli waris pengganti).8.10. TRIO ARDA WIBOWO Bin RP.

Kayu Putih no.1167 yang disewa atas komitmen pinjaman kepada orang tua Penggugat.Bahwa selama hidup berumah tangga telah berhubungansebagaimana layakn ya suami istri namun dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : Auriga Shaleh Al farabi lakilaki berusia 1 (Satu)tahun lahir tg!

Tgrs.Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT;Menyerahkan hak pengasuhan anak satusatunya Auriga Shaleh Alfarabi yang masih berusia 1 (Satu) tahun, kepada Penggugat sebagai ibukandungnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat

Saksi Usman : Bahwa saksi adalah Bapak korban ; Bahwa benar saksi yang melaporkan Terdakwa, karena telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak saksi: Rahwa TPrdakwa adalah tptanas:3acalcci yang mana anak cakci cpring hprmaindirumah Terdakwa karena Terdakwa juga memiliki anak yang sebaya dengan anakSaksi ; Bahwa anak saksi sekarang berumur 6 tahun ; Bahwa kejadiannya pada harijumat tanggal9 September 2011 sekitar pukul 14.00Wita hPrtpmpat dirtimah Tprriakwa lalan Auriga Fiava Knta Makacsar1nnia manun

Auriga Putra Kasisyah, lahir : 01092004c. Salsabilah Fitriliah Kasisyah, lahir : 11102012;. Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan AktaNikah tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya,ternyata setelah dibaca terdapat kesalahan biodatayakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon Il: SITTI A'ISYAH binti P.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azhar Septian bin Marsil) terhadap Penggugat (Devi Auriga binti Dahayar);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Taufiqurrachman) terhadap Penggugat (Winda soraya putri, SE binti Wahyudi);

S) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

S sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Termohon untuk memberi hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

Muhammad Auriga AdinataDirgantara sejak Terdakwa dengan Saksi1 sudah tidak satu rumah lagipada akhir bulan Januari 2014 sampai dengan sekarang kedua anakTerdakwa sudah tinggal bersama neneknya (orang tua dari Saksi1) diThe Green Cluster Venetian C10 No. 7 Kel. Cilenggang Kec. SerpongJawa Barat.h. Bahwa alasan Terdakwa tidak lagi memberikan nafkah bathinterhadap Saksi1 karena Terdakwa mempunyai wanita idaman lain (Wil)An. Sdri.

Muhammad Auriga Adinata Dirgantaraberusian 3 (tiga) tahun. Pernikahan Saksi dan Terdakwa atas dasar sukasama suka dan saling mencintai serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun.. Bahwa setelah menikah Saksi dengan Terdakwa tinggal bersama di rumahorang tua Saksi di JI. Medokan Semampir Blok B VI No. 32 KomplekSemolowaru Bahari Baru Surabaya.

Melinda Rachrnayanti di Jl.Medokan Semampir Blok B VI No. 32 Komplek SimolowaruBahari Baru Surabaya secara agama Islam berdasarkan bukti AkteNikah No. 556/06/XI/2008 tanggal 08 Nopember 2008 daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak bernamaSharfina Naura Aramanita berusia 5 (lima) tahun dan Sadr.Muhammad Auriga Adinata Dirgantara berusia 3 (tiga) tahun.. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Sdr.

Sharfina Naura Aramanita berusia 5 (lima) tahun dan Sadr.Muhammad Auriga Adinata Dirgantara berusian 3 (tiga) tahun.Pernikahan Saksi3 Sdri. dr. Melinda Rachrnayanti dan Terdakwadilaksanakan atas dasar suka sama suka dan saling mencintaiserta tidak ada paksaan dari pihak manapun.3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 Sdr. Sartono AtmoSukarto dan Saksi2 Sdri Ni Wayan Sarimanah sejak lahir karenaTerdakwa adalah anak kandung dari Saksi1 Sdr.

SharfinaNaura Aramanita berusia 5 (lima) tahun dan Sadr.Muhammad Auriga Adinata Dirgantara berusian 3(tiga) tahun. Pernikahan Saksi3 Sdri. dr. MelindaRachrnayanti dan Terdakwa dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saling mencintai sertatidak ada paksaan dari pihak manapun.2. Bahwa benar setelah menikah Saksi3 Sdri drMelinda Rachmayanti dengan Terdakwa tinggalbersama di rumah orang tua Saksi3 Sdri dr41Melinda Rachmayanti di JI.

Ruswinarto bin Kuswan adalah sebagai berikut;

1. Lasini (isteri)
2. Bambang Purwinarto Widyasmoro (anak kandung)
3. Alpha Auriga (anak kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azhar Septian bin Marsil) terhadap Penggugat (Devi Auriga binti Dahayar);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Auriga bin Fabianus Himawan) kepada Penggugat (Maya Della Novianoka binti Zulkifli);
3. Menyatakan gugatan Penggugat petitum angka 3 (tiga) dan 4 (empat) tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
4. Membebankan kepada Pengugat untuk

SAKSI Il, umur 32 tahum, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, dantelah memperoleh seorang anak bernama Ziefara Auriga Prasinta yangsaat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari semula bernama Auriga Yugo Abdigara, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3574-LU-02072018-0015 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo diubah menjadi Muhamad Izam Zamzami;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan

Ristiani Atik Puspitaningsih binti Hartanto (Pemohon III) sebagai istri
3.4 Aldio Nata Auriga sebagai anak laki-laki kandung ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

SAKSI Il, umur 32 tahum, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, dantelah memperoleh seorang anak bernama Ziefara Auriga Prasinta yangsaat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Setiaji bin Sudirdjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lestari Handayani, S.Si binti Zainal Abidin Gumay) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan anak yang bernama Myiesha Nafeeza (umur 7 tahun) dan Polaresky Marsa Auriga

pengucapan ikrar talak berupa :

Nafkah Iddah sejumlah Rp25.500.000,00 (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) ;

Mut'ah berupa sebidang tanah dengan luas tanah 437 M² berlokasi di Kavling Blok A1 No.1A Palindra Green City, Desa Tanjung Seteko, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, Provinsi Sumatera Selatan dengan SHM nomor 2947/Tg.Seteko;