TgtSALINANBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/011/V/2016 Tanggal 18Mei 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegawai Pencatat Nikah Kantor AUrusan AgamaKecamatan

memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0077/011/V/2016 Tanggal 18 Mei 2016) merupakan Akta otentik yang berdayabukti Ssempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Pegawai PencatatNikah Kantor AUrusan

bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat, Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugattelah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridissebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0077/011/V/2016 Tanggal 18 Mei 2016 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PegawaiPencatat Nikah Kantor AUrusan

Pemohon dengan Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama bapak xxxxxdengan disaksikan 2 ( dua ) orang saksi nikah yaitu bernama xxxxx danXXxXxx dengan mas kawin berupa Emas sebesar 2 gram sertaseperangkat alat sholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah;Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesualsyariat agama Islam namun belum dicacatatkan di kantor aurusan

Pemohon dengan Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama bapak xxxxxdengan disaksikan 2 ( dua ) orang saksi nikah yaitu bernama xxxxx danSamhudin dengan mas kawin berupa Emas sebesar 2 gram sertaseperangkat alat sholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah;Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesualsyariat agama Islam namun belum dicacatatkan di kantor aurusan

Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama bapak xxxxxdengandisaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaBapak xxxxx dan Bapak xxxxx, dengan mas kawinberupa SeperangkatAlat Shalat dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon II dengan walinikah tersebut; Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesuasyariat agama Islam namun belum dicacatatkan di kantor aurusan

II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama bapak xxxxxdengandisaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaBapak xxxxx dan Bapak xxxxx, dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut;Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesualsyariat agama Islam namun belum dicacatatkan di kantor aurusan

dengan syariat Islam, saksi mengetahui daripengakuan para Pemohon dan Tokoh msyarakat setempat yang menjadiwali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon Il yang bernama BapakAbid bin Diman dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Saksi 1 dan Saksi 2, dengan mas kawin berupa alat Shalatdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut;Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesualsyariat agama Islam namun belum dicacatatkan di kantor aurusan

Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 17 Januari 2001 di wilayahKantor Urusan Agama Cibinong Kabupaten Cianjur yang menjadi wali nikahnyaadalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Abid bin Dimandengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Saksi 1 dan Saksi2, dengan mas kawin berupa alat Shalat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut, pernikahannyabelum dicacatatkan di kantor aurusan

telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama EndangRahmat dengan disaksikan 2 ( dua ) orang saksi nikah yaitu bernamaXxXxXxX dan Xxxxx, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) serta seperangkat alat sholat di bayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut; Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesuaisyariat agama Islam namun belum dicacatatkan di kantor aurusan

telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalan kakak kandung Pemohon II yang bernama EndangRahmat dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu bernamaXxXxXxxX dan Xxxxx, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) serta seperangkat alat sholat di bayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesualsyariat agama Islam namun belum dicacatatkan di kantor aurusan

danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah Bapak Kandung Pemohon (Bapak Abdul Aziz) dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama BapakxXxxx dan Bapak xxxxx, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah), akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon II dengan wali nikah tersebut; Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesuaisyariat agama Islam namun belum dicacatatkan di kantor aurusan

danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah Bapak Kandung Pemohon (Bapak Abdul Aziz) dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama BapakXXxxx dan Bapak xxxxx, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah), akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon II dengan wali nikah tersebut;Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesuaisyariat agama Islam namun belum dicacatatkan di kantor aurusan

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2004, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urty* f AUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan Barat, Kotamadya Diabetes s WAKalimantan Timur sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 315 / 012 VIII / 2004, tertanggal 11 Agustus 2004.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Singgahan, Kabupaten Tuban, dan Kantor Aurusan Agama Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.282.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

STTB yang hilang atau rusak, nomor 25/G4/SD '84,tanggal 29 Pebruari 1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Blandongan,Kecamatan Bugulkidul, Kota pasuruan, atas nama PEMOHON(Pemohon), bermeterai cukupsesuai aslinya (P.6);g.Fotokopi Surat Keterangan, nomor Kk.13.14.19/Pw.01/143/2010, tanggal 30 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor AUrusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan,bermeterai cukup sesuai aslinya (P.7);h.Fotocopy Surat Keterangan nomor 796/423.401.12/2010, yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Madang Raya dan Kantor aurusan Agama Kecamatan Muara Enim, untuk mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belitang Madang Raya dan Kantor aurusan AgamaKecamatan Muara Enim, untuk mencatat perceraian tersebut;135.

No. 486/Pdt.G/2016/PA SkgNopember 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat aUrusan Agama Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara. tf2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai sekarang ( gugatan cerai ini di Pengadilan ) telah berusia 11 tahun 5 bulan lebih.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menjalin rumah tanggahanya 3 bulan saja dan tidak dikaruniai anak.4.

upaya perdamaian tidak berhasil selanjutnyadimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang atas pertanyaan Hakim, Penggugat menyatakan tetap pada posita maupunpetitum gugatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tanggapanterhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopy Kutipan Akta Nikah dari KantorKabupaten Banyumas, Nomor : aUrusan

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kantor aurusan Agama KecamatanPandeglang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:962/67/XII/2009, tertanggal 07 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKUA Kantor aurusan Agama Kecamatan Pandeglang;Hal. 1 dari 17 Putusan Nomor 282/Padt.G/2016/PA.Pdlg1.

., telah mengajukan Permohonan denganmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa saya selaku Pemohon telah dilahirkan dari pasangan suami isteriyang bernama SUNARDI dan SUKIRAH sebagaimana tersebut dalamKutipan Surat Nikah nomor : 812/40/II/1979 tanggal 22 Februari 1979yang dikeluarkan oleh kantor aurusan Agama Kecamatan Jebres KotaSurakarta ;e Bahwa nama saya : RIYANTO yang lahir di Surakarta pada tanggal 31Januari 1983 anak dari pasangan suami isteri SUNARDI dan SUKIRAHsebagaimana tersebut dalam

Memerintahkan Panitera Penagadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor aurusan Agama Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, kepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Memerintahkan Panitera Penagadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor aurusan Agama Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, kepada PegawaiPecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000.

untukmendrimkan salina putusan inl yang telah nienperolen kekuatan hukurnfotap. kepada Pegawat Pencatat Nika Kanter Urusem Agana KecaanatanMuntian Kabupaten Magelang ser Pegawal Pencatat Nikam KantorUrusan AUrusan Agama. Recameian Gamping Kabupaten Slenam untuk dicatatdalanndaftar yang disediakan untuk itu;HAL 12 dan hal Ld Put No, 1629/Pdt.G/201S/PA Mk5. Membebankan kepada Penggugat untuk nrembayar biaya perkara sebeserRp. 331960.

Surat:1Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1232/40/1/1999, tanggal 27 Januari 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor aurusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (P.1 );Potokopi Kutipan Akta Kematian No.171M140920120003, atas namaPUNASAN, tangga 17 September 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dan sesuai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor aurusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor aurusan Agama KecamatanRantau Utara, Nomor Nomor 311/50/V/2012, tertanggal 28 Mei 2012, telah bermeteraicukup dan disesuaikan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P);Halaman ke3. dari 9 halaman Putusan No. 292/Pdt.G/2016/PA.Rap.B.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di diPasar Lasi (Samping SKB Lasi), Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxx, diaadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 5Desember 2010 yang lalu di Kantor aurusan Agama